Search

Laura Korpinen wrote that in her opinion Volodymyr Zelensky's term had ended when Donald Trump stated his position, and that Ukraine would make peace. She urged Finnish decision-makers to limit the damage they had already caused and to humble themselves so that Finns would not suffer any more due to the elite's inability to stay away from great power disputes. #Ukraina #rauha #politiikka (translated)

Saksassa kansa on herännyt ja työntää voimalla totuttua poliittista eliittiä pois vallasta. Tämä johtuu siitä, että Saksassa poliittinen on eliitti on täysin kylmä oman maansa ongelmille keskittäen energiansa eliitin omaan EU-liittovaltioprojektiin ja sen kautta tehtävään suurvaltapolitiikkaan kansallisen hyvinvoinnin kehittämisen sijasta. Samoin on Suomessa, mutta kansa nukkuu edelleen äänestäen sokeasti niitä puolueita ja poliitikkoja, joille Suomi ja sen edut ovat toissijaisia EU:hun verrattuna ja siksi maamme tila huononee jatkuvasti. #politiikka #kansanvalta #EU

Nasiman isä, Mohammed Daoud Razmyar, oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen eliittiä. Afganistanin Kabulin yläluokkaisesta elämästä perhe muutti Moskovaan – kenties vielä hulppeampiin puitteisiin – isän toimiessa siellä 3 vuotta suurlähettiläänä. https://t.co/R8WT7rfAxW #Historia #Afganistan #Neuvostoliitto

Euroopan poliittinen eliitti julisti vuosikausia Viktor Orbánin autoritääriseksi tyranniksi. Huhtikuussa hän hävisi vaalit murskatappiolla ja luovutti vallan rauhanomaisesti. Hän ei koskaan tuonut maahan korvaavaa väestöä lukitakseen omaa valtaansa - päinvastoin, hän kieltäytyi johdonmukaisesti aina käyttämästä maahanmuuttoa väestönvähenemisen ratkaisuna. Sitä, mistä Orbánia syytettiin ilman näyttöä, on sen sijaan tehty Suomessa ja muualla Euroopassa jo 30 vuotta: tuotu maahan väestöä, jolle nykyinen liberaali eliitti oikealla ja vasemmalla antaa etuuksia ja oikeuksia vastineeksi äänistä - samalla kun oppositiolta viedään mahdollisuus koskaan kääntää kehitystä demokraattisesti. Sitä ei kukaan kutsu tyranniaksi. #poliikka #demokratia #maahanmuutto

TIEDEPOHJAINEN SUOMI: "Sukupuolten ajallinen moniulotteisuus itäisen Afrikan historiassa" -> myönnetään 407 832 euroa "Affektiivinen aktivismi: queer- ja transmaailmojen luomisen paikat" -> myönnetään 500 000 euroa "Feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimus" -> myönnetään 750 000 euroa TIEDEPOHJAINEN SUOMI MYÖS: Lääketieteestä, psykologiasta ja kasvatustieteestä väitellyt Aino Saarinen esittää tieteeseen perustuvia oppimismenetelmiä peruskouluihin. -> tutkimustulokset sivuutetaan täysin -> Kasvatustieteen eliitti lynkkaa väitöskirjan -> korkea-arvoinen virkamies pitää väitöskirjaa vitsinä. #Tiede #Tutkimus #Suomi

Nähdäkseni suurin syy pakolaisvyörylle oli Venäjän tuki Syyrian diktaattorille. EU ei reagoinut ajoissa. Pakolaiskriisi kaatui Merkelin niskaan. Venäjän hybridisota toimi. Mitä 🇫🇮poliittinen eliitti teki 2008-2015. "Katsoi sivusta "kun Putin epävakautti Eurooppaa ja Lähi-itää. #pakolaiskriisi #Venäjä #EU

Juo juttu ei kerro Saksasta. Eikä se kerro AfD:stä. Tuo juttu kertoo Hesarin ja toimittajan omista peloista. Lajityypillinen pläjäys, jossa jutun keskeinen essenssi nousee toimittajan omista tuntemuksista. Jutussa: "Puolue on ulkomaalais­vastainen, EU-vastainen, woke-vastainen, yleis­radio­vastainen, ilmaston­muutoksen vastustamisen vastainen.." Niin. Nämä kaikki ovat HS:n omia lempiaiheita. Jokainen merkittävällä tavalla tavalliselle populalle kallis ja järjenvastainen. HS pelkää ennen kaikkea oman ohjailukykynsä menettämistä. Kaikkialla Euroopassa käynnissä sama muutos, jota HS ei suostu näkemään: hyvikset installoivat maahan absurdin, itseään ja äänestäjiään suosivan etuoikeusjärjestelmän, muuttavat tavalliset ihmiset kakkosluokan kansalaisiksi, mutta vaativat heitä maksumiehiksi. Energiantuoanto, teollisuus, rajavalvonta, akatemiat hakataan lyttyyn tai väännetään tunnistamattomaan muotoon. Kansa äänestää vastaan, omaan korkeamoraalisuuteensa ihastunut eliitti vinkuu lopuksi demokratianvastaisuudesta. Siis vaalit demokratianvastaisia? On kyllä otsaa. 😑 #Suomi #media #politiikka

Terveiset eliitti-#persut Purralle @ir_rkp Ei pienituloiset haaveile samppanjaillallisista, mutta moni voi haaveilla siitä että omalle lapselle olisisi terveellistä ruokaa - eikä ministeri haukkuisi juopoiksi Hävettää minkälainen johto Suomella on https://t.co/Qh6sLp77me #Suomi #politiikka #ruoka

Lue tämä. Ajatuksella. Kuuteen kertaan. Kysy joltain kielimallilta, mitä ongelmia kansanvallan näkökulmasta Tere (vahingossa tai tahallaan) paljastaa. Tere kertoo harvinaisen rehellisesti ja avoimesti, että valta on tosiaan nykyään, ei kansalla, vaan kabineteissa ja salaisissa sopimuksissa. Poliittinen eliitti vie, ja kansa vikisee. Meille jää äänestäminen, mutta silläkään ei ole enää väliä, kun kabinetin hämyssä tehdyllä sopimuksella voi kääntää tilanteen aivan toiseksi. Kauhistuttava ongelma on siinä, ettei Tere näe tässä ongelmaa, vaan huolehtii omasta paikastaan mahdollisimman lähellä kabinetin keskiötä, kun pitäisi mieluummin täydellä voimalla yrittää rikkoa tuo demokratian vastainen syöpäsolu kokonaan. #demokratia #valta #politiikka

Kysyykö yksikään toimittaja koskaan yhtäkään kriittistä tai kiperää kysymystä @Demarit 1. varapuheenjohtaja @NasimaRazmyar’lta? Yleensä jutut ovat pelkkää 100 % puffausta ja naistenlehtitason nyyhkivää hymistelyä tämän ”pakolaisen” ihanuudesta. Nyt on käynyt ilmi, että Razmyar on edelleen myös Afganistanin kansalainen. Fair enough, Talebanin ollessa vallassa kansalaisuudesta on liki mahdotonta päästä eroon. Miksei hän luopunut siitä aikoinaan? Miksi Razmyar valehtelee, että perhe olisi joutunut pakenemaan Afganistanista? Perhe ei paennut Afganistanista, vaan vietti Moskovassa turvattua ja yltäkylläistä eliittielämää isä Mohammed Daud Razmyarin toimiessa siellä suurlähettiläänä vuodesta 1989 alkaen. Kun Neuvostoliitto alkoi hajota, oli aika kerätä kimpsut ja kampsut ja siirtyä perheen kanssa eteenpäin. Miksi perhe ei palannut Afganistaniin? Daud Razmyar oli kuulunut maata hallinneen Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (PDPA) ylimpään valtaklikkiin. Hän nousi puolueen keskuskomiteaan ja kuului 1980-luvulla maan politbyroohon, joka teki kaikki valtion tärkeimmät poliittiset ja taloudelliset päätökset. Mutta nyt näitä kommunistijohtajia vihattiin. Miksi? Antaa tekoälyn vastata: Afganistanin kommunistista hallintoa (1978–1992) vihattiin hyvin laajasti ja syvästi, ja sitä vastaan nousi poikkeuksellisen väkivaltainen kansanvastarinta. Hallinto pysyi pystyssä käytännössä vain Neuvostoliiton sotilaallisen tuen turvin. Kommunistihallinnon herättämä laaja viha ja vastustus johtuivat pääasiassa seuraavista syistä: Brutaali terrori ja puhdistukset: heti vuoden 1978 vallankaappauksen jälkeen kommunistinen PDPA-puolue aloitti säälimättömän terroriaallon. Kymmeniä tuhansia poliittisia vastustajia, uskonnollisia johtajia, sivistyneistöä ja tavallisia kansalaisia vangittiin, kidutettiin, teloitettiin ja haudattiin salaa massahautoihin. Tämä herätti väestössä syvää pelkoa ja vihaa hallintoa kohtaan. Isku perinteisiä arvoja ja islamia vastaan: Afganistan oli ja on erittäin konservatiivinen, uskonnollinen ja heimorakennekeskeinen yhteiskunta. Kommunistit yrittivät väkisin ja nopeasti muuttaa maata sekulaariksi (maallistuneeksi) neuvostovaltioksi. He kielsivät uskonnollisia perinteitä, korvasivat vihreän islamilaisen lipun punaisella kommunistilipulla ja pyrkivät murtamaan heimopäälliköiden aseman. Tämä tulkittiin suoraksi hyökkäykseksi islamia ja afganistanilaista kulttuuria vastaan. Neuvostoliiton miehitys ja sota: jotta vihattu kommunistihallinto ei olisi kaatunut omaan mahdottomuuteensa, Neuvostoliitto hyökkäsi maahan joulukuussa 1979 ja aloitti kymmenen vuotta kestäneen raa'an miehityksen. Sota johti yli miljoonan afganistanilaisen kuolemaan ja miljoonien pakenemiseen maasta. Kommunistihallinto nähtiin kansan silmissä ulkomaisen miehittäjän nukkehallituksena ja maanpettureina, jotka olivat vastuussa oman kansansa teurastuksesta. Laajan vihan seurauksena syntyi mujahideen-sissiliike, johon liittyi taistelijoita lähes kaikista Afganistanin kansanryhmistä ja heimoista. Kun Neuvostoliitto vetäytyi maasta vuonna 1989, kommunistihallinto jäi täysin eristyksiin ja romahti lopulta verisesti keväällä 1992 mujahideenin vallatessa Kabulin. —- Onko perhe käynyt lainkaan sisäistä keskustelua ja miettinyt, että heidän poliittiset kykynsä ovat näyttöjen perusteella melkoisen heikot? Kansa vihasi kommunistihallintoa jopa niin paljon, että valtaan pääsivät keskenään riitelevät mujahideenit ja myöhemmin Taleban. Hienosti meni. Ja nyt Nasima astelee isänsä jalanjäljissä? #Afganistan #politiikka #kriittinenkeskustelu

Kertoo paljon, että näin räikeät huijaukset menevät yliopistomaailman huipulla asti sukkana läpi. Yliopistoväki ehti vielä puolustella epätieteellisiä rotukaunojaan kaupitellutta huijaria, kun huijaus paljastui. Epäilijät olivat kuulemma rasisteja. Tapaus on oikeastaan länsimaiden nykytila pähkinän kuoressa: Eliitti sekoaa, laiminlyö vastuunsa, leimaa arvostelijat ja uhriutuu siitä, että ”luottamus instituutioihin” laskee. #yliopisto #huijaus #eliitti

Kun Minja Koskela @minjakoskela makaa tyylikkäästi sohvalla mustavalkoisessa mekossa ja julistaa, että Purran budjetti on "lisää rahaa rikkaille, kovempaa keppiä köyhille", kyse ei ole vain budjettikritiikistä. Kyse on syvemmästä kulttuurisesta ja psykologisesta muutoksesta, joka on tapahtunut vasemmistossa. Aiemmin vasemmistoliitto @vasemmisto (ja sen edeltäjät) oli aidosti duunaripuolue. Nykyään sen viestinnän kärkenä ovat lähes päivittäin "köyhät". Keitä nämä köyhät oikeastaan ovat? Eivät ainakaan ay-liikkeen johtajia, joiden palkat ovat moninkertaisia keskivertosuomalaiseen verrattuna. Eivätkä he ole puolueen näkyvimpiä hahmoja, joiden elämäntapa, koulutus ja sosiaaliset verkostot kuuluvat aivan toiseen yhteiskuntaluokkaan. Tässä suhteessa Gad Saadin @GadSaad analyysi on valaiseva. Saad kuvaa kirjassaan "The Parasitic Mind", miten tietyt ideat toimivat kuin aivoihin iskeytyvät loiset. Ne kaappaavat isäntänsä ajattelun, tekevät tämän immuuniksi vasta-argumenteille ja leviävät sosiaalisesti, koska ne tarjoavat moraalisia palkintoja. Yksi voimakkaimmista tällaisista ajatusloisista on "uhriutumisen kultti" (victimhood as a virtue). Kun uhriasemasta tulee moraalista valuuttaa, politiikka ei enää keskity siihen, miten mahdollisimman moni nousisi pois köyhyydestä. Sen sijaan keskitytään siihen, kuka on riittävän suuri uhri ansaitakseen myötätuntoa ja resursseja. Samalla syntyy performatiivista empatiaa: näyttävää, julkista myötätuntoa, jonka päätehtävänä on osoittaa kuuluvuutta omaan sisäpiiriin ja hankkia siellä statusta. Koskelan kuva on tästä klassinen esimerkki. Eleganssi, poseeraaminen ja huoliteltu estetiikka yhdistettynä "köyhien" puolustamiseen ei ole sattumaa. Se on viesti omasta asemasta: "Minä olen riittävän valveutunut, riittävän myötätuntoinen ja historian oikealla puolella." Evoluution näkökulmasta tämä on täysin ymmärrettävää, sillä ihminen on sosiaalinen eläin, joka hakee hyväksyntää ja asemaa ryhmässään. Ongelma syntyy, kun tällainen viestintä irtoaa todellisuudesta ja alkaa syrjäyttää konkreettisen politiikan, joka aidosti auttaisi pienituloisia. Saad on myöhemmin laajentanut ajatusta "itsetuhoiseen empatiaan"(suicidal empathy). Se tarkoittaa tilannetta, jossa empatia vääristyy niin, että se alkaa vahingoittaa koko yhteiskunnan toimivuutta - ja jopa niiden ryhmien pitkän aikavälin etuja, joita sen pitäisi puolustaa. Tämä vinouma syntyy, kun politiikan kieli keskittyy yhä enemmän uhrihierarkioihin ja yhä vähemmän työn, osaamisen ja taloudellisen nousun mahdollistamiseen. Suomessa tämä näkyy selvästi. Perinteinen teollisuustyöväki on hiljalleen vähentynyt vasemmiston aktiivien ja äänestäjien joukossa. Tilalle on tullut julkisen sektorin ammattilaisia, järjestöväkeä, opiskelijoita ja aktivisteja. "Köyhistä" on tullut enemmän symbolinen kategoria kuin konkreettinen ihmisryhmä, jonka elinoloja pyrittäisiin systemaattisesti parantamaan työn ja talouskasvun avulla. Lopputulos on teatteria. Budjettikritiikki tiivistyy iskulauseisiin kuten "rikkaat vastaan köyhät", vaikka todelliset ongelmat - kannustinloukut, työn verotus, osaamisvaje ja julkisen sektorin tehottomuus - jäävät sivuosaan. Samalla ihmiset, jotka tekevät raskasta työtä, maksavat veroja ja yrittävät pitää taloutta pystyssä, kokevat yhä vahvemmin, ettei heitä edusteta. Tämä ei ole vain Suomen ilmiö, vaan sama kehitys on nähtävissä monissa länsimaisissa vasemmistopuolueissa. Kun luokkataistelun korvaa identiteetti- ja uhrikilpailu, ja kun näyttävä hyvesignalointi ohittaa tosiasiat ja talousrealismin, puolue menettää yhteyden niihin, joiden asialla se väittää olevansa. Todellinen myötätunto ei näy sohvalla poseeraamisena. Se näkyy politiikkana, joka tekee työnteosta kannattavaa, koulutuksesta hyödyllistä ja yrittämisestä mahdollista - myös niille, jotka eivät jo kuulu eliittiin. Luku- ja ymmärtämisen suositus: Gad Saad, Suicidal empathy https://t.co/gtHuQ5rIDd #Politiikka #Vasemmistoliitto #Empatia

Tämä on jotenkin niin monella tasolla hämmentävää. Kuvitelkaa nyt, että julkishallinto alkaa ylläpitämään ruokakauppoja. Kuvittele olevasi ruokakauppias ja viereen tulee kaupungin omistama ruokakauppa, joka dumppaa hintoja verovaroin. Pikkuhiljaa tämä laajenee kaikkiin muihinkin toimialoihin, jonka jälkeen kaikki tuotteet ja palvelut voi ostaa julkishallinnon omistamista pisteistä. Yksityiset yritykset eivät enää kannata, koska julkishallinto käyttää veronmaksajien rahaa dumpatakseen hintoja. Yritykset lopettavat joten tarvitaan lisää julkishallintoa hoitamaan näiden yritysten tehtäviä. Näin pikkuhiljaa kaikki ihmiset ovat julkishallinnossa töissä. Tällä yhteiskuntamallilla on ihan nimikin ja sitä on monta kertaa kokeiltu samoin tuloksin: köyhyyttä, puutetta ja kuolemaa, mutta pieni eliitti, joka voi helvetin hyvin kaikkien muiden kustannuksella. Sen yhteiskuntamallin nimi on kommunismi. Uskomattominta tässä on, että tämä tapahtuu Jenkeissä. Ymmärrän kaikki sekoilut kreationismin kanssa mutta en olisi arvannut että tällaista päädytään kokeilemaan näin suuressa mittakaavassa. #komunismi #julkinensektori #talous

Hyväosaiset poliitikot rientävät tuomitsemaan koulushoppailun samalla, kun heidän omat tenavansa käyvät eliittikoulua, jossa monikulttuurisuus tarkoittaa ehkä sitä, että luokalla on sveitsiläisen diplomaatin tytär. Tämä on koko Suomelta valtava epäonnistuminen, että käytännössä pitkälti hyväosaisilla ihmisillä on varaa ostaa itsensä vapaaksi tästä monikulttuurisesta yhteiskuntakokeilusta, jossa suomalaisille lapsille on asetettu lähinnä arvoa S2-oppilaiden kotouttajana. Kukaan vanhempi ei halua uhrata lapsensa tulevaisuutta tällaisen tuhoon tuomitun yhteiskuntakokeilun tähden. Päättäjien itsekkyyden takia osa vain pakotetaan tekemään niin. En tuomitse ketään, joka koulushoppailee. Koulushoppailisin itsekin ja tulen aivan ylpeydellä koulushoppailemaan, jos tilanne joskus sitä vaatii ja minulla on siihen resursseja. Teen kaikkeni suojellakseni lapsiani tältä älyttömyydeltä, jotta voisin tarjota heille NORMAALIN lapsuuden ja koulupolun. Ja kyllä, ”normaali” tarkoittaa minulle sitä, että lapseni ei toimi tulkkina, häntä ei syrjitä ihonvärinsä ja suomalaisuutensa takia, hänen päältään ei varasteta takkia ja kenkiä, hän kykenee oppimaan luokassa jotakin ja hän ei päädy pikkuroadman-jengien nöyrtyysväkivallan kohteeksi. Noin vaikka alkajaisiksi. #koulutus #monikulttuurisuus #yhteiskunta

Tuohon tiivistyy hyvin punavihreä ajatus maailman pelastamisesta: 1) Siihen täytyy aina jotenkin liittyä kärsimys ja elintason tiputtaminen, ei teknologian hyödyntäminen. 2) Hinnan maksaa aina joku muu kuin punavihreä eliitti. #kestäväkehitys #ympäristö #sosiaalinenoikeudenmukaisuus