Search

Olisipa sirkussuvun pelle Nurmi jo yli 10:n vuotta sitten kuunnellut Halla-ahon haastatteluja liittyen Venäjään ja Ukrainaan, sen sijaan, että keskittyi mustamaalaamiseensa, olisi ollut kartalla jo paljon kauemmin, mutku ideologia kielsi asiantuntijan kuuntelemisen. ”Ulkoministeri Sergei Lavrov julisti muutama päivä sitten, että Venäjän tavoitteena on yhdessä liittolaisensa Pohjois-Korean kanssa synnyttää uusi maailmanjärjestys. Me olemme tekemisissä tällaisen regiimin kanssa, Halla-aho tuumasi Suurlähettiläskokouksessa” https://t.co/q4NY2Ky5JI #Venäjä #Ukraina #politiikka

.@iltasanomat otsikoi demareiden puoluesihteerin @nakkalajarvi :n haastattelussa: Martin Paasi haluaa sivuuttaa vaali­voittajan – ”Poikkeuksellisen ylimielistä” Suomessa on vaalien perusteella ollut oikeisto-enemmistö lähes aina. Ainoastaan vuosina 1916, 1958 ja 1966 on ollut vasemmistoenemmistö. Voi siis aivan perustellusti kysyä, että minkä ihmeen takia meillä on ollut niin monta vasemmistohallitusta? Eli oikeampi otsikko kuuluisi: ”Paasi haluaa äänestäjien tahtotilan hallitukseen”. Eikä tässä vielä kaikki. Taloutta ymmärtävät tietävät tämän: Suomi ja sen hauras kasvu ei kestäisi demareiden politiikkaa: ❌ lisää veroja ja veronkorotuksia ❌ lisää valtioriippuvuutta ❌ lisää kritiikitöntä maahanmuuttoa Tällainen vahingoittaa Suomea ja suomalaisten edellytyksiä onnistua. En voi ymmärtää miksi demarit haluat tätä. Ilmeisesti nyt sanotaan ihan mitä vaan että voitetaan vaalit ja sen jälkeen taas kaikki vaihtoehdot pöydällä? Jos väittää että äänestäjien enemmistön tahtotilan kunnioittaminen ja Suomen tulevaisuudesta välittäminen on väärin, niin eikö se - jos mikään - ole aika ylimielistä? https://t.co/qA9qm66gPs #Suomi #politiikka #vaalit

Kukaan ei ole huomannut edes, että haastateltava vaihtui jakson aikana kaksi kertaa. Palkintokomiteassa on tällä hetkellä valtava riita, koska neljä jäsentämme väittää käyneen haastattelussa, mutta emme saa nauhalta selvää, ketkä kolme ovat olleet siellä oikeasti ja kuka valehtelee. Merkille pantavinta asiassa on se, että kaikki ovat naisjäseniämme. #haastattelu #riita #naiset

Police Chief Ilkka Koskimäki admitted in an interview with MTV that there has been room for improvement in police operations in the cases of Tuusula and Tampere, and stated that the situations do not look good from the outside, even though the discretion of individual police officers cannot yet be evaluated before the preliminary investigations are completed. (translated)

Jani Mäkelä osuu naulan kantaan: "Juuri katselin, kun Helsingin Sanomat oli tehnyt ministeri Essayahista haastattelun, jossa kysyttiin, miten kristitty voi toteuttaa nykyisen hallituksen politiikkaa. Ainakin median mielestä tuntuu olevan varsin relevanttia, minkälaisella taustalla politiikassa ollaan mukana uskonnollisessa mielessä." Itsekin olen sitä mieltä, että on huomattavasti relevantimpaa arvioida afgaanimuslimin kuin suomalaiskristityn soveltuvuutta Suomen ministeriksi. https://t.co/jbjQF5xFJC #Politiikka #Media #Uskonto

MTV 3:n haastattelussa Kuntaliiton toimitusjohtajan Minna Karhunen: "Espoossa on valtavan paljon maahanmuuttoa ja se aiheuttaa isoja kustannuksia" #maahanmuutto https://t.co/Urj5EBphMx #maahanmuutto #kustannukset #Espoo

"Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa?" Kun Kelan pääjohtaja pakottaa HS:n kirjoittamaan kuten asia "ihan oikeasti" on. Meinasin tuolilta pudota aamukahvilla. Että kappas, HS joutuu haastattelussa pakotetusti toteamaan nuorten miesten tilanteen, kun ei muuta vaihtoehtoa ole. Kelan pääjohtaja kun alleviivaa asiaa sanomalla "ihan oikeasti" riittävän monta kertaa. Pakko todeta pienen hörähdyksen kera, että olemme Varhilan kanssa tavanneet. Satakunnan HA oli alue, missä kävin soteuudistuksen aikaan eniten kouluttamassa. Nyt sanon vain, että hyvä HS, minä EN ole menettänyt järkeäni kun olen aukonut päätäni tästä mistä Varhila puhuu. Hän on hämmentynyt, koska näkee seuraukset. Syyt ovat sen sijaan monimutkaisemmat. Ollaan sen kysymyksen ytimessä, kuka tai mikä on tehnyt yhteiskunnan sellaiseksi, että pojille on "ihan vit*n sama", aivan kaikki. On se sitten mopomiitti tai nyt se, mitä Kelassa nähdään. Tämä poikien ja nuorten miesten syrjäytyminen ei ole käynyt vahingossa. Meitä asiasta huutaneita on kyllä riittänyt. Mutta ei. Teille on tärkeää ollut työntämällä työntää pojat tuonne missä he ovat. Olemassa olemattomuuden tunteen keskellä. Hyppiä tuon päällä, survoa pojat henkiseen suohon. Yksi isoimmista syyllisistä olette HS te. Sanonut tämän kymmeniä kertoja. Katsokaa omaa toimitustanne. Sen rakennetta, juttujen jakaumaa, niiden sisältämää viestiä pojista ja nuorista miehistä. Nyt yksi piste siitä, että jutun tekee mies, koska sillä on vaikutuksensa. Otsikko toki saa mustan naurun aikaiseksi. Deskillä on vanha tuttu ote. Ja voin vain kuvitella, jos tämä koskaan mitään kuplaa läpäisee, että olette kädet ylhäällä: "Mitä? Mekö? Älytön syytös, olemme vain tasapainottaneet mies- ja naisjuttujen aiempaa vääristymää." Kyllä: se vanha vääristymä oli todellista. Mutta te korjasitte itsenne kuin Kiina kulttuurivallankumouksessa. Heitetään kaikki objektiivinen järki menemään ja feministisen vallankumouksen barrikaadille! Punalippu käteen ja katse sorrettuihin, alistettuihin tyttöihin! Nuo patriarkaatin uhrit! Ja sillä on menty. Tulokset nähdään. Ja ei, en ole persu enkä persuuntunut. Mutta on todettava, että he ovat ehkä ainoita jotka uskaltavat puhua tästä kuten asia on. Koska te, HS, olette myös poliittinen mahti. Kukaan ei uskalla sanoa asioita ääneen, paitsi nyt Varhila, jolla on aito data käsissään. Sama data on ollut käytössä vuosia. Nyt sen keskiössä oleva poikien kysymys vain tulehtuu kovaa vauhtia. Niin että ei, en ole menettänyt järkeäni. Pahat sairaudet itsellä ja lähipiirillä tehneet ehkä sen, että itsellekin on aika pas*an sama olla enää kuvittelematta, että kirjoittaisin HS:iin mitään. Mutta on tilanteita, joissa se on myös yksi pas*an sama, kun asia menee edelle. Nähnyt tuon poikien tilanteen niin pitkään, että heitin "mediasuhteet" metsään ja rupesin hakemaan syitä sille, miksi poikien tilanne on tämä mikä on. Että "ihan vit*u yksi vit*n sama" - ihan kaikelle. Te olette HS tämän henkisen manipuloinnin keskiössä. Ette aivan yksin, mutta jos te havahtuisitte, mm. Opetushallituskin saattaisi herätä. Te luotte HS ilmapiirin, josta ministeriöiden naisvirkamiehet imevät feministisen ääritulkinnan sieluunsa aivan kuten te olette alkujaan tehneet toimituksessa. Ainoa ongelma on, että nuo pojat eivät katoa. He marginalisoituvat. Turhautuvat. Kostavat. Ja syyllinen nro. 1 siihen on media. Suurimpana YLE:n rinnalla HS te. Jos haluaisitte, voisitte myöntää virheenne tämän todellisuuden luomisessa. Ikävä kyllä en usko siihen. Poikien tilanne on vain "pieni sivuoire ja hei, me olemme niitä hyviksiä. Persuhyttysten ininää." Ikävä kyllä. #NuoretMiehet #Syrjäytyminen #MediaVastuu

Juuri näin. Kansanedustajien palkka katkolle, tai kuten kuten vonna 2011 CNBC:n haastattelussa Warren Buffett sanoi: ”Voisin lopettaa alijäämän viidessä minuutissa. Tarvitaan vain laki, jonka mukaan aina kun budjettialijäämä ylittää kolme prosenttia bruttokansantuotteesta, yksikään istuva kongressin jäsen ei ole vaalikelpoinen seuraavissa vaaleissa.” #Politiikka #Budjetti #Kansanedustajat

HS tekee minusta ja Kuuntelijasta jutun paperilehteensä. Haastattelivat tähän lisäkseni edustaja-Kalevaa. Juttuun haastatellaan myös ”riippumaton asiantuntija”. Kysyin toimittajalta, kuka on tämä asiantuntija. Ei kertonut. Ketä veikkaat? #Haastattelu #Media #Asiantuntija

HS haastatteli minua henkilöjuttuunsa toissaviikolla. Vielä ei ole juttu ilmestynyt, mutta Essayahin jutun nähtyäni odotukseni ovat korkealla. Juttuu haastateltiin myös eräs podcastin vakiovieras ja yksi ”riippumaton asiantuntija” #haastattelu #journalismi #odotukset

Onko toimittaja unohtanut, että haastattelee pitkän linjan kansanedustajaa ja ministeriä, eikä evankelistaa. Voisiko päätoimittaja Erja Yläjärvi vastata, mikä lehden linja oikein on?#demokratia HS-haastattelu | Hylkäsitkö Jeesuksen opetukset, Sari Essayah? https://t.co/5WrHFdM2hY #demokratia #media #poliikka

Huvittaa nämä kaikenlaisten podien pitäjät jotka uhittelevat ministereitä ja muita julkisuuden henkilöitä, että heidän pitäisi tulla podiinsa väittelemään, ja että ovat ihan luusereita jos eivät uskalla tulla. Päättäjiin kohdistuu vahva yhteiskunnallinen ja demokraattinen velvollisuus, joten heidän odotetaan vastaavan jossain määrin journalistisiin tiedusteluihin ja haastatteluihin, kun kyseessä on todelliset tiedotusvälineet jotka sitoutuvat journalistin ohjeisiin. Päättäjillä ei ole kuitenkaan mitään velvollisuutta vastata valemedioiden, blogien, maksullisten sisältöhankkeiden tai podcastien kutsuihin tai väittelyhaastoihin, ja päättäjän tulee jopa käyttää syvää harkintaa jos haluaa antaa arvovaltaansa jollekin potentiaalisesti kyseenalaiselle hankkeelle. (Ja koska tämä on X-palvelu, muistutan että osa podcasteista on täysin asiallisia, mutta harkintaa kannattaa ehdottomasti käyttää). #demokratia #journalismi #poliikka