Search

Pomon kanssa tarkistettu, että raja pitää! Pääsin vierailemaan perussuomalaisen eduskuntaryhmän mukana Imatran raja-asemalle ja saimme ammattilaisten tilannekatsauksen Venäjän vaikuttamispyrkimyksiin ja upouuden raja-aidan toimintaan. Suomen historian paras sisäministeri, jota minulla on etuoikeus kutsua myös esimiehekseni, on pitänyt huolta siitä, että viranomaisilla on käytössään tarvittavat keinot itärajan turvallisuuden varmistamiseksi. Rajat on rakkautta. @MariPSRantanen @PS_ekryhma @rajavartijat #raja #turvallisuus #Suomi

The eastern border remains closed and there is no reason to open it! Finland is prepared to combat instrumented immigration with several different means. According to the authorities' assessment, the threat is still high. The Finns Party and particularly Interior Minister Mari Rantanen has played a leading role when the country... (translated)

Tämä alkaa olla absurdia: lähellä Naton itärajaa voi pian olla jopa kymmeniätuhansia pohjoiskorealaisia sotilaita tukemassa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan. Arvio nyt: jopa 30 000–50 000 lisää. Sota Ukrainassa kansainvälistyy askel askeleelta ja uhkaa Eurooppaa. 1/5 https://t.co/tujw1Z2dPl #Ukraina #Nato #Venäjä

A-studiossa Vigelius, Partanen ja Razmyar. Kiusallista katsottavaa, SDP:llä ei ole tässäkään asiassa järkevää linjaa. Razmyar äänesti Suomen itärajan sulkua vastaan, ja nyt tarjoaa Ceutan kaltaiseen tilanteeseen ilmastotoimia ja kehitysapua. Herranjumala. #Suomi #politiikka #ilmasto

Jos meidän (seuraava?) hallitus avaa itärajan ja haluaa myöntää kansalaisuuden kaikille laittomasti maassa oleville niin, että se johtaa hybridioperaatioon, jonka seurauksena rajan ylittää kymmenet tuhannet nuoret miehet, niin minusta on vain kohtuullista, että muut Schengen maat vaativat Suomen sulkemista alueen ulkopuolelle. Eli kyllä Rantanen ja Tuppurainen ovat oikeassa. #Schengen #Migration #Safety

Purra jatkaa Espanjan syyttämistä. Silloin kun Suomen itärajalle masinoitiin väkeä, muut EU-maat eivät syyttäneet Suomea. Purran ja Rantasen puheet eivät ole Suomen etu. EU- ja NATO-maiden tulee tukea toisiaan, kun joku niistä joutuu hybridi- tai muu iskun kohteeksi. Ei näin. 1/2 https://t.co/ZMGY03I3h6 #EU #NATO #hybridiuhka

Vuonna 2015 Suomeen saapui 32 476 turvapaikanhakijaa. Suurin osa hakijoista oli nuoria miehiä Irakista. Tilanne ei ollut kenenkään hallussa. Vastaanottokeskuksia perustettiin hurjalla kiireellä. Jopa pääministeri Juha Sipilä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Viime viikolla Espanjaan tuli Marokosta kahden päivän aikana yli 60 000 ihmistä. Mieleen palasi väistämättä vuoden 2015 tapahtumat. Kun tilanne ei ollut kenenkään hallussa. Ihmisiä vain vyöryi. EU:lla on nyt ollut 10 vuotta aikaa valmistautua tuleviin vastaaviin tapahtumiin. Rajavalvonnan merkitys on aivan olennaisen tärkeä. Siksi Suomessa on säädetty rajaturvallisuuslaki. Me olemme valmiita, jos itärajan yli alkaa tunkeutua ihmisiä. Espanja ei ollut valmis. Se oli aseeton ihmislauman edessä. Onneksi nyt näyttää siltä, että tilanne on saatu hallintaan. Yksi opetus on mielestäni tärkein. Kun tilanne iskee päälle, pitää ryhtyä välittömästi toimenpiteisiin. Ei voi jättäytyä passiiviseksi ja antaa ihmisten vain vyöryä. Niin tapahtui vuonna 2015. Niin ei voi enää tapahtua. #maahanmuutto #kriisit #rajavalvonta

The first case of African swine fever has been detected in wild boars in Finland, as a result of which the southeastern Finland border guard has closed the wildlife gates on the eastern border and the Food Authority has established an infection zone in the areas of Virolahti, Miehikkälä, and the southern part of Lappeenranta. (translated)

Kehtaatko sä oikeasti vihjata, että mä olisin Venäjän palkkalistoilla? Tuo on loukkaavinta mitä olen kuullut pitkään aikaan. Toivon että kohtuuden nimissä poistat tviitin ja muotoilet sen toisin. Ymmärräthän, että Venäjän tavoitteena on horjuttaa ja polarisoida länttä? Prosessi menee näin: 1️⃣ Masinoidaan maahanmuuttoa. 2️⃣ Tehdään infovaikuttamista maahanmuuttoa vastaan. 3️⃣ Tehdään infovaikuttamista maahanmuuton puolesta. Eli ensin kasvatetaan sitä ilmiötä, joka polarisoi kohdevaltiota (rokotekieltäytyminen, maahanmuutto, huumekauppa, you name it), ja sitten voimistetaan *sekä* puolustajia *että* vastustajia. Tuo tutkimushavainto Venäjän maahanmuuttokielteisestä infovaikuttamisesta ei mitenkään ole ristiriidassa sen kanssa, että Venäjä samaan aikaan masinoi maahanmuuttoa. Kuten jo sanoin, kyse on polarisoimisesta. Sun tehtävänä ei ole kuvitella mörköjä mun kaltaisesta huoltovarmuus- ja MPK-aktiivista. Ne möröt ovat itärajan takana – ja ne yrittävät tunkeutua sun mieleesi. Niiden tavoite on polarisoida. #Venäjä #Polarisaatio #Infovaikuttaminen

The American withdrawal from Europe is accelerating. A dangerous long-range strike void is developing in Europe. Finland must quickly develop its own long-range missiles. There is no time to wait at the Eastern border. Action is needed. (translated)

Suomen itäraja on ollut kiinni yli 900 päivää. On siinä omat haittansa, mutta avaamisen lähtökohtana ei voi olla normaaliuden kaipuu, vaan turvallisuusarvio. Niin kauan kuin Venäjä käyttää siirtolaisuutta vaikuttamisen välineenä, raja pidettävä kiinni. https://t.co/HHEpLI89qg #Suomi #rajaturvallisuus #migratsioon

The S&D group proposes the inclusion of the protection of citizens from the eastern border countries of the EU, including Finland, on the agenda of next week's plenary session of the European Parliament in light of recent threats. The security of frontline countries must be a matter for the entire EU. I hope that the initiative gains broad support from all groups. (translated)

Kimmo Kiljunen teki lokakuussa 2024 vakavan poliittisen virheen, kun hän esiintyi eduskunnassa Aleksanterinliiton tilaisuudessa ja esitti lausuntoja, jotka sopivat suoraan Venäjän narratiiveihin itärajasta, mediasta ja kiinteistölaista. Hän oli tuolloin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, joten sanat eivät olleet yksityisajattelua vaan kantaa ottavaa esiintymistä kriittisenä hetkenä. Vuoden 2025 selvitykset toivat esiin hänen laajat ja henkilökohtaiset venäläistaustaiset verkostonsa, jotka ylittävät tavanomaisen perhe- tai kulttuuritaustan. Nämä yhteydet luovat perustellun vaikutusaltistuksen riskin henkilölle, jolla on pääsy ulko- ja turvallisuuspoliittiseen tietoon. Samalla ei ole julkista näyttöä siitä, että hän olisi syyllistynyt rikokseen kuten vakoiluun tai maanpetokseen. Hänen pitkäaikainen kritiikkinsä Putinia kohtaan, tuki venäläiselle oppositiolle ja saama maahantulokielto Venäjälle puhuvat vastaan minkäänlaista agenttiroolia. Kyse on siis harkintakyvyn pettämisestä ja henkilökohtaisten siteiden aiheuttamasta haavoittuvuudesta, ei todistetusta vihamielisestä toiminnasta. Turvallisuusviranomaiset, erityisesti Supo, eivät tee rutiininomaisia laajoja taustaselvityksiä kansanedustajille tai ministereille samalla tavalla kuin avustajille tai tietyille virkamiehille. Tämä on tietoinen järjestelmällinen valinta, joka perustuu vallanjaon periaatteisiin. Jos Kiljusesta olisi ollut riittävä epäily lainvastaisesta toiminnasta, Supo olisi voinut käynnistää tutkinnan. Koska mitään tällaista ei ole tullut esiin, todennäköisin selitys on, että kynnys ei ylittynyt. Tämä ei kuitenkaan poista rakenteellista heikkoutta: valittujen poliitikkojen ulkomaiset yhteydet ja mahdolliset vaikutuskanavat jäävät kevyemmän valvonnan piiriin kuin virkamiesten vastaavat tapaukset. Hybridiuhan aikana tämä luo sokeita pisteitä. Media, erityisesti Yle, on käsitellyt tapausta tavalla, joka vahvistaa epäsymmetrian vaikutelmaa. Alkuvaiheen uutisointi oli olemassa, mutta syvempi jatkoselvittely jäi lähinnä muille toimijoille. Tänään 2.6.2026 Kiljunen istui jo eläkeaiheisessa paneelissa SDP:n edustajana ilman raskasta viittausta aiempaan skandaaliin tai verkostoihin. Tämä nopea siirtyminen takaisin normaaliin näkyvyyteen on tyypillinen esimerkki siitä, miten vasemman laidan tapaukset saavat usein nopeamman armahduksen verrattuna siihen, miten oikeistopoliitikkojen vanhoja sanomisia tai yhteyksiä kaivetaan esiin vuosikausia myöhemmin. Ylen toimituskulttuuri on tilastojen ja analyysien mukaan vasemmisto- tai vasemmistoliberaali painottunut, mikä näkyy framingissa ja priorisoinnissa. Kansan mielipiteen merkitys tässä kokonaisuudessa on keskeinen. Kun instituutiot, media ja poliittinen järjestelmä näyttävät kohtelevan vasemmistopoliitikkojen Venäjä-yhteyksiä lempeämmin kuin vastaavia oikeiston tapauksia, syntyy laaja epäluottamus. Ihmiset näkevät eron siinä, miten nopeasti yksi puoli saa anteeksi ja palaa näkyviin, kun taas toista puolta muistutetaan vuosia vanhoista asioista. Tämä ei ole vain eliittien välinen peli, vaan se vaikuttaa suoraan siihen, miten tavalliset kansalaiset kokevat oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden suomalaisessa yhteiskunnassa. Pitkällä aikavälillä tällainen epäsymmetria heikentää luottamusta julkiseen palveluun, mediaan ja jopa turvallisuusviranomaisiin. Se ruokkii polarisaatiota ja vahvistaa käsitystä, että tietyt piirit saavat erityiskohtelua. Kun ihmiset kokevat, että sääntöjä sovelletaan eri tavalla riippuen poliittisesta leiristä, syntyy turhautumista, joka purkautuu äänestyskäyttäytymisessä, some-keskusteluissa ja yleisessä epäluottamuksessa instituutioita kohtaan. Kiljusen tapaus on yksi konkreettinen esimerkki tästä ilmiöstä, eikä se jää huomaamatta laajassa yleisössä. Lopulta kyse on sekä henkilökohtaisesta virheestä että laajemmasta kulttuurisesta ja institutionaalisesta vinoumasta. Kiljunen menetti uskottavuutensa ulkopolitiikassa, mutta järjestelmä ei käsitellyt tapausta samalla painolla kuin vastaavia oikeiston tilanteita. Kansan kokemus tästä eriarvoisesta kohtelusta on tärkeä osa kokonaisuutta, koska se määrittää pitkällä tähtäimellä, miten paljon suomalaiset luottavat siihen, että turvallisuus ja tasapuolisuus toteutuvat käytännössä. #Politiikka #Suomi #Luottamus