Search

The Baron of Øresund wrote that T.N. had confronted the police at least three times in the past six months, which, according to the post, had so far led to at least one charge. The author claimed that T.N. had been part of a group of left-wing radicals during the weekend protests in Copenhagen, obstructing police work, and that he had spat on officers. According to the post, T.N. had also been part of a group that fought with the police during the DDF demonstration on September 5. The Baron of Øresund also wrote that T.N. had illegally participated in trespassing at the Maersk headquarters on May 13 and blocked the entrance. According to the author, this had led to a charge of unlawful entry. After the incident on September 5, T.N. had spoken to a Berlingske reporter, the author wrote. The post also described that T.N. had participated in a report on TV 2 Kosmopol after the incident at Maersk's headquarters, where he appeared with his full name and identity. According to the Baron of Øresund, this was how he was recognized. The author characterized him as a left-wing radical activist and repeated lawbreaker, referring to sources in the comments section. #venstreradikal #demonstration #kriminalitet (translated)

Norwegian alpine skier Aleksander Aamodt Kilde suffered an Achilles tendon rupture in a pre-season camp in Chile, which forces him to once again develop a medical treatment plan, having previously been recovering from long-term injuries. #mäesuusatamine #AleksanderAamodtKilde #vigastused (translated)

Emilie Jäger wrote that she was proud to work at B.T., which she described as a free and independent media outlet with a civic foundation. According to her, this was reflected both in the newspaper's debate section and in the choice of topics. She believed that Denmark needed different media and mentioned Information, Politiken, DR, and B.T. as examples. Jäger wrote that she often received calls from dissatisfied politicians and their advisers, and occasionally even ministers. However, she had not experienced internal pressure from bosses regarding her political beliefs or about covering anyone in a certain way. She believed that B.T. also adhered to fundamental journalistic principles of hearing all parties, faithfully representing their viewpoints, and describing facts. According to Jäger, sources she interviewed both within and outside Christiansborg were sometimes dissatisfied, but her impression was that sources on both the right and left generally felt professionally treated. She also wrote that her management and colleagues, along with her, had turned a large deficit into a million-dollar surplus, while the newspaper played an important role in Danish democracy. #journalistik #demokrati #BorgerligtMedie (translated)

Alex Vanopslagh wrote that it had been three years since Hamas and other terrorists attacked Israel, describing the attack as the largest massacre of Jews since the Holocaust. He stated that families were killed in their homes, young people were attacked at a music festival, and children and grandparents were taken hostage. According to Vanopslagh, antisemitism surged significantly in the wake of the attack, even in Denmark. He wrote that Jews here at home were hiding their Stars of David and that Jewish children were met with Nazi salutes and threats. He described it as shameful that students at Carolineskolen had to attend school under armed police protection, and noted that Danish Jews were now facing even more harassment and threats. Vanopslagh wrote that Israel had the right to defend itself but also bore responsibility for its actions. He described the civilian suffering in Gaza as terrible and believed that Israeli actions in Gaza and the West Bank deserved serious criticism. He wrote that peace required a confrontation within Palestinian society regarding the notion that Israel could be wiped out. At the same time, he urged the far-left in Europe to stop supporting those who maintained that idea and criticized the alliance between the left and radical Islamists. Vanopslagh wrote that he would fight for Jews to live safely in Denmark, to wear kippahs and Stars of David, to go to synagogue, and to send their children to school without fear or armed guards. He wrote that Liberal Alliance would wholeheartedly stand by them and defend their freedom. #Antisemitisme #Danmark #Israel (translated)

Jeg har egentlig for længst besluttet ikke at svare på Poyas perfide personangreb eller hans skriverier om en region, han intet ved om eller har nogen som helst erfaring med at dække – men selvmålet er simpelthen for stort til ikke at pointere det håbløst absurde i, at han velvilligt og utrætteligt de sidste par år har gentaget udokumenterede påstande fra Hamas. Det er f.eks. helt okay at videreformidle historier og tabstal fra Hamas’ “sundhedsministerium”, som ikke skelner mellem kombattanter og civile (Hamas er en valid kilde, må man forstå -modsat IDF der jævnligt publicerer dokumentation for deres påstande). Altså Hamas, som selv offentliggør nekrologer over barnesoldater, der alle ryger i statistikken over dræbte i Gaza – men som civile, selvfølgelig. For et par år tilbage ville jeg være røget i flæsket på Poya over hans ekstremt provokerende og nedladende angreb – både på min person og mit professionelle virke. Over, at han vitterligt ingen respekt har for den erfaring, jeg har som journalist, eller de historier, jeg har dækket og stadig dækker for store internationale medier. At jeg ofte sætter livet på spil for at viderebringe de historier til jer derhjemme. Han deklarerede hånligt på et tidspunkt, at den værste krigsskade, jeg havde pådraget mig, var en solforbrænding i Tel Aviv. Et opslag, som folketingsmedlemmer fra Enhedslisten og Radikale Venstre rask væk likede i deres iver efter at nedgøre mig. Men i dag vælger jeg at holde igen med den tirade af modangreb, jeg ellers mener 100% på sin plads – specielt når det kommer til Poyas faglige kunnen eller mangel på samme. For den slags angreb har skadet mig langt mere, end de har gavnet mig har jeg lært med tiden. Derfor ligger jeg heller ikke længere i åbne slagsmål på sociale medier, hvilket nogle af jer måske har noteret. Jeg vælger derfor i stedet at skrive, at jeg oprigtigt har ondt af Poya. Virkelig. Det må ikke være sjovt at blive så indigneret over, at en dansk journalist viderebringer information fra en part i en krig, alt imens man lystigt viderebringer information fra en af verdens mest ondskabsfulde terrorgrupper. Jeg har sagt det før, Poya - jeg har absolut ingen interesse i at hverken skrive eller diskutere med dig. Det er langt under mit niveau. Jeg håber derfor du vil kanalisere din vrede en anden vej. Det ville klæde dig. #Journalistik #Mellemøsten #Ytringsfrihed

Danmarks Radio har nu forholdt sig til min kritik af den tendentiøse dækning af Socialdemokratiets årsmøde sidste weekend. Det sker i Berlingske, hvor jeg har en klumme, og DR har en replik. Lørdag den 12. september var tophistorien på tværs af DRs platforme, at "lokale S-formænd landet over trodser partilinjen i betændt udlændinge-spørgsmål". Vi måtte forstå på DRs politiske analytiker Rikke Gjøl Mansø, at det socialdemokratiske bagland nu gik hårdt til angreb på partitoppen, fordi denne ikke vil tildele flere statsborgerskaber, før man har set på en screening af ansøgerne for antidemokratiske holdninger. DR piskede derfor en stemning op om en "uro" om statsborgerskab, der forventedes at komme til at fylde på årsmødet. Til skade for DRs troværdighed blev forventningen ikke indfriet. Som @RikkeGjolManso selv måtte konstatere i TV Avisen samme aften: "Det er ikke, fordi det her presser Mette Frederiksen på et årsmøde som i dag." Stemningen var snarere modsat, idet baglandet klappede ad Mette Frederiksens opfordring til herboende muslimer om at sige fra over for reaktionære imamer og dominanskultur. Det var denne udlændingepolitiske nyhed, andre politiske analytikere hæftede sig ved, og som man også burde have prioriteret at bringe i TV Avisen, hvis altså DR skal forestille at have som ambition at rapportere fra virkeligheden snarere end at forme den. I klummen skriver jeg: "Nogle vil forsvare DR med, at det er interessant at undersøge S-baglandets holdning i et spørgsmål, der er genstand for interne spændinger i regeringen, og hvor der ifølge DRs anonyme kilder også er i hvert fald en lille flig af uenighed i folketingsgruppen. Det er rigtigt, men det legitimerer ikke, hvordan man i DR Byen oversælger resultatet og skruer forventningerne op til et drama på årsmødet, der aldrig indfinder sig, mens man negligerer, hvad der faktisk foregår. Det forklarer heller ikke, hvorfor man i P1 Morgen og TV Avisen vælger to vestlige cases med en amerikansk DTU-lektor og en blond svensk teenagepige, der er kede af at have fået udskudt deres statsborgerskaber. Det er tendentiøst, fordi vestlige ansøgere kun udgør 31 procent af navnene på lovforslaget. Offentligheden bør oplyses om proportionerne – herunder at Syrien er det land, hvorfra vi står til at få flest nye statsborgere. Det har vores public service-mastodont på intet tidspunkt gjort. Samtidig er det jo ikke de vestlige ansøgeres demokratiske sindelag, der er grund til at betvivle. Det ville være langt mere vedkommende at spørge praktiserende muslimske ansøgere om deres stillingtagen i konflikten mellem islam og det liberale demokrati. Faktum er, at DR i sidste uge på eget initiativ leverede et journalistisk fremstød i fuld harmoni med synet på tildeling af statsborgerskab hos Radikale Venstre, Moderaterne, SF og Enhedslisten. DR laver ikke tilsvarende fremstød, der trækker i folketingsflertallets retning." Rasmus Dam Nielsen er chef for DRs politiske redaktion, og i en længere replik på 1.690 tegn afviser han blankt, at der er noget at komme efter: "Vi står fuldt og helt ved både historien om den interne uenighed og det tryk, vi gav den." @RasmusDN adresserer dog ikke min kritik af DRs tendentiøse brug af vestlige cases. Måske har han sværere ved at stå ved den del? Måske er det faktisk nyt for ham, at kun 31 procent af ansøgerne på lovforslaget er vestlige, og at Syrien er det land, hvorfra vi står til at få flest nye statsborgere? Eller måske er chefen for DRs politiske redaktion bare ligeglad, fordi han ikke deler folketingsflertallets bekymring for konflikten mellem islam og det liberale demokrati? Det mangler vi fortsat svar på, og det vil jeg opfordre alle, der kan få ham i tale, til at spørge ham om. #Danmark #Politik #Udlændinge

Mange tror, Aisha lyver. Eller at hun slet ikke findes. I de her dage får jeg enormt mange kommentarer og private beskeder som denne her fra Omar. Nu tænker jeg én gang for alle at give det standardsvar, jeg indtil videre har skrevet individuelt til mennesker, og som kan deles med dem, der stadig tror, at det er Socialdemokratiet eller mig, der har opfundet hende: "Hej Omar, Jeg vil gerne svare dig. Men jeg kommer til at bruge den her besked til at give et generelt svar til folk derude, for ufattelig mange som dig skriver til mig og spørger, om Aisha-sagen er noget, jeg har opfundet. Så nu tænker jeg at svare for sidste gang. Den erfarne journalist og forfatter Birgitte Wulff har stået for research og bearbejdning af materialet. Vi taler om mere end 500 dokumenter fra forskellige offentlige myndigheder om Aishas sag. Derudover er der en række interviews med kilder omkring Aisha. Der har også været en retssag, som har rummet en række af de beviser, Aisha har samlet. Aisha har været enestående god til at samle bevismateriale. Aishas ansigt er skjult, fordi mændene fra hendes gamle miljø her i Danmark gerne vil dræbe hende. Det har de aftalt på et mandemøde, der endda er blevet filmet. Derfor kan Aisha ikke stå frem. I modsætning til andre ofre for kvindeundertrykkelse i Danmark. Mvh. Frederik" #dkpol #dkmedier #Aisha #kvindeundertrykkelse #ytringsfrihed

Efter at være blevet afsløret som bagmand til profilen Baronessen af Nilen, så har @poulkjar været interviewet om årsagen hertil. I interviewet påstår han blandt andet at: "Det var åbenlyst ment som satire. Det er jo latterligt, og det var for at udstille, hvor åndssvagt det er, at gøre en anonym kilde som baronen af Øresund til en slags ekspert i udviklingsbistand. Vi linkede jo netop til en masse fra Folkekirkens Nødhjælp, for vi havde netop ikke et ønske om at holde fast i anonymiteten" Men det er jo lodret løgn - der blev ikke linket til en masse fra Folkekirkens Nødhjælp. Der er kun delt ét eneste indlæg fra Folkekirkens Nødhjælp - derudover er der delt links fra TV2 og Politiken. Hvorfor fremfører du en så åbenlyst løgnagtig påstand Poul Kjar? #satire #falskhed #udviklingsbistand

Børsens chefredaktør Nikolaj Sommer forsøger at gøre sig til dommer over hvordan man bruger anonyme kilder, og hvornår man må bruge dem. Senere i udsendelsen minder @JoachimBOlsen panelet om at der i Danmark er en lang tradition for at bruge anonyme kilder (Karen Blixen, Herman Bang). Det havde Nikolaj Sommer ikke nogen saglig modargumentation til - i stedet måtte både han og Knud Brix nikke samstemmende med. Ser du, det handler nemlig ikke om substansen i det den anonyme siger, det handler om at den anonyme siger noget forkert i mainstream mediernes øjne. #journalistik #anonymeKilder #medier