Search

Jukka Lepikkö reported that interest rates continued to rise strongly and stated that the yield on the U.S. 30-year government bond had exceeded 5.70 percent. According to him, the Nasdaq reached new all-time highs at the same time, which once again disappointed those expecting a decline in the stock market. https://t.co/UThTbPBKI4 #talous #osakemarkkinat #investointi (translated)

Update to the forecast made on July 15, 2026: The correction in the stock market is coming to an end, and next up is a strong 6-month uptrend? The forecast drawn just over 2.5 months ago regarding market movements is almost spot on if copied to the S&P 500 equal weight index (see picture). It has the same stocks as the S&P 500 but with different weights. The equal weight index has fallen by 7.2% from the August peaks to yesterday's lows. Looking at the equal weight index, we can state that we saw: 1) a rise to new highs in July-August with a strong earnings season 2) a strong decline in September due to increased uncertainty (interest rates, oil/Iran, midterms, artificial intelligence) If the third wave of the forecast materializes, it would mean that the market bottoms out before the U.S. midterms and rises significantly over the next 6 months. #Osakkeet #Sijoittaminen #Markkinat (translated)

This is no longer just a political blunder, but probably the most humiliating national failure in the history of Finland's industry. This analysis reveals black on white how totally and blindly the Finnish state leadership has sold the interests of its own citizens in front of the marketing department of Silicon Valley. Let's break down this "sleight of hand" into three devastating facts that make the government's actions completely inexcusable. First of all, despite all the prime minister-level hype, promises, and the liturgy of the green transition, the outcome is harsh. As a result of Google's massive investments, no new electricity production is being built in Finland—zero megawatts. The company's marketing department worded it so cleverly that the government, desperately thirsty for economic growth, swallowed the bait completely baffled. The leadership was smilingly taken in front of cameras as a guarantor for a project that will not bring a single new watt to the Finnish grid. The second issue is the hijacking of national base power. This is the real, chilling bomb of the news. Since no new electricity will come, where will these massive data centers draw their power? The answer: from our nuclear power. The analysis reveals that as much as 500 megawatts of Finland's nuclear power capacity is dedicated exclusively to Google until 2050. This nuclear power is not just any electricity. It is precisely that stable, weather-independent base power that is vital for Finland's price stability and security of supply. The government is thus surrendering half a gigawatt of infrastructure intended to safeguard Finnish citizens during cold days to a multinational monopoly for the next quarter century. Thirdly, the master has definitively become a servant. When 500 megawatts of stable nuclear power is tied to Google's inflexible use, and no new capacity is brought in, the mathematical equation is devastating for the Finnish consumer. When a calm cold spell strikes in January, our electricity grid will lack that 500-megawatt lifesaver. It is dedicated to AI computation, and the ordinary Finnish citizen will pay for it with horrendous spikes in market electricity prices and increased transmission fees from Fingrid. The Finnish government allowed a multinational company to blind itself with platitudes and let a foreign entity walk straight into the national switchboard. This is not an investment in Finland. This is a hostile resource grab, which the country's own leadership blessed with a smile, sacrificing the energy security and purchasing power of Finns at the altar of the company's marketing trick. In democracy, there is one simple and ruthless rule: if the highest leadership of the state cannot defend the interests of its own people, it must step aside. Looking at this chain of events and the facts revealed by Talouselämä, the demand for Prime Minister Orpo's resignation is no longer just political shouting. It is the only logical conclusion in a situation where the head of government has shown a total lack of judgment in securing national infrastructure and the economy. The prime minister's job is to be the master in his own country. His task is to sit at the negotiating table, look the world's richest companies in the eye, and say: "This is our grid, our nuclear power, and our nature. You will pay for the infrastructure, you will build the new electricity, and you will pay the royalties here. Otherwise, you can take your servers elsewhere." If the prime minister is not capable of this—if he is so desperate that he can be led by a marketing department's word games like a measuring cup—he does not have the backbone that leading Finland requires in this global squeeze. Then there is only one right action: hand the keys back to the people and resign. #Suomi #politiikka #energiapolitiikka (translated)

Dishonest how the SDP, the Center Party, and the red-greens are competing to lie about the "promised euro gas," even though no one has promised that. The same parties in the last government specifically raised the price of gasoline through both taxes and climate obligations. https://t.co/xX8TM6VSWj #politiikka #bensa #Suomi (translated)

Since I opened my verbal archive, it seems appropriate to address the comments that this matter has gathered and Taija's response, which has also been linked to my original post. Firstly, the headline of the local news story is accurate. A proposed increase of that sum has been presented (note that the salary sum is not the same as salary). The proposal is Taija's own, as she states in her response. However, Taija's response notes that it also includes retroactively paid salaries. This is true as well, since the matter is ongoing and there may be retroactive salary payments. However, this detail does not make the headline incorrect in any way, but the reader might conclude from this that she is seeking a 68% increase in her salary, which is not true. The fact remains: that fair €54k is, in Taija's opinion, her money, meaning the headline is entirely correct in using the term "proposed for herself." In my post, I made a comparison: Keusote's financial difficulties and Taija's salary increase demands. The comparison is relevant. Keusote's financial difficulties have been known for a long time, even before Taija started her position in October 2024. For some reason, this matter has stirred strong feelings on both sides. Many have jumped to (wrong) conclusions too quickly, and many have passionately defended Taija. I rarely receive private messages about any post, but I received several regarding this post. They have shed light on the background of the issue, and I will not address them here in any way because they are private messages. However, I would like to collectively ask several of you, that when you have passionately been cutting public administration and state-owned companies' costs and criticized the significantly higher salaries of the public sector compared to the private sector, why does the issue become completely different when it involves a person familiar to us all? Were the salaries of the leaders and heads of the welfare areas not excessive now that it comes to Taija? #palkka #julkishallinto #hyvinvointi (translated)

Tuo ”korottamalla suurituloisen palkansaajan verotusta” on valitettavasti vaihtoehto, jota ei reaalimaailmassa ole olemassa. Näin korkeilla marginaaliveroilla veroprosentin korotus vähentää aktiviteettia: verotuloja ei tule lisää, mutta yhteiskunnan kokonaishyvinvointi laskee. https://t.co/bYhiiHGAkZ #verotus #talous #hyvinvointi

Hyvää huomenta. Kauppalehdestä sain lukea, että Fingrid nostaa kantaverkkomaksuja 4 %:lla vuoden 2027 alusta. Tänä vuonna se nosti niitä 8 %. Korotukset johtuvat tuulivoimasta ja datakeskuksista. "Korotuksen taustalla on Fingridin mukaan mittava, tulevia asiakastarpeita (= datakeskukset) ennakoiva investointiohjelma sekä laajenevan sähköjärjestelmän kustannusten kasvu. Yhtiön mukaan sen toiminnan kustannukset ovat kasvaneet viime vuosina merkittävästi sähköjärjestelmän kasvun ja tuotantorakenteen muutoksen (= tuulivoima) seurauksena." kertoo Kauppalehti. Kuten olen postaillut, niin kuluttajat maksavat kantaverkkokuluja 80 % tyhjästä siirtomaksuissaan. Ja syynä siihen ovat #tuulivoima ja #datakeskukset. #tuulivoima #datakeskukset #sähkönsiirto

Reserviläispalkkojen korotus on ihan hyvä juttu, mutta ne ovat jo tällä hetkellä yli kymmenkertaiset (68,4€-75,3€) verrattuna varusmiesten peruspäivärahaan (6,15€). Onko varusmiesten uurastus todella vain kymmenesosan arvoista? https://t.co/HNG9cBiOi2 #varusmies #palkat #oikeudenmukaisuus

Koita nyt ymmärtää että keski- ja hyvätuloiset palkansaajat käyvät töissä,saavat yleiskorotuksiavja moni myös henkilökohtaisia korotuksia, jotkut bonuksiakin.Tämä on oikein. Suurin osa pienituloisista elää KELA tuilla.Ennen vanhaan demarit tuki työtä,nyt tuella eläviä. #tulot #työ #tuloerot #sosiaalipolitiikka

Aloitan tänään salkunhoitajana Aristoi Capital Managementissä. Hoidan yhdessä salkunhoitaja Antti Bergholmin kanssa uutta Aristoi Arvonkasvattajat -rahastoa. Arvonkasvattajat sijoittaa yhtiöihin, jotka ovat pääoman allokaation mestareita. Toisin sanoen rahasto sijoittaa yhtiöihin, joilla on meidän todentama taito sijoittaa kassavirtansa kannattavasti takaisin oman liiketoiminnan kasvattamiseen tai yritysostoihin. Sijoitusfilosofia pohjautuu arvosijoittamiseen "ostamme 50 sentillä yhden euron" -hengessä. Matka sijoittamisen parissa tähän pisteeseen on ollut jälkikäteen katsoen luonteva. Aloitin sijoittamisen sattuman kautta 2009. Äitini oli lainannut kirjastosta pörssiaiheisia kirjoja. Sain juuri omat kirjani luettua ja katselin pöydällä lojuvia pörssikirjoja. Mitähän noista voisi oppia, mietin. Samalla tilille oli kertynyt hieman säästöjä töistä sekä ennakkoperintöä. Korot olivat nollassa, inflaatio mietitytti ja tuottoa oli saatava. Pian säästöjen töihin laittamisesta tulikin intohimoinen vapaa-ajan harrastus ja syventyvä opinahjo. Historia on toinen harrastukseni. Yliopistossa opiskelin taloushistoriaa, mikä on tuonut valtavasti lisäperspektiiviä sijoittamiseen ja nykypäivän ilmiöihin. Historia on hieno harrastus, mutta työkseni en sitä kuitenkaan aikonut tehdä. Miten sitten päästä sijoitusalalle töihin? Vaikka takana on tuhansien tuntien vapaa-ajalla tehtyä opiskelua, paperilla se ei riittänyt. Onneksi törmäsin @Inderes:iin Hain Inderesille alunperin analyytikoksi keväällä 2016, koska muita paikkoja ei ollut tarjolla. En sillä kertaa saanut paikkaa, mutta tj @mikaelrautanen sanoi että pysytään yhteydessä. Sitten jo Nordea-ajoilta kaverini @PetriGostowski (nyt pääanalyytikkona Inderesillä) pääsi analyytikoksi. Pian hän vinkkasi, että nyt Inderesillä haetaan jonkinlaista somettajaa. Tässä oli tilaisuuteni: hain paikkaa, ja sain sen. Olen käynyt lukuisilla videoilla läpi Inderesin yhteisörakentamisen vaiheita, joten en kertaa niitä tässä. Olen kiitollinen melkein 10 vuodesta Inderesillä: rakensimme hienon sijoittajayhteisön. Minulle annettiin vapaat kädet tehdä sisältöä, mistä nautin suuresti ja se toimi yleisöllekin. Työ yhteisönrakentajana oli melkein 100 %:sti myös intohimoinen harrastus. Viime vuosina tiedostin, että sijoittamisesta puhumisen ja vapaa-ajalla sijoittamisen lisäksi olisi hienoa tehdä sitä työkseen. Sijoittaminen kahmaisi leijonanosan vapaa-ajasta, mutta etenkin perheellisenä vapaa-ajan prioriteetit muuttuvat. 2023 keväällä Berkshire Hathawayn yhtiökokouksessa törmäsin Aristoin tiimiin ja perheemme ystävystyivät Aristoin sijoitusanalyytikon Nikolaos Vlassiksen kanssa. Kävimme usein syömässä ja keskustelemassa intohimoisesti osakkeista ja liiketoiminnoista. Tänä vuonna nousi esille ajatus uudesta rahastosta ja ajatus minusta Antin kanssa salkunhoitajana siihen. Pitkän harkinnan jälkeen rahasto eteni ja minä ilmoitin olevani käytettävissä salkunhoitajan työhön. 2009 alkaneella sijoitustaipaleellani alkaa nyt uusi jakso. #sijoittaminen #rahastot #arvosijoittaminen

Vaivaako Suomea työttömyys vai työvoimapula? Puolueiden maahanmuuttopuheista sitä on vaikea päätellä. ”Meidän pitäisi ottaa selkeäksi tavoitteeksi nettomaahanmuuton nosto vähintään 40 000:een vuosittain”, linjasi gallupeja johtava Antti Lindtmanin SDP keväällä 2024. Suomen nettomaahanmuutto on pidettävä 40 000 vuotuisessa tulijassa, toisti RKP:n Anders Adlercreutz samana syksynä. Myös Antti Kaikkosen keskusta ehdotti vaihtoehtobudjetissaan viime vuodelle, että nettomaahanmuutto tulisi nostaa 40 000 tulijaan. Panoksia korotti Elinkeinoelämän keskusliitto (EK), joka asetti tavoitteekseen vähintään 45 000 nettomaahanmuuttajaa vuosittain. Vihreät tuki tavoitetta. Eduskuntaryhmänsä varapuheenjohtaja Pia Kauma pyöritteli, että kokoomuksenkin tavoitteen tulisi pyöriä ”lähellä EK:n ehdottamia lukuja”. Kristillisten ja vasemmistoliiton tavoitteista ei olla kuultu, mutta jälkimmäinen on usein hehkuttanut maahanmuuton kasvua ja tahtonut peruuttaa tehtyjä tiukennuksia. Puolueiden aikeet lisätä maahanmuuttoa ovat kestämättömiä. Talouskasvusta ja verrattain korkeasta työllisyydestä huolimatta Suomessa on yli 300 000 työtöntä, joista ulkomaalaisia 50 000. Hoettu ’’työvoimapula’’, jolla ulkomaisen työvoiman lisäämistä on lobattu, näyttäytyy nyt työpaikkapulana. Usein työvoimapula on koodikieltä halpatyövoimapulalle. Sen tyydyttämiseen tavoitteet hurjasta määrästä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta tähtäävät. Esimerkiksi 40 000:n nettomaahanmuutto (maahanmuuton ja maastamuuton erotus) tarkoittaisi, että Suomeen saapuisi 60 000 maahanmuuttajaa joka vuosi. Se olisi kaksin-kolminkertaisesti enemmän kuin 2000-luvulla keskimäärin. Enemmän ja nopeammin kuin koskaan Suomen historiassa. Joka vuosi. Ulkomaalaisväestö kasvaisi vuosikymmenessä yli 500 000:lla. Näin mittava maahanmuutto väistämättä syrjäyttäisi suomalaista työtä, polkisi palkkoja, lisäisi hyväksikäyttöä, heikentäisi kotoutumista, johtaisi sosiaalisiin ongelmiin ja lisärasittaisi velkaista valtiontaloutta. Siksi muista poiketen perussuomalaisten tavoite on rajoittaa maahanmuuttoa ja tiukentaa sen ehtoja jatkossakin. Suomeen tulon on perustuttava työlle, omillaan toimeen tulemiselle ja maassa maan tavalla elämiselle – suomalaisen yhteiskunnan kantokyvyn ehdoilla. Joakim Vigelius Tamperelainen kansanedustaja ja 2. varapuheenjohtaja (ps). Tamperelainen 23.9.2026. #maahanmuutto #työttömyys #työvoimapula

Moni on toivonut keskustelua sijoitusvarallisuuden avulla elämisestä, tässä tulee ajatuksia… 💸 Aihe on haastava, sillä toimimalla optimaalisesti on mahdollista vaikuttaa elämänlaatuun merkittävästi. En itse ole asiantuntija, enkä ole jäänyt varhaiseläkkeelle, vaan elätän itseni sijoittamalla aktiivisesti ja treidaamalla. Jos en siinä onnistu, niin etsin muita töitä. Aika moni tuntuu ajattelevan yksinkertaisesti, että jos osakkeet tuottavat keskimäärin noin 10% vuodessa (mikä tekisi esimerkiksi miljoonalla eurolla satatuhatta vuodessa), niin ostamalla koko rahalla vaikka maailmanindeksiä voisi suhteellisen helposti elättää itsensä. Siinä tulee kuitenkin helposti unohtaneeksi mm. verot, inflaation ja osakkeisiin liittyvät riskit. Eli pahimmillaan tuotot voivat olla negatiivisia vaikka vuosikymmenen ajan. Se on toki poikkeuksellista, mutta riski tuntuu hyvin todelliselta kun miettii työuran päättämistä. Selvästi turvallisempi vaihtoehto on sijoittaa velkakirjoihin, mutta niissä suurin riski on yleensä inflaatio, mikä voi jättää reaalituoton nollaan tai negatiiviseksikin. Lisäksi on monta tapaa hävittää oma sijoitusvarallisuus (mm. kulukurin pettäminen, uhkapelaaminen, treidaaminen, huijaukset), eikä säästöillä eläminen siten sovellu kaikille. Valitettavasti et voi tietää varmuudella, että koskeeko tämä sinua, ennen kuin kokeilet. Ei tietenkään ole helppoa rajoittaa kuluttamista, kun tilillä lojuu miljoonia, varsinkaan kun elämä on täynnä yllätyksiä… Yleisesti puhutaan neljän prosentin nyrkkisäännöstä, jossa sijoitat 50-75% osakeindekseihin, loput velkakirjoihin ja sitten nostat 4% salkusta vuosittain (lisäksi korotat aina nostoa inflaation verran). Miljoonan pääomalla nostaisit siis 3333 euroa kuukaudessa, ennen veroja. Se voi jollekin olla riittävästi, mutta on syytä huomioida, että tämäkään strategia ei ole riskitön ja rahat voivat loppua parissa vuosikymmenessä, tai nopeamminkin jos pörssi romahtaa ja inflaatio jyllää. Valitsisinkin itse ilman muuta strategian, jossa noston suuruus riippuu salkun tuotosta. Koska pääomaan kohdistuva riski on silloin pienempi, niin suuremman osan voisi sijoittaa osakkeisiin. Jotkut ostavat korkeaa osinkotuottoa tarjoavia osakkeita ja säätävät nostoja vaihtelevien osinkojen mukaan. Ei mielestäni huono strategia, mutta todennäköisyys kasvaa, että tulee ottaneeksi liikaa riskejä. Markkinoiltahan löytyy osakkeita, joiden osinkotuotto on kymmeniäkin prosentteja, mutta selvää on, ettei se ole kestävä taso… Mielestäni ensimmäinen havainto, kun tätä kaikkea alkaa miettimään on se, että mitä pidempään viivästytät eläkkeelle jäämistä, sitä paremmin ja turvallisemmin loppuelämäsi elät. Ehkä parhautta on se, että löytää itselleen työn, jonka parissa viihtyy. Moni lopettaakin työelämän vaiheittain tai tekee harrastuksesta työn, kuten minäkin olen tehnyt. Eläkeläiseksi en ole ryhtymässä. Mitä ajatuksia tämä teissä herätti ja onko kellään kokemusta FIREttämisestä? Jos on, niin jakakaa kokemusianne... 🙏 #pekka #sijoittaminen #talous #eläke

Uskooko joku SDP:n olevan huolissaan pumppuhinnoista? Jokainen voi käydä tarkistamassa heidän olemassaolevat vaihtoehtobudjetit tältä kaudelta. Niissä esitetään paitsi polttoaineveronalennuksien perumista mutta myös jakeluvelvoitteen korottamista aiemmalle uralle. Onko yksikään toimittaja/mediatalo edes kysynyt, että seisooko demarit edelleen esitystensä takana? #SDP #polttoaineet #media

Verottaja lähetti viestin, että mätkyt uhkaavat jos et korota veroprosenttiasi. En korota. Otan sen sijaan pari kuukautta palkatonta vapaata. Säästöä tulee samalla tappiin verotetuissa polttoainekuluissa. Tämä on seuraus sosialistisen maan progressiivisesta verotuksesta. #verotus #sosialismi #palkatonvapaa

Arvoisa entinen maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen, Syyttävän sormen osoittaminen nykyiseen hallitukseen maaseudun ahdingosta on Keskustalta ja teiltä itseltänne sellaista poliittista teatteria, jossa unohtuu kokonaan oma peilikuva. On helppoa ja populistista huudella oppositiosta käsin toimettomuudesta ja jättää välikysymyksiä, kun on ensin itse ollut maa- ja metsätalousministerinä luomassa juuri niitä solmuja, joita maaseudulla nyt avataan. Vilkaistaas hieman keskustan ja Kurvisen aikaansaannoksia. Keskusta istui hallituksessa hyväksymässä energiaturpeen alasajon ja veronkiristykset, jotka ajoivat elinkeinonharjoittajat ahdinkoon. Kruununa tälle katastrofille te sääditte romutustuen, jolla maksettiin miljoonia siitä, että toimivat, kalliit ja huoltovarmuuden kannalta kriittiset turvekoneet pistettiin palasiksi. Te teitte tämän vain kuukausia ennen kuin Venäjän hyökkäyssota räjäytti energiakriisin silmillemme ja kotimaista energiaa olisikin tarvittu enemmän kuin koskaan. Se oli historiallinen emämunaus, jonka laskua maksetaan edelleen. Te sitoutitte Suomen maailman tiukimpiin kuuluvaan vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteeseen ja uuteen ilmastolakiin. Keskusta toimi kynnysmattona politiikalle, joka lisäsi suoraan sääntelyä, toi rajoituksia turvepeltojen käsittelyyn ja korotti alkutuotannon kustannuksia aikana, jolloin tilat olivat jo valmiiksi kuilun partaalla. Te annoitte vihreän siirtymän mennä ruokaturvan edelle. Teidän omalla ministerikaudellanne maa- ja metsätalousministeriössä muotoiltiin Suomen linja uuteen EU:n maatalouspolitiikkaan. Tämän epäonnistuneen neuvottelutuloksen seurauksena suomalaisten viljelijöiden niskaan kaadettiin ennennäkemätön määrä uutta byrokratiaa, kyttäämistä ja tiukkoja ympäristöehtoja. Teidän luomanne järjestelmä oli niin monimutkainen ja hidas, että se sotki tilojen arjen lisäksi jopa tukien maksuaikataulut ja ajoi tilat maksuvalmiuskriisiin. Keskusta on ollut 2000-luvulla seitsemässä eri hallituksessa, ja sillä on ollut maatalousministerin salkku jopa kahdeksan vuotta putkeen. Keskustalla on ollut koko 2000-luvulla merkittävä valta vaikuttaa suomalaiseen maatalouspolitiikkaan. On suorastaan lapsellista hurskastelua syyttää nykyistä hallitusta siitä, että se joutuu nyt siivoamaan Keskustan ministerikausien jälkiä, purkamaan teidän rakentamaanne sääntelytaakkaa ja palauttamaan realistista otetta talous- ja maaseutupolitiikkaan. Ennen kuin jätätte seuraavaa välikysymystä tai jaatte syyttäviä lausuntoja, kannattaisi muistaa, kenen kynästä ja kenen hallituskausilta nykyiset maaseudun ongelmat ovat peräisin. Te olette itse yksi arkkitehti siinä kriisissä, josta nyt syytätte muita. #maatalous #politiikka #ilmasto

Markus Lohi esittää sähköautoista maksettavien verojen korottamista. Tällaisista syistä en usko ihmiskunnan torjuvan ilmastonmuutosta ennen kuin siitä muodostuu tuhoisa. Lohen ensisijainen tarkoitus ei ehkä ole on hidastaa autokannan sähköistymistä, mutta siihen se johtaa. (1/3) #sähköautot #ilmastonmuutos #verotus #FI

Matis Mäkynen,SDP,sanoo että oikeistohallitus on naisvihamielinen.Samaa sanoo Nasima Razmyar. Naisviha,naisviha,järjestöviha,järjestöviha.Minusta demarit vihaa suomalaisia,koska haluaa taas korottaa keski.ja hyvätuloisten verotusta.On nää sekaisin nämä demarit. #naisviha #demarit https://t.co/yH0a4pHm4c #naisviha #demarit #oikeistohallitus

Kansalaisten pitää kuluttaa enemmän sanoo presidentti. ⚠️ Sähkö maksaa 50% enemmän kuin vuosi sitten. 🚨 Bensa maksaa 25% enemmän kuin 2 kuukautta sitten. ⁉️ Asuntolainojen korot on 40% isommat kuin vuosi sitten.. ...joten kokoajan tässä kulutetaan enemmän herra presidentti. #talous #inflaatio #kulutus