Search

Perussuomalaisten nousu jatkuu. Gallupit yhtä korkealla kuin vastaavaan aikaan ennen viime eduskuntavaaleja. Kiitos suomalaiset! Vaalikausi ei ole ollut helppo. Eikä helppoa ole luvassa seuraavallakaan. Siksi PS on ollut valmis olemaan suorapuheinen valtionhoitaja, joka uskaltaa tehdä mitä sen mitä täytyy. Ei populistisesti tuulia haistellen ja vaikeuksilta silmiä peitellen, vaan tehden tarvittavan isänmaan eteen. Antti Lindtmanin SDP on etukäteen ilmaissut, ettei se lähde kanssamme hallitukseen. Siksi perussuomalaisten äänestäminen on varmin tae saada maahan vasemmistohallituksen sijaan keskustaoikeistolainen hallitus, joka jatkaa alkanutta talouskasvua, turvaa Suomea ja aidosti korjaa maahanmuuton ongelmia. Ensi kevään eduskuntavaaleissa sinä päätät Suomen suunnan. #Perussuomalaiset #Eduskuntavaalit #Suomi

Miksi Suomen julkinen talous kannattaa sopeuttaa menoleikkauksilla? Syy näkyy tästä. Suomessa julkiset menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat ja noin 8 %-yks. korkeammalla kuin Ruotsissa ja EU:ssa keskimäärin. 1 %-yks./BKT on Suomessa noin 3 mrd. euroa, joten Ruotsin tason saavuttaminen vaatisi reilun 20 mrd. korjausta julkisiin menoihin. Nopeampi talouskasvukin auttaa suhdeluvun laskuun. Sen vauhdittamiseksi vain veroja alas. #Suomi #julkitalous #talouskasvu

SDP:n talouslinja on, että jo valmiiksi lähes maailman eniten verottavan Suomen talous muka oikaistaan nostamalla veroja vielä entisestään. SDP:n veromoukari osuisi kipeimmin yrityksiin, duunareihin ja orastavaan talouskasvuun. Kollega @villevalkonen linjasi eilen @kokoomus n näkemystä, jonka mukaan julkinen talous oikaistaan pienentämällä yhtä maailman suurimmista julkisista sektoreista hieman, jotta kansantalous ei kuristu hengiltä ja alati lihoava sosiaalivaltio romahda omaan mahdottomuuteensa. Kokoomuksen vaihtoehdossa kyse on muutamien prosenttien säästöistä julkiseen kulutukseen, ei suinkaan koko valtiokoneiston ja hyvinvointipalveluiden lakkauttamisesta, kuten vasemmisto pelottelee. Valtion ydintehtävät saadaan kyllä hoidettua, vaikka valtion budjetti laskisikin nykyisestä 91 miljardista eurosta lähemmäs 80 miljardia euroa. #SydänOikealla https://t.co/dAmcUGpQEa #Suomi #verotus #talous

Niin tämä. Siksi pitää myös leikata valtion kaikki muut kulut kuin keskeisimpiin tehtäviin kuuluvat. Meidän on aivan pakko puhaltaa kunnolla vauhtia herkkään kasvuun. Ilman merkittävää pitkää talouskasvujaksoa jäämme muusta maailmasta jälkeen, eikä meillä ole enää varaa edes valtion keskeisimmistä tehtävistä huolehtimiseen. Siksi. #talous #kasvu #valtiopolitiikka

Uskooko joku, että SDP:n esittämä ”erittäin tarkkarajainen ja varmasti väliaikainen” puolustusvero, eli sarja työn, kulutuksen ja yrittämisen veronkorotuksia, todella jäisi väliaikaiseksi? Väliaikaisesta veroista on Suomessa jo näyttöä, mm. autovero. Kannattaa kiinnittää huomiota myös siihen, että nämä SDP:n julkistamat veronkorotukset ovat vain osa siitä veronkorotusten sarjasta, mitä he suunnittelevat ensi kaudelle. Saa sen lupaavasti alkaneen talouskasvun näinkin tapettua. On häpeä Suomelle, jos oikeistopuolueeksi itseään kutsuva Kokoomus lähtee tuollaisia toteuttamaan SDP:n kanssa. Tästäkin syystä paras tapa estää demareita pääsemästä korottamaan veroja on äänestää Riikka Purra (@ir_rkp) pääministeriksi. #Suomi #vero #politiikka

Kyse ei ole edes mistään periaatteesta. Kyse on siitä, että veroja nostamalla, valtioriippuvuutta lisäämällä ja kritiikittömällä maahanmuutolla talouskasvu tyrehtyy. Se alkaa tyrehtymään jo nyt, kun meillä on niin vastuuttomia valtapuolueita Suomessa jotka edes tällaista ehdottavat. #Suomi #politiikka #talous

.@vasemmisto haluaa korottaa veroja yhdeksällä miljardilla, @Demarit viidellä ja @vihreat jotain siltä väliltä. Hei @keskusta ja @anttikaikkonen haluatteko te pysäyttää Suomen herkässä tilassa olevan talouskasvun? Ellette, niin tiedät mistä meidät muut löytää. Olisi mukava saada teidät mukaan tolkun porukkaan. #Suomi #talous #verot

SDP:n uusi puolustusvero olisi myrkyllinen maanpuolustukselle ja talouskasvulle. Maanpuolustus on valtion ydintehtävä, eikä mikään tilapäinen haittameno, jota viisi vuotta rahoitetaan. Venäjän muodostama sotilaallinen uhka on pitkäaikainen ja maanpuolustuksen rahoitustason noston pitää olla kestävä ja uskottava. Uusi vero myös kohdistuisi jo valmiiksi kireästi verotettuun ahkeruuteen, investointeihin ja yritystoimintaan pahentaen Suomen talouden ja työllisyyden ongelmia. #Puolustus #Verotus #Talous

Ymmärtävätköhän @AnttiLindtman ja @minjakoskela, että puheensa massiivisista veronkorotuksista ja tällä hallituskaudella tehtyjen rakenneuudistusten perumisesta nostavat Suomen maariskiä ja vaikuttavat jarruttavasti Suomen talouskasvuun VÄLITTÖMÄSTI? Saatanan tunarit. #Suomi #verot #talous

Sinun @kokoomus ei ole sitten minun Kokoomus. Perustelen. Oikeistoblokki (Kok + PS + Kesk + KD + RKP / Liike Nyt -tyyppiset ei-sosialistiset puolueet) on saanut äänienemmistön lähes kaikissa eduskuntavaaleissa 1960 -luvun alusta lähtien, poikkeuksina vain vuodet 1958 ja 1966. Tilastokeskuksen ja vaalihistorian mukaan porvarillisten ja ei-sosialististen puolueiden ääniosuus on useimmiten ollut 55-60% tai enemmänkin. Silti hallitukset ovat toistuvasti olleet vasemmistojohtoisia tai punavihreitä kompromisseja. Miksi? ​Syitä on useita, eikä yksikään niistä perustu äänestäjien tahtotilan kunnioittamiseen: 1. ​Konsensuskulttuuri ja paitsioon joutumisen pelko. - Suomalaisessa hallituksen muodostamisessa on historiallisesti korostettu laajapohjaisuutta, kansallista yhtenäisyyttä ja kompromisseja. Keskusta on usein toiminut vaa'ankielenä, RKP vipuvartena, ja Kokoomuskin on ajoittain valinnut SDP:n kumppanikseen vastuullisuuden nimissä. Tuloksena on ollut äänestäjien enemmistön tahdon vesittyminen. 2. ​Blokkien puute ja vaalien jälkeiset lehmänkaupat. - Ilman selkeitä ennakkoblokkeja (kuten Ruotsissa tai monissa muissa Euroopan maissa) hallitusneuvotteluista tulee pelikenttä, jossa vähemmistö voi sanella ehtoja. SDP on ollut tässä taitava: vaikka sen ääniosuus on ollut 15-20 %, se on usein päässyt määrittelemään poliittista suuntaa. Vasemmisto on viimeksi saanut äänienemmistön vuonna 1966, mutta silti se on toistuvasti onnistunut kampeamaan itsensä hallitukseen. 3. ​Syvempi ongelma - onko "oikeisto" edes oikeistoa? - Tässä tullaan siihen, mitä moni meistä on pohtinut. Nykyinen Kokoomus ja SDP ovat monissa käytännön kysymyksissä lähempänä toisiaan kuin poliittisen kentän ääripäitä. EU-lainsäädäntö, virkamieskoneisto, sitovat kansainväliset sopimukset, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikan reunaehdot sekä mediaeliitin konsensus lukitsevat suuret linjat jo ennen vaaleja. Hallitusohjelmissa hiotaan lähinnä yksityiskohtia, mutta talouskasvuun, haittamaahanmuuttoon, kannustinloukkuihin, syntyvyyteen ja byrokratian paisumiseen liittyvät suuret ongelmat eivät ratkea riittävästi - olipa hallitus sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen. Oikeisto - vasemmisto -jako on osin näytelmä, joka ylläpitää illuusiota valinnasta. Todellinen valta on siirtynyt eduskunnalta byrokratialle ja ylikansallisille rakenteille. ​Äänestäjien tahtotilan vähättely on lopetettava. Blokkivaalit tai ennakkositoumus oikeistohallituksen muodostamisesta (vaikka SDP olisikin suurin puolue) olisivat askel kohti selkeyttä: äänestäjä tietäisi, mitä saa. Sekään ei kuitenkaan riitä, jos oikeistoblokki itsessään on vain laajennettu demaripuolue Kokoomuksella höystettynä. Tarvitaan aitoa vaihtoehtoa - politiikkaa, joka asettaa työn, perheen, osaamisen, rajojen hallinnan ja kansallisen edun etusijalle uhrihierarkioiden, itsetuhoisen empatian ja symbolisen hyvesignaloinnin sijaan. ​Suomen poliittinen järjestelmä kaipaisi syvempää remonttia: pidempiä vaalikausia (esim. 6 vuotta), vähemmän puolueita ja vähemmän kansanedustajia, byrokratian karsimista sekä valiokuntaviidakon harventamista. Vasta sitten äänestäjien enemmistön tahto voi toteutua ilman, että se laimenee neuvotteluissa ja virkamieskoneistossa. ​Oikeistohallitus on välttämätön, mutta sen on oltava oikeasti oikeistolainen - ei vain nimilappu. Muuten sama teatteri jatkuu. Siksi sinun Kokoomus ei ole minun Kokoomus. #Politiikka #Oikeisto #Vaalit

Pisteet Vasemmistoliitolle rehellisyydestä! Se ei piilottele ”puolustusveron” takana, vaan heittää peliin veromoukarin, jolla taloudellinen toimeliaisuus hyytyisi varmasti! Talouskasvu muuttuisi kerralla lamaksi ja työttömyys räjähtäisi kasvuun! #verot https://t.co/Imyc6IOwzB #verot #talous #työttömyys