Podoba mi się sposób rozliczania PiS przez @MartaCienkowska. W podległym jej Instytucie Pileckiego powierzono jedną ze spółek dyrektorowi z TVP czasów Jacka Kurskiego, który z kolei zatrudnił człowieka współpracującego z kolegami Putina. Roman Giertych i Silni Razem muszą to lubić. https://t.co/ArespFIhWC #Polska #PiS #Polityka
❌Pod okiem @MartaCienkowska Instytut Pileckiego powierzył spółkę w Szwajcarii dyrektorowi TVP z czasów PiS i Jacka Kurskiego. ❌A ten z kolei powierzył reprezentowanie spółki prawnikowi, który współpracował z ludźmi Putina przy transakcjach z ich majątkiem w Europie. https://t.co/ArespFIhWC #Polska #Władza #Korupcja
‼️BUM‼️ 🇷🇺 Człowiek, który pracował dla ludzi z bezpośredniego otoczenia Władimira Putina, został reprezentantem szwajcarskiej spółki Instytutu Pileckiego. 🇷🇺 Władze Instytutu o rosyjskich powiązaniach dowiedziały się od dziennikarza WP. Nieudolnie próbowały rozwiązać sytuację, zastępując człowieka pracującego dla Putina jego podwładnym. 🇷🇺 Dopiero po naszych pytaniach o sprawie powiadomiono @ABW_GOV_PL 🇷🇺 Za całe zamieszanie odpowiada były dyrektora TVP z czasów PiS, który karierę zaczął robić za Jacka Kurskiego. Władze @PileckiInstitut powierzyły mu spółkę w Szwajcarii. 🇷🇺 Gdy sprawa wyszła na jaw, władze instytutu zwodziły dziennikarza WP, a w tym czasie próbowały rozbroić temat publikacją w innej redakcji. 🇷🇺 Czekamy na reakcję @kultura_gov_pl i @MartaCienkowska którym podlega Instytut. https://t.co/ArespFIhWC #Putin #Polska #Media
Minister KiDN Marta Cienkowska is breaking the law?! After an illegal operation at TVP, the Ministry of Culture is taking on the Institute of Solidarity Heritage and halting the reconstruction of the Saski Palace. A political purge in full swing. (translated)
Sprawczości nie buduje się na manipulacjach. Nieudolności nie przykrywa się fałszywą troską o pamięć. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego @MartaCienkowska kontynuuje swoje spacery dendrologiczne. Tym razem wśród lip. Bo to co robi to zwykła lipa… Najłatwiej powiedzieć – tak jak Pani Minister – „my działamy”. Trudniej przyznać, kto rzeczywiście wykonał tą pracę. Nie można przypisywać sobie przełomu w sprawie poszukiwań i ekshumacji na Wołyniu, pomijając wieloletnie działania IPN i rolę Prezydenta RP Karola Nawrockiego. Pani Minister, przełom nastąpił w grudniu 2025 roku, po spotkaniu Prezydentów Polski i Ukrainy – wydarzeniu, w którym rząd nie odegrał żadnej roli. Jeśli mówimy o Wołyniu, mówmy uczciwie: Polacy byli mordowani przez UPA. Tego właśnie Pani starannie unika, zastępując prawdę wygodnymi ogólnikami o „ofiarach Wołynia”, nie wskazując sprawców tej zbrodni ludobójstwa. Stawką tej sprawy jest nie tylko pamięć. Jest nią także prawda historyczna oraz elementarna uczciwość wobec tych, którzy przez lata walczyli o możliwość odnalezienia, identyfikacji i godnego pochówku Ofiar. Pamięć wymaga prawdy i konsekwencji w działaniu a nie taniego marketingu. Wy tylko w tym jesteście dobrzy. #Historia #Prawda #Pamięć
On May 29, the authorities of Lviv terminated the contract and sealed the premises of the Polish Cultural Society of Lviv Land. These actions are repressive toward Poles in Lviv. Has the government taken any actions in this matter, or as usual? (translated)
Powtarzam: pani @MartaCienkowska staje się olbrzymim obciążeniem dla rządu. Wbrew wrażeniu, jakie może powstać internetowo, duża część wyborców KO też nie jest zachwycona propozycją, żeby dopłacać do ludzi smarujących wulgarne obrazki na ścianach. #Polityka #Wybory #Społeczeństwo
Nie ma to nic wspólnego z tematyką służb, ale jako obywatel płacący podatki, z którego rząd chce płacić artystom emerytury muszę napisać słowo do siebie. Minister @MartaCienkowska poszła do artystki która narzeka na brak zleceń. Cienkowska tym nagraniem chce uzasadnić swoją decyzje o chęci przyznania emerytur "artystom". Czy ten rząd jest normalny?! Nie wyrażam na to zgody! #Polska #Sztuka #Polityka
Minister @MartaCienkowska postanowiła pokazać nam, na co pójdą pieniądze zwykłych ludzi, jeżeli prezydent @NawrockiKn podpisze jej ustawę Myślę, że to miłe ze strony pani minister, że pomaga prezydentowi w podjęciu decyzji https://t.co/Ne0YTltz9X #Polska #Polityka #Pieniądze
@kultura_gov_pl @MartaCienkowska NA POLSKI SZTANDAR WAM BRAKUJE PIENIĘDZY! TFU! https://t.co/HuJfbHWBPq #Polska #Kultura #Pieniądze
@K_Stanowski @MartaCienkowska Dzień dobry @K_Stanowski, widzę, że po kilku dniach milczenia wraca Pan do formy i aktywności medialnych. Czy w takim razie może Pan powiedzieć kto i dlaczego chciał zablokować miliardy na Polski przemysł zbrojeniowy dla Polskich firm w ramach programu SAFE? #Polska #PrzemysłZbrojeniowy #Aktualności
Klub Centrum żąda spotkania z minister Martą Cienkowską w sprawie kontrowersyjnej ustawy o wsparciu dla artystów, podczas gdy Konfederacja zapowiada wniosek o jej odwołanie, co stawia rząd w defensywie i budzi wątpliwości co do przyszłości projektu. #Polska2050 #MartaCienkowska #wsparciedlaartystów
@K_Stanowski @MartaCienkowska @kultura_gov_pl Do spodu z nimi. Zapewniają wam materiał na kilka audycji co najmniej. A ta idiotka @MartaCienkowska ma potencjał na utopienie tego śmieszno-żałosnego rządu. #polityka #społeczeństwo #kultura
Patrzę ja sobie tak w ten projekt, co to go pani @MartaCienkowska wysmażyła, i mówię sobie: "Ja to skądś znam". I jak Państwo myślą, skąd? Ano stąd, że dokładnie w tę samą stronę - status artysty zawodowego, wsparcie naszym kosztem - szedł PiS. Projekt ustawy najpierw trafił do programu partii w 2019 r., potem pan @PiotrGlinski z dumą prezentował go w roku 2020. Potem była to nawet część Polskiego Ładu, ale ostatecznie nic z tego nie wyszło. I znów okazuje się, że KO tylko rozwija twórczo to, co już robiło PiS. A teraz czekam, aż pisowcy zaczną się oburzać na projekt pani Cienkowskiej. #Polska #Sztuka #Polityka
@MartaCienkowska Rozumiem, że będzie Pani rozdawać moje pieniądze tym, którzy się nie ubezpieczyli, bo im było szkoda pieniędzy? #ubezpieczenia #finanse #bezpieczeństwo
To jeszcze raz ja, Pani @MartaCienkowska Znowu w sprawie biednych artystów. Wnioski o dopłatę mają wydawać członkowie komisji opiniującej. Oczywiście odpłatnie. O ile dobrze rozumiem, rozpoznanie - pozytywne lub negatywne - 50 wniosków miesięcznie będzie skutkować zarobieniem przez członka komisji opiniującej (w każdej komisji będzie od 3 do 5 członków, łącznie 145 członków) przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, tj. 9500 złotych brutto (maksymalnie 2 procent tej sumy za jeden wniosek, razy 50 - daje nam to 100 procent). Nie ma natomiast podanej górnej granicy, tzn. ile takich wniosków można rozpatrzyć maksymalnie. Czy członek komisji opiniującej może należeć do zespołu, który rozpatrzy nie 50, tylko 500 wniosków? Wtedy zarobi 95 000 złotych brutto? Czy ustawa stwarza taką możliwość? I czy dobrze liczę, że opinia jednego złożonego wniosku będzie kosztować podatników 570 złotych, przy trzech członkach komisji lub 950 złotych, przy pięciu? Cytat z ustawy: „Członkowi Komisji Opiniującej przysługuje wynagrodzenie za opinię wydaną przez zespół, o którym mowa w art. 32 ust. 2, którego był członkiem. Wynagrodzenie to nie może przekroczyć 2 % przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w poprzednim roku kalendarzowym, ogłaszanego corocznie przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”. #Sztuka #Kultura #Finanse
