BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Mielipide

Turha puhua Kokoomuksen naisongelmasta. Iltalehti selvitti ja huomasi: Kokoomuksen ongelma on mies. Erinomainen tutkiva artikkeli nostaa esiin Kokoomuksen salaisuuden. Tämänlaisia paljastuksia puolueen synkistä puolista ei ole saatu sitten Rydmanin. Kai Mykkänen oli linjakas näyttäessään Rydmanille ovea, mutta löytyykö Jukka Koprasta johtajuutta viheltää pilliin tämän hulluuden edessä? Sammallahti on kertomusten perusteella valiokunnissa vielä pelottavampi kuin ultramaskuliinisella olemuksellaan valiokuntalaisia pelotteleva Martin Paasi. Jutun mukaan Sammallahti jopa esittää kysymyksiä valiokuntaan kuultavaksi tuleville asiantuntijoille. ”Minun mielestäni se on ollut poikkeavaa. Sellaista harvoin tulee eteen. Pitäisi muistaa, että he ovat siellä asiantuntijoina, me kuuntelemme ja teemme itse johtopäätökset. Ehkä sen vittuilun voisi jättää johonkin muualle.” Esimerkkiä kuvatusta käytöksestä kysyttäessä Sammallahti kuulemma saattaa sanoa asiantuntijalle esimerkiksi, että vastaukseksi riittää kyllä tai ei – epäinhimillistä. Sammalladen ei arvella olevan sivistysporvarien tai naisäänestäjien mieleen. Häntä kuvataan ”symboliksi nousevalle konservatismille ja persuhenkisyydelle”. Jutussa tuodaan hyvin esiin, miten ongelmaista Kokoomukselle on, että Sammallahti on arvokartalla liberaali, mutta hänen kannattajansa haisevat pahalle – tulee mieleen konservatiivit. Puoluetoverit paljastavat kuitenkin synkimmän puolen tässä kokoomuslaista esittävässä poliitikossa: hänellä ei ole vain mielipiteitä, hänellä on myös omia mielipiteitä. Hyi saatana. ”Kun hän joskus näkee punaista, niin on jossain ryhmän sisäisissäkin jutuissa valmis vääntämään. Ei jätä mielipidettään kertomatta”, kokoomuslähde kuvailee. Eikä tässä vielä kaikki. Sama lähde kuvailee Sammallahtea toiminnan mieheksi, joka ei halua jäädä selvittelemään ja nysväämään asioita. Kokoomus puhuu, Kokoomus ei toimi. Kamalin luonnehdinta tuli sekin puoluetoverilta: ”En luonnehtisi Tereä keskustaoikeistolaiseksi vaan enemmän peräti libertaariksi.” Liekö sellaisia ihmisiä ollenkaan, ei kai ainakaan kokoomuslaisia. Kokonaisuudessaan juttu on ansiokas ja paljastaa Kokoomuksen synkimmän salaisuuden: Sammallahti on oikeistolainen. No. Vähän sarkasmia, mutta ihan vakavasti nauroin, kun luin kokoomuslaisten luonnehdintoja Kokoomuksesta ja muista kokoomuslaisista. Voi luoja, miten tynnyrissä osa kokoomuslaisista kansanedustajista elää. Sääli että niitä tynnyreitä rummuttaa vain tyhjiksi niitä luulevat, kilpailevien puolueiden kannattajat. Mutta mitä tekee ryhmäjohtaja Kopra? Kyllä valiokunnassa puhuminen, jopa lobbareille kysymysten esittäminen, ansaitsee rangaistuksen. https://t.co/IsmOYEEBk0 #Kokoomus #Politiikka #NaistenOngelmat

Järjestörälssin äänitorvi @hsfi on taas julkaissut yhden #VeronmaksajanKukkarolla järjestöpampun "mielipidekirjoituksen". Ei saa leikata, demokratia kaatuu, heikommat hiljennetään ja sössössöö🙄🙄 1/4 https://t.co/uCivIyUJtL #demokratia #mielipide #järjestö

Yritin selvittää miten Verian (ent Kantar) on kerännyt "yleisen" mielipiteen gallupeihinsa. En löytänyt, mutta katsotaan miten Kantar toimii, josta Verian on lähtöisin. Jos joku löytää linkin josta pääsee ilmoittautumaan Veriani panelistiksi, niin pistäkää viestiä. #mielipide #gallup #verián

Taiteilija Uuno Yli-Määräinen, eli yksi ylimääräinen. Nopeat päätökset, ja punainen täplä sydämen päällä.. Tämä ei kuulemma ole piiloviestintää, mutta laitappa perkele pesukarhukravatti, havaijipaita tai pese mattoja, niin johan löytyy piiloviestintää. Jostain syystä persujen ja varsinkin Riikan vain täytyy kestää kaikki, myös piiloviestintään upotetut tappouhkauset. Mistään ei löydy misogyniaa, uhkailua tai maalitusta ja kaikki on ihan vain ihan normaalia. #taide #mielipide #kulttuuri

Toivon että matalan tietotason kirjoittajat eivät vastaa tähän tviittiin, sillä se on uhka demokratialle. Jatkossa myönnän valituille yksilöille tviittauslisenssejä, jotka ovat voimassa vuoden kerrallaan. Lisäksi erityisen luotetuille premium-tviittaajille voidaan myöntää viisivuotisia mielipidelupia. Lupahakemuksessa kysytään syntymävuosi, veriryhmä, äänestyskäyttäytyminen sekä peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo. Korostan että myös luvaton lisääntyminen on kiellettyä, sillä sekin saattaa edistää väärän arvomaailman leviämistä. Lisääntymislupaa haetaan samalla lomakkeella kuin tviittauslisenssiä. #demokratia #twiittaus #vapaus

Meillä Päivän Byrokraatissa on lähtökohtana sanan- ja mielipiteenvapaus: Kaikki saavat vapaasti ilmaista kantansa, jolloin ne altistuvat muiden ihmisten arvostelulle ja vastaväitteille. Faktat ja logiikka mittelevät. Tässä ideoiden kilpailussa parhaiten perusteltu mielipide voittaa enemmistön puolelleen. Sitten on kuitenkin toisia aatteita, joissa halutaan rajoittaa sallittujen mielipiteiden alaa. Kielletty ilmaisu ei tällöin pääse haastamaan vallalla olevia kantoja. Mitä arvelette sensuurihalun kertovan näiden aatteiden faktankestävyydestä ja kilpailukyvystä? #sanavapaus #mielipide #sensuuri

"Mielipidekirjoitus" jonka laatijan yhdistys on viimeisen kahden vuoden aikana saanut yli 31 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa. En myöskään löytänyt mielipidekirjoitukseen linkatusta raportista, minkälaiset järjestöt siinä on laskettu sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustaviksi. Ovatko esimerkiksi uskonnolliset järjestöt mukana? Ja mitkä niistä? Entä millainen toiminta on arvioitu sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustavaksi? Pride-kulkueeseen osallistumattomuus? Vaiko se, että luokittelee biologisia sukupuolia olevan kaksi ja miehet kykenemättömiksi synnyttämään ja imettämään? Niin tai näin tämäkin ongelma ratkeaisi parhaiten niin, etteivät valtiot puuttuisi kansalaisjärjestöjen rahoitukseen. Eikö kansalaisjärjestöjen tulisi saada pääosin rahoituksensa jäsenmaksuista ja lahjoituksista. Eiväthän ne muuten ole kansalaisjärjestöjä, vaan osa valtiota. Etenkin Suomessa, jossa talous on kuralla ja velkavuori hirvittävä, valtion rahojen käyttöä olisi nyt viimeistään priorisoitava. Rahat välttämättömiin ydintoimintoihin. Seksuaalivähemmistöiltä ei Suomessa puutu perus- tai ihmisoikeuksia. Ne on taattu lainsäädännöllä. https://t.co/J2sEcRWTeJ #Sukupuolivähemmistöt #Kansalaisjärjestöt #Veronmaksajat

MTV Uutiset kysyi yhdeksältä eduskuntapuolueen puheenjohtajalta heidän mielipidettään äänestysikärajan laskemisesta 16 vuoteen, ja keskustelu on käynyt aktiivisena erityisesti ennen vaaleja. #Äänestysikä #Politiikka #Vaalit

Äänestysikä 16 vuoteen? Puheenjohtajat vastaavat

HS "mielipidekirjoitus" Joen Severi ry:n toiminnanjohtajalta. Ei ole vaikea arvata, mitä hän haluaa. Yhdistyksensä saanut v. 2017-2026 pelkkiä Stea-avustuksia 1,5 milj €. 1/2 https://t.co/RuNRYSjE4W #Suomi #Yhdistykset #Stea

Wikipedian perustaja blokattiin pysyvästi Wikipedian editoinnista, kun hän huomautti, että sisällön laadinnan tulisi olla tasapuolisempaa ja huomioida konservatiiviset näkökannat yhtä lailla vasemmistolaisten näkökantojen kanssa. Älkää ikinä käyttäkö Wikipediaa lähteenä - siteeraatte äärivasemmistolaista propagandaa. #Wikipedia #vapaus #mielipide

@Dystocracycrew @MartinPaasi Kommentoinkin tätä toisaalla. En nyt jaksa säästellä sanojani, niin sanon vain, että aivan sairasta. Puhdasta ydinnaalinpaskaa. Millä saat korjattua järjestelmän, kun - tämä on oma veikkaukseni - yli 80 % poliitikoista on… tuollaisia? #Politiikka #Yhteiskunta #Mielipide

Mielipide: Kansalaisjärjestöjen ei pidä saada julkisia avustuksia enää lainkaan Jos jonkin yhdistyksen toiminta on yhteiskunnallisesti elintärkeää, julkisen sektorin tulee itse ottaa vastuu kyseisen palvelun tai toiminnon järjestämisestä #kansalaisjärjestöt #julkinensektori #yhteiskunta

Epäsuosittu mielipide: Jos länsimaat haluavat pärjätä suurvaltakilpailussa Kiinaa vastaan, tarvitsemme Elon Muskia, SpaceX:ää ja Starlinkiä Ilman Elon Muskia, länsimaat olisivat suurvaltakilpailussa huomattavasti heikommassa asemassa Valtiot eivät kykene kehittämään teknologiaa yhtä nopeasti kuin yksityiset yritykset. Länsimaat tarvitsevat lisää Elon Muskin kaltaisia visionäärejä, jotka vievät teknologiaa eteenpäin #teknologia #ElonMusk #innovaatiot

Mitä tässä mielipidekirjoituksessa, ylevin sanakääntein, itse asiassa esitetään? Että muotisuunnittelijat kyllä jäisivät Suomeen, jos he saisivat elää veronmaksajien tukirahoilla ja olla näin vapaita; irti muotialan kaupallisista rakenteista ja markkinoiden palveluksesta. https://t.co/vcNpNTOWvg #muoti #kulttuuri #yhteiskunta

”Valkoinen heteromies” Jos käyttää tätä argumenttina jotakuta toista vastaan, tulee samalla sanoneeksi, että ihmisen ihonväri, seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli ylipäätään voivat olla argumentteja muita vastaan Se, että joku on valkoinen heteromies tai tummaihoinen homonainen, ei ole kestävä peruste kyseenalaistaa kyseisen henkilön mielipidettä Jos käyttää valkoisuutta, heteroseksuaalisuutta tai miessukupuolta aseena muita vastaan, ruokkii samalla rasismia, homofobiaa ja naisvihaa #Rasisminvastaisuus #Tasa-arvo #Inhimillisyys

Tässä kollega esittää aika monta kummallisia väitettä. Voi hyvin olla sitä mieltä, että Stansvikinkallio kannattaa säästää rakentamiselta, mutta mielipidettä ei voi perustella tällaisilla argumenteilla. 1/ https://t.co/kQ69sQLDut #Keskustelu #Argumentointi #Ympäristö

IL:n nettisivujen etusivulla ei ole sanankaan mainintaa Britannian mielenosoituksista. EI SANAAKAAN. Luetuin "uutinen" on joku haistapaska-analyysi Erikoisjoukot-roskaohjelmasta. 🤡 Tämä on täysin tietoista vaikenemista: asioiden kertomatta jättämistä, mielipidevaikuttamista! 🤬 #Britannia #mielenosoitus #mediakritiikki

Älkää antako ministeri Grahn-Laasosen epätoivoisen uusikielen hämätä. En keksi mitään orwellilaisempaa tai dystooppisempaa kuin meidän vanhempien "oikeuden" surmata lapsemme kohdussa ja kutsua sitä "tasa-arvon ja edistyksen voitoksi". Sen kirjaaminen perustuslakiin olisi onnistuessaan barbaarisen taantumuksen huipentuma. Perustuslakiin tulisi kirjata kohdussa olevan lapsen oikeus elämään, ei meidän "oikeutemme" surmata häntä. Näen tässä radikaalissa hankkeessa ennen kaikkea epätoivoa. Se on itse asiassa hyvä merkki. Selitän, mitä tarkoitan. Miksi abortille halutaan perustuslaillinen suoja juuri nyt? Jos kyse todella olisi niin laajasti hyväksytystä ja itsestään selvästä oikeudesta kuin sen kannattajat väittävät, miksi sitä pitäisi erikseen suojata perustuslaissa? Perustuslakiin turvaudutaan yleensä silloin, kun pelätään, ettei tavallinen lainsäädäntö enää riitä tai että yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttumassa. Juuri siksi tämä aloite vaikuttaa minusta enemmän puolustustaistelulta kuin voitonmarssilta. Sen taustalla on havainto siitä, ettei aborttia enää kaikkialla pidetä kiistattomana tai itsestään selvänä oikeutena. Yhä useampi ihminen ja erityisesti nuorempi sukupolvi kysyy, mitä oikeuksia kohdussa olevalla lapsella on. Kun tätä kysymystä ei enää voida sivuuttaa ja kun epätieteelliset ja taikauskoiset moraaliset alibimme ("sikiö ei ole lapsi") näyttäytyvät tunkkaisen vanhentuneilta, kasvaa paine ankkuroida nykytila mahdollisimman vahvasti lakiin. Itse olisin ylpeämpi sellaisesta poliittisesta työstä, joka laajentaa heikoimpien oikeussuojaa eikä vahvempien valtaa päättää heidän elämästään. Yhteiskunnan moraalinen kehitys – myös meidän takapajulassamme – kulkee toivottavasti kohti yhä syvempää ymmärrystä siitä, että kaikkein pienimmilläkin ja puolustuskyvyttömimmillä ihmisillä on ihmisarvo ja oikeus elämään. P.S. Se, että ministerin julkaisu keräsi enemmän kommentteja kuin tykkäyksiä (ns. "ratio"), ei todista mielipidemittausten tavoin mitään. Se kertoo kuitenkin jotakin kiinnostavaa: ihmiset kokevat tarpeelliseksi vastata, haastaa ja kyseenalaistaa. Juuri sellaista ei tapahdu silloin, kun jokin näkemys vielä nauttii kiistatonta kulttuurista hegemoniaa. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on tosiaan muuttumassa. Hienoa! #abortti #oikeudet #yhteiskunta

Tervetuloa Leenan luontoaamuun🤩Tänään tutustumme rälssiraakkuun😀 Rälssiraakku on Suomessa elävä semihaitallinen eliö. Sitä on tavattu Suomessa jo 1940-luvulla, mutta 1990-luvulta lähtien raakkupopulaatio on kasvanut räjähdysmäisesti. Syynä on rälssiraakun erityisasema suojeltuna eliölajina. Lisäksi ravintorikas ympäristö ja valtion harjoittama runsas ruokinta ovat kasvattaneet rälssiraakkuyhdyskuntaa. Runsalukuisuudestaan huolimatta harva ihminen on koskaan kohdannut rälssiraakkua. Se elää kuorensa suojissa tyytyväisenä ja ravittuna ja on poistunut somesta. Raakkuja suojelevat erityisesti poliitikot. Moni kansanedustaja nimittäin unelmoi metamorfoituvansa tulevaisuudessa leppoisaa divaanielämää viettäväksi rälssiraakuksi. Myös moni rälssiraakku haaveilee muodonmuutoksesta kansanedustajaksi. Nämä kaksi lajia elävätkin keskenään tiiviissä symbioosissa. Verkostoituminen hyödyttää molempien ravinnonsaantia. Asiantuntijoiden mukaan raakkuja ei tulisi ruokkia. Niiden ahnaisiin suihun uppoava ravinto on pois hyödyllisiltä eliöltä.  Ruokintaa onkin pyritty vähentämään, mutta seurauksena on ollut muuten melko näkymättömissä piileskelevien rälssiraakkujen hyperaktivoituminen. Ne ovat kokoontuneet mielenosoituksiin, vallanneet median mielipidepalstat ja tunkeutuneet vallan kammareihin uhkailemaan ja maanittelemaan poliittisia päättäjiä. Rälssiraakut kamufloituvat hyväntekijöiksi ja rouskuttelevat kovaäänisesti kuorileuoistaan, että mikäli niiden ruokintaa vähennetään, heikompiosaisten ihmisten ääni ei enää yhteiskunnassa kuulu. Myös demokratia vaarantuu ja hyvinvointialueet eivät selviä tehtävistään. Toistaiseksi ei ole löydetty selitystä sille, miten rälssiraakkujen vatsan koko vaikuttaisi yllämainittuihin asioihin. Siksi rälssiraakkujen ruokkimisen vähentämistä on päätetty jatkaa. Niiden kovasta raakkumisesta huolimatta. Jotkut poliitikot ovat jo kuitenkin väläytelleet rälssiraakkujen ruokinnan lisäämistä ensi hallituskaudella. Raakuissa on monen kansanedustan parhaita kavereita. Mielenkiintoinen yksityiskohta: jos maassa elätetään rälssiraakkuja, se on yleensä merkki siitä, että politiikka on ollut piilokorruptoitunutta jo vuosikymmenten ajan. #Luonto #Politiikka #Suomi

Kuuluvatko suvivirsi ja joulujuhlat suomalaisiin kouluihin? Kansan mielipide on varsin selvä: kyllä kuuluvat! https://t.co/568EsYgHvo #suomalaiset #koulut #perinteet