Search

The article discusses how the school's role in integration is becoming increasingly complex and that political ambitions often lack concrete plans and resources to meet the challenges arising from migration and segregation in Sweden. #Integration #Skola #Migrationspolitiken (translated)

Förstår inte varför @miljopartiet får smyga under ytan. De är minst lika galna i regeringen som @vansterpartiet kommunisterna är. Extremt skadliga för migrationspolitiken. Extremt skadliga för energipolitiken. Extremt skadliga för näringslivet. Extremt skadliga för ekonomin. #politik #migration #ekonomi

Den här klokskapen är tagen från Olof Heggli på Facebook som läser Berlngske: ”Danskarna tittar över Öresund... ”Vi borde diskutera vem som blir Sveriges nästa statsminister. Nu är ordet ’bananrepublik’ det alla talar om.” Danskarna har alltid varit duktiga på att sätta ord på saker. Ibland så duktiga att vi svenskar och nordmän har föredragit att diskutera deras ordval framför det de faktiskt försökte säga. Nu är det Berlingske som sätter ord på Sverige. Det är svårt att inte uppskatta formuleringen. Särskilt som danskarna under många år har betraktat svensk migrationspolitik ungefär som man betraktar en granne som grillar inomhus: först förvånat, sedan bekymrat och till sist med ett stilla intresse för när brandkåren kommer. Sverige har naturligtvis förklarat att danskarna inte förstått saken. De har varit för hårda, för misstänksamma och framför allt för danska. Vi hade den humanitära stormakten, värdegrunden och ett närmast obegränsat antal handlingsplaner. Om verkligheten inte passade politiken fick verkligheten helt enkelt arbeta med sin människosyn. Danmark stramade åt migrationspolitiken. Sverige stramade åt språkbruket kring migrationspolitiken. Danskarna diskuterade volymer, krav, parallella samhällen, hijab och integration. Sverige diskuterade tonen hos dem som diskuterade volymer, krav, parallella samhällen och integration… Det fungerade utmärkt… Åtminstone för tonen. Nu tittar danskarna på oss igen. Två veckor efter ett extremt jämnt riksdagsval borde Sverige diskutera vem som ska bli statsminister. I stället pågår en förundersökning om misstänkt otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge. Vad som faktiskt har hänt är ännu inte fastställt, och ingen ska dömas i förväg. Det är en ganska viktig princip. Särskilt när grannländernas tidningar börjar använda ordet bananrepublik. Men Berlingskes verkliga poäng är större än Borlänge. Vad händer när den svenska demokratin möter täta familje-, etniska eller religiösa nätverk där politisk mobilisering kan få andra former än dem våra institutioner byggdes för? Att mobilisera väljare är självklart legitimt. Partier får informera på somaliska, arabiska eller värmländska om de tror att någon begriper det sistnämnda. Moskéer, kyrkor och föreningar får diskutera politik. Men det finns en gammalmodig liten detalj i demokratin: rösten tillhör väljaren. Inte familjen. Inte föreningen. Inte klanen. Inte imamen. Inte partiet… Väljaren. Det är ett förbluffande enkelt system. Därför har Sverige naturligtvis lyckats göra det komplicerat. Danskarna har i åratal frågat vad som händer när integration misslyckas. Sverige har oftast svarat genom att fråga varför danskarna uttrycker sig så negativt. Nu får rättsväsendet reda ut vad som faktiskt hände i Borlänge. Kanske visar sig misstankarna vara överdrivna. Kanske inte. Men Berlingskes rubrik säger något om hur långt den svenska självbilden har färdats. I åratal har danskarna tittat över Öresund och frågat: ”Vad håller svenskarna egentligen på med?” Vi svarade att Danmark var hårt, kallt och inte hade förstått den svenska modellen. Nu skriver Berlingske om Sverige och ordet bananrepublik hamnar i rubriken. Det betyder naturligtvis inte att Sverige är en bananrepublik… Det vore en alldeles förhastad slutsats. Men det är ändå fascinerande hur många av de frågor som Sverige en gång ansåg det oanständigt att ställa numera ställs av Sverige självt. Danskarna behöver egentligen inte säga ”vad var det vi sa?” De behöver bara vänta. Sverige brukar komma ikapp. Det tar bara tjugo år och en statlig utredning” #Sverige #Danmark #Demokrati

Notera gärna att Magdalena Andersson redan släppt migrationspolitiken. Nu är det inte längre STRAM utan RIMLIG som gäller. Rimlig kommer då innebära vad som MP, C och VPK går med på. Det kommer visa sig att S ljugit hela mandatperioden och valrörelsen. #Sverige #Migrationspolitik #Politik

Det krävs faktiskt en helt unik sorts politiskt geni för att köra ett helt land så mycket i botten att 43,8% röstar på "vad som helst förutom er" 😂 Rapporterna från valet i Sachsen-Anhalt bekräftar att AfD blivit största parti med hela 43,8% av rösterna. TV4:s analys av läget pekar ut att orsaken är ett massivt folkligt missnöje med migrationspolitiken, en krisande ekonomi med skyhög inflation och en centralregering i Berlin som helt saknar förtroende. Det mest intressanta är att AfD öppet uppger att etablissemangets ledare, Friedrich Merz, varit deras absolut bästa valarbetare genom att fortsätta leverera mer av samma vanstyre. Mönstret är identiskt över hela Europa, och det är ett svidande underbetyg till en hel generation av politiska ledare. Vi pratar om en kontinental kris som grundar sig i tre saker: en misslyckad migration, en avvecklad industri under täckmanteln ”klimatomställning” och politiker som helt saknar förankring i verkligheten. Bryssel och de nationella regeringarna trodde att de kunde ignorera folket för alltid genom att kontrollera medienarrativet och skambelägga allt motstånd. Men verkligheten går inte att stänga ute. När politiker vägrar lyssna under så här lång tid samlas ilskan under ytan tills pendeln slår tillbaka med enorm kraft. Tyskland fick smaka på den verkligheten idag, och det är bara en tidsfråga innan resten av västeuropeiska makthavare står inför samma faktum. Hur många länder till måste göra exakt samma resa innan etablissemanget inser att det inte är väljarna det är fel på, utan deras egen politik? #Politik #Val2023 #Migration

Hetsig debatt i @SVT #Agenda om tonårsutvisningar – men debatten avbryts bryskt av @SVT:s programledare när siffror kommer på tal Kort sammanfattning: Justitieminister Gunnar Strömmer liknar diskussionen om tonårsutvisningar vid en desinformationskampanj – Hans Eklind (KD) klargör bakgrunden till lagstiftningen – Simona Mohamsson (L) pekar på skiljelinjerna – att Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill ha mer invandring – istället för kravbaserad integrationspolitik – Men det hela slutar med att SD:s migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling avbryts bryskt av @SVT:s programledare – när han vill måla upp en bild av migrationspolitiken med hjälp av statistik och siffror – Många tittare undrar nog varför – Tror @SVT att vi tittare är oförmögna att ta till oss av argument baserade på siffror och statistik? #Val2026 @SVTNyheter #journalistik SVT Agenda – Valdebatt om migrationen – 2026-09-06 #Migration #Val2026 #Journalistik

Tydligt under SVT:s Agenda att det är V, MP och C som kommer styra den rödgröna migrationspolitiken i en vänsterregering. Även S vill öka migrationen jämfört med regeringen. Alla de fyra rödgröna partierna har röstat emot bl a utvisningar av brottslingar. Blockskiljande valfråga. #svpol #migration #rödgrönt

Grafen som M och SD inte vill låtsas om. Omläggningen av migrationspolitiken skedde under s/mp regeringen. Sverige ska ha en stram migration för att vi ska klara integrationen men vi måste sätta stopp på Tidös utvisningspolitik av skötsamma ungdomar som gjort allt rätt. https://t.co/urZtj8wQ0l #Migration #Sverige #Integration #SE

Jag hoppas att alla fattar att om dagens opinionsmätning i Novus blir verklighet blir Magdalena Andersson statsminister, men MP och V får tillsammans 16,2 procent. De blir tillsammans så stora att Socialdemokraterna inte kan driva den kriminalpolitik man säger sig vilja ha. Samma med migrationspolitiken. För att inte tala om kärnkraften. MP och V är de två partier som mest konsekvent har röstat mot Tidöregeringens förslag under mandatperioden. Magdalena Andersson kommer att bli en svag statsminister. Ni som röstar på Centern i hopp om att få mittenpolitik kan glömma det. Flytta er röst istället till den borgerliga sidan. Ni kommer att få borgerlig politik där på riktigt. Ni kan aldrig få det när MP+V är större än C. #politik #Sverige #val2023

Daniel Helldén är tydlig i P4 Extra: Med Miljöpartiet i regeringen ska migrationspolitiken återställas. Som också V och C driver. Det betyder tusentals fler asylsökande varje år och större utanförskap. Nu måste väljarna få besked: Vilka skatter tänker det rödgröna laget höja #Migrationspolitik #Miljöpartiet #Rödgröna #SE

Om Magdalena Andersson blir Sveriges nästa statsminister, förväntas en uppmjukning av migrationspolitiken trots att hon går till val med en stram linje, vilket kan påverka de nuvarande skärpningarna och återkommande debatter om migrationsfrågor. #Migrationspolitik #MagdalenaAndersson #Val2026

Ännu ett misstag från S idag är att de röstat emot en stramare migrationspolitik. I tre år och 11 månader lade de ner massor av krut på att kommunicera att det inte skulle bli någon skillnad i migrationspolitiken eller i kriminalpolitiken med S — och så denna genomklappning nu? #Migration #Politik #Sverige

Bra och ovanligt intressant intervju med Markus Allard. Jag har följt svensk politik länge, och Allard är nog den enda politikern utanför riksdagen som jag just nu tycker bidrar med en genuint intressant och delvis ny analys av hur svensk politik faktiskt fungerar. Det handlar inte främst om att jag håller med honom i varje enskild fråga. Det intressanta är att han tycks förstå makt. Det låter kanske självklart. Politik handlar väl om makt? Men förvånansvärt mycket av den politiska diskussionen, både innanför och utanför riksdagen, förs som om politik framför allt handlade om att ha rätt åsikter. Man diskuterar vilket skatteförslag som är bäst, vad migrationspolitiken borde vara, hur energisystemet borde fungera eller vilken formulering en minister använde i en intervju. Sedan mäter man framgång i opinionssiffror, medieutrymme, följare och mandat. Men makt fungerar på ett annat plan. Vem kontrollerar institutionerna? Vem sätter dagordningen? Vem fördelar pengar och tjänster? Vilka människor och organisationer är beroende av varandra? Hur byggs lojaliteter? Hur skyddas ett system mot politiska förändringar? Vad händer efter att rösterna är räknade? Det är där jag tycker att Allard ofta blir intressant. Han verkar inte se politiken som en scen där olika åsiktspaket tävlar mot varandra. Han tittar på själva maskineriet bakom scenen. På partiernas incitament, den politiska klassens självbevarande, förvaltningen, budgetarna, organisationerna och de konkreta mekanismer genom vilka makt reproduceras. Det är också därför han ibland kan säga saker som låter nästan banala när man väl hört dem, men som väldigt få andra politiker faktiskt säger. När man börjar betrakta politik genom maktens och incitamentens logik blir mycket som annars framstår som obegripligt plötsligt ganska rationellt. Jag tror att detta är något många på den svenska högerkanten fortfarande har svårt att ta till sig. Man är ofta väldigt bra på att identifiera problem, formulera kritik och vinna debatter. Men betydligt sämre på att förstå skillnaden mellan uppmärksamhet, opinion, mandat och faktisk makt. De är inte samma sak. Man kan dominera sociala medier utan att kontrollera en enda institution. Man kan vinna en debatt utan att förändra någonting. Man kan till och med vinna ett val och ändå upptäcka att väldigt mycket fortsätter ungefär som tidigare. Den som på allvar vill förändra ett samhälle måste därför intressera sig minst lika mycket för hur makt byggs, organiseras och reproduceras som för vilka åsikter människor för tillfället uttrycker. Där tycker jag Allard har förstått något som väldigt många andra fortfarande missar. Se intervjun. #SvenskPolitik #Makt #Analys

Tidö-samarbetet har levererat: "2026 kan vi visa upp resultat som nog få trodde var möjligt. De gängrelaterade dödsskjutningarna har minskat från 62 stycken 2022 till 8 st första halvåret 2026, en minskning med 74 %. [...] Inom migrationspolitiken kunde vi snabbt få ner antalet https://t.co/yCmVMF1bgY #TidöSamarbetet #Migrationspolitik #Brottsbekämpning #SE