Search

Turkulaisen muslimivaltuutettu Azizin mietteitä vuodelta 2018. Halal teurastusten ja poikien ympärileikkausten edistämistä. Syynä luonnollisesti muslimien määrän lisääntyminen. Miksi meidän pitäisi taipua mihinkään vaatimuksiin, joita kyseiseltä porukalta tulee? https://t.co/BF9Orbl0vm #muslimit #monikulttuurisuus #yhteiskunta

Oikaisuna kiertäviin huhuihin: kyse on kahdesta eri asiasta, sillä Turun Kokoomuksen hallitus ja valtuustoryhmä ovat eri toimijoita. 1. Valtuustoryhmä: Minut erotettiin valtuustoryhmästä somevideoideni takia. 2. Hallitus: Toimin Turun Kokoomuksen hallituksen jäsenenä. Minua pyydettiin eroamaan itse, koska en suostunut poistamaan islam-aiheista videotani tai muuttamaan toimintaani somessa. Koska en suostunut eroamaan, päädyttiin minulle antamaan varoitus. Asiaa käsiteltiin tiistaina hallituksen kokouksessa. Paikalla oli myös muslimitaustainen valtuustoryhmän vpj, jolla on kokouksiin osallistumisoikeus. Hallituskauteni aikana hän ei tiettävästi ole osallistunut yhteenkään muuhun kokoukseen. (Tästä voin toki olla väärässä, sillä en muista jokaisen kokouksen osallistujia nyt jälkikäteen) Hän ei ottanut kantaa mihinkään ollessani linjoilla, mutta päätös varoituksesta tehtiin vasta sen jälkeen, kun minut oli lähetetty pois kokouksesta. En halunnut kenenkään joutuvan maalituksen kohteeksi, minkä vuoksi en halunnut yksilöidä henkilöä. Jälkikäteen ymmärrän, että tarkempi yksilöinti olisi ollut tarpeen väärinkäsitysten ja huhujen välttämiseksi. #Turku #Kokoomus #politiikka

Ei ollut random muslimimies mutta en halunnut puhua hänestä nimellä, sillä en halua että häntä maalitetaan. Hänellä oli siis oikeus olla kokouksessa mutta normaalisti hän ei ole istunut kyseisen yhdistyksen hallituksen kokouksissa, niin kummallista että juuri tässä sitten istui täysin hiljaa. #muslimit #yhteiskunta #keskustelu

Päättävätkö muslimiyhteisöt Suomessa sen, miten islamista saa keskustella? ”Muslimiyhteisö odottaa, että islamofobia tunnistetaan selkeästi, siihen puututaan johdonmukaisesti ja sen kitkemiseksi toteutetaan konkreettisia toimenpiteitä, kannanotossa lukee.” Lähde: IL https://t.co/qheeeiBs4u #islam #muslimit #islamofobia

Kun Ruotsin muslimit tarjoavat ääniä Kokoomukselle vastineeksi jostain, niin miksei sitä muka tapahtuisi Suomessakin? Tuo Turun @kokoomus-kohu olisi syytä tutkia ulkopuolisen tahon toimesta. Kyllä äänestäjillä on oikeus tietää miten heidän Kokoomukselle antamia ääniä käytetään. https://t.co/Iu2tWxD5Dw #Suomi #Kokoomus #äänestäjät

Muslimiyhteisöt valvovat omia etujaan ja haluavat tietenkin itselleen mieluisia ehdokkaita ja päätöksentekijöitä vallankahvaan. He haluavat tietenkin demokraattisen prosessin kautta muuttaa Suomea mieleisekseen. Foliota tarvitaan nolla rullaa tämän toteamiseen. En ole ollut tietenkään läsnä yhdessäkään kokouksessa, mihin Hiltunen viittaa ja olen täysin julkisten lähteiden varassa, mutta en näe tässä mitään salaliitonomaista asetelmaa. Kaleva voi kirjoittaa monia näyttäviä juttuja spekuloiden, menevätkö esim. lestadiolaisten äänet ehdokkaalle x vai y. On siis mielestäni kohtuu selvää, että erilaiset uskonnolliset ryhmittyvät seuraavat politiikkaa ja miettivät, kuka tai ketkä ajavat sellaista politiikkaa, joka on heidän edukseen ja pyrkivät keskittämään ääniään. Lobbareita on ollut maailman sivu. Politiikkaan on varmaan aina kuulunut myös se, että eri tahot painostavat ja ilmoittavat, että jos teet näin, emme enää äänestä sinua. Hurja uutinen ei siis ole se, että muslimit yrittävät vaikuttaa päätöksentekoon. Hurjaa on se, jos siihen alistutaan. #Politiikka #Demokratia #Uskonto

Hmm... @kokoomus taitaa olla paniikissa. Varsinkin tuo vetoaminen "sananvastuuseen" on naurettavaa selittelyä. Sananvapaus joko on tai sitä ei ole. Kannattaisi vain myöntää, että Turun muslimit eivät tykkänneet, kun Elina kertoi, mitä Islam oikeasti on. https://t.co/yL2upk6oqB #sananvapaus #Islam #Turku

The council group of the National Coalition Party in Turku expelled @elina__hiltunen, who said in the @Kuuntelija podcast how Muslim leaders manipulate the decision-making of the National Coalition Party in the background and threaten to cause a loss of votes if their instructions are not followed. This is a big and serious revelation about Finnish... (translated)

Ahhaaaaa Tämä Elina Hiltusen erottaminen Turun Kokoomuksen valtuustoryhmästä ei ollutkaan mikään ratikka-kysymys vaan aivan täysin jotain muuta. Elina Hiltunen vertaili Koraania ja Raamattua somejulkaisuissaan esim Facebook ja Instagram . Hän sanoi kuten asiat on. Kokoomus yritti naamioida asian ratikka-äänestykseen liittyväksi. Hiltusen kommenteista kimpaantuneena Kokoomuksen viherpirkot päätti erottaa Hiltusen 01.09.- 31.10.2026. On kyllä taas @kokoomus lta sellainen pohjanoteeraus että ei mitään rajaa. Muslimit näköjään jo Turussakin vallassa? En ole lukenut Turun Sanomien artikkelia👇 #Turku #Kokoomus #Politiikka

Ensimmäinen muslimienemmistöiseksi (60%) muuttunut pikkukaupunki USA:ssa oli demokraattien pitkään johtama Hamtrack Michiganissa. Saatuaan lähes kaikki paikat kaupungin valtuustossa, muslimit alkoivatkin tehdä päätöksiä demokraattien linjasta poiketen. Valtuusto mm. kielsi Pride-liput ja salli eläinten rituaaliteurastuksen kotipihoilla. #Yhdysvallat #maahanmuutto #kulttuuri

Ruotsissa on nyt ollut vaalien kynnyksellä paljon puhetta maan muslimeiden poliittisesta mobilisaatiosta. Muslimeita on Ruotsissa jo miljoona, joten on kyse merkittävästä äänestäjäryhmästä. Muslimit ovat Ruotsissa pitkään äänestäneet blokkina punavihreitä puolueita, mutta nyt muslimiääniä kerää myös paljon muslimipuolue Nyans, jonka pääagendana on islamin aseman vahvistaminen Ruotsissa. Nyans haluaa mm. maahan tuntuvasti lisää moskeijoita ja Ruotsin rikoslakiin ankaran islamofobia-pykälän. Puolueen pj Mikail Yuksel on myös uhannut muslimeiden kansannousulla, jos ruotsidemokraatit jatkavat muslimeiden kärsivällisyyden koettelemista. https://t.co/oifBVD7AK6 #Ruotsi #muslimit #vaalit

Muutamia poimintoja Katriina Reposen analyysista: Opetushallitus tiesi islamin oppikirjojen ongelmista, mutta vaikeni niistä. Jo vuonna 2015 Maria Heikkinen tarkasteli Salam-islamin oppikirjoja ja nosti esiin sen , että kirjoissa rakennetaan voimakasta ”me muslimit” -identiteettiä. Islamin opetus rakentaa lapselle voimakasta erillistä uskonnollista ryhmäidentiteettiä suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan. Silti Salam-sarja jäi käyttöön ja siitä julkaistiin uusia osia. OPH oli koko ajan tietoinen lain vastaisesta sisällöstä (perusopetuslaki). Keväällä 2026 OPH myönsi itse, ettei Salam-sarjaan ”ole oltu tyytyväisiä sen julkaisuhetkelläkään”. Samalla OPH totesi, että sarjassa on sisältöjä, jotka eivät perustu perusopetuksen opetussuunnitelman perusteisiin ja ettei sarja vastaa OPH:n omia kustannustoiminnan laatukriteerejä. Miksi siis OPH toisella kädellä vaatii veronmaksajilta jatkuvasti lisää panostuksia tasa-arvoon, yhdenvertaisuuteen ja segregaation ehkäisemiseen, mutta toisella kädellä sallii vuosien ajan oppimateriaalia, jonka ongelmat liittyvät juuri erillisen ryhmäidentiteetin vahvistamiseen? Miksi OPH suojeli juuri islamia vuosien ajan? Ruotsin turvallisuuspoliisi muistuttaa, että Muslimiveljeskunnan päämääräksi kuvataan maailmanlaajuinen shariaan perustuva kalifaatti. Säpon mukaan liikkeen tavoite on siis poliittinen ja yhteiskunnallinen, ei vain uskonnollinen. Se merkitsee järjestelmää, jossa yhteiskunnan normatiivinen perusta olisi islamilainen laki. SäPo piti tätä tavoitetta yhteensopimattomana Ruotsin perusvapauksien ja perusoikeuksien kanssa. https://t.co/9I9uFiMKrl Länsimaissa kalifaatin rakentamisen strategiaksi kuvataan segregaatio ja enklaavien (muusta yhteiskunnasta eriytynyt yhteisö) muodostaminen. Kalifaatin rakentamiseksi on tehty pitkän aikavälin, jopa 20 vuoden toimintasuunnitelmia Euroopassa. Raportissa tämä liitetään ajatukseen, ettei muslimien tulisi sulautua länsimaiseen kulttuuriin. Tämä on eriarvoistumiskeskustelun kannalta erityisen olennainen kohta: turvallisuuspalvelun mukaan eriytyminen ei tässä mallissa ole vain integraation epäonnistumisen seuraus, vaan osa strategiaa. https://t.co/9I9uFiMKrl. #Islam #Eriarvoisuus #Segregaatio

Kysyin tekoälyltä seuraavaa: Mikä tässä Peltokankaan lausumassa on rasismia? ”SDP:n kansanedustaja ja 1. varapuheenjohtaja Nasima Razmyar kommentoi perussuomalaisten Mauri Peltokankaan Facebook-kirjoitusta Kouvolassa puoluejohdon kesäkokouksessa. – Tietenkin hän viittaa minuun, vaikka hän nyt väittää, että on kirjoittanut yleisellä tasolla. Peltokangas kirjoitti tiistaina seuraajilleen Facebookissa, että demarit ”hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit”. Hän kysyy kirjoituksessaan, ”ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa”.” Tekoälyn vastaus: Okei, puretaanpa tämä. Mitä Peltokangas sanoi Hän kirjoitti, että demarit "hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi" ja kysyi, "ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa". Onko tuo rasismia? Se riippuu täysin siitä, mitä "rasismilla" tarkoitetaan. Jos rasismi tarkoittaa rotuun tai etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää, halveksuntaa tai alemmuusaseman väittämistä — niin ei, tässä ei ole sellaista. Peltokangas ei väitä, että Razmyar olisi alempiarvoinen, tyhmempi, tai huonompi ihminen etnisen taustansa vuoksi. Hän ei myöskään sano, ettei muslimi saisi olla ministeri. Mitä hän oikeasti sanoo: 1"Kiintiömuslimi" — väite siitä, että SDP nostaa Razmyaria esiin nimenomaan hänen taustansa vuoksi, ei ansioiden. Tämä on kritiikkiä puoluetta, ei Razmyaria kohtaan. Kyse on identiteettipolitiikan ja kiintiöajattelun arvostelusta — ei rodullisesta halveksunnasta. 2"Ajaako muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa" — tässä kysytään edustajan lojaalisuudesta ja prioriteeteista. Onko tämä rasistinen kysymys? Jos on, niin samalla logiikalla olisi rasistista kysyä, ajaako kristillisdemokraatti ateistin asiaa tai ajaako vihreä maanviljelijän asiaa. Edustajan maailmankatsomuksella ja taustalla on väliä — se on normaalia politiikkaa, ei rasismia. Ongelman ydin Nykykeskustelussa "rasismi" on venytetty tarkoittamaan käytännössä mitä tahansa, mikä kritisoi maahanmuuttoa, islamia, tai identiteettipolitiikkaa. Tällä logiikalla: •Jos sanot "kiintiömuslimi" → rasisti •Jos kysyt muslimin lojaalisuudesta → rasisti •Jos kritisoit monikulttuurisuutta → rasisti Tämä on poliittinen hiljentämistaktiikka, ei rehellistä analyysiä. Rehellinen vastaus Peltokankaan kommentti on kärjekästä poliittista kritiikkiä, ei rasismia. Se kohdistuu SDP:n identiteettipolitiikkaan ja herättää legitimin kysymyksen siitä, kenen etuja edustaja ajaa. Razmyarin reaktio — "hän viittaa minuun" — on ymmärrettävä henkilökohtaisella tasolla, mutta se ei tee kommentista rasistista. Politiikassa kritisoidaan jatkuvasti edustajien taustoja, kytköksiä ja motiiveja. Muslimitaustan nostaminen esiin ei ole sen kielletympää kuin kokoomuslaisen yrityskytkösten tai vasemmistoliittolaisen ay-taustan esiin nostaminen. Se, että joku loukkaantuu, ei tee asiasta rasismia. #rasismi #politiikka #identiteettipolitiikka

Rasismin 101: Nasima on muslimi ja maahanmuuttaja: - Silloin kun se on hänelle aiheen kannalta edullista. Nasima ei ole muslimi tai maahanmuuttaja: - Silloin kun se ei ole hänelle aiheen kannalta edullista. Olkaahan erittäin tarkkoja siellä nyt, ettei satu rasismia! https://t.co/QFKnyXb57M #Rasismi #Maahanmuutto #Muslimit

Nasima Razmyar on muslimi, joten häntä varmasti saa myös kutsua muslimiksi. En tiedä, saako Razmyaria kutsua afgaaniksi. Miten se menee? Suomalaista saa kutsua suomalaiseksi, siitä olen varma. #muslimit #Suomi #identiteetti

Löytyykö esimerkkejä islamilaisista valtioista tai imaameista, jotka ovat julkisesti tuominneet Berliinissä tapahtuneen islamistisen terroriteon ja asettuneet tukemaan seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia? ​Kuinka laajasti tavalliset muslimit ovat tuominneet tämän iskun? #Islam #Ihmisoikeudet #Terrorismi

Yle ei petä koskaan! Ylen uutisessa Berliinin iskusta väkijoukkoon kerrottiin, että pride-yhteisön kohdistuu paineita monelta taholta, muun muassa äärioikeistosta. 🤦‍♂️ Entä muslimit? 🤷‍♀️ Ei sanaakaan! Tämä on jo niin taitava kuperkeikka, että ei voi kuin ihailla! 🤣 #DefundYle #Pride #Berliini #Uutiset