Search

Redbad wrote that he knew Waldek, Myślozbira, from the internet and found it hard to come to terms with the fact that the deceased would not write another sentence. He valued his precision and the way he defined his views and spoke up despite the consequences. According to Redbad, Waldek advocated for the right to an individual voice, independent of origin, gender, or orientation. Redbad found beliefs in his texts that were close to his own, particularly concerning the biological and binary nature of sex, the independence of orientation from ideology, and the responsibility of adults to protect children from experiments with irreversible effects. Redbad also described his own experience of attacks after he questioned the meaning of the "plus" sign. He wrote that he faced attempts to exclude him, loss of work, and challenges to his right to participate in the debate, and some of these actions proved effective. He added that this only allowed him to imagine the price Waldek paid for his stance. Redbad mentioned that as a person of two cultures, he understood how important the right to self-define one's identity and express one's views was to Waldek. He wrote that the voice of the deceased would remain with others and might give courage to those who had remained silent until now. #Waldka #WalkaOSwojePrawa #Tożsamość (translated)

ABSURDALNA INTERWENCJA POLICJI - Odpowiedzialność za to co się wydarzyło, a wydarzyła się olbrzymia niesprawiedliwość, ponieważ ludziom niewinnym odebrano dzieci, które później oni musieli odzyskiwać z domu dziecka za to ponosi odpowiedzialność Policja Polska, a konkretnie konkretna policjantka, która tę decyzje wydała. - No bo policja niestety się boi, słuchajcie, bo przychodzi taka pani rzecznik prawda. Tutaj w ogóle nie wiadomo, bo Policja pisze, że nie było komendanta stołecznego, bo to w dzień wolny było. W sierpniu zrobili spotkanie w ogóle, co z tym zrobić. Pani rzecznik, pani ma takie długie ręce, że pani może takie spotkania organizować? Normalny, zwykły człowiek, to się doprosić często interwencji nie może. A pani stawia Komendę Stołeczną na nogi? Kim pani jest, pani rzecznik? Kim pani jest, że pani stawia pół policji w warszawie na nogi? Co? Kim pani jest? Strach przed panią iść z dzieckiem, na Boga. Strach przed panią iść. Najpierw „osoby uczniowskie” jakieś. Odbiera pani dzieciom płeć. Wcześniej pani wymyśla te durne, bzdurne lody, których nie można dawać dzieciom z biało-czerwonym paskiem. Co pani wymyśla w ogóle? Pani Horna-Cieślak, no. Słuchajcie, jeszcze z tym komendantem stołecznym policji. Wy tam jaj nie macie w tej policji po prostu. Stoi ale ruki po szwam. Urzędnik wysokiej klasy przyszedł. Pierwszej rangi, tak jest. Tak toczno. Co to za zwyczaje? Przychodzi, a tu od razu spotkanie. Słuchajcie policja mówi, że tego komendanta nie było na tym spotkaniu stołecznego. W tym uzasadnieniu wyroku sądowego sędzia pisze, że to są nadzwyczajne środki niezrozumiałe. Gdzie był komendant stołeczny? Komu wierzyć? No komu wierzyć? #PunktWidzeniaJankowskiego @PolsatNewsPL #Polska #Policja #Sprawiedliwość

Nie zgadzam się, aby państwo najpierw wybierało płeć ofiary, a dopiero później szukało przyczyn jej śmierci. Tak, kobiety są szczególnie narażone na śmiertelną przemoc w domu. Trzeba to badać i skutecznie im pomagać. Ale „częściej” nie znaczy „wyłącznie”. Szerszym, nadal niewidzialnym dla państwa problemem są zabójstwa w relacjach partnerskich. Ich wspólnym mianownikiem bywa przemoc, kontrola, groźby, rozstanie albo konflikt o dzieci. Ofiarami są kobiety i mężczyźni. Tymczasem Lewica wybiera politycznie wygodny filtr: wyłącznie płeć kobiecą. Sam raport przywoływany przez pełnomocnik rządu ds równości pokazuje, że 66 proc. analizowanych przypadków dotyczyło zabójstwa przez obecnego lub byłego partnera. To relacja partnerska jest więc kluczowym kontekstem. Problemem jest fakt, że raport bada tylko jedną płeć. Badając tylko kobiety, nie ustalimy jednak, które mechanizmy wynikają z płci, a które z przemocy w związku. Widać to jeszcze wyraźniej w parach jednopłciowych. Kobieta zabita przez partnerkę znajdzie się w obszarze prac zespołu zajmującego się śmiertelną przemocą wobec kobiet. Mężczyzna zabity przez partnera już nie. Ten sam rodzaj relacji, podobny mechanizm przemocy, zupełnie inna uwaga państwa. Po mojej interpelacji nr 17746 wiemy, że w 2024 roku procedurą „Niebieskie Karty” objęto 20 746 mężczyzn podejrzewanych o doznawanie przemocy domowej. W odpowiedzi nie przedstawiono jednak pełnych danych o miejscach dla mężczyzn i ojców z dziećmi, odmowach przyjęcia, dalszej pomocy ani jej skuteczności. Nawet danych telefonu pomocowego nie podzielono według płci. Mężczyzn policzono na wejściu do systemu, a później zniknęli. Nie wiem, czy celem Lewicy jest ukrycie męskich ofiar. Wiem natomiast, że taki będzie skutek zawężenia analizy do jednej płci. Potrzebujemy zespołu badającego wszystkie zabójstwa i zgony związane z przemocą partnerską oraz domową. Najpierw relacja i mechanizm przemocy, następnie płeć ofiary i sprawcy. Kobietobójstwo może być ważną podkategorią. Nie może być bramką decydującą o tym, czyją śmiercią zainteresuje się państwo. Chrońmy kobiety, nie czyniąc mężczyzn niewidzialnymi. Bez wojny płci. Bez ideologicznych filtrów. Bez pomijania ofiar. #walczsercem #przemoc #mezczyzna #kobieta #przemoc #kobieta #mezczyzna

@K_Stanowski Potrzebujemy typizacji kobietobójstwa, aby nie traktować wszystkich zabójstw kobiet jako jednorodnej kategorii. Pozwala ona rozpoznać, które zabójstwa są związane z przemocą ze względu na płeć, jakie mechanizmy ryzyka je poprzedzają i jakie działania mogą realnie zapobiegać #kobietobójstwo #przemoc #genderbasedviolence #PL

Płeć nie jest samoidentyfikacją, deklaracją ani społeczną umową - jest faktem biologicznym. Tak uważa @jk_rowling autorka Harry’ego Pottera. Od lat jest za to potępiana przez organizacje LGBT media, wydawców, aktywistów trans i niektórych aktorów z ekranizacji Pottera. https://t.co/A9sI0kYl5C #JKRowling #BiologicznaPłeć #LGBT

Płeć nie jest samoidentyfikacją, deklaracją ani społeczną umową - jest faktem biologicznym. Tak uważa @jk_rowling autorka Harry’ego Pottera. Od lat jest za to potępiana przez organizacje LGBT media, wydawców, aktywistów trans i niektórych aktorów z ekranizacji Pottera. https://t.co/2xF7qFnnYe #Płeć #JKRowling #LGBT #PL

Iga Świątek pozostaje ostatnią zawodniczką, która sprawiła, że Aryna Sabalenka nie zagrała w wielkoszlemowym finale na kortach twardych. Nasza reprezentantka pokonała tenisistkę z Mińska w półfinale US Open 2022. Od sezonu 2023 Białorusinka za każdym razem dociera co najmniej do finału. Jak podaje profil OptaAce, Sabalenka jest pierwszą osobą w erze open, bez podziału na płeć, która dotarła do ośmiu wielkoszlemowych finałów z rzędu na kortach twardych. Pobiła rekord Steffi Graf, Martiny Hingis i Novaka Djokovicia, którzy mieli po siedem takich finałów z rzędu. Australian Open 2023 - 🏆 US Open 2023 - finał Australian Open 2024 - 🏆 US Open 2024 - 🏆 Australian Open 2025 - finał US Open 2025 - 🏆 Australian Open 2026 - finał US Open 2026 - 🏆 albo finał 📸 YT/US Open | #USOpen | #zkortu #USOpen #tenis #IgaŚwiątek

Oto dlaczego jestem teraz posłem niezrzeszonym. Nie rozumiem, jak można tak ślepo lekceważyć nierówność tylko dlatego, że dotyka mężczyzn. "Orientuj Się" zapytało polityków KO i związanych z tym środowiskiem o równy wiek emerytalny. Oto odpowiedzi. Krzysztof Kwiatkowski: kobiety powinny mieć niższy wiek emerytalny. Czyli mężczyzna ma czekać na emeryturę pięć lat dłużej tylko dlatego, że jest mężczyzną, choć żyje średnio ponad siedem lat krócej? Polska jako jedyna w UE utrzymuje różny wiek bez harmonogramu zrównania. Ten system dyskryminuje mężczyzn i skazuje kobiety na niższe świadczenia. Adam Szłapka: zmian nie potrzeba. Około co piąty mężczyzna nie dożywa 65. roku życia. Jeśli rzecznik rządu nie widzi tu problemu, to stał się rzecznikiem niesprawiedliwego status quo. Patryk Jaskulski: trzeba rozmawiać. Rozmawiamy od lat. KO podobno „robi, nie gada”. Gdzie projekt, data i harmonogram? „Trzeba rozmawiać” to unik, nie stanowisko. Sławomir Nitras: zapytajmy kobiety. A mężczyzn, których państwo zmusza do pięciu dodatkowych lat pracy, już nie? O obowiązkach jednej połowy społeczeństwa nie może decydować wyłącznie druga połowa. Alicja Łepkowska-Gołaś: obecny wiek jest dobry, ale kobiety powinny dostawać wyższe emerytury. Mniej lat składek, więcej lat pobierania świadczenia i jeszcze wyższa emerytura? Matematyki nie da się przegłosować. Można tylko stworzyć kolejny przywilej finansowany także przez gorzej traktowanych mężczyzn. Monika Rosa: zrównajmy wiek, gdy odciążymy kobiety od opieki. Opieka jest realnym problemem, ale obecny system w ogóle nie sprawdza, kto ją wykonuje. Bezdzietna kobieta może przejść na emeryturę w wieku 60 lat. Ojciec opiekujący się dzieckiem z niepełnosprawnością zasadniczo czeka do 65. Wspierajmy faktycznych opiekunów bez względu na płeć. Nie uzależniajmy równości od tego, kto w domu gotuje, pierze i opiekuje się bliskimi. To nie jest atak na kobiety. To obrona kobiet przed niskimi świadczeniami i mężczyzn przed późniejszym dostępem do emerytury. Równy wiek dla wszystkich, wprowadzany stopniowo. Wcześniejsza emerytura za staż, ciężką pracę, stan zdrowia lub faktyczną opiekę, a nie za płeć. Równość albo jest dla wszystkich, albo jest tylko partyjnym sloganem. #Równość #Emerytury #Polityka

Pani Minister @a_dziemianowicz , tak na serio? „Bóle menstruacyjne nie należą do problemów mężczyzn”. Oczywiście, że nie (chociaż Pani koleżanka z klubu może się z tym nie zgodzić). Ale równe traktowanie pracowników jest problemem nas wszystkich. Nie kwestionuję bólu menstruacyjnego. Jeśli pracownica cierpi tak mocno, że nie może wykonywać pracy - potrzebuje pomocy, diagnozy, leczenia i możliwości odpoczynku. Dokładnie tak samo jak mężczyzna cierpiący z powodu migreny, kolki nerkowej, choroby urologicznej czy innej poważnej dolegliwości. Jeżeli obok mnie ktoś cierpi to pomogę mu dotrzeć do lekarza. Nie będę najpierw pytał, jakiej jest płci i który organ boli oraz jak mocno. Pani odpowiedź omija sedno sprawy. Nikt nie pytał, czy mężczyźni miesiączkują. Pytanie brzmi - dlaczego w nadzorowanych przez Panią OHP pracownice otrzymały prawo do nawet 12 dodatkowych, pełnopłatnych dni wolnych rocznie, a pracownik cierpiący z powodu równie silnego bólu nie ma żadnego odpowiednika? Jedna osoba dostaje dodatkowy płatny dzień. Druga musi skorzystać z urlopu wypoczynkowego albo zwolnienia lekarskiego. Jedynym kryterium różnicującym jest płeć. To nie jest równe traktowanie. Solidarność pracownicza nie polega na dzieleniu bólu na kobiecy, zasługujący na dodatkowe uprawnienie, i męski, który pracownik ma rozwiązać sam. Solidarność polega na tym, że każda osoba czasowo niezdolna do pracy otrzymuje pomoc według stanu zdrowia, a nie płci. Jeżeli celem jest umożliwienie jednego dnia odpoczynku bez biurokracji lekarskiej, wprowadźmy dzień zdrowotny dostępny dla każdego pracownika. Jeżeli problemem jest bolesna menstruacja, zapewnijmy szybką diagnostykę i leczenie, także endometriozy. Ale nie twórzmy dodatkowego świadczenia wyłącznie dla jednej płci, a pytań o jego zgodność z zasadą równego traktowania nie zbywajmy wykładem o biologii. Dobre intencje nie uchylają prawa do równego traktowania. Prawa pracownicze są dla wszystkich. Koniec i kropka. #równość #prawapracy #solidarność

Dzień dobry we wtorek! 106 lat temu w Stanach Zjednoczonych ratyfikowano 19. poprawkę do konstytucji, zakazującą odbierania prawa głosu ze względu na płeć. Był to historyczny przełom, choć nie zakończył wszystkich form dyskryminacji i nie zapewnił od razu wszystkim kobietom https://t.co/klXXzWLm2A #19thAmendment #PrawaKobiet #Historia #US

Katarzynę Pełczyńską-Nałęcz próbuje się dziś przedstawić jako osobę, która chce „karać bezdzietne kobiety pracą”. To nie jest uczciwa debata. To medialna karykatura jej słów. Fakt, pani minister wypowiedziała się zbyt skrótowo i wskazała wyłącznie kobiety. To był błąd. Po rozmowach z Katarzyną Pełczyńską-Nałęcz jestem jednak przekonany, że istota tej propozycji jest szersza: Najpierw równy wiek nabycia prawa do emerytury - niezależnie od płci. Następnie bonus za faktyczne wykonywanie obowiązków opiekuńczych. Na przykład możliwość wcześniejszego przejścia na emeryturę albo dodatkowy kapitał emerytalny dla osoby, która rzeczywiście poświęciła część aktywności zawodowej na wychowanie dziecka. Dla matki, ojca albo innego opiekuna. Liczyć powinno się zaangażowanie, a nie płeć. Nie trzeba organizować państwowego konkursu na to, kto bardziej kochał dziecko. Można uwzględniać udokumentowane okresy opieki, urlopy, ograniczenie etatu, przerwy w zatrudnieniu czy osobistą opiekę nad dzieckiem z niepełnosprawnością. Szczegóły wymagają dyskusji i policzenia. I właśnie po to jest debata. Dlatego szczególnie absurdalnie brzmią słowa minister pracy Agnieszki Dziemianowicz-Bąk o „karaniu kobiet dłuższą pracą”. Praca nie jest karą. Nierówne traktowanie ze względu na płeć jest natomiast dyskryminacją. Dlaczego mężczyzna ma nabywać prawo do emerytury pięć lat później tylko dlatego, że jest mężczyzną? Dlaczego nie liczy się to, kto faktycznie wychowywał dziecko? I dlaczego krótszy wiek emerytalny kobiet ma być przedstawiany wyłącznie jako przywilej, skoro oznacza również mniej lat składkowych i znacznie niższe świadczenia? Państwa Unii Europejskiej już zrównały wiek emerytalny albo przyjęły drogę prowadzącą do jego zrównania. Polska nadal utrzymuje jedną z największych różnic i nie ma nawet harmonogramu jej likwidacji. Oczywiście nie można pewnego dnia ogłosić: „od jutra wszyscy pracują dłużej” i uznać sprawy za zakończoną. Potrzebujemy okresu przejściowego, ochrony praw nabytych, uwzględnienia zdrowia i charakteru pracy, skróconego czasu pracy, stopniowego przechodzenia na emeryturę oraz zachęt dla pracowników i pracodawców. Jednego nie da się już dłużej zaklina - starzejemy się, liczba osób pracujących maleje, a przyszłe emerytury będą coraz niższe w stosunku do wynagrodzeń. Młodzi nie widzą przed sobą bezpiecznej przyszłości, a wielu dzisiejszych emerytów po kilkudziesięciu latach pracy otrzymuje świadczenia, z których trudno godnie żyć. Nie bronię każdego niefortunnego skrótu myślowego. Bronię równości i prawa do poważnej rozmowy o przyszłości systemu. Bo debata nie jest karą. Karą będzie dalsze udawanie, że żadnego problemu nie ma. #walczsercem #mezczyzna #kobieta #emerytura #równość #emerytura #debaty

Badania przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Wisconsin–Madison obaliły mit dotyczący konieczności picia dwóch litrów wody dziennie, wskazując, że zapotrzebowanie na płyny może wynosić od 1 do 10 litrów w zależności od indywidualnych czynników takich jak wiek, płeć, aktywność fizyczna i warunki środowiskowe. #zapotrzebowanieNaWodę #badaniaNaukowe #zdrowie

🔵 Cykl rozliczeń w sprawach mężczyzn #5 - Konfederacja Korony Polskiej MĘŻCZYZNA MA OBOWIĄZKI. Z PRAWAMI MOŻE POCZEKAĆ. KKP ma dla mężczyzn brutalnie prostą ofertę - kiedy państwo potrzebuje żołnierza, podatnika i obrońcy tradycji płeć ma znaczenie. Kiedy mężczyzna potrzebuje pomocy, staje się statystyką. KKP nie rządzi, a jej trzyosobowe koło działa od czerwca 2025 r. Ale trzech posłów wystarczy, żeby składać projekty, poprawki i interpelacje. W programie prezesa KKP znalazły się obrona władzy rodzicielskiej obojga rodziców, kontaktów z dziećmi, szybka kontrola sądu po usunięciu z mieszkania oraz sprzeciw wobec wysyłania żołnierzy na cudze wojny. Brzmi dobrze. Tylko gdzie ustawy? ❌ Nie znalazłem projektu KKP o opiece naprzemiennej, skutecznej egzekucji kontaktów, alienacji rodzicielskiej ani zmianie przepisów o nakazie opuszczenia mieszkania. ❌ Brak projektu programu profilaktyki, psychiatrii, walki z uzależnieniami czy rozwoju andrologii. ❌ Mężczyzna nadal ma pracować pięć lat dłużej, choć żyje ponad siedem lat krócej. KKP chce dobrowolnego ZUS, ale nie odpowiada, dlaczego wiek emerytalny wynosi 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. ❌ Brak programu zmniejszenia luki edukacyjnej chłopców. Za to była akcja „Stop Edukacji Zdrowotnej” bez własnej alternatywy dotyczącej zdrowia psychicznego, uzależnień i profilaktyki. ❌ Program KKP przewiduje przeszkolenie wojskowe wszystkich mężczyzn w wieku poborowym, a jednocześnie sprzeciwia się służbie kobiet. Czyli równość kończy się dokładnie tam, gdzie zaczyna się ryzyko i obowiązek. ❌ Wszyscy trzej posłowie KKP zagłosowali przeciw ustawie o statusie osoby najbliższej, dającej także mężczyznom dostęp do informacji medycznej, zasiłku opiekuńczego, renty rodzinnej i prawa do pochówku. Ojciec jest ważny w deklaracji. Poborowy - w programie. Mężczyzna w kryzysie, pacjent, bezdomny, ofiara przemocy albo chłopiec pozostający w tyle już znacznie mniej. KKP dostrzega mężczyznę, gdy ma służyć. Traci go z oczu, gdy ten zaczyna tonąć. „Wiara, rodzina, własność” to hasło. Nie polityka społeczna. A tradycyjna rodzina bez skutecznej ochrony więzi ojca z dzieckiem pozostaje dekoracją. Dużo o męskich obowiązkach. Mało o prawach. Prawie nic o rezultatach. #walczsercem #posel #mezczyzna #mezczyzna #walczsercem #rodzina

Polska minister do spraw *równości* popiera prawną dyskryminację ze względu na płeć, a uzasadnia to odpowiedzialnością zbiorową. Trudno o coś bardziej sprzecznego z zachodnią tradycją równości wobec prawa i wolności jednostki. Robi to zarówno w kwestii emerytur, jak i w kwestii prawa do opieki nad dziećmi. Usunąć dyskryminację płciową w emeryturach? Nie, bo nie wszyscy dzielą się obowiązkami domowymi. Usunąć dyskryminację płciową w prawie opiekuńczym? Nie, bo istnieje zjawisko przemocy. W obu przypadkach zachowanie części grupy staje się podstawą do dyskryminacji każdego jej członka. To jest odpowiedzialność zbiorowa, zasada, którą cywilizowane porządki prawne odrzuciły dawno temu. Istotą rządów prawa jest to, że prawo traktuje ludzi według tego, co faktycznie robią, a nie według tego, do jakiej grupy należą. Jeśli uzasadnieniem wcześniejszej emerytury ma być praca w domu, to kryterium mogłoby być wykonywanie takiej pracy, nie płeć. Niesamowite, że Polska wybrała ministrę do spraw *równości*, która bezpośrednio popiera prawną dyskryminację ze względu na płeć. #Równość #Dyskryminacja #Prawo

Robert Mazurek o ustawie o związkach partnerskich: „Dla Lewicy sprawa jest prosta. W zasadzie związek partnerski jest tylko pewnym etapem do czegoś, co nazywają równością małżeńską, a równość małżeńska, czyli prawo do małżeństwa bez względu na płeć, zakłada również prawo do adopcji”. Ukrywają swoje prawdziwe intencje, by ludzie się nie zbuntowali. #Równość #ZwiązkiPartnerskie #PrawaCzłowieka

Piekło mężczyzn w Polsce: - 1 sze miejsce w UE pod względem różnicy wieku emerytalnego ze względu na płeć na niekorzyść, - 2 gie miejsce w UE pod względem różnicy przepracowanych godzin tygodniowo na pracy etatowej, - 4te miejsce w UE pod względem różnicy średniej długości życia ze względu na płeć. Bronić tego systemu z "RÓWNOUPRAWNIENIEM" na ustach to trzeba być ...* * nie będę publicznie bluzgał #Równość #Emerytury #PrawaKobiet