Search

Så maten blev billigare med Tidö. Bensinen billigare. Elpriset billigare. Mer i plånboken. Arbetslösheten sjönk. Vi hade negativt koldioxidutsläpp. Därför byter vi till kommunism? #politik #ekonomi #kommunism

"Varför är du så sur?" Borgare och folk i allmänhet som jag hört efterfråga en mer optimistisk ton fick plötsligt medhåll. Av Jimmie Åkesson. Det var kanske inte vad vissa av dem förväntade sig. Men det är frågan som nu dominerar valrörelsen. "Varför är du så sur?" Vi har mer pengar i plånboken. Skjutningarna och mängdbrotten minskar kraftigt. Invandringskaoset är under kontroll. Reallönerna ökar, bensin- och dieselpriserna hålls nere. Vi har inte haft en regerings- eller budget-kris på hela mandatperioden. Näringslivets företrädare står i kö för att prata om hur viktigt det är att vänstern och Miljöpartiet inte får komma till makten. Så varför är du så sur? Kan det vara så att Magdalena Andersson inte bryr sig om hur det går för Sverige? Hon är bara intresserad av hur det går för Socialdemokraterna. Riskera inte nytt kaos och kraschad ekonomi. Rösta för fyra år till med Tidö. Ebba Busch var direkt ute och ställde sig på Magdalena Anderssons sida. Jag tycker synd om er Kristdemokrater. Allt jobb i så många år bara för att nu gulla med Socialdemokraterna och Magdalena Andersson. Nu är det mobilisering som gäller. Se till att alla sverigedemokrater kommer iväg och röstar. Och du som är konservativ och som röstat på KD kan ändra dig på valdagen. Att en röst på MED, ÖP eller AFS är en röst på Magdalena Andersson som statsminister kan vi väl vid detta lag enas om. Vänstern förstår. Deras småpartier ställer inte upp i riksdagsvalet och de mobiliserar väljare i moskéer. Det är Sveriges framtid som står på spel. #Sverige #politik #val2023

Såg ni TV4 imorse? Det är bara att lyfta på hatten för den här privatekonomen. Han lade just ner hela bidragspopulismen på 10 sekunder. Det var faktiskt magiskt att se. De gick först igenom hur mycket extra pengar hushållen faktiskt fått i plånboken på sistone, men när samtalet gled över på alla nya vallöften klev ekonomen in och sågade cirkusen vid fotknölarna. Han förklarade rakt ut att politikerna öser ut pengar av en enda anledning: det är valår och de vill fiska röster, trots att forskare slår larm om gigantiska underskott. Men det bästa var när han levererade den ultimata sanningsbomben: när den här notan ska betalas efter valet är det de som redan har det tuffast som drabbas hårdast. Total respekt till honom för att han kliver in i rikstäckande TV och förklarar hur bidragsfällan fungerar. Vissa låtsas vara de ”svagas räddare” när de strör ut hittepå-pengar, men i praktiken bygger de ett ekonomiskt korthus. När valet är över och underskottet ska täckas så höjs skatterna, priserna sticker iväg och det är de fattigaste som drabbas hårdast. Visst är det vackert när han bara står där och visar att all den här "medmänskliga" bidragspolitiken i praktiken gör de fattigaste fattigare? #politik #ekonomi #val2024

Dagens ETC:s grundare Johan Jenny Ehrenberg har skrivit årets snurrigaste debattartikel om sparande. ”En av de största myterna om ekonomi är påståendet att aktier ger högre avkastning än annat sparande” Låt oss börja just där... Wallenbergarnas investmentbolag är den mest ägda aktien i Sverige med över 700 000 aktieägare - en svensk folkaktie. Det kan slarvigt liknas vid en fond som innehåller ex. ABB, Atlas Copco, SAAB, SEB och AstraZeneca m.fl. framgångsrika storföretag. Aktien har gett en avkastning på +8 957% sedan 1987. Lägg därtill återinvesterad utdelning så landar du på +32 804% vilket motsvarar +15,7% årlig genomsnittlig avkastning. Den som investerade 10 000 kr ruvar idag på 3,3 MSEK (oaktat skatt). Den som dessutom månadssparat 1 000 kr ruvar istället på över 29 miljoner kronor, oaktat skatt. Om vi istället tittar på börsen inkl. återinvesterad utdelning (OMXS30GI) så ser vi att den gett +533,2% senaste 20 åren (så långt bak jag har data). Det motsvarar 9,7% CAGR. Den som investerade 10 000 kr då och sedan månadssparat 1 000 kr ruvar idag på närmare 900 000 kr. Om du månadssparat 2 000 kr så är det nästan 1,8 MSEK. Detta trots finanskris, europeisk skuldkris, Brexit, Coronakrasch och mycket mer. JJE fortsätter genom att påstå att banker "prackar på" sina kunder aktier - "I det långa loppet ger det mest. Det är det envetna budskapet. Gärna kommenterat med rådet att sitta still i båten när börserna svajar och folk ser sina pengar smulas ner genom att aktierna blir mindre värda vid en kris." De bästa affärerna görs i de jävligaste av tider. Det är bra att sitta still i båten när det svänger på börsen, självklart med pengar som har en långsiktig horisont. Jag har tjänat som allra mest pengar genom åren på de affärer som gjorts när det varit riktigt stökigt på börsen. JJE nöjer sig med att räkna på 5 år. Vilket är den kortaste horisonten i mitt tycke när det gäller aktier. Misstaget vederbörande gör är att helt bortse från löpande sparande, frågan är varför? Dessutom missar JJE att börsindex är värdeviktat, vederbörande tittar på statistik och baserar sina påståenden på en likaviktning, vilket inte blir rättvisande, det är inte så index är konstruerat. JJE skriver "Den som satte in 100 000 kronor för fem år sedan på ett vanligt bankkonto med låg ränta skulle efter fem år ha kvar 103 000 kronor, medan den som satsade på genomsnittsbolaget på börsen skulle ha förlorat 34 000 kronor." Låt oss backa till exemplet med Investor. Den som satte in 10 000 kr på ett sparkonto samtidigt och dessutom månadssparat 1 000 kr löpande fram till idag har, givet 2,5% sparränta i snitt, fått ihop ca 800 000 kr, det är hela 97% lägre än avkastningen i Investor. Om vi räknar med inflationen så har du knappt fått någon realavkastning alls, kanske till och med negativ dito. Vidare skriver JJE "Det som stiger på börsen är luft, inte en verklig analys av vad ett bolag är värt. Och ju fler som söker köpa uppgång i sådana raketbolag, desto mer kommer de stiga. Tills de faller". Men de flesta av oss vet att aktiekurserna tenderar att gå dit vinsten går, även om det kortsiktigt kan svänga en hel del och att aktierna längs vägen både kan bli över- och undervärderade. Det är lite som förhållandet mellan en hund och dess husse/matte. Aktien kan liknas vid en hund, den går överallt och ska lukta på allt men tids nog går hunden dit husse/matte går, som i det här fallet agerar vinsten. JJE skriver "När vanliga företag inte ens når upp till ett vanligt sparkonto i värdeutveckling, så är något riktigt galet med hur våra pengar placeras". Men vi ska komma ihåg att börsen (OMXS30GI) steg +30,7% år 2019 följt av +7,5% 2020 och +32,7% 2021, det hade helt enkelt gått upp lite väl mycket. Om vi zoomar ut perspektivet och kollar på börsen sedan 80-talet så har börsen stigit under 7 av 10 år i snitt och uppgången i snitt orkar leta sig upp på tvåsiffrigt. JJE avslutar med "Och den som tror att börsen är en mätare på företagens verkliga värde, den får tänka om." men jag vill avsluta med att säga att detta är ett skolboksexempel på varför vi behöver mer ekonomikunskap i skolan och den som väljer att lyssna på JJE är nog dömd till att leva med en tom plånbok. Tur att det finns andra med bättre koll på hur det verkligen ligger till, som kan agera motvikt. Psst... så här skrev Erik i ett svar, alltså upphovsmakaren till den data som JJE lutar sig mot "Kul att ni hänvisar till min statistik. Vill bara förtydliga: min poäng var att börsutvecklingen är starkt koncentrerad till ett fåtal bolag, inte att aktiemarknaden i sig är en dålig sparform." Summa summarum - den som lyssnar på Ehrenberg och låter alla pengar ruttna på bankkontot är garanterad en sämre köpkraft över tid. Sätt upp ett automatiskt månadssparande, sitt still i båten när det stormar och låt tiden och svenska storföretag göra jobbet åt dig. Svårare än så är det inte 😊 #PrataPengar #Finanstwitter #svpol #PrataPengar #Finanstwitter #ekonomi

S, V och MP vill införa en bolåneskatt.   Har du 3 miljoner kronor i bolån kan det betyda 600 kronor mindre kvar i din plånbok varje månad. Tusentals kronor om året som du inte kan lägga på maten, barnen, semestern eller ditt sparande.   Har du råd med en rödgrön regering? https://t.co/RuKdKGjMqx #bolåneskatt #skatt #rödgrönregering #SE

Har man arbetat, betalat skatt och bidragit till Sverige ska man också få trygghet tillbaka när man blir äldre.   Moderaterna prioriterar seniorer. Det handlar om mer pengar kvar i plånboken varje månad och en omsorg som präglas av värdighet, trygghet och respekt.   Man ska kunna https://t.co/x0L5igIOnx #Seniorsverige #Trygghet #Moderaterna #SE

Det är allvar nu. Kriget kryper närmare och närmare, både geografiskt och tidsmässigt. Att CIA:s chef John Ratcliffe reste med ett amerikanskt militärplan till Moskva för att träffa den ryska säkerhetstjänsten tidigare i förra veckan är inte en rutinhändelse, som president Trump försökte spela ner det till. Han var enligt uppgift där för att varna Putin för att angripa Nato. Därtill har Nato nyligen hållit en ambitiös USA-ledd militärövning runt Kaliningrad. Säkerhetsexperter tolkade det som en tydlig signal till Moskva: alliansen kan snabbt samla betydande luftstridskrafter nära den ryska enklaven. Finland har också bett om militärt stöd och den svenska regeringen har beslutat att sända svenska soldater och ska kunna bidra med JAS-plan till vårt grannland. Ryssland håller nämligen på att bygga upp en stor och stark militär närvaro längs den långa gränsen mot Finland. Spekulationerna pågår nu om CIA-chefens besök syftade till att förklara för Kreml att USA känner till deras planer att i närtid testa Nato genom att på något vis attackera Baltikum, Polen eller Finland. Även Sverige ligger i riskzonen. Den svenska valrörelsen handlar dock inte om denna stora och allvarliga fråga, utan partierna ägnar sig åt allehanda utspel i plånboksfrågor. En minister som dock sällan låter sig dras i väg är den seriöse och kunnige Pål Jonson (M). Han har bland annat varit kustjägare och är filosofie doktor i krigsvetenskap. Därtill har han lång politisk erfarenhet, och har som som försvarsminister ägnat sig åt sitt uppdrag med full kraft. Utan några överord eller onödigt inrikespolitiskt spel. Det finns en god anledning till att Pål Jonsson är en av de ministrar som åtnjuter absolut högst förtroende hos svenska folket, enligt Novus mätningar. Han har sedan länge insett allvaret i hotet från Ryssland och har idogt sett till att Sverige är ett av de länder som stöttat Ukraina mest, sedan Putins invasion för snart fem år sedan. Pål Jonson åtnjuter även stor respekt och anseende i Washington, vilket sannerligen inte är oviktigt när USA har en så ombytlig president. Även om Europa, i synnerhet i norr, håller på att rusta upp är vi fortfarande beroende av att USA:s krigsmakt backar upp oss. Nato är och förblir vår viktigaste garant mot att Ryssland anfaller oss militärt. Och även om alla åtta riksdagspartier, tack och lov, är eniga om Sveriges stöd till Ukraina är varken V eller MP några att hålla i handen om det blir skarpt läge. Även Socialdemokraternas omprövning av svenskt Nato-medlemskap skedde med kniven mot strupen. Visst vore det bättre med en försvarsminister som Pål Jonson, som länge velat gå med i försvarsalliansen, och med en regering där Liberalerna – landets första och varmaste Nato-vänner – sitter med. Bättre än sin företrädare Peter Hultqvist (S), som in i det sista motsatte sig att Sverige skulle bli en aktiv allierad med den fria västvärlden. Säkerhetsläget i vår absoluta närhet är alldeles för allvarligt för att låta vänstern få ansvaret att hantera det. Låt den bäste mannen för uppdraget fortsätta. https://t.co/OCwfWBS9og #Säkerhetspolitik #Nato #Ryssland

Statsministern har arbetat för Sveriges säkerhet idag. Medan Busch och Åkesson fokuserat på annat. Fokus borde ligga på det viktiga: Mer i plånboken, avskaffad mängdrabatt och ett starkt försvar eller höjda skatter, fortsatt mängdrabatt och Nato-motståndare i regeringen. https://t.co/rVhupgJR9R #Säkerhet #Försvar #Politik #SE

Moderaterna är enda parti som har finansiering för vallöften. En viktig del är att vi inte vill öka biståndet med 50 miljarder kommande år - vilket är vad som krävs för att nå 1% av BNI till 2035. Mer i plånboken, mer till välfärden och höjt bistånd går inte att få samtidigt. https://t.co/ivbQd61qBy #Moderaterna #Vallöften #Bistånd #SE

Socialdemokraterna presenterar ett vallöfte om att stoppa privata sjukvårdsförsäkringar som ger förtur i den offentligt finansierade vården, hindra utförsäljningar av akutsjukhus och reformera ersättningssystemet för nätläkare för att säkerställa att vård ges efter behov, inte efter plånbok. #VårdFörAlla #Sjukvård #Socialdemokraterna

Hårt arbetande barnfamiljer ska få behålla mer i plånboken varje månad! Därför vill vi avskaffa avgiften för förskola och fritids.   För en vanlig svensk barnfamilj med två barn kan det ge uppåt 2 100 kronor mer i månaden, beroende på barnens ålder. För familjer med tre eller https://t.co/1WUMXMNFkD #barnfamiljer #avgiftsfri #ekonomi #SE

Här synar TV4 Nooshi Dadgostars lögn om att svenska folket har fått det sämre ekonomiskt med den här regeringen. Tvärtom har man fått MER pengar i plånboken, visar statistik från bl.a. Länsförsäkringar. Nu vet vi det. Vänsterpartiet har skamlöst kokat ihop egna felaktiga siffror. https://t.co/X9Z68tR15z #Ekonomi #Sverige #Politik

Nooshi Dadgostar ljuger i bästa sändningstid. Att Moderaterna skulle stoppat höjda pensioner är absurt. 2200kr mer i plånboken har ett pensionärspar fått tack vare oss. Och mer ska de få. Med V blir det istället högre skatt på allt ifrån sparande till bostäder. https://t.co/O5SFTlh5y1 #Sverige #Pensioner #Politik

Vet ni vad jag läser i SvD? Att en ny mätning visar att fler väljare tror att de skulle få mindre pengar kvar i plånboken om Magdalena Andersson blir statsminister. Det är helt korrekt. Höjd skatt på arbete, boende, sparande och på bensin har den effekten. Väljarna är inte dumma. #politik #skatter #väljare

Sverige har sjätte lägst statsskuld i EU. Vi tar ansvar för Sveriges ekonomi samtidigt som vi låter hårt arbetade människor behålla mer pengar i plånboken. Fler ska kunna lägga undan lite extra varje månad – till barnens fritidsintressen, en efterlängtad resa eller en buffert för sämre tider. En ansvarsfullt skött ekonomi är grunden för att Sverige ska ha råd med välfärd, lägre skatter och trygghet. #Sverige #Ekonomi #Välfärd

S-retoriken går på högvarv: ”Tidö sänker skatten för sig själva!” 🤡 Sanningen? De sänkte inkomstskatten för ALLA som jobbar. Att Magdalena Andersson själv råkar få 6 000 kr mer i plånboken på kuppen verkar hon helt ha glömt bort medan hon skatteplanerar privat.🤫💸 #svpol https://t.co/32a1jMFKtn #svpol #skatter #politics

Det är häftigt att betala hög skatt, när det är någon annan som betalar den. Magdalena Anderssons familj plockar ut i snitt 50 000 kronor i månaden i lågbeskattad aktieutdelning för att undvika de inkomstskatter som hon vill höja för andra. Ett enastående hyckleri. Vi sänker skatten för hårt arbetande människor, så att vanliga svenska familjer får mer pengar kvar i plånboken. Rättvisa. #skatter #rättvisa #politik