Search

Finland's losses are already in the tens of billions of euros, and future generations will pay that bill for a long time. That is the price for abandoning neutrality policy. Now we just have to continue to impoverish ourselves quietly and valiantly present well-being and happiness. (translated)

Suomen valtiontalous on ylivelkainen. Meidän on tehtävä kaikkemme tilanteen korjaamiseksi. Yksi sellainen on luottamushenkilömaksun verovähennysoikeudesta luopuminen. Se on tosiasiassa piilopuoluetukea. Eli puolueet perivät luottamushenkilöiltä maksuja, jotka luottamushenkilöt saavat vähentää verotuksessaan. Tästä hyötyvät sekä puolueet että poliitikot. Ja menetettyjen verotulojen takia maksajina toimivat kaikki suomalaiset. Nyt tämä epäoikeudenmukaisuus täytyy korjata. Lähdin harkinnan jälkeen mukaan tähän tärkeään kansalaisaloitteeseen. Jos haluat tukea aloitetta, sen voi allekirjoittaa osoitteessa: https://t.co/kt84PDOnk4 #Suomi #Politiikka #Verotus

Ps:n vahvuus verrattuna muihin puolueisiin on, että sillä ei ole kytkentöjä etu- ja rälssijärjestöihin, rakennus- ym yrityksiin eikä korruptioon. Ps on puhdas kansan puolue. Se toimii kansan suoran tuen varassa. Rahaa se ei saa em. tahoilta. Ei täydellinen, mutta paras puolue! #Politiikka #KansanÄäni #Puolueet

Nykyään sinua pidetään radikaalina, jos: ☝️​sanot, että sukupuolia on vain kaksi. ☝️​pyydät määrittelemään, mikä nainen on. ☝️​vastustat transnaisten osallistumista naisten huippu-urheiluun. ☝️toteat, ettei pride ole puolueeton toimija. ☝️ilmoitat uskovasi Jeesukseen. #radikaali #sukupuoli #vapaus

Minusta on hämmästyttävää, että yksikään puolue ei tunnu empivän RKP:n kanssa samaan hallitukseen menemistä. RKP:n agenda on äärimmäisen selvä. Se ajaa ruotsinkieliselle vähemmistölle etuoikeuksia, kuten esimerkiksi pakkoruotsi (vs. ei pakkosuomea), Ahvenanmaan demilitarisaatio ja ruotsinkieliset korkeakoulupaikat. Hämmästyttävintä on, että niin pienenä puolueena se onnistuu aina saamaan tahtonsa läpi mitä kummallisemmissa asioissa eikä suuret puolueet uskalla tehdä mitään. Kyllä, tämä on epäreilu rinnastus nyt Aten twiittiin eli ei sinällään koske samaa aihetta, mutta ajatus nousi tästä mieleen, että miksi ei koskaan RKP ei aiheuta emmintää. #politiikka #suomi #vammaisuus

@AtteKaleva Näin oppositiosta katsottuna se taitaa olla kokoomus jonka perse ei kestä merivettä. Persuilla näyttää yllättäen olevan ainoa puolue jolla löytyy selkäranka seistä ikävienkin päätösten takana samalla kun muut puolueet pyörivät tuuliviirin lailla jokaisen somepöyristymisen mukana #politiikka #Suomi #vastuu

Jännittävä tuplakommentti. Pohditaan tätä hetki. En tietääkseni ole koskaan sanonut olevani puolueeton. Sen sijaan olen puoluepoliittisesti sitoutumaton enkä edusta mitään puoluetta. Missä olen sanonut olevani puolueeton? Jos näin olen sanonut, se on väärin sanottu. En ota kantaa? Tottakai otan kantaa. Otan kantaa, paikoitellen todella voimakkaasti. Olen oikeistolainen. Missä olen sanonut, etten ota kantaa? Täysin objektiivista/puolueetonta ihmistä ei ole olemassakaan. Joka näin väittää, moraaliposeeraa silmät päästään. Ihminen on aina subjektiivinen olento, aina; toiset enemmän, toiset vähemmän. Olen avoimesti oikeistolainen. Vielä tarkemmin oikestokonservatiivi. Ja vieläkin tarkemmin oikeistokonservatiivikristitty. Arvojani ei tarvitse kaivaa riviväleistä tai heijastumista. Tällainen minä olen. Ja oliko Halla-ahon puheissa argumentissa jotain vinksallaan? Jos, mikä? Lyhytvideoiden otsikoinnista YouTubessa ja muualla: minä en tee otsikoita videoihin. En edes päätä, mitä videoita YouTuben klippikanavallemme menee. Avaan YouTuben ja fiilistelen itsekin, mitä huikea nuori videosopimusalihankkijani on sinne tänään keksinyt. Lyhytvideoissamme, käsittääkseni, testataan aina ainakin 3 eri otsikkoa, joista YouTubeen jää se, joka keräsi eniten katseluaikaa (huom.: katseluaikaa, ei klikkauksia). Otsikko mittaa "vain" sitä, miten paljon ko. otsikko on kerännyt katseluaikaa. Pelkästään klikkiotsikoinnilla häviää YouTubessa, kun katsoja pettyy videoon. Pyrimme otsikoilla maksimoimaan katseluajan. "Miksi painottaa Halla-ahon oikeellisuutta?" *Rumpujen pärinää...* ...koska Halla-aho on oikeassa. Jos Halla-aho ei ole oikeassa, kerro tarkalleen missä kohtaa videota, miksei ja mikä sen sijaan on Totta. En ole podcastissani objektiivinen. Silti vilpitön pyrkimykseni on tarkastella maailmaa niin totuudenmukaisesti kuin ikinä osaan. Jos keksit paremman tavan tehdä ohjelmaa, pyydän vilpittömästi, että kerrot, niin muokkaan toimintatapaani. Vielä lopuksi: tämä on minun ohjelmani, jota tuotan omilla rahoillani, omalla ajallani, omalla tyylilläni ja puhun sekä kysyn siellä ihan mitä huvittaa. Sitten kuulija päättää, onko se hänen aikansa arvoista. Monen mielestä on. Monen mielestä ei. Ne, joiden mielestä on, kuuntelevat. Ne, joiden mielestä ei ole, voivat kuunnella A-Studiota tai vaikka linnun laulua. Hyvää viikonloppua! #Politiikka #Mielipiteet #Läpinäkyvyys

Olit Vasemmistoliitosta, Vihreistä tai Perussuomalaisista mitä mieltä tahansa, ne ovat kiistatta kaikki enemmän tai vähemmän ideologiaan pohtautuvia poliittisia liikkeitä. Pienpuolueita ja KD:ta lukuunottamatta kaikki muut puolueet lukeutuvatkin "systeemipuolueiksi", joiden taustalla ei ole ideologia, vaan pragmatismi. Siinä missä ideologeilla on yleensä joitain fundamentaalisia periaatteita, joista he eivät suostu joustamaan mistään hinnasta, pragmaatikoilla on vain hintalappu, jolla oma moraalinen selkäranka taipuu vaikka minkälaiseen umpisolmuun ilman sen kummempia omantunnontuskia. Tätähän pragmaatikot eivät koskaan tietenkään sano ääneen, koska periaatteellisuus nähdään yleisesti yli puolue- ja moraalirajojen lähes vain ja ainoastaan positiivisena ominaisuutena ihmisessä. Tämä kannattaa pitää mielessä kun halveeraa ideologeja. Ainakin viimeistään siinä vaiheessa kun pragmaatikkojen luoma totalitaristinen hallinto saattelee sinua teloituskuopan reunalle. Siinä missä syyttömän elämä on länsimaisia arvoja kannattavalle ideologille rikkomaton ihmisoikeus, pragmaatikolle se on ihmisoikeus vain juhlapuheissa, kunnes siitä voidaan luopua tarpeeksi korkean tarjouksen tipahdettua postilaatikkoon. #politiikka #ideologia #pragmaattisuus

Tässä on Kaukolan sivuhommien ansiosta selvinnyt melkoinen yhteys kunnallispoliitikkojen järjettömien palkkioiden ja puolueiden välillä. @OttoMeri sen toi esille. Mitä korkeampi palkkio poliitikolle maksetaan, hänen emopuolue saa siitä noin 20 % ”puolueverona”, jonka poliitikko voi edelleen vähentää omassa verotuksessaan. Puolueiden motiivi on nostaa kunnallispoliitikkojen verovaroista maksettavia liksoja loputtomiin, koska puolue hyötyy siitä suoraan. Kysykääpä itseltänne, miksi puolueet eivät koskaan (PS lukuunottamatta) vastusta palkkioiden korotuksia? Rakenteellista korruptiota tämäkin suhmurointi. #politiikka #korruptio #liksat

Olen pitkään halunnut nostaa tämän asian esille: Kyse on puolueiden kuntien ja hyvinvointialueiden luottamushenkilöiltä perimästä "puolueverosta" eli luottamushenkilömaksusta. Eli kunnallisisten ja hyvinvointialueiden toimielinten kokouspalkkioista suoritetaan tuloveron ja kunnallisveron lisäksi myös maksu puolueelle. Ainakin Helsingissä kaikki suurimmat puolueet perivät luottamushenkilömaksua. Maksun suuruus vaihtelee 20 prosentin molemmin puolin. Puolueille tämä on verotonta tuloa. Tuloverolain 31 §:n perusteella me luottamushenkilöt taas voimme vähentää luottamushenkilömaksut verotuksessamme. Tosiasiassa kyse on siis piilopuoluetulosta, joka hyödyttää sekä poliittisia puolueita että meitä luottamushenkilöitä. Ja tämän verotuen maksavat kaikki suomalaiset veronmaksajat saamatta jäävinä verotuloina. Olen sitä mieltä, että valtiontalouden tasapainottamiseksi olisi luovuttava luottamushenkilömaksujen verovähennysoikeudesta. Aivan samalla tavalla kuin luovuttiin ay-jäsenmaksun verovähennysoikeudesta. Tänä vuonna maksettiin puoluetukea yli 34 miljoonaa euroa. Sen pitäisi riittää. Siihen päälle ei enää tarvita luottamushenkilömaksun verovähennysoikeuden muodossa suoritettavaa piilopuoluetukea. #Politiikka #Verotus #Suomi

Käykääpä lukemassa näitä kommentteja. Ei ole Terellä helppoa. Suurin ongelma on se, että on jo niin laitostunut, ettei kykene enää omaan ajatteluun ja virhe löytyy aina muista. Puolueet on näköjään niin hierarkkisia, että tavallinen rivikansanedustaja joutuu vääntäytymään johdon haluamaan muotoon tilanteessa kuin tilanteessa. #politiikka #keskustelu #ajattelu

The Orpo government is completely in disarray. Orpo himself is caught up in a corruption scandal. At the same time, the parties are fighting among themselves over STEA funding. Some are fighting over research. It is completely clear that leadership is completely missing. Orpo is the weakest prime minister in Finnish history. (translated)

En muista pitkältä ajalta mitään asiaa, joka olisi saanut puolueet yhtä pois tolaltaan kuin perussuomalaisen ministerin esitys leikata järjestöjen poliittisista hillotolpista. Järkytyksen ja paniikin syy on ilmeinen. Esimerkiksi Sosten kaikki työpaikat on jaettu puolueiden kesken, ja ilman puolueen jäsenyyttä ei ole mitään asiaa hyväpalkkaisiin hommiin missään muussakaan isoja tukia saavassa järjestössä. Tällaiset järjestöt muodostavat myös merkittävän osan puolueiden tuloista, ja niillä on iso merkitys vaalikampanjoissa. Veronmaksajien rahoilla tietenkin. Ministeri Rydman on vastuullisesti ja ryhdikkäästi arvioinut, että tämän umpikorruptoituneen rakenteen rahoittaminen ei ole yhtä tärkeää kuin todellinen apua tarvitsevien suomalaisten auttaminen. Kun säästetään, asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen. Lähes kaikille muille puolueille kuin Perussuomalaisille absoluuttisesti tärkeintä on puolueelle ohjatun veronmaksajien rahan ja vallan säilyttäminen. Perussuomalaiset ovat valmiit tekemään sen, mitä on tehtävä, jotta vähenevät rahat käytettäisiin tarkasti ja vaatuullisesti niihin hyviin tehtäviin, jotka joskus kauan sitten kirjattiin järjestöjen tavoitteiksi. Poliittisten puolueiden tukeminen ei ole tällainen tehtävä. #Politiikka #Suomi #Perussuomalaiset

Vanhat puolueet ovat ulottaneet lonkeronsa kolmannen sektorin järjestöihin, jotka näitä STEA-avustuksia saa. Nyt kun he huomasivat, että rahoitus saattaakin loppua näiltä järjestöiltä, jotka eivät tee päivääkään kohtaavaa asiakastyötä, alkoi armoton sirkus. Siellä on ex-poliitikkoja, joilta saattaa lähteä työpaikkoja tämän seurauksena. Siitä tässä on koko ajan ollut kyse. @BergbomMiko #politiikka #stea #järjestöt #ps #perussuomalaiset #politiikka #järjestöt #stea

Olipa taas asenteellinen pääkirjoitus HS:ltä😳 Asetelma on luonnollisesti perussuomalaisille suotuisa - kävi niin tai näin - koska he ovat ainoita, joilla on pyrkimys saattaa järjestörälssi ruotuun. Muut puolueet ovat ensisijaisesti hillotolppiensa perään. https://t.co/J41hjAJI4A #Suomi #Politiikka #Perussuomalaiset