Search

Francisco Cardoso wrote that the Global Election Simulation had updated the simulation without considering the effect of the debate. According to him, the model had not missed any elections since adopting the current methodology and accurately predicted the first round. The projection attributed to the simulation gave 53.5% to Flávio Bolsonaro and 46.5% to Lula, a difference of 8.3 million votes. https://t.co/z6X2OFPmDK #Eleições2023 #Simulação #Política (translated)

The Elections Research reported that a CNT/MDA poll for the Presidency showed Flávio Bolsonaro (PL) with 50.5% and Lula (PT) with 49.5% of valid votes in a second-round simulation. According to the publication, the 1 percentage point difference was within the margin of error of 2.2 points, indicating a technical tie. The publication reported that the survey interviewed 2,014 voters between October 13 and 15, 2026. The confidence level was not provided in the submitted data, and the registration with the Electoral Court was BR-00652/2026. https://t.co/1DrgP2aFuF #Eleições2026 #Voto #Brasil (translated)

The GNR recorded 193 frauds committed by fake police officers and ASAE inspectors between 2024 and 2026, highlighting the simulation of authority and the use of digital disguise technologies to coerce victims, primarily the elderly, into paying fictitious compensations. #Burla #Segurança #GNR (translated)

Flamengo announced Comigo Mengão, a line of payroll credit aimed at workers with a formal contract who support the club. According to Flamengo, the product would be operated by Zilicred and would use the club's brand through a licensing agreement. The club reported that the service would be entirely digital and would allow users to simulate credit for free, without commitment. The installments could be deducted directly from the payroll and divided into up to 48 months. Flamengo explained that the contracting process would involve the presentation of conditions, data confirmation, and contract formalization, and that the simulation did not mean the loan was being contracted. Flamengo also announced that Comigo Mengão would include a 25% discount in the first year of the Nação Sem Fronteiras membership plan. According to the club, the news would be announced on the brand's Instagram. Ricardo Hinrichsen, CMO of Flamengo, stated that the initiative would bring the club's brand closer to fans in their daily lives. Fabio Isaack, a partner at Zilicred, said that the company would commit to presenting the conditions clearly before contracting and to avoiding surprises afterward. #Flamengo #CréditoConsignado #TorcidaRubroNegra (translated)

In the simulation of the second round, Lula jumps from 42 to 48 percentage points (+6 pp), while FB rises from 38 to 45 percentage points (+7 pp). Among valid migrated votes, the distribution is 46%-54%. The Datafolha pattern remains unchanged. #Lula #Eleições2024 #Datafolha (translated)

The new second-round simulation shows Lula with 48% against 45% of Flávio Bolsonaro. The difference is 3 points, keeping the two candidates separated by a narrow margin in the final stretch. With a margin of error of 2 percentage points, the survey records a scenario that is numerically very close. #Eleições2022 #Datafolha #Lula (translated)

Ontem batemos o recorde de dia mais chato do chat em Simulação de Brasileirão Toda hora “tal time virou Real Madrid” e “você odeia o meu time” ai vai ver só placar comum e os jogos mais plausíveis do universo Foi o mais próximo que cheguei da tiltada #Brasileirão #Futebol #Recorde

Noite!!! Vitória histórica lá na altitude. A gente falava sobre a satisfação de voltar com um empate, alguns até aceitavam uma desvantagem de apenas 1 gol no agregado. Mas o Flamengo reservou algo especial pra essa noite. Vitória espetacular em Quito, contra uma adversário difícil. Hoje pela manhã aproveitei pra ir no supermercado. Mundial da Lapa, sempre concorrido, dependendo do dia vira uma simulação de aniversário Guanabara. Em determinado momento, no corredor dos sucos, uma senhorinha que até lembrava a minha falecida avó me pediu pra pegar um de laranja pra ela, na última prateleira, a mais alta. Quando vi o rótulo, logo tratei de desconversar. Contei horrores (mentiras) sobre uma dor de barriga terrível da última vez que bebi aquela marca… Hoje não era dia pra Del Valle… Não sei se era o que ela queria, mas consegui convencê-la a ir de Maguary mesmo, na primeira prateleira, mais acessível, “nível do mar”… Atende e mata a sede, da mesma forma!!! Certas vitórias são construídas nos pequenos gestos do dia a dia, essa foi uma delas, Libertadores da América… Aquela sensação discreta de que você fez a sua parte pela vitória… Dito tudo isso, resultado absurdo a 3.000m de altitude. Raro um time brasileiro conseguir tal feito. Leonardo Jardim, rodeado de desconfiança, naturalmente, está com o time na mão. O trabalho é muito bom, muito mesmo. Seria injusto falar sobre esse jogo e não enaltecer a atuação do Ayrton Lucas. A gente critica quando tem que criticar, mas também é preciso elogiar quando é merecido. Muita raça, salvou um gol num corte providencial. Royal colocou na cabeça do Léo Pereira. Jorge Luiz Frello Filho, O Jorginho, não cansa de nos mostrar como sua contratação foi um divisor de águas na história recente do Flamengo. Jogou até o final contra Botafogo, Mirassol, Remo (temporal + gramado pesado) e hoje, na altitude. Faz 35 aninhos em dezembro. Não tem migué, não escolhe jogo. Altitude??? ⛰️🇪🇨 Respire melhor no nariz. Número 27 nas costas. Manga comprida. Bruno Altitude Henrique. 2019, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26… Nessa altura do campeonato já não tem mais mistério… A Geração 2019 não cansa de nos presentear. Quando o calor aperta, comida na mesa! Seguimos mais vivos do que nunca no sonho do PENTA. Hoje, mais do que nunca, o Flamengo RESPIRA. Seremos campeões! 🏆🏆🏆🏆👹🫳🏽🏆 #Flamengo #Libertadores #Vitória

A Quaest deu empate técnico entre Lula e Flavio hoje. E como estava na mesma época de 2022? Na pesquisa Genial/Quaest divulgada em 7 de setembro de 2022, a simulação de segundo turno dava: Lula (PT): 51% Bolsonaro (PL): 39% Indecisos: 3% Branco/nulo/não votaria: 7% A diferença era de 12 pontos. A margem de erro era de 2 pontos percentuais. Na rodada seguinte, divulgada em 14 de setembro, Lula caiu para 48% e Bolsonaro foi a 40%. No dia da eleição, o resultado foi: Lula: 60.345.999 votos (50,90% dos votos válidos) Bolsonaro: 58.206.354 votos (49,10% dos votos válidos) A diferença foi de cerca de 2,14 milhões de votos. Foi a eleição presidencial mais apertada desde a redemocratização. Tirem suas conclusões... #Lula #Eleições2022 #Brasil

O artigo de Marco Vidal discute a crescente utilização de inteligência artificial na simulação de respostas de cidadãos sintéticos para guiar decisões governamentais, alertando para o risco de substituir a participação real dos cidadãos por simulações que não refletem verdadeiramente a vontade popular e ressaltando a importância da participação cívica no processo democrático. #InteligênciaArtificial #Democracia #ParticipaçãoCívica

Supercomputador faz projeção da Copa do Mundo de 2030 sem seleções europeias e com Argentina sendo campeã em cima do Brasil. A projeção foi divulgada pelo jornal inglês The Sun. Caminho do Brasil, segundo a simulação: • 16-avos de final: Brasil elimina a Coreia do Sul • Oitavas: Brasil elimina a Colômbia • Quartas: Brasil elimina o Japão • Semifinal: Brasil elimina a Nigéria • Final: Brasil perde para a Argentina A simulação foi feita por conta da ameaça das seleções europeias de boicotarem a Copa de 2030 caso a FIFA cumpra seu plano de vender ações para investidores privados. 🗞️ @geglobo 📸 AFA | Rafael Ribeiro/CBF #CopaDoMundo2030 #Futebol #Argentina

A pergunta que Moraes fez a Bolsonaro é uma armadilha, e ela é inconstitucional. O ministro deu 48 horas para a defesa dizer se o ex-presidente autorizou o vídeo produzido com inteligência artificial exibido na convenção do PL que lançou a candidatura de Flávio. E avisou o que acontece se a resposta for sim: volta ao regime fechado. Ou seja, ele manda o preso declarar o fato que ainda falta para agravar a própria pena. E caso negue, já está cavada uma justificativa para cassar a candidatura do seu filho. Ninguém no Brasil é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Está no artigo 5º, inciso LXIII, da Constituição, e no Pacto de San José da Costa Rica. Quem alega descumprimento tem o dever de prová-lo. Moraes inverteu o ônus: não tinha a prova, mandou o condenado fornecê-la sob ameaça de cadeia. E há o problema anterior, mais grave. Moraes não deveria ser o juiz da execução penal. A lei atribui essa função ao juízo da execução. O Supremo, por regimento interno, tomou a competência para si. Regimento não é lei. É o mesmo arranjo que a Corte de Cassação da Itália descreveu ao anular a extradição de Zambelli: o mesmo homem que seria vítima também investiga, instrui, julga e executa. Sem imparcialidade não há processo. Some o que houve em 17 de julho. Moraes suspendeu por 30 dias as visitas a Bolsonaro e chamou a medida de punição. Punição é sanção disciplinar, e sanção disciplinar exige falta prevista em lei, procedimento com defesa e aplicação por autoridade que não é o relator. Agora, o vídeo. Ele começa dizendo o que é: "Isso que vocês estão vendo aqui não sou eu, é uma simulação da minha imagem e da minha voz feita com inteligência artificial". Não há eleitor induzido a erro. Não há fato falso. A resolução responde que pune do mesmo jeito, autorizado ou não, avisado ou não. É exatamente esse o problema. Mas note quem escreveu essa norma. Não foi o Congresso. Foi o próprio Tribunal Superior Eleitoral, por resolução, com sanção que pode chegar à cassação de registro. Legislar sobre matéria eleitoral é competência privativa da União, e a mesma Lei das Eleições que autoriza o Tribunal a expedir instruções proíbe que elas restrinjam direitos ou criem sanções não previstas em lei. O Judiciário eleitoral escreve a regra, fiscaliza a regra, julga a regra e pune por ela, mais uma monstruosidade legal. E mesmo essa regra quem poderia aplicar é a Justiça Eleitoral. Flávio Bolsonaro não é parte na execução penal do pai. É candidato. Ainda assim Moraes invadiu como um trem descarrilhado, invocou jurisprudência eleitoral e insinuou ilícito de um terceiro que sequer está nos autos. O objetivo é claro: montar um tribunal paralelo que esvazie a Justiça Eleitoral, para seguir censurando e perseguindo opositores, e garantir a recondução do Descondenado. Como falar em eleição em que um lado pode tudo e o outro é sistematicamente calado, com suas lideranças acossadas por investigações infinitas e por prisões? O governo Trump está correto: o Brasil vive um estado de censura e perseguição política, operado por um ministro que se apresenta como vítima, investiga, julga, executa a pena e agora fiscaliza a campanha do adversário. #DireitosHumanos #Justiça #LiberdadeDeExpressão

A pergunta que Moraes fez a Bolsonaro é uma armadilha, e ela é inconstitucional. O ministro deu 48 horas para a defesa dizer se o ex-presidente autorizou o vídeo produzido com inteligência artificial exibido na convenção do PL que lançou a candidatura de Flávio. E avisou o que acontece se a resposta for sim: volta ao regime fechado. Ou seja, ele manda o preso declarar o fato que ainda falta para agravar a própria pena. E caso negue, já está cavada uma justificativa para cassar a candidatura do seu filho. Ninguém no Brasil é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Está no artigo 5º, inciso LXIII, da Constituição, e no artigo 8º do Pacto de San José da Costa Rica, do qual o Brasil é signatário. Quem alega descumprimento tem o dever de prová-lo. O que Moraes fez foi inverter o ônus: não tinha a prova da autorização, então mandou o condenado fornecê-la, sob ameaça de cadeia. E há o problema anterior, mais grave. Moraes não deveria ser o juiz da execução penal. A Lei de Execução Penal atribui essa função ao juízo da execução. O Supremo, por regimento interno, tomou a competência para si. Regimento não é lei. E o resultado prático é o arranjo que a Corte de Cassação da Itália descreveu com todas as letras ao anular a extradição de Zambelli: o mesmo homem se apresenta como vítima, também investiga, instrui, julga e executa. Não existe imparcialidade possível nessa estrutura, e sem imparcialidade não existe processo. Some a isso o que aconteceu em 11 de julho. Moraes suspendeu por 30 dias as visitas a Bolsonaro porque o filho divulgou uma carta do pai. Suspensão de visita é sanção disciplinar. Sanção disciplinar exige falta prevista em lei e procedimento com direito de defesa antes da punição. Não existe, em lei alguma, a falta de "ter uma carta divulgada por terceiro". Houve pena sem tipo, sem processo, aplicada pelo mesmo ministro que criou a regra, apontou a violação e julgou o caso. Agora, sobre o vídeo. Ele começa dizendo o que é: "Isso que vocês estão vendo aqui não sou eu, é uma simulação da minha imagem e da minha voz feita com inteligência artificial". Não há eleitor induzido a erro. Não há fato falso. A norma diz existir para proteger o eleitor da manipulação, e não houve manipulação de ninguém. Mas note quem escreveu essa norma. Não foi o Congresso. Foi o próprio Tribunal Superior Eleitoral, por resolução, criando vedação e sanção que podem chegar à cassação de registro. Legislar sobre matéria eleitoral é competência privativa da União, exercida por lei. O Judiciário eleitoral escreve a regra, fiscaliza a regra, julga a regra e pune por ela, mais uma monstruosidade legal. E mesmo essa regra, quem poderia aplicá-la é a Justiça Eleitoral, por competência definida no artigo 121 da Constituição. Flávio Bolsonaro não é parte na execução penal do pai. É candidato. Ainda assim, Moraes invadiu como um trem descarrilhado, invocou jurisprudência eleitoral e insinuou ilícito de um terceiro que sequer está nos autos. O objetivo é transparente: montar um tribunal paralelo que esvazie a Justiça Eleitoral, para seguir censurando e perseguindo opositores, e garantir a recondução do Descondenado. Jair Bolsonaro não deveria estar preso, porque não cometeu crime algum. Mas os vícios que listei valem inclusive para quem acredita na condenação. Como falar em eleição quando um lado escreve as regras, julga as regras e pune por elas, e o outro tem 48 horas para escolher entre a própria cela e a acusação contra o filho? O governo Trump está correto: o Brasil vive um estado de censura e perseguição política, operado por um ministro que se apresenta como vítima, investiga, julga, executa a pena e agora fiscaliza a campanha do adversário. #Justiça #Política #DireitosHumanos

Fiz uma simulação aqui em uma hora, bem simples. Se adequar ao calendário europeu, com o formato atual, a gente poderia ter: - 18 dias de pré temporada, de verdade - Data Fifa completamente respeitada - Fim de datas batendo com os playoffs da sula - Jogadores com 40 dias de férias Tudo isso com o mesmo formato de competições. Esse calendário, como eu disse: Fiz em uma hora, não o leve como "seria exatamente assim". Serve apenas pra mostrar que o nosso calendário "brasil" tem mais problemas do que se fosse no "calendário europeu". Esse também tem problemas, intercontinental por exemplo (é assim em todas as ligas europeias). Mas de qualquer maneira, ainda acho que não deva alterar. Os jogos em janeiro por exemplo, seriam todos a noite, imagino. Também tem a questão social/econômica daqui, o calendário da europa é assim pq a sociedade de lá funciona assim também. E teria que ser uma mudança continental também, junto com a Conmebol. Qual é a opinião de vocês sobre isso? #Futebol #Calendário #Competição

🚨 Olten Ayres, presidente do Conselho do São Paulo, foi indiciado pela Polícia Civil por falsidade ideológica. Ele é suspeito de forjar um parecer do Conselho Consultivo do clube favorável à reforma estatutária que abriria caminho para a criação de uma SAF. O relatório final do inquérito conclui que há provas contra Olten por inserir declaração falsa no documento. Para a Polícia Civil, a simulação serviu para legitimar a reforma, o que configura falsidade ideológica (artigo 299 do Código Penal). Em 17/12/2025, o então presidente Julio Casares propôs a reforma estatutária para facilitar a criação de uma SAF. No mesmo dia, Olten enviou o texto ao Conselho Consultivo. Horas depois, o documento foi assinado por José Eduardo Mesquita Pimenta, então presidente do órgão, e pelo secretário Ives Gandra da Silva Martins. Em 24 de abril, Pimenta e Ives enviaram um e-mail a Olten dizendo que o parecer não era oficial, pois nunca houve reunião para discutir a reforma. Ambos renunciaram aos seus cargos no órgão. Eles relataram que o texto foi redigido por um terceiro, identificado como "Dr. Guilherme". O UOL apurou que essa pessoa seria o advogado Guilherme Salutti, que presta serviços ao São Paulo. Após a retratação, o caso foi enviado à Polícia Civil, que abriu o inquérito. Em depoimento, Salutti afirmou ter sido procurado diretamente por Olten para elaborar a minuta do parecer. Segundo ele, Olten disse que Pimenta e Ives já haviam discutido o tema e queriam apenas a redação técnica. A versão diverge do relato dos conselheiros. O advogado disse que Olten definiu as diretrizes, acompanhou a elaboração e aprovou o texto. A troca de mensagens de WhatsApp entre eles foi apagada devido à função de mensagens temporárias no celular de Olten. Em depoimento, Pimenta declarou que não conhecia o texto, nunca o discutiu com o presidente do Conselho e que a tramitação foi "de afogadilho", sem reunião do órgão. O caso vai ao Ministério Público de São Paulo, que pode denunciar Olten, pedir novas diligências ou arquivar o inquérito. O crime de falsidade ideológica em documento particular prevê pena de um a três anos de prisão e multa. #SãoPauloFC #FalsidadeIdeológica #PolíciaCivil