BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#StikstofDebat

Een van de voorbeelden die @suusonline plaatste van een voorzitter die bewust steeds tijdens lastige vragen van de oppositie het debat onderbreekt om voor de regeringspartijen ruimte te geven. #stikstofdebat https://t.co/h2yvKtUAqr #politiek #debattu #oppositie

Ik vroeg JA21 of een paar kleine aanpassingen aan dit stikstofpakket straks tóch genoeg zijn om in te stemmen met de plannen van de coalitie. Na de pensioenen leek mij dat geen overbodige vraag. Kijk en oordeel zelf. #stikstofdebat https://t.co/6TFvXjdxgT #stikstof #politiek #ja21

Typerend voor het oeverloze, in een vicieuze cirkel ronddraaiende stikstofdebat: de spraakverwarring tussen landbouwminister Van Essen en Lidewij de Vos (FvD) over de staat van de Nederlandse natuur. Is die nu 80 % goed of 80% slecht? https://t.co/yaxYneJ33h #stikstof #natuur #politiek

Iedereen die onze #boeren steunt geef ze een ❤️ #stikstofdebat #stikstof #terugnaar130 https://t.co/MGQKRg9Mxi #boeren #stikstof #steun

V

In het artikel bekritiseert Raoul du Pré de opkomst van politieke vijandbeelden, waarbij politici zoals Hidde Heutink en zijn collega's de nieuwe schietschijf Laura Bromet beschuldigen van boerenhaat, wat bijdraagt aan een cultuur van onderling geweld en bedreigingen, en uiteindelijk schadelijk is voor de politieke sfeer en het ambt van de politici zelf. #politiek #stikstofdebat #boerenhaat

Met de giftige zoektocht naar een huisvijand schaden politici uiteindelijk hun eigen ambt

D66'er Paulusma was gister voorzitter! Ze onderbrak continu partijen die de boeren steunen & zette een bezorgde boerin, wiens leven wordt VERWOEST, zelfs de zaal uit! Doe een ❤️ & RT als je WALGT van Paulusma! #stikstofdebat https://t.co/YbcDkvh9Ti #D66 #Boeren #Politiek

Nederland moet van het slot. Maar de snelste en beste manier om van het slot te gaan, het invoeren van de rekenkundige ondergrens van 1 mol, blijft geblokkeerd worden door de kabinetspartijen D66, VVD, CDA en de linkse partijen. #stikstofdebat https://t.co/r08r2VbR84 #Nederland #stikstof #beleid

Even wat gedachten naar aanleiding van het #stikstofdebat: Als rasecht stadsmens was het voor mij op zijn zachtst gezegd nogal een cultuurschok toen ik in 1992 vanuit Haarlem naar refo-dorp Barneveld verhuisde om mijn onderwijsbaan op een grote scholengemeenschap voor mavo/havo/vwo in Alkmaar te verruilen voor eentje op een mbo voor dierverzorging, paardenhouderij en agrarisch onderwijs. Ik had als overtuigd links-stemmer een hoop vooroordelen over boeren en die leken gelijk eigenlijk alleen maar bevestigd te worden. De lessen Nederlands - “Daar komme we hier niet voor, meneer!”- waren bij vlagen een bezoeking tijdens de laatste uren van een lange schooldag in een afgeleefd noodlokaal op een sombere en druilerige novembernamiddag, waarbij de klas, bestaande uit voornamelijk knullen en een enkel vrouwelijk Schattenkeinder-achtig wezen wat zó uit de hel van Bint leek weggelopen, zich zo vér mogelijk bij mijn bureau vandaan achter in het lokaal verschanst had, ongegeneerd luidruchtig neus ophalend en scheten latend. Wanneer buiten een trekker of een ander landbouwvoertuig langsreed, vloog de schaars aanwezige aandacht ogenblikkelijk naar de ramen en werd uitgebreid het model en type van commentaar voorzien. Het was bikkelen en afzien, maar ook een kwestie van volhouden. Deze school werd vroeger, toen het nog uitsluitend een agrarische school was, ook wel de Winterschool genoemd, aangezien de boerenjongens buiten het winterseizoen hard nodig waren op de boerderij, om daar vanaf de aller vroegste ochtendschemering tot laat in de avond te bikkelen op het land of in de stallen. Tijden veranderen, inzichten ook, en ik kan nu wel stellen dat er niet veel bedrijfstakken zijn die zó met hun tijd en de daarbij horende nieuwste technieken zijn meegegaan, als het agrarisch onderwijs. Een boer is niet meer een domme kinkel in een blauwe overall die kauwend op een sprietje met een hooivork in een koeienvlaai staat te prikken. Tegenwoordig is een boer vaak een manager in een hightech miljoenenbedrijf die er voor moet zorgen dat wij in Nederland en ver daarbuiten onze dagelijkse prak op het bord krijgen, en daarbij ook nog eens rekening moet houden met een consument die steeds veeleisender wordt, die middels politici gaat brullen als die boer zich niet houdt aan de steeds groter worden berg van soms krankzinnige regels, bedacht door stedelijke ambtenaren in een totaal ander negen tot vijf-universum. Om aan al die voorwaarden te kunnen voldoen moet een boer dus enorm investeren, en zonder allerlei subsidies wordt dat steeds meer onbegonnen werk. Investeren met geld, maar ook investeren in tijd. Ik moet de eerste ambtenaar nog tegen komen die al om 4 uur ’s ochtends op zijn kantoor zit en pas om 12 uur ’s nachts naar huis gaat, en dat onder alle weersomstandigheden en in alle jaargetijden, ook als half Nederland er 3 weken tussenuit gaat om ergens in het zonnige zuiden te gaan bakken op het strand. Ik kan me dus goed voorstellen, nadat ik bijna dertig jaar op deze mbo in diverse functies heb gewerkt, en ik die boerenjongens een stuk beter heb leren kennen, dat de huidige agrariër nogal moedeloos wordt van het gemak waarmee lieden die echt nul verstand hebben van , en nul begrip hebben voor, allerlei nieuwe regels verzinnen om toch maar aan hun hoogstaande idealen aangaande klimaat en milieu te voldoen. Heel lang heb ik hetzelfde gedacht als de bedenkers van alle regels en restricties. Pas de laatste tien jaar zijn mijn ideeën gaan kantelen, en dat kantelen is de laatste 3 jaar in een stroomversnelling gekomen. Deels door me meer te verdiepen in de beweegredenen van iemand om boer te worden, waardoor inzichten veranderen, deels doordat ik nu in een toch wel stijf boerendorp woon ( ik zou nooit meer terug willen naar de stad ), maar ook door het steeds grotere bijna Noord-Koreaans aandoende fanatisme waarmee de huidige linkse partijen en hun aanhang in de vorm van de grote kranten en media op radio en tv hun heilige deug-graal aan ons opdringen, waarbij elk voorzichtig weerwoord je meteen het stempel van rechts-extremist oplevert. Zijn onze agrariërs dan allemaal zulke engelachtige wezens? Nee, natuurlijk niet. Er gaat nog steeds van alles mis. Er is dierenmishandeling, dierenleed, milieuvervuiling, er zijn rellen, er is lomp gedrag, ze laten bij vlagen nog steeds scheten en boeren achter in het klaslokaal. Maar ze doen wel hun best, ze proberen te overleven om ervoor te zorgen dat wij eten op ons bord hebben, en ze proberen daarbij het milieu zoveel mogelijk te ontzien. Ga er maar eens aanstaan. Ons land wordt voller en voller, onze kabinetten blijven het maar volproppen, iedereen wil lekker wonen , wil zich vol stoppen op een zomerse barbecue. Dan moet je dus keuzes maken. Alles biologisch en vegan is leuk en aardig, maar bij lange na niet genoeg en daarnaast veel te duur om iedereen tevreden te stellen. Aan ons consumptiepatroon hangt een prijs. En daarvoor moet een boer investeren in tijd en geld. Als wij onze aardbeitjes ook in de winter op tafel willen hebben, dat kan, maar het smaakt nergens meer naar. Maar geef die boer niet de schuld. De wansmaak wordt nog steeds veroorzaakt door onze deugende politici, die steeds meer het onmogelijke van ons eisen. De kruik gaat net zo lang te water tot hij barst. Op een gegeven moment – en dat komt razendsnel dichterbij-, barst die kruik. Dan zijn we nog véél verder van huis. #stikstof #agrarischonderwijs #boeren

Het kabinet gebruikt de stikstofcrisis om linkse hobby’s door te drukken. Supermarkten moeten straks wettelijk meer biologische producten inkopen. Geen vraag en aanbod, maar Haagse dwang en planeconomie. Met steun van VVD en CDA. #stikstofdebat https://t.co/3B4m9Oiax8 #stikstof #biologisch #politiek

Susanne 2w

Gisteren vloog een paar keer de term 'domrechts' om m'n oren. Niet omdat ik tweets schreef waarin ik inhoudelijk kritiek heb op de stikstofstandpunten van D66 of PRO, maar omdat ik kritiek leverde op de D66-voorzitter en op de gang van zaken. Want als je kritiek hebt op het gedrag van links, ben je natuurlijk automatisch 'domrechts'. 🤦🏼‍♀️Ik heb inhoudelijk helemaal geen standpunt ingenomen mbt het stikstofdossier dus mensen kunnen me op dat vlak helemaal niet indelen in links of rechts. Maar waar ik wel moeite mee heb, is dat cruciale standpunten van veel rechtse partijen simpelweg niet serieus worden genomen. Zelfs niet als ze met cijfers komen. Dat merk je aan de interruptiedebatten en aan de reactie van de minister. Dat stoort me zo erg, dat ik liever geassocieerd word met 'domrechts' dan met arrogant, moreel verheven en eeuwig gelijkhebbend links. #Stikstofdebat #TweedeKamer #Stikstof #Politiek #D66

Ooohhh wat erg dit, het meest gênante dat ik ooit heb gezien in een debat. #LidewijdeVos zet deze #D66 minister helemaal klem, hij liegt, draait, weet niet meer hoe hij z'n leugens moet rechtvaardigen. Het hele stikstof verhaal is een schandalig leugen. #StikstofDebat #WegMetKabinetJetten #Politiek #Debat #Leugens

De hypocrisie van D66 is volgens @Lientje1967 stuitend. Hier boeren de duimschroeven aandraaien, maar wel de poorten van Europa openzetten voor producten die niet aan onze standaarden voldoen, uit andere landen. #stikstofdebat #Mercosur https://t.co/2DJ2aYZk3C #D66 #hypocrisie #stikstof

Boerin op tribune kan het linkse gezwets van Bromet niet meer uitstaan & schreeuwt ‘U maakt mij KAPOT!’ Paulusma laat haar eruit zetten! Ik steun onze geweldige boeren! Jij? #stikstofdebat https://t.co/DiyQFghC15 #Boeren #Steun #Stikstof

Beste boer.. Waar heeft u vandaag naar zitten kijken? Je bedrijf staat al jaren op de rand van de afgrond door totaal gestoorde stikstofregels, natuurdoelen en onmogelijke eisen. Elke dag keihard werken, terwijl Den Haag het ene na het andere mes in je rug steekt. En dan kijk je vandaag naar dat stikstofdebat in de Tweede Kamer. Naar een totaal incapabele Laura Bromet van PRO.. Ze kan geen enkele confrontatie aan, vindt elke kritiek een persoonlijke aanval en zwijgt als het graf als ze met keiharde feiten wordt geconfronteerd door o.a. mevrouw de Vos. Feiten over de echte staat van de natuur. Feiten over wat haar beleid écht betekent voor gezinnen zoals dat van jou. Je ziet haar daar staan, een linkse ideoloog die nog strenger wil worden: meer onteigening, meer koeien weg, meer bedrijven kapot. Zonder ook maar een fatsoenlijk antwoord te geven. Zonder oog te hebben voor de mensen van vlees en bloed die dit land voeden. En jij zit thuis of op de tribune te kijken en je denkt: what the fuck? Worden hier gewoon feiten genegeerd terwijl mijn bedrijf, mijn levenswerk, mijn familie naar de kloten wordt geholpen? Voor wat? Voor een ideologie? Voor natuurdoelen die niet eens kloppen met de echte metingen? Dit is heel erg ziek. Dit is geen politiek meer. Dit is een totale disconnectie van de realiteit. Mevrouw Bromet, als je dit leest: fuck you! #stikstof #politiek #boeren

NRC 2w

Pro heeft in het stikstofdebat de troef in handen door alleen steun te verlenen aan nieuwe stikstofplannen als deze niet worden afgezwakt, wat leidt tot frustratie bij de rechtse oppositie, de ChristenUnie en de boeren. #stikstofplannen #Landbouw #boeren

Pro heeft in stikstofdebat troef in handen, tot frustratie van veel partijen
V

Enkele tientallen boeren hebben zich in Den Haag verzameld om te protesteren tegen de nieuwe stikstofplannen van het kabinet-Jetten, terwijl ze zich zorgen maken over de gevolgen voor hun bedrijven, zoals de verharde koeiennorm en de ammoniakuitstoot, wat leidde tot een mengeling van steun en weerstand van zowel boeren als milieuactivisten tijdens het Kamerdebat. #Stikstofdebat #Boerenprotest #DenHaag

Trekkers keren terug naar Den Haag voor stikstofdebat: ‘Waarom wil je de boeren weghebben?’
V

Tijdens een verhitte Tweede Kamerdebat over stikstofplannen is Pro-Kamerlid Laura Bromet het doelwit van persoonlijke aanvallen van de rechtse oppositie, terwijl zij de steun van haar partij voor het stikstofbeleid van de landbouwminister verdedigt, te midden van een publiek van boze boeren dat haar tegenwerkt. #Stikstofdebat #LauraBromet #Voedselzekerheid

Pro-Kamerlid Laura Bromet wordt kop-van-jut in verhit stikstofdebat

“Er is niet te veel mest, maar te veel regels.” De hoeveelheid mest die op het land mag worden gebruikt een politieke keuze, geen wetenschappelijke grens. #stikstofdebat https://t.co/qdIOiDOf03 #stikstof #milieu #landbouw

Susanne 2w

Dat mijn hele tl volstaat met klachten over het voorzitterschap van @wiepau zegt waarschijnlijk iets over de bubbel waarin ik zit, maar het is ook een signaal. De manier waarop dit D66-Kamerlid deze functie uitoefent is niet zoals we zouden mogen verwachten. En dit is niet het eerste debat waar deze negatieve geluiden over Paulusma als voorzitter te horen zijn. Maar wat mij verbaast en inmiddels ook boos maakt, is dat de complete Tweede Kamer dit lijkt te slikken, op één Kamerlid na, die er twee opmerkingen over heeft gemaakt. Wat is dit voor slappe hap, jongens? Waarom zitten wij ons drukker te maken om de voorzitter van de Tweede Kamer dan de Tweede Kamer zelf? Ik trek dit heel slecht. #TweedeKamer #Stikstofdebat #TweedeKamer #Politiek #D66

"Al decennialang is het beleid van de politiek gebaseerd op een doortrapte tactiek: geef regeringsbeleid een wetenschappelijk sausje door het te baseren op een zogenaamd wetenschappelijk rekenmodel. Door in het model allerlei sluwe aannames te maken – die wetenschappelijk onverantwoord zijn – bevestigen de modelresultaten wél de plannen van de politiek, maar komen die modelresultaten niét overeen met de werkelijkheid. Daarom hebben politici een bloedhekel aan betrouwbare metingen." Guus Berkhout pleit voor realisme in het stikstofdebat op @OpiniezMagazine. https://t.co/7RNUCsirzu #Stikstofdebat #Wetenschap #Politiek