Search

Dit is absurd! Zelfs de EU 🇪🇺 wil al lichte versoepelingen, nu hier in Straatsburg in EP debat over, maar het minderheidskabinet wil dwingend doordenderen met méér concurrentiekracht bedreigende maatregelen. Deze coalitie prijst ons land 🇳🇱 uit de markt! https://t.co/Sa1RIW4JuS #EU #Straatsburg #Politiek

Dwangsommen, het failliet van de rechtsstaat? Inmiddels staat de teller op bijna 100-miljoen euro, dwangsommen uitgekeerd aan asielzoekers door Nederlandse rechters omdat de procedures te lang duurden. Kennelijk hebben deze rechters lak aan het feit dat de Kamer het uitbetalen van dwangsommen heeft afgeschaft en gebruikt men het ‘Europees recht’ om deze alsnog op te leggen. De ergernis hierover groeit ook bij u, dat kan haast niet anders. Individuele asielzoekers kregen soms meer dan 100.000-euro uitbetaald, van uw belastinggeld, omdat een rechter bepaalde dat dat een redelijke vergoeding was. Maar laten we het eens omdraaien. In driekwart van de EU-landen wordt datzelfde Europees recht heel anders geïnterpreteerd. In Polen, Hongarije en Denemarken betaalt men geen miljoenen aan mensen van wie de procedure nog loopt. Daar wordt de soevereiniteit van de wetgever niet als optioneel beschouwd. Alleen in Nederland lijkt een selecte groep magistraten het nodig te vinden om Brussel en Straatsburg strenger te interpreteren dan Brussel en Straatsburg zelf ooit bedoeld hebben. Dat is geen rechtsbescherming. Dat is ideologisch gemotiveerd, deze rechters voelen zich verheven boven besluiten die zijn genomen in de Tweede Kamer. Maar niet alleen de Kamer heeft zich uitgesproken. Ook de bevolking. Niet één keer, maar herhaaldelijk, omdat asiel bij iedere verkiezing een hoofdrol speelde. U stemde voor minder asiel, sneller uitzetten, en het afschaffen van dwangsommen. Dat is geen ‘extreem-rechts sentiment’. Dat is de wens van een democratische meerderheid die merkt dat woningen, veiligheid en sociale samenhang onder druk staan. Toch blijven rechters doen alsof die wens juridisch niet haalbaar is. Alsof de stem van de kiezer minder zwaar weegt dan varen op hun eigen morele kompas. En dan verbaast de rechtspraak zich over wantrouwen. Fronst men de wenkbrauwen als de term dikastocratie valt. Lacht men smalend als gesteld wordt dat de werkelijke macht niet bij het gekozen parlement ligt, maar bij de rechterlijke macht. Tegelijkertijd spreekt de rechterlijke macht zich zorgelijk uit over mensen die radicaliseren omdat ze het gevoel hebben dat de democratie is uitgeschakeld. Dat dit gevoel het gevolg is van uitspraken die systematisch haaks staan op wat de wetgever heeft besloten én op wat de bevolking al jaren vraagt erkent men kennelijk niet? Want de introspectie van de Nederlandse rechtspraak. Die blijft uit. Wat we wel krijgen, keer op keer, is een vonnis dat de wetgever, de kiezer en het rechtsgevoel van gewone Nederlanders opzij schuift. Dan kunnen we één conclusie trekken: een rechter die de Nederlandse wet negeert onder het mom van Europees recht, en tegelijk het rechtsgevoel van de eigen bevolking afdoet als irrelevant, is geen hoeder van de rechtsstaat. Hij is een bestuurder in toga. En bestuurders die de bevolking structureel negeren, verliezen hun mandaat. Dat geldt niet alleen voor politici. Dat geldt net zo goed voor rechters. De burger vraagt om daadkracht, het parlement stemt voor verandering, maar de rechterlijke macht zet bewust die democratische keuze buitenspel. Zorgelijk. Bron: https://t.co/IDIp7rSzPF #Rechtsstaat #Asielbeleid #Democratie

Wéér frustreert een rechterlijke uitspraak het asielbeleid. Een Rus terugsturen naar Italië vindt de rechtbank schending van artikel 3 vd Europese Rechten van de Mens: het folterverbod. Ondermijnt de hele basis van Migratiepact dat die overdrachten eindelijk weer kunnen. Die stupide, opgeblazen Straatsburg jurisprudentie moet z.s.m. van tafel. https://t.co/WxM0q1OYJF #asielbeleid #mensenrechten #jurisprudentie

Chatcontrol is er door ! Dit is pure dictatuur met een democratisch maskertje. Vandaag in Straatsburg: 314 tegen Chat Control, 276 voor.
Meerderheid tégen. Maar met een achterbakse proceduretruc was dat niet genoeg. Ze hadden 361 stemmen nodig. En dus ging het erdoor. Twee keer weggestemd. Nu toch erdoor geflikt via de achterdeur, terwijl half Europa al op vakantie zat. Stemmen heeft blijkbaar geen zin meer. De spelregels worden gewoon gebogen tot het uitkomt zoals Von der Leyen, Metsola en hun clubje het willen. Onder het mom van “kinderbescherming” pakken ze onze privéberichten af. Dit is geen bescherming, dit is controle. Genoeg is genoeg. Dit Europa wordt een surveillance-staat. #ChatControl #Privacy #Democracy

Eerst anderen verplichten, dan zelf klagen: Eurocommissarissen versus hun eigen (onzinnig) groen beleid. Jarenlang werd de burger verteld dat elektrisch rijden de toekomst is en werden we meer en meer gedwongen om eraan mee te doen maar nu de Europese elite er zelf elke maand mee naar Straatsburg moet rijden, blijken die laadpauzes plots toch minder ‘revolutionair’. (Ter info: kostprijs van die compleet absurde maandelijkse volksverhuizing loopt op tot 200 miljoen euro per jaar.) Want nu blijkt dat dezelfde Eurocommissarissen steen en been klagen omdat hun elektrische limousines “wel zeven uur” onderweg zijn door laadpauzes. Dus: – eerst miljoenen Europeanen de facto ‘verplichten’ om elektrisch te rijden, – zelf blijven vasthouden aan een ridicuul parlementair verhuiscircus dat niemand nog uitgelegd krijgt, – en dan klagen dat hun eigen beleid letterlijk “zijn bestemming niet haalt”. (Er zijn er zelfs bij die beweren dat ze liever trager zouden rijden om hun batterij te sparen, terwijl anderen de trein vermijden uit schrik dat iemand zou meeluisteren. Je verzint het niet.) Europa anno 2026: burgers moeten “de transitie omarmen”, tot de Europese top zelf ontdekt dat die transitie niet werkt en er hardop over klaagt. #Europa #ElektrischRijden #Klimaatbeleid

De Europese Commissie heeft een nieuw plan gepresenteerd om Europese boeren te ondersteunen bij de hoge kosten van kunstmest, die zijn gestegen door het importafhankelijkheid en de blokkade van de Straat van Hormuz, terwijl boeren in Straatsburg protesteren tegen de gebrekkige aanpak van de mestproblematiek en de gevolgen van de Europese Nitraatrichtlijn voor hun werkzaamheden. #Voedselzekerheid #Kunstmest #Boerenprotest