Search

Vaatii aikamoista pokkaa syyttää suomalaisia vanhempia käytännössä rasisteiksi sanomalla, että koulushoppailu on rasistista. Päättäjien tehtävä on taata sellainen yhteiskunta, jossa jokainen lapsi saa turvallisen ja laadukkaan koulupolun. Tässä on epäonnistuttu karulla tavalla harjoittamalla kestämätöntä maahanmuuttopolitiikkaa, josta tämä koulushoppailu on ainoastaan seuraus. Syyttömiä tähän ovat nimenomaan lasten vanhemmat ja lapset itse. Vanhempien syyllistämisen sijasta monikulttuurisen yhteiskuntakokeilun pääarkkitehtien tulisi ottaa välittömästi lakki kouraan ja katsoa peiliin. Kuten Miko Bergbom lähetyksessä useaan kertaan totesi, kukin vanhempi haluaa lapsensa parasta. Me emme pääse siitä tosiasiasta mihinkään, että maahanmuuttajavaltaisissa kouluissa on ongelmia oppimisympäristön ja koulurauhan kanssa. Sekin on kiistaton tosiasia, että Pisa-tulosten suhteen erot kantaväestöön ovat suuret kaikissa kolmessa pääalueessa: matematiikassa, lukutaidossa ja luonnontieteissä. Huomionarvoista on se, että oppimistulokset ja kouluhyvinvointi näyttävät liittyvän toisiinsa. Mikäli vanhemmat kokisivat lapsensa saavan mahdollisimman turvallisen ja laadukkaan koulupolun myös maahanmuuttajavaltaisissa kouluissa, miksi niiltä alueilta pyritään pakoon eikä toisin päin? Palan halusta tietää, kuinka moni hyväosainen poliitikko on konkreettisesti elänyt, kuten opettaa ja todella laittanut lapsensa tällaiseen maahanmuuttajavaltaiseen kouluun ja asuu itse niillä alueilla, joissa nämä ongelmat ovat päivittäin läsnä. Olen sanonut tämän ennenkin, ja sanon tämän uudestaan: suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuuden hehkuttaminen on helppoa ja ihanaa tasan niin kauan, kun siitä ei itse joudu maksamaan sitä sosiaalista hintaa tai joudu konkreettisesti uhraamaan oman lapsensa koulurauhaa aatteen nimissä. Härskiyden multihuipentuma on siis juuri tuo ylimielinen ote ja suhtautuminen suomalaisten perheiden hätään, koska ollaan kyvyttömiä ja haluttomia tunnustamaan sitä yksinkertaista tosiasiaa, että tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien kotouttaminen ei ole onnistunut missään länsimaassa toivotulla tavalla, eikä se tule onnistumaan oppilaaksiottoalueita muuttamalla tai kuppaamalla aina vain lisää veronmaksajien rahaa aatteen hyväksi. #koulutus #maahanmuutto #suvaitsevaisuus

Allaoleva jos mikä on vihapuhetta. Ilmeisesti sitä parempaa vihapuhetta, sillä kirjoittaja ilmoittaa sydämensä olevan vasemmalla. En ole koskaan ollut missään tekemisissä hänen kanssa, ja nyt ensimmäisen kerran näin hänen kommenttinsa. Silti olen hänen estolistallaan. Koska mukasuvaitsevaisto toimii näin... #vihapuhe #suvaitsevaisuus #kommentit

Hauska nähdä miten Ceutan massarajanylityksen kohdalla myös suvaitsevaiset alkoivat puhumaan välittömästi kontrollin tarpeesta, maahantulon tietoisesta masinoinnista ja vakavasta ongelmasta, jonka ratkaiseminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä. Jos samat 60 000 ahmedia olisivat saapuneet turvapaikan perässä lentoaseman kautta, nämä samat ihmiset olisivat lätkäisemässä jokaiselle kriitikolle linnatuomiota ja tuhansien eurojen sakkoja. #maahanmuutto #kansainvälinen yhteistyö #suvaitsevaisuus

Jos halveksit länsimaita ja länsimaalaista kulttuuria -> ulos maasta. Sama esimerkiksi venäläisten kanssa. Jos ajattelet, että länsimaat ovat Venäjään verrattuna niin paljon huonompia -> ulos maasta. On aika osoittaa länsimaiden ulkopuolisille, että me suomalaiset ja #Suomi #LännenKulttuuri #Suvaitsevaisuus

Pride-viikko loppui juuri. Sosiaalisen median kirjoituksia ja kommentteja lukiessa on käynyt ilmeiseksi, että liikkeellä on vakavia haasteita viedä tärkeää yhdenvertaisuuden aatetta enää laaja-alaisesti eteenpäin, sillä nykyinen toiminta aiheuttaa merkittävässä osassa ihmisiä vahvoja vastareaktioita. Sama ilmiö tapahtui woken suhteen. Hyvää tarkoittava sosiaalinen liike muuttui ajan myötä lähes omaksi irvikuvakseen. Ei riittänyt, että ihmiset pyrkivät olemaan valveutuneita ja halusivat vastustaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta ja rasismia, vaan heidän oli alistuttava sanelupolitiikalle ja yksityiskohtaisille ohjeille siitä, miten saa puhua, ajatella ja toimia, tai jopa mitä vaatteita on lupa käyttää, tai minkälaista taidetta saa tehdä ja esittää. Niin seksuaalisen, kulttuurisen kuin sukupuoliakin koskevan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden tärkeän aatteen ympärille syntyi suoranainen armottomuuden ja vihollistamisen kulttuuri. Ns. tavalliset ihmiset alkoivat pelätä tahattomien virheiden tekemistä ja joutumista julkiseen jalkapuuhun tai häpeäpaaluun. Kun suhteellisuudentaju vaatimusten kohdalla katoaa, niin katoaa helposti myös ihmisten empatia ja aito halu ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutta. On valitettavaa, että kautta historian erilaiset hyvää asiaa ajavat liikkeet ovat lopulta kompastuneet ylilyönteihin ja puhdasoppisuuden vaatimukseen. Tavalliset ihmiset putoavat kelkasta ja liike alkaa syödä omiaan. Indentiteettipolitiikan ympärille rakentuvan aktivismin toinen ongelma on siinä, että kun tärkeää edistystä tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden rintamalla saavutetaan, niin liikkeen on löydettävä yhä uusia tavoitteita, joilla se edistää omaa kasvuaan. Lopulta toiminta kohtaa omat rajansa, ja seurauksena on suuren yleisön negatiivinen reaktiovyöry ja vastavoiman vahvistuminen. Ihmisten arkijärki ei taivu enää äärimmäisyyksiin, vaan kääntyy vastustamaan liikettä, joka näyttää erkaantuvan todellisista ongelmista. 2010-luvun alkupuolella toin itse avoimesti julkisuudessa esiin ihmissuhteeni ja avioliittoni muunsukupuolisen henkilön kanssa. Muita ihmissuhteitani en ollut julkisesti esitellyt 20 vuoteen, mutta halusin avoimuudellani osaltani edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa. En kuitenkaan ole koskaan itse osallistunut Prideen. Olen kokenut liikkeen vahvasti politisoituneeksi, kaupallistuneeksi ja yliseksualisoituneeksi. Pride ei ole edustanut minulle vapautta enkä ole koskaan halunnut jäädä minkään ideologisesti kireän aatteen, akateemisen teorian tai itseään tyrkyttävän liikkeen panttivangiksi. Seksuaalisuudesta on tullut yhteiskunnallinen identiteettiprojekti, joka herkästi lukitsee ihmiset lokeroihin, vaikka todellisuudessa seksuaalisuus on alati muuttuvaa ja virtaavaa, ja monille hyvinkin henkilökohtaista ja yksityistä. Sateenkaariliikkeen tulisi mielestäni kyetä ymmärtämään myös seksuaalisuuteen monille liittyvä pyhyys ja yksityisyys. Toivon että liike kykenisi kriittiseen itsetutkiskeluun ja miettisi, edistääkö sen nykyinen toiminta parhaimmalla mahdollisella tavalla vähemmistöjen äärimmäisen tärkeää asiaa. #Yhdenvertaisuus #Tasa-arvo #Suvaitsevaisuus

@liandersson Miksi heitä ei pitäisi lähettää takaisin? Onko "empaattisuus" ja "suvaitsevaisuus" todella sinulle tärkeämpää kuin oma kansasi? Eikö eurooppalaisilla lapsilla ole oikeutta elää rauhassa ja turvassa? https://t.co/lf7meqy0F9 #Empatia #Suvaitsevaisuus #Eurooppa

Pride on ihan sekaisin. Organisaatio ajaa avoimmuutta ja varsinkin suvaitsevuutta,mutta toimii itse toisin.Minusta Priden ei pidä saada julkista rahatukea ollenkaan. Ja juridisesti heidän tulkinnat työsopimuksessa ovat arveluttavat. #pride https://t.co/7ycGK5sdV0 #Pride #Suvaitsevaisuus #Avoimuus

Suvaitsevaisen brittituomarin tytär, joka harrasti vapaaehtoistyötä väkivaltaa kokeneiden naisten parissa ryhtyi parisuhteeseen lyhytpinnaiseksi tiedetyn miehen kanssa. #suvaitsevaisuus #empatia #monikulttuuri Lopun arvaattekin: 31 veitseniskua ja bensakanisteri. https://t.co/Fs9HBifM6p #suvaitsevaisuus #empatia #monikulttuuri

Eniten minua ärsyttää tässä koulujen joulu ja kevätjuhla kohussa se, kuinka suhteellisen pieni joukko ihmisiä sabotoi koko yhteiskuntaa. Näiden ihmisten suvaitsevaisuus ei kestä edes yhden virren vertaa. Tämä sama suvaitsemattomuus leimaa pride väkeä. #suvaitsevaisuus #yhteiskunta #pride