Search

Ruotsin vaalivilppiepäilyt ja imaamien ohjaama äänestäminen herättivät kokoomuslaiset syyttelemään vasemmistoa ja demareita. Hauskaa seurata tätä teatteria. Kun mä kerroin tästä ilmiöstä Turun kokoomuksessa, väitteitäni sanottiin absurdeiksi. Nyt kun se palvelee omaa politiikkaa, kyseessä onkin vakava uhka. Katsokaa ensin omaan pesäänne ennen kuin osoittelette muita. #politiikka #vaalit #Suomi

Kaupunginvaltuutettujen sähköposti täyttyy lahjoista. Olen huolissani, vaikuttaako se päätöksiin. Tästä aiheesta olisi helpompi olla puhumatta, mutta kuukausi kuukaudelta tämä on alkanut tuntua suuremmalta epäkohdalta, jota on valotettava. Laskin, että viime vuoden kevään vaalien jälkeen olen valtuutettuna saanut yli 30 kutsua paikallisiin kulttuuririentoihin, kuten teatterien ensi-iltoihin, festareille tai taidenäyttelyihin. Kutsut ovat rahallisesti arvokkaita ja arvioin minulle lähetettyjen pääsylippujen arvon olevan yli 1000 euroa. Monet kutsut on osoitettu sekä valtuutetulle että seuralaiselle, minkä vuoksi lahjojen rahallinen arvo on tätäkin korkeampi. Todennäköisesti en edes ole lahjoituslistan kärjessä, koska minulla ei ole avustuspäätöksiin liittyviä erityisiä vastuutehtäviä. Valtaosaan tilaisuuksista ei liity esimerkiksi toiminnan ja työn esittelyä tai keskustelutilaisuutta, josta voisikin mahdollisesti olla hyötyä päätöksentekijälle. Kyse on lähes yksinomaan viihteestä. Tampereella poliitikot myöntävät merkittäviä rahallisia avustuksia kulttuuritoimijoille. Tänä vuonna taidelaitoksille, kuten teattereille, jaettiin yleis- ja vuokra-avustuksia 16,2 miljoonaa euroa. Ei ole yllätys, että veronmaksajien tukea paljon nettoavat toimijat koittavat eri tavoin vaikuttaa päättäjiin. Tampereen talous on kuralla ja säästöjä etsitään tiheällä kammalla. Jokainen edunsaaja tietää, että heidän tukisummansa on vaarassa supistua. Kun kyseessä eivät ole yksittäiset kutsut toimintaan tutustumiseen, vaan usein toistuva ja joidenkin toimijoiden osalta jopa säännöllinen käytäntö, päätöksenteon avoimuus edellyttää minusta yleistä tietoa lippujen lahjoittamisesta poliitikoille. Olisi epäreilua, jos miljoonia saavat teatterit ja muut kulttuuritoimijat jäisivät säästöjen ulkopuolelle samalla, kun on säästetty esimerkiksi lasten koulumatkoista. Toivon että näin ei käy, eikä lippujen lahjoittaminen vaikuta säästöpäätöksiin. #politiikka #kulttuuri #päätöksenteko

Taas konkreettinen esimerkki: EU ei halua rauhaa. Se haluaa sotaa. Zelenskyin entinen lehdistösihteeri Julija Mendel kutsuttiin Euroopan parlamenttiin puhumaan. Hän on yksi harvoista ukrainalaisista, joka on uskaltanut sanoa sen, minkä Bryssel ja Kyiv kieltävät: sota ei pääty, jos neuvotteluja ei edes sallita. Mendel on kutsunut Zelenskyiä diktaattoriksi ja suurimmaksi esteeksi rauhalle. Häntä ei päästetty sisään. Rauhanneuvotteluja kannattava ei saa edes esittää kantaansa EU:n parlamentissa. Se ei ole vahinko. Se on linja. Samaan aikaan EU pumpaa aseita ja miljardeja Ukrainaan, puhuu “oikeudenmukaisesta rauhasta” ja asettaa ehtoja, jotka tekevät rauhasta mahdottoman. Ne, jotka kyseenalaistavat teatterin, suljetaan ulos. Ne, jotka rahoittavat sotaa, saavat mikrofonin. Historia ei ole antelias niille, jotka estävät rauhan ja kutsuvat sitä periaatteellisuudeksi. EU ja sen sotapolitiikkaa myötäilevät tahot ovat valinneet väärän puolen. Suomessa pahimpia sotakiihkoilijoita ovat kokoomus ja persut, koska he toimillaan tukevat sodan jatkumista. #rauha #sota #EU

Arvoisa entinen maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen, Syyttävän sormen osoittaminen nykyiseen hallitukseen maaseudun ahdingosta on Keskustalta ja teiltä itseltänne sellaista poliittista teatteria, jossa unohtuu kokonaan oma peilikuva. On helppoa ja populistista huudella oppositiosta käsin toimettomuudesta ja jättää välikysymyksiä, kun on ensin itse ollut maa- ja metsätalousministerinä luomassa juuri niitä solmuja, joita maaseudulla nyt avataan. Vilkaistaas hieman keskustan ja Kurvisen aikaansaannoksia. Keskusta istui hallituksessa hyväksymässä energiaturpeen alasajon ja veronkiristykset, jotka ajoivat elinkeinonharjoittajat ahdinkoon. Kruununa tälle katastrofille te sääditte romutustuen, jolla maksettiin miljoonia siitä, että toimivat, kalliit ja huoltovarmuuden kannalta kriittiset turvekoneet pistettiin palasiksi. Te teitte tämän vain kuukausia ennen kuin Venäjän hyökkäyssota räjäytti energiakriisin silmillemme ja kotimaista energiaa olisikin tarvittu enemmän kuin koskaan. Se oli historiallinen emämunaus, jonka laskua maksetaan edelleen. Te sitoutitte Suomen maailman tiukimpiin kuuluvaan vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteeseen ja uuteen ilmastolakiin. Keskusta toimi kynnysmattona politiikalle, joka lisäsi suoraan sääntelyä, toi rajoituksia turvepeltojen käsittelyyn ja korotti alkutuotannon kustannuksia aikana, jolloin tilat olivat jo valmiiksi kuilun partaalla. Te annoitte vihreän siirtymän mennä ruokaturvan edelle. Teidän omalla ministerikaudellanne maa- ja metsätalousministeriössä muotoiltiin Suomen linja uuteen EU:n maatalouspolitiikkaan. Tämän epäonnistuneen neuvottelutuloksen seurauksena suomalaisten viljelijöiden niskaan kaadettiin ennennäkemätön määrä uutta byrokratiaa, kyttäämistä ja tiukkoja ympäristöehtoja. Teidän luomanne järjestelmä oli niin monimutkainen ja hidas, että se sotki tilojen arjen lisäksi jopa tukien maksuaikataulut ja ajoi tilat maksuvalmiuskriisiin. Keskusta on ollut 2000-luvulla seitsemässä eri hallituksessa, ja sillä on ollut maatalousministerin salkku jopa kahdeksan vuotta putkeen. Keskustalla on ollut koko 2000-luvulla merkittävä valta vaikuttaa suomalaiseen maatalouspolitiikkaan. On suorastaan lapsellista hurskastelua syyttää nykyistä hallitusta siitä, että se joutuu nyt siivoamaan Keskustan ministerikausien jälkiä, purkamaan teidän rakentamaanne sääntelytaakkaa ja palauttamaan realistista otetta talous- ja maaseutupolitiikkaan. Ennen kuin jätätte seuraavaa välikysymystä tai jaatte syyttäviä lausuntoja, kannattaisi muistaa, kenen kynästä ja kenen hallituskausilta nykyiset maaseudun ongelmat ovat peräisin. Te olette itse yksi arkkitehti siinä kriisissä, josta nyt syytätte muita. #maatalous #politiikka #ilmasto

En äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Syy on yksinkertainen: mikään ei muutu, ellei nykymuotoista hallitusjärjestelmää pureta. Suomi on strategisissa asioissa jo siirtynyt yksipuoluejärjestelmään. Puolueet vaihtuvat, virkakoneisto ja sen linja eivät. Virkamiehet pitävät valtaa taustalla. Eduskunta näyttelee. Tämä kaikki on teatteria. En osallistu siihen. Se, joka väittää, että heitä äänestämällä asiat muuttuisivat, valehtelee. Tai ei ymmärrä, mistä puhuu. Molemmat vaihtoehdot ovat yhtä huonoja. Äänestäminen tässä rakenteessa ei ole vaikuttamista. Se on hyväksymistä. #eduskuntavaalit #äänestys #Suomi

Suomessa ei pidä olla sinisilmäisiä sen suhteen, mitä Venäjällä tapahtuu. Mutta ei missään nimessä välinpitämättömiä. Kun politiikka muuttuu teatteriksi, seuraukset eivät jää vain näyttämölle. Ne näkyvät naapureissa, rajoilla, turvallisuudessa ja millaiseksi totuus saa muotoutua. #Suomi #Venäjä #Politiikka #FI #RU

Kun sutta huutaa tarpeeksi kauan, se ei enää kysy lupaa tulla. Ensin uhiteltiin: 
Rauha vain taistelukentän kautta. Ukrainan sota on Suomen sota.
Ei yhteyttä Putiniin.
Diplomatiasta ei tietoakaan. Nyt: varautukaa henkisesti siihen, että jotakin vakavampaa voi tapahtua. Hieno kaari. Ensin naapurista tehtiin eksistentiaalinen vihollinen, diplomaattinen ovi naulattiin kiinni ja ratkaisuksi tarjottiin vain lisää sotaa. Sitten ihmetellään, kun ilmassa alkaa tuntua siltä, että jotain saattaa tulla. Pelolla hallitseminen ja teatteri, jossa sama mies ensin kieltää yhteyden, sitten varoittaa seurauksista, on jo toinen laji. Suomalainen ei ole tyhmä. Hän huomaa, kun susihuutajat alkavat itse säikähtää omaa kaikuansa. #Ukraina #Sota #Diplomatia

Oikeasti, tämä on todella kuvottavaa toimintaa @Demarit ja @AnttiLindtman Siellä oikeat sankarit tekee tuota hommaa henkensä edestä ja demarit laittaa vaalien takia tällaisen teatterin päälle. Eikö teillä niljakkeilla ole mikään asia pyhää? https://t.co/kyh5Bb6xwY #politiikka #suomi #demokratia

Se, että ihan aikuiset ja oikeustoimikelpoiset, politiikassakin noteeratut henkilöt virittävät salaliittoteoriaa, että pikkulapsena Afganistanin hallintoa paennut Nasima Razmyar olisi nyt jotenkin Afganistanin asialla - siis hallinnon, jota ei oikeastaan edes ole olemassakaan - on varmaan jotain epätoivoista teatteria, koska on vaikea uskoa että joku uskoisi jotain niin kaukaa haettua. Salaliittoteoria on aika samaa tyyliä kuin aikoinaan se, että Obama olisikin syntynyt Afrikassa, ja siitä kiersi feikki syntymätodistus. #salaliittoteoria #politiikka #nasimrazmyar

Valtonen allekirjoitti 12 maan julkilausuman Israelin siirtokuntatuotteista, veti presidentin selkänsä taakse ja vastasi sooloilusyytöksiin: ”voin olla vaikka yksin.” Ei voi. Ulkoministerin ei tule sooloilla. Tavio sanoo suoraan, ettei pane rajoituksia täytäntöön eikä aja EU:ta Israel-kaupan kiristämiseen. Realismia. Juurisyyksi hän nimeää Hamasin. Valtonen ei neuvottele. Hän linjaa, haastaa hallituskumppanit julkisesti ja kääntää erimielisyyden heti syytökseksi. Ulkoministerin tehtävä ei ole olla hallituksen rakkikoira. Hänen tehtävänsä on diplomatia, eikä uhitteleva teatteri. #diplomatia #Ulkoministeri #Israel

Sain tuntemaltani espoolaiselta perheenisältä luettavakseni sähköpostiketjun ja muuta todistusaineistoa islamin ja kristinuskon eriarvoisesta kohtelusta Espoon kunnallisessa päiväkodissa. Sovimme, että henkilöllisyydet ja sijainti salataan yksityisyyden suojelemiseksi. Jos olet espoolainen poliitikko, ja haluat asiasta lisätietoa, laita mulle viestiä. Tässä sähköpostiketjun ja muun todistusaineiston perusteella asia tiivistettynä: Eräässä espoolaisessa kunnallisessa päiväkodissa joulu 2025 ja pääsiäinen 2026 järjestettiin iltapäivän pajoina. Niitä ei kutsuttu juhlaksi. Pajat alkoivat yleensä siihen aikaan, kun lapsia haetaan, joten osallistuminen oli käytännössä vapaaehtoista. Pajat eivät olleet osa päiväkodin yhteistä arkista toimintaa. Eid on islamin juhla, jolla päätetään ramadanin paastokuukausi. Eid 2026 järjestettiin aamupäivällä nimettynä juhlana (huomaa juhla-sanan käyttö) ja vielä niin, että kyseessä oli kolmen espoolaisen päiväkodin yhteisjuhla. Ohjelmassa oli kieli- ja kulttuuriopettajan pöytäteatteriesitys, askarteluja ja ryhmien toisilleen tekemiä lahjoja. Vaihtoehtoista toimintaa ei ilmoitettu. Lapset osallistuivat tähän osana päiväkodin yhteistä arkista toimintaa. Espoolaisisän mukaan ja sähköpostikirjeenvaihdon perusteella ero oli selvä: islamin kulttuurin tapahtumille juhla, teatteri ja yhteinen tilaisuus salissa, kristinuskon kulttuurin tapahtumille paja haun aikaan. Espoon kulttuurien juhlakalenterissa sanotaan, että kaikkien lasten kulttuurien juhlapäivät huomioidaan tasapuolisesti. Perheillä oli ollut mahdollisuus kirjoittaa juhlat, joita perheessä juhlitaan, listaan, mutta ei ollut saanut tietoa, että toteuttamistavasta voisi esittää toiveita. Jostain syystä Eid järjestettiin päiväkodissa aamupäivällä ja osana arkista toimintaa kun taas esimerkiksi Joulu”paja” (jota ei jostain syystä haluttu kutsua juhlaksi), oli iltapäivällä vapaaehtoistoimintana, johon vaadittiin lapsen vanhemman osallistuminen. Päiväkoti vastasi, että kalenteri rakennetaan perheiden ilmoituksista, toteutustapa vaihtelee ja uskontoa ei harjoiteta. Viesti on ristiriidassa todellisuuden kanssa, koska islamiin kuuluva Eid järjestettiin kaikille yhteisenä, mutta Joulujuhlaa ei. Huoltajan kysymys jäi sähköpostikeskustelun perusteella auki ja siihen ei koskaan tullut vastausta: jos päiväkoti järjestää juhlia, miksi osa niistä on yhteisiä tilaisuuksia (islam) ja osa pajoja, joihin ei tarvitse jäädä (kristinusko). Alla kuvankaappaus Facebookista espoolaisen päiväkodin (ei liity suoraan yllä olevaan keissiin) postauksesta Eid-juhlasta vuodelta 2025. Tuo mielestäni vahvistaa, että kyseessä ei ole sattuma tai poikkeus, vaan espoolainen käytäntö. #Espoo #uskonto #kulttuuri

OKM:n selvitys paljastaa: Garden Helsingin 35 miljoonan “ehdolliselle” tuelle ei ollut ehtoja. Pääministeri Orpo vakuutti A-Studiossa ja eduskunnassa, ettei euroakaan anneta ennen kuin ehdot ja tavoitteet täyttyvät. Vastuuministeriö sai lukea tämän uutisista. OKM:lle ei tuotu esille mitään ehtoja. Ei työllisyysarvioita ajoissa. Ei tietoa siitä, että valtiovarainministeriö oli jo aiemmin torjunut hankkeen. Ei edes selvää perustetta sille, miksi tuki ylipäätään lupailtiin. Tätä kutsutaan Suomessa johtamiseksi. Virkakoneisto yllättyy. Vastuuministeri ei tiedä. Pääministeri tapaa hankeyhtiötä, kiistää osallistuneensa junailuun ja selittää ehtoja, joita ei ole olemassa. Sitten homma perutaan, kun kohu kasvaa liian isoksi. Klassinen teatteri: ensin päätös, sitten tarina, sitten peruminen. Ei tämä ole yksittäinen lipsahdus. Tämä on toimintamalli. Julkisuuteen myydään “ehdollisuutta” ja “tavoitteita”, paperilla ei ole kumpaakaan. Ja kansalaisille jää lasku. #GardenHelsinki #Orpo #GardenHelsinki #Orpo #Suomi

Orpo hymyilee kamerolle ja vakuuttaa, ettei sähkön hinta nouse. Sama teatteri, sama vale, sama kansa joka uskoo. Datakeskus ei tuo hyvinvointia. Se tuo pari vuotta rakennustyömaata, sen jälkeen muutaman huoltomiehen ja valtavan sähkösyöpön, joka syö suomalaisten sähkön. Yle myöntää tänään: hinta nousee. Orpon oma selvitys sanoi saman viime vuonna. Nyt se kielletään naama peruslukemilla. Kun sähköstä tulee niukkaa ja kallista, se ei ole markkina. Se on työkalu. Kuka saa lämpöä. Kuka ei. Kuka saa ladata. Kuka ei. Tyrannia, ei kasvu. Ja se data, jota nämä hallit nielevät, ei ole innovaatiota. Se on valvontaa. Kiinan malli: kaikki jäljitettävissä, kaikki pisteytettävissä, kaikki hallittavissa. Suomi rakentaa sen itse, hymyillen, ja kutsuu sitä investoinniksi. Suomalaiset aikuiset uskovat tähän yhä uudestaan kuin lapset. Päättäjät ja media ovat pettäneet lupauksillaan jo tuhansia kertoja. Silti sama usko. Sama “kyllä ne tietää”. Siksi Suomi on Euroopan pohjalla ja silti yllättyy joka kerta, kun lasku tulee. #sähkönhinta #Suomi #valehtelu

SDP kauhuissaan, vasemmisto imee ääniä “huuhaa-linjallaan”. Totta kai imee. Propaganda toimii suomalaisiin kuin väärä raha. Demarit haukkuvat Minja Koskelan linjaa huuhaaksi, koska se on epärealistista: velkajarru sivuun, menoleikkaukset pois, miljardit veronkorotuksilla “rikkaiden” taskuista. Ja silti kannatus nousee Ylen historian ennätykseen. Ei tämä ole yllätys. Se on oppikirjaesimerkki. Kirjassani Vaalikarjaa – Miksi äänestämme idiootteja valtaan? totean sen suoraan: mahdottomien asioiden lupaaminen ei ole este poliittiselle menestykselle. Äänestäjät eivät valitse osaajia. He valitsevat sen, joka puhuu paljon, sanoo vähän ja lupaa, että iso ja monimutkainen ongelma katoaa. Poliittinen jargon riittää. Oikea puoluekirja riittää. Taidot ovat sivuseikka. Voiton vie se, joka tarjoaa kaikille kaikkea. Vasemmistoliitto tekee sen nyt avoimemmin kuin SDP, joka yrittää olla yhtä aikaa vastuullinen ja houkutteleva. Tannerin vanha opetus pätee yhä: lupauksissa häviää aina se, joka edes yrittää pysyä maan pinnalla. Ja tässä on se, mitä gallupit eivät näytä: strategisissa asioissa Suomi on jo yksipuoluejärjestelmä. Virkamieskoneisto, EU ja kansainväliset sopimukset pitävät huolen, ettei mikään olennainen muutu, vaikka kuka pelle kansanedustajaksi valitaan. Teatteri vaihtuu, kulissit pysyvät. Siksi “huuhaa” myy. Ei siksi, että se toimisi. Vaan siksi, että äänestäjä haluaa uskoa sen toimivan. #vaalikarjaa #politiikka #vaalit #demokratia

Miten vieraantunut kansasta pitää olla että ministeri lesoilee ökysmoothiella johon menee cashew-pähkinöitä, vadelmia ja sitruunaa? Samaan aikaan petetty ja katkera demarikansa syö heikossa kunnossa ravinneköyhästä nakkimukista oltuaan skumpalla Marinin kanssa Teatterin VIPissä. #politiikka #suomi #kansanäänestys

Kokoomus erotti Elina Hiltusen. Virallinen selitys oli “kärkkäät somekommentit”. Todellinen syy oli islamin kritisoiminen. Sitä ei saa sanoa ääneen, koska se rikkoo puolueen uuden uskontunnustuksen. Kokoomus on ollut tuuliajolla jo pitkään. Entinen Kansallinen Kokoomus on vaihtunut Ylikansalliseksi Sekoomukseksi. Puolue on ajanut vasemmalta ohi vasemmiston. Se on eurokommunistinen globalistipuolue, joka puhuu oikeistosta vain äänestäjiä huijatakseen. Sama linja näkyy kaikessa: haitallinen ilmastopolitiikka ja ennallistamisasetus. EU:n keskusjohtoisuus. Henna Virkkusen ajama lisäsääntely, sensuuri ja kontrolli. Sukupuolen vaihto kerran vuodessa on mahdollista. Ukrainan konflikti pidetään hengissä, koska se palvelee Brysselin ja Washingtonin agendaa. Tämä on kokoomuksen oikea kasvo. “Oikeistolaisuus” on markkinointiteksti. Suomessa ei ole aitoa oikeistoa. Muutkaan eivät ole parempia. SDP vaihtoi työväenpuolueen siirtolaisten etujärjestöksi. Keskusta hylkäsi maaseudun ja on liittynyt eurososialismin jonoon. Vihreät elävät ilmasto-uskonnosta eivätkä tunne enää Pentti Linkolaa miestä, joka oli aito vihreä ja tuomitsi massasiirtolaisuuden jo silloin, kun se oli kiellettyä. KD ei ole mikään hengellisyyden sanan saattaja. Vaan yhtä petollinen kuin muutkin. Persutkin ovat liikaa vasemmalla: EU-myönteisiä Ukrainan tukijoita. Suomessa on yksipuoluejärjestelmä. Monipuolue on illuusio. Sama virkakoneisto, sama EU ja samat kansainväliset sopimukset pitävät linjan pystyssä vaalien yli. Äänestät mitä äänestät, tulos on sama teatteri. Niin kauan kuin tätä illuusiota ylläpidetään, mikään ei muutu. #Kokoomus #Politiikka #Suomi

Jokainen katastrofi käytetään samaan: “esityslista uusiksi”, lisää veroja, lisää valtaa, lisää teatteria. Sillä ei pelasteta yhtään mitään. Ei tule sekoittaa inhimillistä hätää siihen, että politiikka ja verorahat “estävät ilmaston lämpenemisen”. Eivät estä. #ilmastohuijaus #ilmastopoliitika #verotus #kestävyys

Sinun @kokoomus ei ole sitten minun Kokoomus. Perustelen. Oikeistoblokki (Kok + PS + Kesk + KD + RKP / Liike Nyt -tyyppiset ei-sosialistiset puolueet) on saanut äänienemmistön lähes kaikissa eduskuntavaaleissa 1960 -luvun alusta lähtien, poikkeuksina vain vuodet 1958 ja 1966. Tilastokeskuksen ja vaalihistorian mukaan porvarillisten ja ei-sosialististen puolueiden ääniosuus on useimmiten ollut 55-60% tai enemmänkin. Silti hallitukset ovat toistuvasti olleet vasemmistojohtoisia tai punavihreitä kompromisseja. Miksi? ​Syitä on useita, eikä yksikään niistä perustu äänestäjien tahtotilan kunnioittamiseen: 1. ​Konsensuskulttuuri ja paitsioon joutumisen pelko. - Suomalaisessa hallituksen muodostamisessa on historiallisesti korostettu laajapohjaisuutta, kansallista yhtenäisyyttä ja kompromisseja. Keskusta on usein toiminut vaa'ankielenä, RKP vipuvartena, ja Kokoomuskin on ajoittain valinnut SDP:n kumppanikseen vastuullisuuden nimissä. Tuloksena on ollut äänestäjien enemmistön tahdon vesittyminen. 2. ​Blokkien puute ja vaalien jälkeiset lehmänkaupat. - Ilman selkeitä ennakkoblokkeja (kuten Ruotsissa tai monissa muissa Euroopan maissa) hallitusneuvotteluista tulee pelikenttä, jossa vähemmistö voi sanella ehtoja. SDP on ollut tässä taitava: vaikka sen ääniosuus on ollut 15-20 %, se on usein päässyt määrittelemään poliittista suuntaa. Vasemmisto on viimeksi saanut äänienemmistön vuonna 1966, mutta silti se on toistuvasti onnistunut kampeamaan itsensä hallitukseen. 3. ​Syvempi ongelma - onko "oikeisto" edes oikeistoa? - Tässä tullaan siihen, mitä moni meistä on pohtinut. Nykyinen Kokoomus ja SDP ovat monissa käytännön kysymyksissä lähempänä toisiaan kuin poliittisen kentän ääripäitä. EU-lainsäädäntö, virkamieskoneisto, sitovat kansainväliset sopimukset, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikan reunaehdot sekä mediaeliitin konsensus lukitsevat suuret linjat jo ennen vaaleja. Hallitusohjelmissa hiotaan lähinnä yksityiskohtia, mutta talouskasvuun, haittamaahanmuuttoon, kannustinloukkuihin, syntyvyyteen ja byrokratian paisumiseen liittyvät suuret ongelmat eivät ratkea riittävästi - olipa hallitus sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen. Oikeisto - vasemmisto -jako on osin näytelmä, joka ylläpitää illuusiota valinnasta. Todellinen valta on siirtynyt eduskunnalta byrokratialle ja ylikansallisille rakenteille. ​Äänestäjien tahtotilan vähättely on lopetettava. Blokkivaalit tai ennakkositoumus oikeistohallituksen muodostamisesta (vaikka SDP olisikin suurin puolue) olisivat askel kohti selkeyttä: äänestäjä tietäisi, mitä saa. Sekään ei kuitenkaan riitä, jos oikeistoblokki itsessään on vain laajennettu demaripuolue Kokoomuksella höystettynä. Tarvitaan aitoa vaihtoehtoa - politiikkaa, joka asettaa työn, perheen, osaamisen, rajojen hallinnan ja kansallisen edun etusijalle uhrihierarkioiden, itsetuhoisen empatian ja symbolisen hyvesignaloinnin sijaan. ​Suomen poliittinen järjestelmä kaipaisi syvempää remonttia: pidempiä vaalikausia (esim. 6 vuotta), vähemmän puolueita ja vähemmän kansanedustajia, byrokratian karsimista sekä valiokuntaviidakon harventamista. Vasta sitten äänestäjien enemmistön tahto voi toteutua ilman, että se laimenee neuvotteluissa ja virkamieskoneistossa. ​Oikeistohallitus on välttämätön, mutta sen on oltava oikeasti oikeistolainen - ei vain nimilappu. Muuten sama teatteri jatkuu. Siksi sinun Kokoomus ei ole minun Kokoomus. #Politiikka #Oikeisto #Vaalit