Search

De vierde macht is geen fabeltje. Maar een risico. Ambtenaren zijn niet gekozen door het volk. Als zij feitelijk bepalen welk beleid er wordt gevoerd, verschuift de macht van de volksvertegenwoordiging naar een ongekozen technocratie. Omdat het ambtelijk apparaat enorm groot en complex is, kunnen ministers en het parlement misstanden of politieke sturing achter de schermen vaak moeilijk controleren. We leven nu in de situatie dat een "ambtelijke cultuur" is ontstaat waarin procedures, regels en risicomijding worden misbruikt tegen de wil/ het belang van de kiezer/burger (denk aan de Toeslagenaffaire). Wanneer een nieuw kabinet een andere koers wil varen, kunnen zittende topambtenaren dit achter de schermen vertragen of frustreren vanuit hun eigen gevestigde belangen of visie. Het wordt tijd om tegen dit fenomeen/risico serieuze maatregelen te nemen. Dit wordt makkelijker nú ambtenaren zelf bekennen dat deze praktijk bestaat. #vierdemacht #deepstate #democratie #transparantie #verantwoordelijkheid

ON NE REND PAS LES CLÉS Et si le vrai sujet de 2027 n’était pas seulement : qui sera élu président ? Mais : qui décidera vraiment ? C’est peut-être la seule vraie question. Pendant des mois, on va être obsédés par une seule question : qui ira dormir dans le lit d’Emmanuel Macron ? Moi, j’en ai une autre : Est-ce qu’on change seulement les draps, ou est-ce qu’on change le système ? Le 2 mai 2027, il y aura deux possibilités. Soit le peuple remet les clés. Il a voté. Merci. Au revoir. Rendez-vous dans cinq ans. La technocratie, les partis, Bruxelles continuent de décider. Et le peuple est viré le 2 mai 2027 au soir. On reste des #Gueux. Soit, pour la première fois, le peuple garde les clés. Il élit un président, bien sûr. Mais il reste citoyen pendant 5 ans. Il peut proposer. Il peut provoquer un référendum. Il peut, par référendum, reprendre la main sur une loi ou une décision. Fini, le chèque en blanc. Un mandat, pas un abandon de pouvoir. Alors la vraie question de 2027 n’est peut-être pas : « Qui sera président ? » Mais : « Le 2 mai au soir, qui aura encore les clés ? » Et si, cette fois, on ne les rendait pas ? Et si, pour la première fois, on devenait vraiment une démocratie ? #lesgueuxleretour SORTIE LE 10 SEPTEMBRE Rejoignez https://t.co/6xs3PUzkBX pour aider la démocratie #Démocratie #Élections2027 #PouvoirDuPeuple

Tout y respire la technocratie froide : un homme minuscule perdu derrière un immense bureau en demi-lune, une pièce vide et aseptisée, aucun livre, aucun objet personnel, aucune chaleur. Derrière lui, une toile gigantesque évoque un champ de ruines ou une explosion nucléaire. On dirait le poste de commandement d’un méchant de James Bond. #technocratie #art #société

Cet été 2026, on a assisté à la faillite de l’état. De la Macronie. De la technocratie. Des Powerpoint McKinsey. Un état paralysé devant des événements dramatiques (provoqués ?) Mais qui expulse une journaliste, qui censure les réseaux, qui vote l’euthanasie. Un état zombie. #France #Politique #État

Un pays roule sur la tête quand il n’a plus le sens ni des priorités ni de l’urgence. Ce témoignage révèle deux absurdités de plus, qui peuvent être tragiques dans les circonstances des incendies actuels. Au nom de la protection de l’environnement, on entrave ceux qui sont là pour protéger l’environnement quand il brûle. Donc on permet la destruction de l’environnement. Avec une norme « made in technocratie » de plus, appliquée à des camions de pompiers, quand bien même ils circulent 100 fois moins qu’un poids lourd. Et quand bien même ils luttent pour protéger notre patrimoine naturel et des vies. En mettant les leurs en danger. L’obligation du système d’évitement de collision des piétons dans le cadre de la réglementation GSR2, qui peut paralyser un camion en pleine forêt comme l’évoque cet officier des pompiers, relève aussi de la folie technocratique. Vivement la révolution du bon sens. #Environnement #Urgence #Priorités

Le problème médiatique de l’UE, c’est qu’elle est trop technique, trop procédurale, trop multilingue et trop ennuyeuse pour être suivie sérieusement par de simples citoyens comme nous. J’ai essayé : c’est chiant à mourir, un véritable enfer technocratique. Résultat : le sujet est abandonné à une poignée de journalistes spécialisés si européistes qu’ils couvrent l’Union comme des militants chargés d’en défendre le projet. Donc, on se fait balader... #UE #Médias #Technocratie

Énième manifestation de l’enfer bureaucratique, de ce que nous dénonçons inlassablement depuis des années et des années. Quel que soit le domaine, on tombe toujours sur la même réalité, celle d’une technocratie devenue absurdistan. 1892 pages de normes paralysent facto neutralisent les velléités d’installation de la climatisation... #enfinir #Bureaucratie #Technocratie #Manifestation

La catastrophe Keir Starmer Ainsi s’achève le bref règne calamiteux de Keir Starmer, qui a incarné la déception d’une technocratie prudente jusqu’à l’immobilisme. Arrivé sur une vague de lassitude anti-conservatrice, il a rapidement creusé un fossé abyssal entre les attentes qu’il a suscitées et la réalité d’un pays toujours à la dérive : une économie qui n’a pas redémarré, avec une croissance anémique, une inflation tenace, un chômage rampant et une dette dont les intérêts dévorent les marges de manœuvre publiques. Les hausses de cotisations, les coupes dans les aides hivernales aux retraités, les scandales d’avantages en nature et les hausses fiscales sur les fermes ont achevé de convaincre l’opinion que la décennie de renouveau national n’a été qu’un slogan creux. L’immigration, loin d’être maîtrisée, a vu les embarcations de fortune poursuivre leur flux, alimentant la colère populaire et le surgissement du parti Reform UK, tandis que les services publics, à commencer par le système de santé public, sont restés engorgés et que les élections locales se sont muées en débâcle historique pour le Parti travailliste. Starmer, perçu comme indécis et déconnecté des préoccupations quotidiennes -factures, logements, routes défoncées-, accumule les revirements et dilapide en peu de temps le capital de confiance d’une nation en quête de résultats concrets. Sur la scène internationale, et particulièrement dans le dossier ukrainien, son action s’inscrit dans la même médiocrité collective et belliqueuse que celle de ses homologues Macron, Merz et Von der Leyen : une posture atlantiste rigide qui a consisté à alimenter le conflit par un soutien militaire et des sanctions sans fin, au prix d’une saignée économique et énergétique pour l’Europe entière. Au lieu d’œuvrer pour une paix réaliste tenant compte des rapports de force, ces dirigeants ont prolongé une guerre d’usure dont les coûts humains et financiers sont devenus insoutenables, privilégiant une solidarité de principe à une vision stratégique lucide. Starmer n’a pas été un accident isolé mais le symptôme d’une pseudo-élite européenne incapable de sortir des ornières idéologiques, laissant le Royaume-Uni et le continent plus fragiles, plus divisés et plus appauvris. L’histoire retient un Premier ministre qui, malgré une majorité écrasante, a su dilapider rapidement le peu d’enthousiasme qu’il avait suscité. #KeirStarmer #Politique #Économie

🚨🇫🇷🫵💥BOOM💥Les personnes vont enfin arrêter de douter quand je dis haut et fort que Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen en binôme dirigent la France comme une province de l’Union européenne. Le crédit social chinois suivra si rien ne bouge d’ici 2027. Macron ne partira pas : il a déjà parlé de septennat, et avec Richard Ferrand aux manettes, changer la Constitution sera un jeu d’enfant. Ils passent déjà au-dessus des lois, des votes et du peuple. Politiques il faut Federer pour virer Macron de toute urgence.Forfaiture, trahison et inaptitude totale : cet homme vide sciemment les caisses de la France au profit de l’étranger, trahit la souveraineté nationale et saccage le pays. Il n’est plus apte à diriger. Il faut le virer avant qu’il ne soit trop tard. Le temps presse. Ursula von der Leyen vient de le dire clairement : elle veut supprimer le droit de veto des États pour passer au vote à la majorité qualifiée en politique étrangère. Traduction : fini le respect des peuples et des nations, place à une Europe fédérale où une petite caste de dirigeants (France, Allemagne en tête) imposera ses décisions aux autres. La Hongrie, la Slovaquie ou n’importe quel pays qui résiste sera mis en minorité et forcé d’obéir. C’est la fin de la souveraineté nationale, le triomphe de la technocratie sur la démocratie. Ils ne cachent même plus leur projet : une super-UE qui gouverne par-dessus la tête des peuples. Inacceptable. 🎥 @EvaVlaar #France #Macron #UnionEuropéenne