Jeg har lige fået tilkendegivelse fra Domstolsstyrelsen: Min adgang til Domstolsdatabasens API er blevet godkendt! Jeg kan nu implementere indsigt i hele kæden af den demokratiske process på Politikdata: 1) Valget, der bestemmer hvem der skal lave lovene. 2) Afstemningerne, der laver/ændrer lovene. 3) Lovene, der laves/ændres (under udarbejdelse). 4) Og i fremtiden: dommene, der eksekveres på baggrund af lovene. Det hele med indsigt i den kronologiske udvikling og i begge retninger. Man vil derfor kunne finde en lov og se hvilke domme der er blevet fældet før og efter en given ændring, og derefter se hvilke politikere og partier der har stemt for at ændre loven som så ændrede loven og ledte til den forskellige fortolkning i domstolene. Det hele samlet på ét website. Det hele linket på kryds og tværs! (Politikdata har i øvrigt forlængst krydset grænsen hvor data fylder mere end 100 gigabyte...) #Retssystemet #Demokrati #OffentligData
Husker I Henrik Sass Larsen? Ham, der er dømt for besiddelse af knap 8.500 filer med seksuelt overgrebsmateriale med børn. Ham, der fik tilkendt førtidsfolketingspension? Ham, der fik tilkendt ministerpension seks år tidligere end normalt og med tilbagevirkende kraft? En pensionsbonus på ikke mindre end 638.000 kroner! I juni hev jeg finansministeren i salen for at høre, om ministeren mener, at det virkelig er ret og rimeligt at tildele en person som Henrik Sass Larsen pension før tid, og om han vil tage initiativ til at ændre reglerne, så en tidligere minister, der er dømt for kriminalitet, ikke kan få ministerpension før tid. Jeg fik naturligvis ikke et svar. Så jeg måtte følge op med to skriftlige spørgsmål. I det ene bekræfter ministeren, at reglerne kan ændres ved lov. Det beror altså alene på en politisk beslutning. Alligevel vil regeringen ikke tage initiativ til en ændring. I det andet kommer ministeren med et udenomssvar om, at førtidig pension ved nedsat erhvervsevne er et almindeligt element i offentlige pensionsordninger, og at ministre derfor også skal kunne få pension før tid ved sygdom. Men han forholder sig ikke konkret til mit forslag, som faktisk er meget enkelt: Hvis en tidligere minister ved endelig dom er dømt for en overtrædelse af straffeloven, skal vedkommende ikke kunne få sin ministerpension udbetalt før den almindelige pensionsalder. Forslaget går ikke ud på, at den optjente pension skal fratages. Muligheden for at få den udbetalt før tid skal bare bortfalde. Meget simpelt. Er man som dømt tidligere minister ude af stand til at arbejde, må man altså ned på jobcentret og søge om offentlig forsørgelse på samme vilkår som alle andre, indtil man når pensionsalderen. Det er kun ret og rimeligt. Men det mener regeringen tilsyneladende ikke. Folketinget kan ændre reglerne. Regeringen vil bare ikke. Og ministeren vil ikke forklare hvorfor. #politik #pension #retssikkerhed
I dag er de fleste andre partier ude med riven efter Morten Messerschmidt, fordi han har givet en uskyldig rundvisning på Christiansborg til en person, som tilsyneladende har nogle “pro-russiske” sympatier - hvilket Morten ikke var bevidst om. Det er tydeligvis en organiseret smædekampagne, som udstiller de andre partiers desperation, hykleri og dobbeltmorale. Lad os derfor gennemgå dele af synderegisteret hos disse opportunistiske partier og politikere, som i dag kritiserer Morten. Enhedslisten: har sendt danske skattekroner til palæstinensiske terrorister. Derudover har folketingsmedlem, Christian Juhl, mødtes med medlemmer af en islamistisk terrororganisation på Christiansborg. SF: ledende folketingsmedlem, Karsten Hønge, har rejst til det islamiske diktatur, Saubi-Arabien, og mødtes med styrets repræsentanter. Et despotisk islamist-styre, som henretter journalister og undertrykker befolkningen på groveste vis. Radikale Venstre: vice-borgmester har fyret en medarbejder på et bosted for at stege bacon. Folketingsmedlem, Magnus Georg Jensen, har desuden brugt valgkampen på at fraternisere med radikaliserede islamister i den notoriske islamist-moske på Rovsinggade i København for at tiltrække muslimske stemmer. Socialdemokratiet: flere lokalpolitikere har tråde til Erdogan. Partiets nuværende udlændingeminister, Morten Bodskøv, har brugt en valgkamp på at deltage i et islamisk koran-møde med kønsopdeling. Moderaterne: Lars Løkke har hygget sig og drukket øl med Vladimir Putin - og efterfølgende tilkendegivet, at han bestemt ikke fortryder sin “putin-venlige” periode. Har samtidig indskrænket danskernes ytringsfrihed for at please islamistiske diktaturstater. Venstre: adskillige fremtrædende folkevalgte politikere har haft økonomiske interesser i Rusland eller deltaget i pro-russiske påvirkningsfora. Konservative: medlem af Europa-Parlamentet, Niels Flemming Hansen, har tjent penge på at sælge Ecco-sko i Rusland efter Ruslands krig mod Ukraine. Som I kan se: de partier, som i dag anklager DF og Morten for at være “Pro-russisk”, alene fordi han gav en rundvisning til en person - de har alle markant mere problematiske sager i bagagen. Det er partier, hvis folkevalgte politikere fraterniserer med radikaliserede islamister, har hygget sig med Vladimir Putin eller deltager i pro-russiske påvirkningsfora. De prøver nu at moralisere og skælde Morten ud, fordi han gav en rundvisning på Borgen. Det er klart os tydeligt, hvorfor de gør det: de er dybt desperate. Fordi de kan se, at Dansk Folkeparti har vind i sejlene. Og nu ser de endelig deres mulighed for at få ram på os. Så lad os kalde det, hvad det er: en usaglig smædekampagne, som udstiller de andre partiers egen dobbeltmorale og de problematiske sager, partierne har i deres egen baggage. Når det kommer til at varetage Danmark og danskernes interesser over for udenlandske despoter og interessenter, så har jeg en million gange større tillid til Morten Messerschmidt, end jeg har til folk som Lars Løkke, politikere fra Radikale Venstre og Enhedslisten mv., som render rundt og hygger sig med islamister. Har du det på samme måde? Så giv et 👍🏻 - og lad os vise vores støtte til Morten!🇩🇰 #politik #Danmark #dobbeltmorale
💥 El circuito de Madring se ve rodeado por un primer LÍO JUDICIAL (aunque NO está en peligro) 👨⚖️ Dromo, la empresa que arrancó el proyecto y que, a mitad del proceso, Ifema procedió a la resolución de su contrato por "incumplimientos graves como falta de documentación o incumplimiento en pagos a subcontratas" denuncia a Tilke, la empresa que continuó con la implementación del trazado 👉 Dromo denuncia que la empresa Tilke que se están usando sus diseños para continuar con el proyecto y un perito alemán ha demostrado que en los archivos de empresa Tilke hay materiales originales de Dromo ✍️ Ifema, ajeno al proceso judicial, sostiene que, al haberse dado incumplimientos graves del contrato, tiene derecho a entregarle esos documentos a terceros para que continuasen con la obra 🇩🇪 Dromo, que ha iniciado diligencias judiciales en Alemania, llevará el caso al Tribunal Regional Superior de Justicia de Alemania ‼️ NO pretenden paralizar la obra sino reclamar 6M de euros alegando que han utilizado su trabajo y exigen que se les pague 📰 El País + F1-Insider 🤷♂️ En resumen: Dromo, la empresa que diseñó Madring e inició las obras, pero que posteriormente incurrió en graves incumplimientos de contrato, fue cesada para dar paso a otra empresa y continuar con la obra y denuncian que están utilizando sus diseños. ¿Acaso Dromo se esperaba que, aún por encima de incurrir en graves incumplimientos de contrato, la obra se paralizase y cambiasen el diseño? Es de tener mucha cara. Eso sí, primer lío judicial que rodea a Madring #Madring #Justicia #F1
