BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Zivilisation

Das US-Außenministerium will Projekte in Europa unterstützen, die sich für das gemeinsame westliche Zivilisationserbe einsetzen, darauf angesprochen verbittet sich Merz eine "Wahleinmischung", dabei ist es doch eh eher Entwicklungshilfe in Sachen Meinungsfreiheit und Demokratie https://t.co/b5C8bdBBjJ #Demokratie #Meinungsfreiheit #Entwicklungshilfe

Die brutale Hetzjagd in Erfurt hat gezeigt, wie dünn die Decke der Zivilisation ist: Innerhalb von Sekunden wurde aus Demonstranten ein fanatisierter Mob, der uns zu Vogelfreien erklärte und minutenlang durch die Stadt jagte. Aber uns schüchtert ihr nicht ein, liebe Antifa. Wir machen weiter – jetzt erst recht. https://t.co/jtAL1fVMtf #Antifa #Zivilisation #Demonstration

Preamble of the NATO founding treaty of 1949: "We are determined to safeguard the freedom, the common heritage, and the civilization of their peoples, which are based on the principles of democracy, individual freedom, and the rule of law." Should one in the (translated)

Die Amerikaner kühlen ganze Fußballstadien, Deutschland gönnt sich währenddessen ein paar Cooling Points. Anders als Europa sind die USA eben in der Zivilisation angekommen https://t.co/0rkgzI3NuS #Fußball #Cooling #USA

Es gibt Leute, die lehnen Klimaanlagen wegen des Stromverbrauchs ab. Absurd. Warum Du mit gutem Gewissen eine Klimaanlage nutzen darfst: a) Im Sommer gibt es jede Menge überschüssigen Solarstrom (häufig negative Strompreise). Wenn Du deine Klimaanlage benötigst, kann Strom im Überfluss aus erneuerbaren Energien Produzent werden. Du musst kein schlechtes Gewissen haben. b) Steigender Energieverbrauch ist eine zwangsläufige Folge zivilisatorischen Fortschritts. Der Energieverbrauch der Menschheit wird Jahr für Jahr steigen. Es gibt keine Umkehr. Genieße klimatisierte Räume. Sie sind eine Errungenschaft der Zivilisation. #Klimaanlage #Energiewende #ErneuerbareEnergien

Er wollte die bedingungslose Kapitulation. Er hat sie bekommen. Es stand ja nicht klar fest, wer kapitulieren sollte. Wir sind inzwischen wirklich längst in der Fremdschäm-Phase. Wenn man die westliche Zivilisation und die USA mag, verursacht das Lesen seines Accounts nur noch körperliche Schmerzen. #Kapitalation #Zivilisation #Fremdschämen

> Hasst Zensur und errichtet deshalb ein eigenes Satellitennetzwerk > Liebt Meinungsfreiheit und kauft deshalb eine ganze Social Media-Plattform > Will zum Mars fliegen und baut deshalb die größten Raketen der Welt > Leitet mehrere Großkonzerne und setzt sich nebenbei für den Erhalt unserer Zivilisation ein > Wurde von seinen Mitschülern schwer gemobbt und ist jetzt der erste Billionär der Menschheitsgeschichte Held und Vorbild! #Inspiration #Innovation #Freiheit

NIUS Jun 15

In einer Zeit, in der die Welt mehr über den Islamistengruß spricht und in der das Christentum in der westlichen Zivilisation immer mehr zurückgedrängt wird, spricht ein deutscher Fußballspieler vor einem Millionenpublikum von der „Herrlichkeit Jesu“. Herrlich, schreibt NIUS-Kolumnist Louis Hagen. https://t.co/AMdBlyv3m5 #Christentum #Islamismus #Fußball

Hasnain Kazim Jun 11

Im ICE sitzen Menschen auf den reservierten Plätzen eines Rentnerpaars. Nicht aus Versehen, nicht aus Unwissenheit, sondern mit jener selbstverständlichen Anspruchshaltung, die heute offenbar als Charaktereigenschaft durchgeht. Als die beiden Senioren ihre Plätze einfordern, reagieren die Besetzer nicht etwa mit einer Entschuldigung und dem naheliegenden Aufstehen, nein, sondern mit Weigerung. Die Alten ziehen schließlich weiter und suchen sich andere Plätze. Rücksicht hat gegen Dreistigkeit verloren – mal wieder. Im Ruheabteil führt derweil ein Geschäftsmann ein Telefonat über einen Geschäftsbericht. Laut. Ausführlich. Offenbar gehört zu seinem Berufsbild die Überzeugung, dass seine terminlichen Herausforderungen für sämtliche Mitreisenden von brennendem Interesse sind. „Ruheabteil“ interpretiert er vermutlich als unverbindliche Gestaltungsempfehlung. Warum fällt es manchen Menschen, die offensichtlich jahrelang ein deutsches Bildungssystem durchlaufen haben, so schwer, elementare Regeln zu kapieren? Reservierte Plätze gehören denjenigen, die sie reserviert haben. Im Ruheabteil hält man die Klappe. Das sind keine komplexen philosophischen Konzepte, keine Quantenmechanik und keine höhere Mathematik. Es sind Regeln, die sprachlich ungefähr auf dem Niveau einer Shampoo-Anleitung formuliert sind. Vielleicht liegt das Problem gar nicht im Verstehen. Vielleicht verstehen sie alles ganz genau. Vielleicht haben sie lediglich beschlossen, dass Regeln immer für die anderen gelten. Für jene seltsamen Menschen, die noch glauben, Rücksichtnahme sei mehr als eine nostalgische Erinnerung aus einer untergegangenen Zivilisation. Mich nervt das. Musste heute schon zweimal erwachsene Menschen erziehen. Große Güte. #Rücksichtnahme #Respekt #Verhalten

Asterix und Obelix verteidigen ein Dorf, das als einziger Fleck ganz Galliens der römischen Besatzung durch Julius Cäsar widersteht. Ich musste an deutsche Politik denken. Auf der ganzen Welt steigt der Energieverbrauch exponentiell. Zukunftstechnologien wie KI sind energiehungrig. Nur in Deutschland glauben Einige, die politisch leider viel Sympathie genießen, in Zukunft weniger Energie zu benötigen. Asterix und Obelix sind cool. Degrowth-Politiker sind schlichtweg realitätsfern. Je fortgeschrittener eine Zivilisation, desto mehr Energie wird sie verbrauchen. #Energieverbrauch #Zukunftstechnologien #Politik

Roland Tichy Jun 7

Europe's beaches are being stormed - by migrants with a dangerous ideology. US Secretary of Defense Hegseth warns on D-Day about the destruction of civilization in the EU. (translated)

Julian Adrat Jun 6

Heute Infostand in Berlin-Moabit. "Ihr seid im falschen Bezirk", ruft jemand. "Verpisst euch!" Ein Mann kommentiert: Und du im falschen Kontinent. Und in der Tat: Wie kann es sein, dass Menschen, die aus Ländern fernab unserer Zivilisation kommen, hier "Schutz" suchen, aus Ländern, wo es keine Demokratie gibt, in der Hauptstadt Deutschlands der Politischen Opposition das Existenzrecht absprechen? #Berlin #Flüchtlinge #Demokratie

„Henry Nowak starb so, wie eine Zivilisation stirbt: im Stich gelassen, gefesselt von Behörden, die ihm weder vertrauten noch sich um ihn kümmerten, und beschuldigt von Hassverbrechen, die er nicht begangen hatte", schreibt J.D. Vance auf X. https://t.co/l2NTex0qKr #Menschlichkeit #Gerechtigkeit #Gesellschaft

A crime against humanity is coming to light. Nuremberg II is inevitable if we want to save civilization. (translated)

Bruce Jun 3

Warum sind wir noch hier? Die Welt lacht über Bitcoin. Die Opportunitätskosten, Bitcoin zu halten, waren in den letzten 12 Monaten immens. Tech-Aktien gingen durch die Decke. Alles, was mit KI oder Space zu tun hat, erreicht astronomische Höhen. Und Bitcoin? Bitcoin stagniert, fällt und kennt keinen Boden. Ist ein Ende in Sicht? Nein. Ein Ende sieht man meist nur im Rückspiegel. In den nächsten Monaten gehen die drei größten Investmentgeschichten aller Zeiten an die Börse: SpaceX, OpenAI und Anthropic. Ca. 300 Mrd. USD an frischem Kapital werden dafür benötigt. Das entspricht der Kaufkraft von 4,5 Mio. Bitcoin. Wird ein Teil von diesem Kapital aus Bitcoin abfließen? Ist der Prozess schon im Gange? Wahrscheinlich schon. Wie viel, weiß keiner. Fakt ist, dass eine Person, die agnostisch nach Rendite sucht, diese zurzeit eher in KI als in Bitcoin vermutet. Das trifft sowohl auf Privatpersonen als auch auf institutionelle Investoren zu. Ich frage also noch einmal: Warum sind wir noch hier? Für Menschen, die Bitcoin eindimensional als Renditeobjekt betrachten, stellt sich diese Frage nicht mehr. Sie sind bereits ausgestiegen. Die Leute, die Bitcoin jetzt noch halten, bewegt etwas anderes. Sie bewegt, dass die gesamte Welt bis zum Hals in Schulden steckt. Sie bewegt, dass Freiheit Stück für Stück gegen Kontrolle eingetauscht wird. Sie bewegt, dass persönliche Souveränität weiter in den Hintergrund gerät. Sie bewegt, dass gespeicherte Lebenszeit zu wertvoll ist, um sie in die Hände eines Dritten zu legen. Sie bewegt, dass Verwässerung Teil eines jeden Finanzsystems ist. Kurz: Sie bewegt genau das, was im Verlauf der Geschichte immer wieder der Fluch des souveränen Individuums war: Die Einschränkung der persönlichen Souveränität und die Verwässerung der gespeicherten Lebenszeit. Ist SpaceX eine Antwort auf diese Themen? Sind OpenAI oder Anthropic eine Antwort auf diese Themen? Nein. Unter allen Vermögenswerten gibt es nur eine Antwort auf diese Fragen. Bitcoin in Eigenverwahrung. Die Rahmenbedingungen unter denen sich die Welt entwickelt zeigen alle auf Bitcoin. Aber die Welt ist momentan abgelenkt durch den euphorischen Rausch von KI. In Zeiten der Euphorie sucht niemand nach Souveränität. In Zeiten der Euphorie will jeder einfach dabei sein. Koste es, was es wolle. Solche Euphorie ist wie Ebbe und Flut. Sie kommt und geht auch wieder. Und wenn sie geht, bleiben nur die Dinge übrig, die nicht von Aufmerksamkeit abhängig sind. Die Probleme, die Bitcoin löst, verschwinden nicht durch KI. Sie verschwinden nicht durch Raketen. Sie verschwinden nicht durch höhere Aktienkurse. Die Schulden bleiben. (nehmen zu) Die Verwässerung bleibt. (nimmt zu) Der Bedarf nach Souveränität bleibt. Darum sind wir noch hier. Wir suchen nicht das attraktivste Investment der aktuellen Stunde. Wir halten die Antwort auf Probleme in unser Hand, die genauso alt sind wie die Zivilisation selbst. Mit der Zeit wird die Welt sie wiederentdecken. Und im Rückspiegel wird alles offensichtlich wirken. #Bitcoin #Investitionen #Souveränität

Was sagen Sie dazu, Friedrich Merz? Man darf nun offenbar, sagt ein Gericht, Politiker nicht mehr der Lüge bezichtigen, die Wahlversprechen nicht einhalten. Der nächste Schritt ist wohl, dass man wissenschaftliche Postulate staatlicher Institute nicht mehr anzweifeln darf. Wir sollten einen Moment innehalten. Die westliche Zivilisation verdankt ihren Erfolg vor allem der wissenschaftlichen Aufklärung. Sie hat als erste Kultur Mechanismen entwickelt, die bestehendes Wissen nicht konservieren, sondern aktiv hinterfragen und korrigieren. Fortschritt kann nur dort entsteht, wo Autoritäten kritisiert werden dürfen und Irrtümer systematisch gesucht sowie beseitigt werden. #Freiheit #Wissenschaft #Aufklärung

»I can't breathe«: Die letzten Worte, die der schwarze Junkie George Floyd bei seinem tragischen Tod während der Verhaftung sagte, wurden zum Motto einer beispiellosen weltweiten Kampagne gegen Polizeigewalt und Rassismus. »I can't breathe« – neunmal röchelte Henry Nowak diesen Satz, als britische Polizisten ihm die Handschellen anlegten. Er sagte auch: »Ich wurde niedergestochen«. »Glaub ich nicht, Kumpel« erwiderte der Polizeibeamte kalt bei der Festnahme. Nach der Veröffentlichung der Bodycam-Aufnahmen der Polizei kennen jetzt Millionen die Bilder vom Todeskampf des 18-Jährigen. Er wurde verhaftet, weil der Täter behauptete, Henry habe ihn beleidigt. Anstatt ihm zu helfen, legten die Polizisten ihm die Handschellen an. Das war kein Einsatzfehler: Diese Szene ist ein bitteres Zeitdokument für den weißen Selbsthaß. Es belegt unsere Selbstaufgabe als Zivilisation. »Kein Menschenleben ist im woken Denken so wenig wert wie das junger weißer Männer« — Benedikt Brechtken auf Apollo News Die Polizisten handelten wohl aus der Angst heraus, man würde ihnen sonst »Rassismus« vorwerfen. Die Erzählung, daß Weiße immer die Täter sind und zahllose Antirassismustrainings hatten ihre Seelen vergiftet und jegliche Empathie abtrainiert. Das Schuld-Dogma war stärker als die natürlichen, menschlichen Hilfsreflexe. George Floyd war ein Täter, Henry Nowak ein Opfer. Er war ein Opfer der Migrationspolitik. Anders als Floyd wurde er nicht in einem goldenen Sarg beerdigt. Sein Tod war kein Anlaß für Massenproteste und Plünderungen. Nach Henry werden keine Plätze benannt. Der Fall war kein Grund für Sondersendungen in den Nachrichten. Für Henry knieten keine Polizisten aus Scham nieder. Der Fall ereignete sich bereits am 3. Dezember 2025. Jetzt wurde der Täter, Vickrum Digwa, ein 23-jähriger Inder, zu 21 Jahren Haft verurteilt. In diesem Zusammenhang wurden die Einsatzvideos veröffentlicht. Henry war einer von uns. Er wurde Opfer der weißen Unterwerfung. Wie viele Leben werden noch auf diese Art enden, bis wir endlich wieder den aufrechten Gang lernen? #Rassismus #Polizeigewalt #Gerechtigkeit

Benehmen sich so zivilisierte Menschen? Das ist das neue Europa. Die Linken wollten es so. https://t.co/oqz34BiFQc #Evropa #Zivilisation #Gesellschaft

Kein Fake, das hat die Britin tatsächlich so gesagt. Sie begründet es damit, dass der Islam angeblich Respekt und Schutz vor Frauen vorschreibe. Solche linken Frauen sind massgeblich für den Untergang der westlichen Zivilisation verantwortlich. https://t.co/MGrKCcAuJh #Islam #Frauenrechte #Zivilisation

Och, jetzt hat @Axel_Bojanowski mich doch nur eher am Rande erwähnt, dabei hatte ich so viel "geliefert"...🙄 Also, der Klimabeschluß des BVerfG ist schon deshalb skandalös, weil er de facto eine Verfassungsänderung herbeigeführt hat (was nicht das Amt des BVerfG ist!), die die GRÜNEN genau so 2018 im Bundestag beantragt hatten – sie fanden nur keine Mehrheit! Weiterhin ist der Beschluß skandalös, weil er verfassungsrechtlich und methodisch schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar ist (und dennoch ist er einstimmig und ohne Sondervotum ergangen!): Das BVerfG liest rechtlich nicht verbindliche, außenpolitische Erklärungen einer früheren Bundesregierung im Nachgang zur Pariser Klimaschutzkonferenz als vermeintliche "Konkretisierung" in die Staatszielbestimmung aus Art. 20a GG hinein (in der der "Klimaschutz" gar nicht vorkommt). Dergestalt "konkretisiert", wird die Staatszielbestimmung (!) dann zum Über-Verfassungsrecht aufgeblasen, unter dessen "Vorbehalt" nun das normale Verfassungsrecht, wie v.a. die Grundrechte stehen. Dies soll damit gerechtfertigt werden, daß eben die Grundrechte von erst in ferner Zukunft geborenen Menschen (die man bislang als Grundrechtsträger nicht kannte) gegen die Grundrechte der heute Lebenden abgewogen werden müßten. Skandalös ist auch, daß die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung (deswegen "Beschluß" und nicht "Urteil"!) ergangen ist. Bei einer öffentlichen Verhandlung wäre aufgefallen, wie einseitig die Informationen und Ansichten waren, die der Senat auch nur zur Kenntnis genommen hat! Unter den Ansichten der – etwas ausführlicher🤨 – zitierten Kollegen steht mir in der Tat die von Dietrich Murswiek an nächsten. Denn in der Tat kann (leider) nicht davon die Rede sein, daß sie überfällige Selbstkorrektur des IPCC irgendwie die "Geschäftsgrundlage" des Klimaschutzbeschlusses entfallen lassen würde. So etwas gibt es bei (rechtskräftigen) Entscheidungen gar nicht. Der Klimaschutz-Beschluß ist eine absolute Katastrophe für Deutschland. Man käme auf den ersten Blick nur von ihm los, indem man mit 2/3-Mehrheit im BT und BRat das GG ändert. In seiner Folge mußte das KlimaschutzG drastisch verschärft werden, wurde dann aber bereits von der Ampel-Regierung wieder entschärft, weil die Vorgaben ohne "Zivilisationsabriß" nicht zu verwirklichen waren. Hiergegen klagen nun wiederum Luisa Neubauer, die DUH und Konsorten. Das Gute daran: das BVerfG gewinnt dadurch die Möglichkeit, sich selbst zu korrigieren! Dies ist aber nun beträchtlich dadurch erschwert worden, daß die Grünen – als "Gegenleistung" für die Zustimmung zum 500-Milliarden-Sondervermögen, bewilligt vom abgewählten BT – ein ausdrückliches "Deindustrialisierungsgebot" haben ins GG schreiben lassen (Art. 143 h). Es geht also nicht mehr bloß, wie bisher, um die Auslegung von Art. 20a GG. Die Lage ist also völlig verfahren. Über die seinerzeitigen Motive des BVerfG, den Klimaschutzbeschluß in die @welt 😉 zu setzen, habe ich mich vor einiger Zeit in der @jungefreiheit geäußert: "Hintergrund des Klimaschutz-Beschlusses war dabei die Sorge des Gerichts um seine tendenziell schwindende Bedeutung und zunehmende Marginalisierung vor allem durch den Europäischen Gerichtshof. Diese Sorge ist nicht ganz neu und wurde in früheren Zeiten durch das Gericht – nämlich in Gestalt der Maastricht- (1993) wie der Lissabon–Entscheidung (2009) – auch „offensiv“ angegangen, nämlich indem es der Europäisierung verfassungsrechtliche Grenzen aufzeigte. Nach der Lissabon-Entscheidung wurde dem Gericht allerdings durch die Politik klargemacht, daß sie künftige Profilierungsversuche des Gerichts auf Konfrontationskurs mit dem Elitenkonsens („mehr Europa!“) nicht mehr hinnehmen, sondern das Gericht notfalls im Wege von Verfassungsänderungen weitgehend entmachten werde. Daraufhin revidierte das Gericht seine Lissabon-Rechtsprechung in den folgenden Jahren weitestgehend und gab seine bislang behauptete Letztkontrollbefugnis gegenüber Brüssel und Luxemburg in der Sache weitgehend auf. In Gestalt des Klimaschutzes fand das Gericht jedoch ein neues Thema, um seinen politischen Mitgestaltungsanspruch und seine letztlich weltweite Bedeutung als politischer Akteur in Erinnerung zu rufen, ohne damit den Elitenkonsens in Deutschland zu verletzen; das Gericht ließ den Beschluß alsbald auch auf Englisch, Französisch und Spanisch übersetzen und entsprechend publizieren." Am kommenden Samstag werde ich aller Voraussicht nach auf @TichysEinblick im Morgenwecker ein großes Samstagsgespräch mit Holger Douglas über die rechtlichen Fragen des Klimaschutzes führen. Bitte einschalten! https://t.co/3wxESFicmW #Klimaschutz #BVerfG #Verfassungsrecht