Search

Häpeällistä: Kansainvälinen olympiakomitea avaa Venäjälle olympiaportteja kesken hyökkäyssodan. Olympialiikkeen tehtävä on puolustaa rauhaa, ei tarjota hyökkääjälle paluureittiä maailman näyttämölle. Tätä päätöstä luetaan Moskovassa palkintona. https://t.co/lCJNZZJKML #Olympialaiset #Rauha #Venäjä

"Kiukaksen mukaan kiinteistövarallisuutta hankittiin aikoinaan paljon Raha-automaattiyhdistyksen avustuksilla." Justiinsa niin. Köyhien ja peliongelmaisten koukuttaviin peliautomaatteihin hävityllä rahalla. Häpeäisitte! 2/2 https://t.co/B0DJv4oRJf #rahapelaaminen #peliriippuvuus #tietoinenpeli

Tässä minulla ja Petterillä on selkeästi perustavanlaatuinen ero ajattelussa. Se ei koske pelkästään politiikkaa, vaan myös toimintaa ihmisenä. Mielestäni ihmisellä tulee olla sellaisia periaatteita, joista ei jousteta. Suuresta osasta asioita poliitikkona toimiva ihminen voi tehdä poliittisia kauppoja, mutta henkilökohtaisella tasolla tulee olla joitain sellaisia linjanvetoja, joista ei jousteta missään tilanteessa. Näitä kovia linjoja ei tyypillisesti ole ihmisillä montaa. Minulla näitä ”näin ei toimita”-linjoja ovat esimerkiksi mahdollisuuksien tasa-arvon vastainen toiminta, muun maailman asettaminen oman kansan edelle, korruption puolustaminen, verorahojen haaskaaminen ja valehteleminen (sisältäen myös erilaiset meriselitykset). Jos ihmisellä ei ole tällaisia periaatteita, ei tähän myöskään voi luottaa. Sellainen ihminen on täysin ostettavissa. Silloin tiedetään, ettei vastaan voi tulla tilannetta, jossa tälle tulisi raja vastaan. Politiikkaa syvempi taso on henkilökohtainen integriteetti. Olen aina pyrkinyt toimimaan politiikassa kuten oikeassakin elämässä, eli sen mukaisesti, ettei tarvitse häpeässä kylpien kasvattaa partaa ja muuttaa piiloon vuoristoon. Mikään asia ei ole niin tärkeä, että sen vuoksi kannattaisi muuttua itselleen tai muille epärehelliseksi. #Politiikka #Integriteetti #Periaatteet

Fahad Firas Adday Al-Nuaimi  -niminen henkilö on tuomittu hovioikeudessa yli kolmen vuoden vankeuteen raiskauksesta. Sama mies, jonka Sipilä toivotti vuonna 2015 tervetulleeksi ”17-vuotiaana pakolaisena” Suomeen. Tämän jälkeen aloitettiin tekemään maahanmuuttajille videoita. Ei mennyt vissiin viesti perille. Mä niin häpeä. 🙈 #maahanmuutto #rikollisuus #häpeä

Pride-viikko loppui juuri. Sosiaalisen median kirjoituksia ja kommentteja lukiessa on käynyt ilmeiseksi, että liikkeellä on vakavia haasteita viedä tärkeää yhdenvertaisuuden aatetta enää laaja-alaisesti eteenpäin, sillä nykyinen toiminta aiheuttaa merkittävässä osassa ihmisiä vahvoja vastareaktioita. Sama ilmiö tapahtui woken suhteen. Hyvää tarkoittava sosiaalinen liike muuttui ajan myötä lähes omaksi irvikuvakseen. Ei riittänyt, että ihmiset pyrkivät olemaan valveutuneita ja halusivat vastustaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta ja rasismia, vaan heidän oli alistuttava sanelupolitiikalle ja yksityiskohtaisille ohjeille siitä, miten saa puhua, ajatella ja toimia, tai jopa mitä vaatteita on lupa käyttää, tai minkälaista taidetta saa tehdä ja esittää. Niin seksuaalisen, kulttuurisen kuin sukupuoliakin koskevan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden tärkeän aatteen ympärille syntyi suoranainen armottomuuden ja vihollistamisen kulttuuri. Ns. tavalliset ihmiset alkoivat pelätä tahattomien virheiden tekemistä ja joutumista julkiseen jalkapuuhun tai häpeäpaaluun. Kun suhteellisuudentaju vaatimusten kohdalla katoaa, niin katoaa helposti myös ihmisten empatia ja aito halu ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutta. On valitettavaa, että kautta historian erilaiset hyvää asiaa ajavat liikkeet ovat lopulta kompastuneet ylilyönteihin ja puhdasoppisuuden vaatimukseen. Tavalliset ihmiset putoavat kelkasta ja liike alkaa syödä omiaan. Indentiteettipolitiikan ympärille rakentuvan aktivismin toinen ongelma on siinä, että kun tärkeää edistystä tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden rintamalla saavutetaan, niin liikkeen on löydettävä yhä uusia tavoitteita, joilla se edistää omaa kasvuaan. Lopulta toiminta kohtaa omat rajansa, ja seurauksena on suuren yleisön negatiivinen reaktiovyöry ja vastavoiman vahvistuminen. Ihmisten arkijärki ei taivu enää äärimmäisyyksiin, vaan kääntyy vastustamaan liikettä, joka näyttää erkaantuvan todellisista ongelmista. 2010-luvun alkupuolella toin itse avoimesti julkisuudessa esiin ihmissuhteeni ja avioliittoni muunsukupuolisen henkilön kanssa. Muita ihmissuhteitani en ollut julkisesti esitellyt 20 vuoteen, mutta halusin avoimuudellani osaltani edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa. En kuitenkaan ole koskaan itse osallistunut Prideen. Olen kokenut liikkeen vahvasti politisoituneeksi, kaupallistuneeksi ja yliseksualisoituneeksi. Pride ei ole edustanut minulle vapautta enkä ole koskaan halunnut jäädä minkään ideologisesti kireän aatteen, akateemisen teorian tai itseään tyrkyttävän liikkeen panttivangiksi. Seksuaalisuudesta on tullut yhteiskunnallinen identiteettiprojekti, joka herkästi lukitsee ihmiset lokeroihin, vaikka todellisuudessa seksuaalisuus on alati muuttuvaa ja virtaavaa, ja monille hyvinkin henkilökohtaista ja yksityistä. Sateenkaariliikkeen tulisi mielestäni kyetä ymmärtämään myös seksuaalisuuteen monille liittyvä pyhyys ja yksityisyys. Toivon että liike kykenisi kriittiseen itsetutkiskeluun ja miettisi, edistääkö sen nykyinen toiminta parhaimmalla mahdollisella tavalla vähemmistöjen äärimmäisen tärkeää asiaa. #Yhdenvertaisuus #Tasa-arvo #Suvaitsevaisuus

Stubb liputtaa lipulla, joka edustaa vain osaa suomalaisista. Suomen lippu edustaisi kaikkia suomalaisia. Häpeä, Stubb #Suomi #Yhteisöllisyys #Liput

Valtion ylin johto on tehnyt merkittävän oivalluksen. Suomen siniristilippu ei enää riitä. Meidän lakisääteinen lippumme, joka on vuosikymmenet yhdistänyt vauvasta vaariin ja taustoista riippumatta, on yllättäen liian suppea. Tilalle nostetaan aatteellinen järjestölippu. ​Tarkastellaanpa tätä logiikkaa. Se olettaa, että Suomen oma lippu on jotenkin viallinen tai puolueellinen, ikään kuin se edustaisi vain osaa kansasta. Niinpä valtion ryhtyy hyveposeeraamaan ja valitsee, minkä herätysliikkeen värit ansaitsevat paikan valtakunnan pääsalossa. ​Samalla vakuutellaan täysin vakavalla naamalla, että kyse on neutraalista hyvyyden symbolista. Jos yhteinen kansallinen lippu ei enää kelpaa kaikkien yhdistäjäksi, niin olemme jo syvällä. ​Tämä ei ole pikkujuttu. Kyse on symbolisesta luovuttamisesta. Tämä maa on rakennettu verellä hiellä ja kyyneleillä siniristilipun alla ja sen pitäisi edustaa jokaista suomalaista jo valmiiksi. Sen korvaaminen ideologisella brändillä kertoo, että valtion johto ei enää usko yhteiseen Suomeen, vaan vain niihin, jotka huutavat äänekkäimmin. @alexstubb, häpeäisit! #Suomi #liput #yhteisöllisyys

Myös Puolustusvoimien uutismedia pitää häpeäkuukauden ”kinky-verileikeistä”. En olisi uskonut, mutta näin se on. Sairasta #Suomi #uutissuomessa #kysyväki

Aika paljon uutisointia ja sometusta @WilleRydman:ista, joissa mukana värikästä ja kuvailevaa kieltä - "autoritääri!", "tieteenvastainen", "virnuilija", "häpeämätön" jne. Viimeisimpänä käänteenä: muutama proffa tai tutkijaryhmä on jäämässä ilman tutkimusrahaa. Suomeksi: ryhmä ei pysty kasaamaan pdf:ää, jota kukaan ei koskaan lue. Tämä on nyt sitten tiede-eetteisesti väärin, moraalisesti arveluttavaa, fasismin ensiaskeleita, ja mitä kaikkea tämä kirjallisesesti lahjakas kansanosa keksiikään. Kaikissa tällaisissa raivonpuuskissa on yhteistä se, että: - näkyvissä on ainostaan RAHAN VASTAANOTTAJIEN näkökulma ja - niistä puuttuu kokonaan MAKSAJAN näkökulma. On varmasti tosi kivaa ottaa vastaan puolen miljoonan euron tutkimusrahoituspaketteja ja sitten kristakiuruttaa pari sataa sivua tekstiä pdf:ksi ja hakea sitten lisää rahaa. Mutta missä täsmälleen ottaen sanotaan, että meillä kaikilla muilla on JURIDINEN VELVOLLISUUS MAKSAA siitä, että joku haluaa puuhastella? NEWSFLASH: ei ole olemassa valtion rahaa. On olemassa vain Pekan, Minnan, Sirpan ja Annelin rahaa. Jos Taneli Tutkija haluaa puoli miljoonaa euroa pdf:n tekemiseen muiden rahoilla, on hänen on saatava muilta suostumus. Jos suostumusta ei tule, vika saattaa olla siinä, että pdf ei ole muiden mielestä pyydetyn rahan arvoinen. Taneli voi tietenkin nurista aikansa ja syyttää Pekkaa tieteenvastaisuudesta, Minnaa antoritäärisyydestä, Sirpaa virnuilemisesta ja Annelia fasismista. Mutta voi olla, että syy oli kuitenkin jossain muualla. Lopuksi: Wille Rydman istuu tällä hetkellä sosiaali- ja terveysministerinä pitkälti sen takia, että valtava joukko ihan tavallisia suomalaisia on läpeensä kyllästynyt yhteisen kassan jatkuvaan kuppaamiseen "hyvän" tekemisen nimissä. Hänen perinpohjainen haukkumisensa on loogista. Rälssi toimii niin. #tiede #rahoitus #yhteiskunta

Sä oot kyllä munaton lapanen. Rydmanin kriteerit ovat juuri oikeat, jolla korruptiota saadaan vähemmäksi. Mutta eihän se korruptiosta nauttivalle kokoomukselle käy. Ennen vaaleja hehkutitte kuinka lopetatte velaksi elämisen joka oli täyttä paskapuhetta ja sen jälkeen muka kaikki kivet käännetty säästöjen suhteen. Häpeällistä touhua. #korruptio #vaalit #politiikka

Suurimmat avustusvirrat menevät juuri katto- ja keskusjärjestöille, joten reippaat säästöt saadaan nimenomaan vähentämällä niiden julkista rahoitusta. Jos kohtaavassa työssä on päällekkäisyyksiä, kuten onkin, niin leikattavaa löytyy sieltäkin. Vihdoin #veikkauskratia'n avulla pöhöttynyt järjestökenttä laitetaan ruotuun🙏 Vaikka toki olisitte Soste ry:ssäkin halunneet jatkaa lobbaustoimintaanne köyhien ja peliongelmaisten häviörahoilla. Häpeällistä. https://t.co/YSo5W8CPNV #avustus #järjestöt #säästöt

By barbarically destroying the historical churches of Kyiv, Russia only adds to its own shame. This does not change the war. It rather expresses what it has become. (translated)

Lapsien vähyys ei vain tapahtunut. Me teimme sen. Tämä on itse aiheutettu kansallinen itsemurha. Ensiksi me piilotimme vauvat pois arjesta. Suurin osa naisista täyttää kolmekymmentä pitämättä koskaan sylissään yhtäkään vauvaa. Ei sisaruksia, ei serkkuja, ei vaipanvaihtoja, ei öisiä herätyksiä. Kun et ole koskaan nähnyt elävää vauvaa läheltä, et voi myöskään kaivata sitä. Et voi surra sitä, mitä et ole menettänyt. Sitten me tapoimme perheen. Yhdellä palkalla elävä perhe on perheverotuksen poistuttua utopiaa. Molemmat vanhemmat raatavat täysillä, jotta saadaan vuokra ja muu pakollinen maksettua – ja silti kuun lopussa on miinusta. Perheen perustamisesta on tullut tavalliselle ihmiselle lähes mahdotonta. Koulu, yliopisto, media ja some – koko kulttuurikoneisto! – ajaa yhtä ja samaa viestiä: ura ensin, äitiys vasta sitten, jos ehtii. Äitiys on tehty vastenmieliseksi pikku elämäksi, johon sortuvat vain tylsät, heikot ja maahanmuuttajat. Some viimeistään on myynyt lapsettomuuden vapautta ja glamouria. Äitiyden todellisuus on näytetty vain vaippavuorena, hikisenä otsana ja huutavina lapsina - kuin varoituksena kaikille muille. Samalla olemme katkaisseet siteemme historiaan. Ei esivanhempia, joille olet velkaa ja joiden harteilla seisot. Ei jälkeläisiä, joita varten kannattaa rakentaa. Vain sinä, yksinäinen atomi, jonka tehtävänä on maksimoida oma mielihyvänsä ennen kuolemaa. Ja varsinkin meille länsimaalaisille on opetettu, että koko meidän sukumme ja huonekuntamme on planeetan pahin rikos. Miksi jatkaa mitään sellaista? Tulos: neljännes suomalaisnaisista valitsee lapsettomuuden. Ei vahingossa. Ei pakosta. Valinnalla. Ja me olemme kuitenkin ensimmäinen sivilisaatio historiassa, joka sai ”kaiken”: rauhan, yltäkylläisyyden, valinnanvapauden, pitkän elämän. Mitä teimme? Sammutimme lisääntymisvaistomme. Kaikki muut lajit lisääntyvät jopa ja ehkä varsinkin sodan ja nälän keskellä. Me saimme paratiisin – ja lopetimme itsemme. Tämä ei ole edistystä. Tämä on häpeällistä. Ja se on korjattavissa vasta kun uskallamme sanoa sen ääneen. https://t.co/53PcyKVUb8 #Äitiys #Lapsettomuus #Kulttuuri

Pelastakaa lapset ry:n ökypalatsi on muuten rakennettu köyhien ja peliongelmaisten (myös lasten) peliautomaatteihin hävityllä rahalla. Pytingin hintalappu 6 miljoonaa euroa. Häpeällistä. #addiktiobisnes #veikkauskratia #järjestöt https://t.co/qKZ8CLthXv #addiktiobisnes #peliongelmat #yhteiskunta

Shocking, shameful news! No separate health service is guaranteed in the constitution, how is this? The right to kill is not a human right; instead, the right to live is. I don't understand how anyone who defends the dignity of a fetus can still vote for the National Coalition Party. (translated)