Search

Piia Metsähonkala wrote that the welfare area saved on intensive care and cancer medications. She compared this to the fact that welfare areas spent about 35.3 million euros on interpretation and translation services, referring to information published by Yle on May 19, 2025. #sote #priorisointi https://t.co/Ld05Chzh7F #hyvinvointi #terveydenhuolto #sote (translated)

Tommi Kinnunen said that a Ukrainian publisher wanted to buy the translation rights to his novel *I Didn't Say I Regret It* and that he decided to donate the money he received from it to support Ukrainians. He requested suggestions for a fundraising target through which the funds could be directed to help children and young people. #Ukraina #keräys #lastenauttaminen (translated)

Jarno Limnell levittää väitteitä, että "Venäjän sotapuhe" on koventunut. Tsekkasin mitä Putin on viime aikoina puhunut. Alla oleva käännös on viimeisintä sotaan liittyvää puhetta, se ei ole koventunut tai ole erityisen kovaa. Putin sanoo tuossa, että he haluavat rauhaa. Miksi @JarnoLim levittää tätä valhetta? Voin vastata. Hän komppaa median levittämää pelkopropagandaa, jonka tarkoitus on luoda väestölle mielikuvaa sodan uhasta, jota tosiasiassa ei Venäjän puolelta ole. Todellinen uhka pyritään saamaan aikaan pyrkimällä luomaan Venäjällä varautumista, jotta täällä voisi puhua uhasta. Pahinta on, että Jarno on kansanedustaja. Onko tällainen valepuhe edes laillista? Käykääpäs kysymässä Jarnolta tarkemmin hänen motiiveista, jospa vastaisi. https://t.co/UcCIyVN2j2 #Uutiset #Venäjä #Sota

Tämä kuva tiivistää hyvin nykyisen turvapaikkapolitiikan. Ihmiset tekevät kaikkensa päästääkseen Suomen rajojen sisäpuolelle. Koska Suomeen pääsyn jälkeen voit sanoa rajavartijalle ”asylum” ja sinusta tulee muodollisesti turvapaikanhakija. Turvapaikanhakijana pääset nauttimaan vastaanottopalveluista eli saat majoituksen, vastaanottorahaa, terveys- ja sosiaalipalveluita sekä tulkki- ja käännöspalveluita. Kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen voit jäädä laittomasti maahan ja toivoa ettei viranomaiset saa sinua kiinni. Tosiasia on, että nykyinen turvapaikkapolitiikka on tullut tiensä päähän. Jatkossa turvapaikan hakemisen tulee tapahtua EU:n rajojen ulkopuolella! #turvapaikka #maahanmuutto #politiikka

Yksi Ruotsin parhaista journalisteista, Per Gudmundson, on juuri julkaissut artikkelin siitä, miten Muslimiveljeskunta soluttautui Ruotsin sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. Artikkelissa ei mainita, että Qatar on rahoittanut voimakkaasti Veljeskunnan toimintaa Ruotsissa. Gudmundson kirjoittaa:”15. kesäkuuta 1994 sosiaalidemokraatit saivat tarjouksen. ’Poliittinen komiteamme on käynyt hyvää vuoropuhelua muiden puolueiden kanssa, mutta päätös oli tukea sosiaalidemokraatteja. Uskonnolliset johtajamme ovat kehottaneet kaikkia perjantairukoukseen osallistujia menemään äänestyspaikoille 18. syyskuuta ja äänestämään; he ovat ilmoittaneet, ettei mikään estä muslimeja antamasta ääntään sosiaalidemokraateille, jotka puheissa ja kirjoituksissa puolustavat yhteiskunnan heikkoja.’”Allekirjoittajat edustivat Ruotsin muslimineuvostoa (SMR), Ruotsin muslimiliittoa (SMUF), Ruotsin yhdistyneitä islamilaisia yhdistyksiä (FIFS), Tukholman islamilaista yhdistystä sekä pitkää listaa niihin kuuluvia alayhdistyksiä, joiden he väittivät palvelevan yhdessä ”yli 75 000 muslimitaustaista ihmistä”. Vaalien jälkeen Veljesliikkeelle (Broderskaprörelsen), kristillisille sosiaalidemokraateille, annettiin ”vastuu yhteistyön kehittämisestä” sen kymmensivuisen raportin mukaan, jonka liike esitti vuoden 1999 kongressissaan. Vuoden 1998 vaalien osalta hanke todettiin ”erittäin onnistuneeksi, eikä vähiten SMR:n aktiivisen panoksen ansiosta muslimien äänestysprosentti on todennäköisesti ollut korkea, ja monet ovat äänestäneet sosiaalidemokraatteja.” He näkivät ”tilaa kauaskantoisemmille yhteistyöhankkeille sosiaalidemokraattien ja Ruotsin muslimineuvoston sekä sen poliittisen haaran välillä.” Asetettiin konkreettisia tavoitteita. ”Vuoteen 2002 mennessä sosiaalidemokraattisten luottamushenkilöiden joukossa pitäisi olla muslimeja 15 kunnanvaltuustolistalla, 5 maakuntavaltuustolistalla ja eduskuntalistoilla vähintään 5 läänissä. Sosiaalidemokraattisella puolueella tulee olla 2 000 muslimijäsentä, ja 300 heistä on saanut peruspoliittista koulutusta.” Kun Ruotsin islamilaisen yhdistyksen puheenjohtaja valittiin puoluehallitukseen keväällä 2013 (ja potkittiin pois viikon kuluttua), se seurasi pidempää uraa Hjärta-paikallisosastossa (Sydän) – Tukholman uskonnollisissa sosiaalidemokraateissa. Uudessa kirjassa ”Holy white lies: Muslim brotherhood in the West, case Sweden” uskontotieteilijä Sameh Egyptson kartoittaa, miten Muslimiveljeskunta toimii länsimaissa käyttäen Ruotsia esimerkkinä. Sosiaalidemokraattien lisäksi voidaan erityisesti mainita Keskustapuolue ja Vihreät – mutta Veljeskunnan strategia on toimia yhteiskunnan kaikilla tasoilla, minkä vuoksi he ovat etsineet kaikki vastaanottavaiset puolueet. Jopa Maltillisella kokoomuksella oli yksi ”veli” eduskunnassa yhden vaalikauden ajan. Kirja kirjoitettiin alun perin arabiankieliselle yleisölle, mutta se on käännetty englanniksi. Kirjan mukana on laaja dokumentaatio internetissä, jossa alkuperäislähteet on valokuvattu ja arkistoitu. Egyptson näyttää, miten hyvin pieni ryhmä ihmisiä hallitsee suurta määrää organisaatioita: islamilaista yhdistystä, Ruotsin muslimineuvostoa, Ruotsin islamilaisia kouluja, Ibn Rushd -opintoyhdistystä, vain muutamia mainitakseni. Toiminta on lähes kokonaan valtion rahoittamaa, ja päätarkoitus – muslimi-identiteetin säilyttämisen lisäksi Veljeskunnan uskontotulkinnan mukaan – on antaa vaikutelma suuremmasta kollektiivista ja esittää itsensä islamin todellisena äänenä Ruotsissa. Sinänsä tätä ei välttämättä tarvitse nähdä yhteiskuntaa hajottavana, mutta veronmaksajana ihmettelee, miksi valtion pitäisi rahoittaa tällaista toimintaa. Puolueen näkökulmasta rahavirta vaikuttaa loogisemmalta. Tai kuten Veljeskunnan lehdessä (13/98) todettiin: ”Ruotsissa on lähes puoli miljoonaa muslimia – yhdessä he voisivat nostaa minkä tahansa puolueen ennenkuulumattomiin korkeuksiin.” (Käännös Grok) #Ruotsi #journalismi #muslimiveljeskunta

Harmi, että Saksan katastrofaalisen maahanmuuttopolitiikan käännös aiheuttaa samalla myös maan käännöksen Venäjä-mieliseksi. Syyllisiä ovat vanhat valtapuolueet, jotka eivät millään suostuneet muuttamaan islamisaatioon johtavaa avointen rajojen politiikkaa. Jos rationaalinen vaihtoehto olisi ollut, AfD ei olisi koskaan noussut. #Saksa #maahanmuutto #politiikka

Koko ongelman juridinen juurisyy on vielä syvemmällä käännöskukkasessa. EU:n akkuasetuksessa englannin sana "discard" (luopua/hankkiutua eroon) on aivan keskeisessä osassa ja se on suomennettu muotoon "poistaa käytöstä". Ruotsissa (göra sig av med) ja muualla akku voidaan myydä toiselle käyttäjälle ilman jätestatusta. Suomessa virkamies tulkitsee autosta irrotetun akun "käytöstä poistetuksi" eli automaattisesti jätteeksi ihan vain siksi koska listalta on valittu se kaikista karsein synonyymi sanalle "discard". Tämä luo monopolille täydellisen syötön lapaan. Tähän käännösvirheeseen ja sen pohjalta tehtyyn ylitulkintaan poliitikkojen pitäisi nyt puuttua. (kiitos Harri Salolle ja Böö -medialle Youtubessa tämän pointin esiin tuomisesta) #käännösvirhe #EU #juridisetongelmat

Je suis Joakim. Joakim Vigelius: "Valitettava tosiasia on, että islaminuskoisista maista, kun Suomeen tullaan, siihen liittyvät kaikista suurimmat epäkohdat mitä maahanmuuttoon liittyy." Eveliina Heinäluoma: "En itse pidä sellaisesta mielikuvien maalaamisesta, jossa kokonaisia väestöryhmiä tai uskontokuntia leimataan. Se ei kuulu suomalaiseen yhdenvertaiseen ja kunnioittavaan puhetapaan." "Perussuomalaiset harrastavat jatkuvasti tällaista leimaamista." "Ja nyt tällaisella tavalla meidän poliitikot puhuvat heistä, niin en voi hyväksyä sellaista kielenkäyttöä." Maahanmuuton tosiasioista ei saa puhua paitsi kun saa, ja kun puhutaan väärällä tavalla niin silloin ei saa. Milloin puhe on vääränlaista ja loukkaavaa, milloin asiakysymysten asiallista purkamista vaihtelee sen mukaan kuka asiat esittää. Kielenkäyttö on loukkaavaa aina kun on tarvis, kaikessa on ja ei ole useita merkityksiä samanaikaisesti. Fokus siirretään sen sijasta mitä sanotaan, mikä on viestin ydin, siihen miten viesti sanotaan. Sanotaan mitä tahansa, tai jätetään sanomatta, aina tulkinta on sellainen missä poliittinen vastapuoli on pahantekijä ja itse uhri. Käytössä on sama sanasto, mutta eri sanakirja; samat käsitteet, mutta eri merkitykset. Yhdellä termillä on samaan aikaan vähintään kaksi eri käännöstä. Minkä johdosta poliittinen keskustelu niin helposti tuntuu siltä, ettei keskustelua oikeasti käydä edes samalla kielellä. Koska sitä kirjaimellisesti ei käydä. #maahanmuutto #kielipolitiikka #yhteiskunta

Kuvitelkaa, jos tässä maailmantilanteessa ei olisi internetiä. Millaista olisi, jos kansalaisten maailmankuva olisi jyrkemmin Ylen, HS:n yms. kerrontakartellin varassa? Siinähän on yksi syy, miksi kylmän sodan Kekkoslovakia oli länsimaisittain katsottuna poliittinen hölmölä. #internet #media #käännöskulttuuri