Search

Mateusz Błażejczak wrote that the team lost control for 5–10 minutes, but otherwise played very well. He assessed that the first line was the most disappointing, lacking specifics, even though the partners provided support. He also suggested that Lamine might have believed the reports that Kane would win the "Ballon," even though he had been in weaker form for a week. #sport #Kane (translated)

Samo Vesel wrote that, in his opinion, too many people lived well in Ljubljana, even though they worked too little. This explained why the Levica party is supposed to have significantly more support in the capital than in traditional working-class environments, where people supposedly live from their own work, not from the surplus work of others. He added that the people of Ljubljana hate too little. #Ljubljana #Delo #Podpora (translated)

The author wrote that if it weren't for the geopolitical ambitions of Vladimir Putin and his imperial aspirations, the Russo-Ukrainian war could have long been at least frozen. He also mentioned the Russian Federation and the assistance of the new administration, but the post ended abruptly at this point. #Ukraina #Rosja #geopolityka #UA #RU (translated)

Dominik Serwacki appealed to teenagers not to make jokes in situations of this kind. He wrote that the CBZC and other uniformed services can track them down within minutes, and such actions can increase fear and chaos as well as disrupt the social fabric. He also warned that severe consequences threaten them, the effects of which may be felt for years. Serwacki stated that someone may be inclined to imitate the behavior of knife-wielders or to provoke similar jokes again. According to him, this could reinforce psychological operations, deepen demoralization, and destabilize society. He added that such behavior can cause panic, engage services, and create real danger for others. #bezpieczeństwo #psychologia #społeczeństwo (translated)

Matas Lasauskas pažymi, kad Neringos gyventojai, uždirbdami didžiausius atlyginimus, susiduria su paradoksu, jog jų gaunamos pajamos po mokesčių yra mažiausios. I'm sorry, but it seems there's no article provided for me to select hashtags from. Could you please provide the article?

Tomasz Włodarczyk criticized Jan Urban's decisions, pointing out that if the goal was to gradually build a new Polish national team, more than the poor results, he was troubled by the mistakes in the selection of solutions. He mentioned, among other things, the withdrawal from the position of Kiwior at left back, the sudden return to a three-defender formation, and the omission of Wiśniewski, the resignation from Puchacz, and the placement of Świderski on the wing both when wingers were available and when strikers were lacking. The author assessed that Urban, as a coach, should observe more, yet he repeated the mistakes made by his predecessors. He noted that young players, including Nowak and Potulski, did not disappoint during the camp, and the mistakes concerning Mońca, Gurgul, or Mazurek could be considered mitigating circumstances. He added that the national team forgives less than clubs and should not be a place for regularly testing solutions that are highly unlikely to work. Włodarczyk also accused Urban of not providing enough options in attack and left back through his selections. He reminded that Poland played four matches in eleven days, and the coach should consider injuries, suspensions, and the course of the matches. After the loss in a key game, he considered the lack of options for substitutions in attack to be a serious mistake; he pointed out that a strong striker good in the air could have been useful in recovering from a deficit. The author assessed that Urban had little time, but wanted him to be given a chance for correction in November, as the camp provided him with some concrete answers. He acknowledged that others might find this insufficient, while emphasizing that simply changing the coach would not solve the problems, especially if done hastily. #ReprezentacjaPolski #JanUrban #Futbol (translated)

The article addresses the paradox that there is a conflict between equalizing men's and women's incomes and maintaining a high birth rate, and analyzes its impact on countries, including Estonia, that are seeking solutions to population decline. #sotsiaalnevõrdsus #rahvastik #perepoliitika (translated)

"paradoks polega na tym, że w czasie takiego kryzysu, gdzie te ceny światowe są bardzo, bardzo wysokie, to ci, którzy sprzedają produkt, tak jak Orlen i inne firmy paliwowe w Polsce, mają ten sam procent i im wyższa jest ta cena, tym oczywiście są wyższe zyski"Donald Tusk za namowami współpracowników wystąpił na YouTube, gdzie tłumaczy, dlaczego paliwo jest takie drogie. #cenyPaliw #DonaldTusk #PolitykaPolska

Paradoksalt nok er det Pia Olsen Dyhrs egne ord, der bedst kan bruges som kommentar på, at hun nu er med til at foreslå forringelser af SUen. "Det. Giver. Ingen. Mening." #dkpol https://t.co/C6Jw7gEcTU https://t.co/LhIHmCJLdb #SU #PiaOlsenDyhr #dkpol

Reset z Białorusią wbrew polskim interesom. W tle presja Waszyngtonu i interesy ludzi służb... Całkowicie popieram punkt widzenia Pana Jurasza... " [...] W naszych relacjach z Białorusią jest paradoks i dotyczy on zachowania większości polskiej klasy politycznej i eksperckiej. Bo wtedy, kiedy reset z Białorusią poszerzał pole manewru tego kraju i potencjalnie mógł uratować go przed podporządkowaniem Moskwie (a Moskwa była przeciwna polsko-białoruskiemu zbliżeniu), ci politycy i eksperci sprzeciwiali się resetowi. Teraz z kolei są za. Tyle że dziś ewentualny reset z Białorusią jest już zgodny z interesami Rosji, bo oznacza wyłom w sankcjach [...]" W mojej ocenie negocjujemy pod presją zewnętrzną nic z tego nie mając, a białoruskie służby odpowiadają za cała logistykę operacyjną dla służb rosyjskich działającym na naszym terenie i prowadzącym operacje dywersyjne oraz sabotażowe. źródło:https://t.co/7qSFIFhF71 #Białoruś #Polska #geopolityka

Ekspert Konrad Niciński wskazuje, że Warszawa przedstawiona w Lalce Bolesława Prusa jest bardziej literacką konstrukcją niż wiernym odwzorowaniem rzeczywistości, skupiając się na niewielkim fragmencie miasta, głównie wokół Traktu Królewskiego, co ilustruje paradoks między realnym a fikcyjnym wizerunkiem metropolii. #Warszawa #BolesławPrus #Lalka

Matryoshka – rosyjska operacja wpływu przed wyborami w Niemczech „Rosja nie musi przekonać Niemców do jednej historii. Wystarczy, że przekona ich, że żadnej historii nie można już ufać.” Matryoshka to rosyjska operacja informacyjna aktywna co najmniej od 2023 roku, znana również jako Operation Overload lub Storm-1679. Jej operatorzy produkują spreparowane materiały podszywające się pod prawdziwe media i osoby publiczne, a następnie próbują sztucznie zwiększać ich widoczność w mediach społecznościowych. Latem 2026 roku jednym z głównych celów operacji stały się wybory regionalne i lokalne w Niemczech. Institute for Strategic Dialogue (ISD) zidentyfikował 269 postów opublikowanych w ciągu 21 dni aktywności między 24 czerwca a 1 września. Kampania dotyczyła m.in. wyborów w Saksonii-Anhalt i Meklemburgii-Pomorzu Przednim oraz głosowań lokalnych w Dolnej Saksonii i Berlinie. Atakowano przede wszystkim CDU, SPD, Zielonych, Die Linke i FDP oraz rząd kanclerza Friedricha Merza. Zwraca uwagę niemal całkowity brak podobnych ataków na AfD i BSW – partie znacznie bardziej krytyczne wobec sankcji na Rosję i niemieckiego wsparcia dla Ukrainy. Fabryka politycznych skandali Matryoshka nie próbowała przekonać odbiorców do jednej konkretnej historii. Operatorzy produkowali wiele różnych oskarżeń dotyczących tych samych polityków. Dobrym przykładem był Eric Stehr, kandydat Die Linke w Saksonii-Anhalt. W spreparowanych materiałach oskarżano go m.in. o zamordowanie własnej babci dla mieszkania, zabójstwo internetowej modelki, antysemityzm, przemoc polityczną czy organizowanie tajnych imprez seksualnych. Fałszywe informacje przedstawiano jako materiały takich mediów jak FAZ, ARD, „Stern” czy „Der Spiegel”. Niemieccy dziennikarze sprawdzili część tych historii w policji i na uczelni – zarzuty okazały się bezpodstawne. Podobny schemat stosowano wobec innych kandydatów. Najczęściej pojawiały się historie dotyczące korupcji, narkotyków, przemocy seksualnej, zabójstw, manipulowania wyborami i przestępstw z nienawiści. Wspólny przekaz był prosty: politycy demokratycznego establishmentu są skorumpowani, niebezpieczni i niegodni zaufania. Operacja wykorzystywała również istniejące podziały między wschodnimi i zachodnimi Niemcami. W fałszywych materiałach pojawiały się hasła sugerujące, że „Zachód nienawidzi Wschodu”, a nawet wezwania do ponownego zbudowania muru dzielącego Niemcy. To charakterystyczny mechanizm operacji wpływu: zamiast tworzyć konflikt od podstaw, wykorzystuje się prawdziwe społeczne frustracje i próbuje je pogłębiać. Fałszywe media i sztuczna inteligencja Jedną z najważniejszych technik Matryoshki było podszywanie się pod wiarygodne media. ISD zidentyfikował wykorzystanie identyfikacji wizualnej 31 redakcji, w tym 20 niemieckich. Operatorzy kopiowali logotypy, układ grafik i wygląd materiałów telewizyjnych, zmieniając ich treść tak, aby wyglądały jak prawdziwe publikacje. Coraz większą rolę odgrywa przy tym generatywna sztuczna inteligencja. Według ISD około 40 proc. analizowanych filmów dotyczących niemieckich wyborów zawierało głosy wygenerowane przez AI. Wykorzystywano również prawdziwe nagrania celebrytów, które następnie przerabiano. W kampanii #StopMerzToday użyto wizerunków m.in. Sarah Jessiki Parker i Mike'a Tysona. Spreparowane nagrania przedstawiały także aktora Daniela Brühla jako osobę grożącą zabiciem Merza, a Heidi Klum przypisywano życzenie śmierci czołowym niemieckim politykom. Treści były często absurdalne i ekstremalne, ale właśnie to zwiększało ich potencjał do przyciągania uwagi. Operatorzy nie potrzebowali, aby wszystkie materiały były wiarygodne. Wystarczyło, że jeden z nich został podchwycony przez popularne konto, dziennikarza lub polityka. Operacja działająca jak firma Analiza czasu publikacji wskazuje, że za Matryoshką stoi zorganizowana infrastruktura, a nie spontaniczna aktywność internautów. Posty pojawiały się przede wszystkim od poniedziałku do piątku między 9:00 a 21:00 czasu środkowoeuropejskiego. Ponad 60 proc. publikowano między 15:00 a 19:00, często seriami w regularnych odstępach. Następnie do działania wchodziły konta wzmacniające. Udostępniały spreparowane materiały, generowały reakcje i oznaczały dziennikarzy oraz redakcje. To istotny element Operation Overload: przeciążanie mediów i organizacji fact-checkingowych ogromną liczbą materiałów wymagających weryfikacji. Paradoksalnie rosyjska operacja może osiągnąć sukces również wtedy, gdy duża redakcja publikuje artykuł wyjaśniający, że konkretny film jest fałszywy – sama informacja o jego istnieniu trafia wtedy do znacznie większej publiczności. Setki tysięcy wyświetleń, ale ilu prawdziwych odbiorców? To najważniejsze zastrzeżenie dotyczące całej operacji. Matryoshka wygląda na potężną machinę propagandową, ale jej rzeczywisty wpływ jest trudniejszy do udowodnienia. ISD znalazł liczne przykłady sztucznego pompowania statystyk. Jeden z postów miał ponad 110 tys. wyświetleń i 405 polubień, ale ani jednego komentarza, mimo że konto posiadało zaledwie dwóch obserwujących. W innym przypadku liczba wyświetleń wzrosła w kilka minut z dziewięciu do ponad 114 tys. Wszystko wskazuje więc na wykorzystanie botów lub kontrolowanych kont do stworzenia wrażenia ogromnego zainteresowania. Wcześniejsze badania Operation Overload również pokazywały niewielkie organiczne zaangażowanie, a platformy usuwały znaczną część materiałów. Nie ma podstaw, aby twierdzić, że Matryoshka przekonała setki tysięcy niemieckich wyborców albo zdecydowała o wyniku wyborów. Nie oznacza to jednak, że operacja jest niegroźna. Dzięki AI koszt produkcji kolejnych fałszywych filmów, artykułów i nagrań gwałtownie spada. Jeden zespół może atakować dziesiątki polityków, działać w wielu językach i jednocześnie obsługiwać kampanie dotyczące kilku państw. Nie chodzi o jeden fake news Matryoshka dobrze pokazuje, jak zmienia się rosyjska dezinformacja. Dawna farma trolli opierała się na ludziach piszących posty i komentarze. Dziś powstaje przemysłowy model produkcji: sztuczna inteligencja generuje materiał, kopiowana jest identyfikacja prawdziwego medium, syntetyczny głos uwiarygadnia nagranie, sieć kont sztucznie zwiększa jego popularność, a oznaczanie dziennikarzy ma przenieść historię do głównego obiegu informacji. Celem nie musi być przekonanie Niemców, że konkretny polityk naprawdę popełnił przestępstwo. Znacznie bardziej wartościowe może być wywołanie przekonania, że politykom, mediom i instytucjom demokratycznym w ogóle nie można ufać. I właśnie dlatego Matryoshka jest interesującym przykładem współczesnej operacji wpływu. Rosja nie musi sprawić, żeby odbiorca uwierzył w jedną fałszywą historię. Wystarczy, że po setkach podobnych historii zacznie się zastanawiać, czy można jeszcze uwierzyć w jakąkolwiek. ŹRÓDŁA: https://www.isdglobal.org/digital-dispatch/investigation-an-old-dog-with-no-new-tricks-matryoshka-targets-regional-elections-in-germany/ https://www.lfv.bayern.de/aktuelle-meldung-zur-informationsmanipulationskampagne-matryoshka/?utm_source=chatgpt.com https://amp.dw.com/pl/operacja-matrioszka-wybory-w-niemczech-na-celowniku-rosyjskich-s%C5%82u%C5%BCb/a-78223923?utm_source=chatgpt.com

Notiesātais Raimonds Skuruls ir notiesāts, jo esot "draudējis" CSDD ar publisku sabiedrības informēšanu par IT sistēmu drošības defektiem. Paradoksāli, bet tieši tā viņam bija jārīkojas saskaņā ar Trauksmes celšanas likuma 4.panta 1., 2., 3., 4., punktiem. #TrauksmesCelšana #CSDD #Drošība