Search

In questo articolo non c'è nulla di scientifico ma c'è tanto di procurato allarme ma la colpa non è di Giulia Norvegno che ha redatto l'articolo ma del solito sito clickbait. La colpa è tutta qui :" Secondo gli esperti di IlMeteo, gli scostamenti dalla norma saranno tutt’altro che trascurabili: 3°C in più rispetto alla media su buona parte della penisola, con punte che al Nord potrebbero arrivare fino a +5°C. Le massime supereranno facilmente i 34-35°C tra pianure settentrionali, zone tirreniche, Centro-Sud e Isole Maggiori, con sconfinamenti locali oltre i 40°C. Un indizio arriva già dalla seconda settimana di luglio, quando si sono toccati i 45°C nelle zone interne della Sardegna, i 42°C a Nuoro, i 41°C tra Caltanissetta, Foggia e Oristano e i 40°C a Firenze: numeri che, secondo le stime, farebbero pensare a valori vicini ai 50 gradi in agosto in quelle stesse aree." Tutta questa parte, scientificamente, è aria fritta in termini di previsione meteorologica. Partiamo da due presupposti fondamentali: in meteorologia non esistono gli indizi ma esistono i dati e soprattutto le previsioni a 30 giorni hanno un'attendibilità inferiore al 10%. Terzo presupposto da tenere in considerazione è che dal 20 agosto il calo delle ore di luce comincerà a farsi sentire nei valori minimi ed a parità di condizioni atmosferiche rispetto alla seconda decade di luglio il caldo non raggiunge piu' determinati picchi. Paventare i 50 °C cosi a naso solo per fare hype e guadagnare migliaia di click in piu' oltre che di euro, specie dopo un periodo di caldo intenso, è come dare uno schiaffo ad una popolazione già abbastanza provata senza alcuna base scientifica. #meteo #climate #scienza

Il problema italiano non è ammiccarsi il voto di una piccola minoranza di italiani che sono #novax. Il problema vero e gravissimo sono i politici che governano l’Italia che sono contro i vaccini e contro la scienza. L’ideologia al potere https://t.co/XsCl6Pq2sR #Vaccini #Politica #Scienza

Il reintegro dei medici radiati perché non vaccinati è atto dovuto. Si dovrebbero piuttosto radiare i cd. medici che ancora oggi, a distanza di anni da quella vaccinazione di massa, continuano a difendere l’imposizione urbi et orbi di un ‘farmaco’ sulla base di valutazioni scientifiche non complete se non addirittura errate. #Vaccini #Medicina #Scienza

Per un pugno di voti, una parte della politica ha deciso di rompere quel rapporto fiduciario con i sanitari e con la scienza che dovrebbe essere alla base di un paese civile ed evoluto. Dopo questa rottura ogni futuro rapporto sarà più difficile e complicato. Avranno fatto i loro conti elettorali. Vedremo se contano di più i #novax o tutti gli altri italiani che credono nei medici e nei sanitari che fanno il loro dovere. Davvero una frattura che in italia non si era mai vista prima. Stile Trump e Kennedy #politica #sanità #fiducia

Ciò che stupisce della sanatoria per i medici #novax e contro la scienza durante il periodo Covid, è la tempistica e la modalità quasi nascosta di questo provvedimento vergognoso. Stupisce anche che il partito che lo ha proposto è titolare del ministero della Salute. Il ministero della Salute ha come primo obiettivo la prevenzione. E la prevenzione ha la sua forma più importante nei vaccini. Quello che è successo è una cosa gravissima e denota una classe dirigente non all’altezza. Ma c'è un principio importante: ognuno è libero, ma un medico che non vaccina o non si vaccina è un medico che non fa il suo lavoro. Paradossalmente questo provvedimento ha ricompattato il settore perché sui 400 mila medici che ci sono in Italia, i No Vax saranno quanti? Un migliaio? Forse meno. La stessa maggioranza degli italiani è a favore dei vaccini. Da cosa nasce questo provvedimento? È il frutto di una dissociazione tra chi durante la pandemia era in prima linea, prendeva decisioni, faceva fatica, e tutti gli altri. Sembrerebbe una rottura tra il mondo medico e una parte della politica. Ed è un insulto e una delegittimazione di tutti coloro che hanno lavorato per il bene pubblico. #Vaccini #Salute #Covid19

Sinceramente, tra i tanti elementi di novità della consulenza medico-legale della procura pavese, le lodi (cit.) al dott. Ballardini non mi risultano. Ma vi do una notizia: nei lavoro scientifici gli studi precedenti SI CITANO. Citarli non significa lodarli. La base...#garlasco #consulenza #giustizia #scienza

Salve amici di Repubblica. Avete fatto una confusione terrificante a livello scientifico. Quello nella foto è il "blob atlantico" mentre la goccia fredda responsabile delle risalite calde sul Mediterraneo è la falla iberica. Il blob atlantico e la goccia fredda iberica non sono la stessa cosa. Uno è un’anomalia oceanica, l’altra è una struttura atmosferica. Mischiarli nello stesso titolo può funzionare per fare effetto, ma meteorologicamente è come chiamare "motore" sia la benzina che il volante. Il clima è complesso, ma non è un frullatore. #clima #scienza #meteo

La tocco pianissimo: dire che la consulenza Cattaneo cambia zero e rinforza il quadro su Stasi appare essere la più grande fake news scientifica da quando, nel 1934, fu pubblicata sul Daily Mail la famosa "foto del chirurgo" che ritraeva il presunto mostro di Loch Ness. #garlasco https://t.co/rJFsHjFbQw #fakeNews #scienza #Garlasco

LA VERITÀ SUL LATTE DI MANDORLA. Guardate il video per capire come leggere l’inganno direttamente sull’etichetta. Prof. @RoyDeVita: State bevendo acqua e zucchero al prezzo dell’oro. La verità sul latte di mandorla. Se comprate le bevande vegetali pensando di fare una scelta salutare, ecologica o dietetica, siete caduti nella più grande trappola del marketing alimentare moderno. La scienza e l’etichetta nutrizionale dicono una cosa chiarissima: la percentuale reale di mandorle in quel cartone oscilla spesso tra l’uno e il due per cento. Il resto? Acqua, addensanti e una valanga di zuccheri aggiunti per renderlo bevibile. Non state comprando un alimento nobile; state pagando a peso d’oro un’illusione commerciale creata per sfruttare le vostre insicurezze alimentari. Nella scienza non si crede, si leggono i dati. Anche al supermercato. #LatteDiMandorla #MarketingAlimentare #Salute

Ai miei critici dico: state tranquilli, sono in fondo un gentiluomo (di sangue e di maniere), anche se si discute, al massimo, la maggiore escalation che mai riceverete dal sottoscritto è la seguente domanda: "Quale è il razionale scientifico di quello che dite?" #garlasco #gentiluomo #scienza #dialogo

La nuova inchiesta, con le sue potenti risultanze scientifiche, sta picconando il vecchio giudicato. Vi dirò: quel giudicato è quasi più un problema che una risorsa alla luce dei nuovi dati. Oggi in molti attaccano e alzano i toni, ma arriverà il giorno in cui si ricrederanno. #Giustizia #Scienza #Riflessione

Per favore, non sottovalutate la gravità della truffa climatica. Non sottovalutate la pericolosità di gente come #Ghebreyesus o #VonderLeyen. Lo so che si sono resi ridicoli tassando scorregge di vacche o vietando tappi di bottiglia. Ma sono pericolosissimi. Le multinazionali dell'energia e del cibo, cui obbediscono questi oscuri funzionari, hanno un piano preciso. Distruggere l'agricoltura e l'allevamento; creare un mondo in cui il popolo mangia merda sintetica e l'elite cibo di qualità. È in gioco il nostro sistema economico, la nostra cultura, il nostro modo di rapportarci alla natura, di mangiare, di respirare, di vivere gli spazi. L'elite, con la truffa del cambiamento climatico -che esiste, ma la scienza indipendente spiega essere normale e naturale- vuole riprogrammare i rapporti di forza, creare nuovi servi della gleba, sfruttare, sottomettere, dominare, secondo la sua perpetua e insopprimibile vocazione tirannica. Non sottovalutate i nostri nemici. Per quanto ridicoli, sono implacabili. Ogni anno ci riprovano, ai primi caldi estivi cercano di manipolare il senso comune minacciando catastrofi. A forza di insistere, potrebbero creare un nuovo tipo di uomo, il fanatico climatico. Un pazzo convinto che il sole e l'estate siano pericoli, pronto ad ammazzare chi non la pensa come lui. Difendetevi dai tiranni, dai manipolatori, dai fanatici, dai pazzi, non sottovalutateli. #CambiamentoClimatico #TruffaClimatica #Sostenibilità

Non tutte le ondate di caldo si spiegano con una parola sola e non ogni promontorio anticiclonico è automaticamente un "blocco a Omega". Ho visto un video divulgativo di Vincenzo Schettini "La fisica che ci piace" dove mette in correlazione, in modo netto, l'ondata di caldo con il "blocco ad omega". Il blocco a Omega, in meteorologia, è una configurazione abbastanza precisa, una robusta area anticiclonica in quota che resta incastrata tra due aree depressionarie, una a ovest e una a est, assumendo sulle mappe una forma simile alla lettera greca dell'omega. Il flusso perturbato viene deviato, la circolazione rallenta e la stessa massa d’aria può insistere per più giorni sulle stesse zone. Favorisce il caldo e la persistenza del caldo ma non è una parola magica da applicare a ogni fase calda europea. Guardando la situazione attuale a 500 hPa, non mi sembra corretto parlare di blocco a Omega classico da manuale. In alcune fasi precedenti si poteva anche riconoscere meglio una dinamica di blocco, ma il quadro attuale è più complesso e non si lascia ridurre a una sola etichetta. Abbiamo un promontorio subtropicale che si è disteso sull’Europa, con un asse caldo che prima ha lavorato soprattutto sull’Europa occidentale e poi, piegandosi verso est, ha coinvolto più direttamente anche l’Italia. Abbiamo avuto una falla iberica-atlantica che ha favorito il richiamo di aria molto calda verso nord, abbiamo la subsidenza anticiclonica, cioè aria che scende, si comprime e si riscalda, rendendo il caldo più efficace al suolo e probabilmente abbiamo anche un contesto teleconnettivo favorevole, per esempio una fase positiva dell’East Atlantic pattern. Detta in modo semplice, l’EA+ non crea da solo un’ondata di caldo, ma può favorire un assetto euro-atlantico più adatto a temperature sopra media in Europa, maggiore stabilità su parte del Mediterraneo e minore passaggio perturbato sull’Europa meridionale. È un elemento del quadro, non tutto il quadro ed è qui che bisogna fare attenzione. "Blocco a Omega" è un termine utile quando descrive davvero la struttura atmosferica in atto ma se lo usiamo per spiegare qualunque ondata di caldo, allora smette di spiegare e diventa solo un’etichetta. Il caldo di questi giorni non nasce perché su una carta possiamo scrivere "Omega". Nasce da una combinazione di fattori, promontorio subtropicale, posizione dell’asse caldo, falla iberica, assetto del getto, subsidenza, massa d’aria, mare, suolo, rilievi e teleconnessioni. L’atmosfera non è una figura geometrica ferma su una lavagna è un sistema tridimensionale, rotante, caotico, dove quota e suolo si parlano continuamente. Per questo conoscere bene la fisica di base non significa automaticamente leggere bene tutta la dinamica atmosferica. Il blocco può aver contato in alcune fasi ma ridurre tutto a quello, oggi, è una scorciatoia comoda e non necessariamente una buona spiegazione meteorologica. #meteorologia #clima #scienza

Nobel per la Fisica 2022, John Clauser, distrugge la narrazione della crisi climatica:«Non esiste alcuna crisi climatica. I modelli IPCC sono in totale disaccordo tra loro e con i dati reali. I satelliti non riescono a misurarlo, e alcuni hanno persino manipolato i dati.» Il premio Nobel spiega perché la scienza del clima è piena di pseudoscienza, modelli sbagliati e come le nuvole funzionano da termostato naturale del pianeta. #cambiamentoclimatico #JohnClauser #meteo #clima #IPCC #fisica #nuvole #caldo #cambiamentoclimatico #clima #fisica

Il nuovo interesse per i microbi e i fermenti nell'alimentazione evidenzia il loro potenziale nel miglioramento del benessere umano, trasformandoli da nemici a alleati nella salute, in un contesto in cui la scienza inizia a scoprire il loro impatto su metabolismo, sistema immunitario e stato d'animo. #Microbi #Fermentati #Benessere

Migliaia di diversi scienziati di tutto il mondo dedicano la vita a studiare il clima; in collaborazione con ingegneri, fisici, chimici e matematici, elaborano rilevazioni e previsioni sempre più accurate. Ma @Pupella78 dice che si sbagliano. Non so di chi fidarmi... 🤔 https://t.co/D5KLbvjnHr #Clima #Scienza #Futuro