Search

1/2 Kacprze, Twój wpis przyjąłem z dużym smutkiem nawet nie dlatego, że mam ciekawsze zajęcia na sobotni wieczór od prostowania kłamstw i manipulacji. Gorsze jest to, że na poziomie cynicznej politycznej technologii to jest skuteczny zugzwang. Pozostawiony bez odpowiedzi spowoduje, że przez wielu kłamstwa i manipulacje zostaną potraktowane jako prawda. Zaś odpowiedź oderwiesz od własnej twórczości i polecicie z nią na Nowogrodzką z komentarzem „Panie Prezesie, Pan zobaczy jak ci z Rozwój Plus jątrzą i i atakują, to trzeba wreszcie przeciąć i ich wyrzucić”. To, że kolejna grupa czytających jeszcze bardziej się zniesmaczy do PiSu jako takiego (znów się kłócą na X i piorą publicznie brudy), to poświęcenie, na które byliście w gronie miłośników nabiału gotowi od początku tej akcji. Dawaliśmy się tym szantażować i wiele zmilczeliśmy, ale zawsze przychodzi moment, kiedy miarka się przebiera. Jeżeli nie da się inaczej to trudno. Mam taką życiową maksymę, która mnie jak dotąd nie zawiodła: nigdy się nie zaczynać i zawsze oddawać. Jedźmy więc po kolej: 1. Kłamiesz wmawiając Mateuszowi Morawieckiemu w brzuch jakąś chorą osobistą ambicję. Był na przykład jednym z pierwszych potencjalnych kandydatów prezydenckich, który schował do kieszeni swoje osobiste ambicje i poparł kandydaturę Karola Nawrockiego. W czasach, gdy w naszej partii był w tym jeszcze w zdecydowanej mniejszości. W czasach, gdy całe Wasze środowisko popierało innych kandydatów. Wykonał tytaniczną pracę w kampanii aby Karola Nawrockiego wesprzeć. Tak samo jak np. Przemysław Czarnek. Wiesz natomiast, kto takiej pracy nie wykonał? Ty. 2. Kłamiesz twierdząc, że Mateusz Morawiecki ma jakiś swój osobisty budżet do dyspozycji w PiS. Być może mylisz to z okresowym skromnym finansowaniem konkretnych przedsięwzięć Zespołu Pracy Państwowej – kolejnych raportów i konferencji wspierających działania PiS i podporządkowanych PiS. Nawiasem mówiąc koszty takich wydarzeń są wyraźnie niższe od kwot, którymi Mateusz Morawiecki ze swoich prywatnych pieniędzy wspiera PiS. Jest prawdopodobnie największym indywidualnym darczyńcą w tym zakresie. Ale fakt, czasem drukowanie raportów Zespołu kosztuje tyle co papier i farba drukarska. Jaki w tym osobisty interes Mateusza Morawieckiego, żeby PiS miał porządne propozycje programowe? Przy okazji – gdzie mogę się zapoznać z owocami prac zespołu ds. rozliczania rządu kierowanego przez Jacka Sasina? Niewątpliwie ma bogaty dorobek, ale niestety jakoś nie mogę na niego natrafić? 3. Serio twierdzisz, że Mateusz Morawiecki zawsze mógł liczyć na Twoje wsparcie? Serio? Bo wiesz, ja np. jako szef pomorskich struktur PiS to nawet nie mogłem liczyć na Twoją obecność na żadnym z pomorskich wieców wsparcia dla Karola Nawrockiego w 2025 ani na żadnym z analogicznych wieców wsparcia kampanii Andrzeja Dudy w 2020 - a to tylko przykłady pierwsze z długiej listy. Mam przypominać, że wyborach samorządowych Twoi współpracownicy startowali pod marką „drużyna Płażyńskiego” z dyskretnie ukrywanym PiSem? I ty zarzucasz premierowi Morawickiemu osobiste ambicje? Nie daliście rady znaleźć kogoś bardziej wiarygodnego w tym dziele? 4. Dlaczego nie można zrobić „grilla” pod szyldem PiS? Bo to luźna w formie ale ważna w treści rozmowa o poważnych problemach, która w założeniu ma polegać na przekonywaniu nieprzekonanych. Ilu nieprzekonanych do PiS przychodzi na PiSowską imprezę? Jeżeli chcemy do PiS kogoś przekonać to właśnie musimy podejmować inicjatywy, rozmowy, wydarzenia na które owi nieprzekonani w jakiejś znaczącej liczbie będą chcieli przyjść. 5. Twierdzenie, że dzielimy wyborców PiS na jakichś gorszych i że to jak Tusk z moherowymi beretami to nawet trudno zakwalifikować jako manipulację lub kłamstwo. To bliżej jakiś majaków i halucynacji. #Polityka #Debata #Manipulacja

UOKiK has charged the creators of video game channels, suspecting aggressive advertising aimed at children of primary school age. The office points to the incorporation of product promotions into entertainment content and direct appeals to children with time pressure and promises. (translated)

Naukowcy z Uniwersytetu Stanforda przewidują, że do połowy 2025 roku jedna trzecia stron internetowych będzie stworzona przez sztuczną inteligencję, co podkreśla wzrastający wpływ AI na internet i trudności w rozróżnieniu treści tworzonych przez ludzi oraz maszyny. #sztucznainteligencja #internet #technologia

Poseł PiS Michał Wójcik podziękował posłance KO Monice Rosie za współpracę przy tworzeniu ustawy o zakazie patostreamingu, która została podpisana przez prezydenta i ma na celu ochronę dzieci przed szkodliwymi treściami, mimo że prezydent zauważył jej niedoskonałości. #patostreaming #ustawa #bezpieczeństwoDzieci

Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę o zakazie patostreamingu, choć zaznaczył, że przepisy wymagają dopracowania. Wskazał przede wszystkim na brak precyzyjnej definicji patostreamingu oraz wątpliwości dotyczące egzekwowania prawa wobec transmisji prowadzonych spoza Polski. Podkreślił jednak, że niedoskonałości ustawy nie mogą być powodem do bierności wobec przemocy, poniżania ludzi i wykorzystywania dzieci w internecie. Nowe przepisy przewidują karę do trzech lat więzienia za publiczne rozpowszechnianie dla zysku treści przedstawiających m. in. przemoc, znęcanie się nad zwierzętami czy poniżanie innych osób. W przypadku materiałów z udziałem osób niepełnoletnich kara wzrasta do pięciu lat pozbawienia wolności. #patostreaming #przemoc #prawo

No more profiting from violence and humiliation on the internet. President @NawrockiKn signed a law that introduces criminal liability for patostreaming. This is an important step towards better protection of children and youth from brutal content that has been too frequent. (translated)

W jaki sposób definiuje Pan „upolitycznionego sędziego”? Bo w Pana logice, choć jest Pan członkiem rządu @donaldtusk, zapewne nie jest Pan upolitycznionym sędzią. Pewnie upolitycznionym sędzią, wg Pana, nie jest też np. Sędzia Krystian Markiewicz, choć publicznie wręczył list poparcia Ministrowi Sprawiedliwości @Adbodnar jako prezes IS i zadeklarował wparcie. Pewnie sędziowie, którzy chodzili na marsze @Obywatelska_KO czy promowali treści w mediach społecznościowych tej partii też nie są „upolitycznieni”, prawda? Ale już „upolitycznieni” są sędziowie, którzy awansowali w latach 2018-2023, choć nigdy publicznie się nie wypowiadali. Ale jak już wróciliby do sądu, z którego awansowali, to już by było ok i już nie byliby „upolitycznieni”. Zgadza się? Nie wierzę, że Pan nie widzi braków logiki w swojej narracji. #Polska #Sędziowie #Polityka

Przy podejmowaniu decyzji wziąłem pod uwagę między innymi stanowisko przedstawicieli prezydenckiej Rady Młodzieży. Młodzi ludzie widzą, jak brutalne treści wpływają na ich rówieśników. Widzą, że zachowania, które jeszcze niedawno budziły powszechne oburzenie, są dziś przedstawiane jako rozrywka, sposób na zdobycie popularności albo model szybkiego zarobku. Podpisując ustawę, oczekuje jednocześnie, że jej nieprecyzyjne elementy zostaną poprawione. Prawo musi być jednoznaczne, proporcjonalne i możliwe do skutecznego egzekwowania - Prezydent RP Karol Nawrocki. #Młodzież #Decyzje #Prawo

Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę o zakazie patostreamingu, która ma na celu penalizację publikacji brutalnych treści w internecie, mimo pewnych niedoskonałości regulacji, oraz zadeklarował otwartość na dyskusje dotyczące przyszłych projektów ustaw. #patostreaming #ustawa #bezpieczeństwo dzieci

We are fighting against pathology on the Internet. Patostreaming will be punished! The president has signed the law. The project provides for criminal liability for the public dissemination through the computer network of content depicting the commission of a prohibited act punishable by law. (translated)

Gabriel Perez, wieloletni operator promptera Donalda Trumpa, jest przedmiotem śledztwa CFTC za obstawianie zakładów na giełdzie predykcyjnej Kalshi dotyczących treści prezydenckich przemówień, co Donald Trump określił jako hańbę, prowadząc do jego czasowego zawieszenia w pracy. #DonaldTrump #Kalshi #GabrielPerez

Fakt znany dość powszechnie: TSUE nie ma kompetencji do wypowiadania się w materii, w której suwerenne państwa członkowskie nie przekazały organom Unii Europejskiej kompetencji w określonych sprawach (np. sądownictwo). To, że TSUE uważa inaczej i nagle od 2018 r. sobie zaczęła orzekać w materii nieprzekazanej (vide wyrok TSUE C-64/16 w sprawie portugalskiej), nie zmienia treści traktatów. Tego rodzaju „rozpychanie się łokciami” przez instytucje unijne wywołują w państwach członkowskich efekt odwrotny od zamierzonego - wzrost popularności partii suwerennościowych oraz inflacja orzecznictwa luksemburskiego. Poza tym orzecznictwo TSUE nie jest źródłem prawa w Polsce zgodnie z naszą Konstytucją, a to ustawa zasadnicza rozstrzyga w materii ustrojowej jaką jest władza sądownicza. #TSUE #prawo #UniaEuropejska

Po wygranym meczu półfinałowym Mistrzostw Świata, w którym Argentyna pokonała Anglię 2:1, angielski związek piłkarski planuje złożyć protest z powodu wywieszenia przez argentyńskich piłkarzy kontrowersyjnego transparentu z napisem Malwiny są argentyńskie, co narusza przepisy FIFA dotyczące politycznych treści w sporcie. #Falklandy #Mundial2022 #Argentyna

Coś bardzo niepokojącego dzieje się z praktyką polskiej prokuratury. Po zawiadomieniu Dariusza Mateckiego do sądu trafił akt oskarżenia przeciwko płk. Adamowi Mazgule, obejmujący https://t.co/wO8AaJDRre. rzekome znieważenie osoby sprawującej urząd Prezydenta RP. Nie znamy jeszcze nawet pełnej treści wypowiedzi objętych oskarżeniem, ale Matecki już ogłasza swój sukces i zapowiada udział kierowanej przez siebie fundacji. Kilka dni wcześniej dowiedzieliśmy się o innym akcie oskarżenia: za grafikę z pytaniem „A Shrek gdzie?”. W tej sprawie prokuratura prowadziła postępowanie przez wiele miesięcy i powołała nawet biegłego z zakresu lingwistyki kryminalistycznej. Zdaniem uznanego karnisty w ogóle nie doszło tam do znieważenia, lecz do zwykłego żartu i dopuszczalnej satyry politycznej. Tymczasem obywatele od miesięcy składają zawiadomienia dotyczące znacznie poważniejszych wypowiedzi: podżegania do nienawiści, przypisywania odpowiedzialności całym grupom narodowościowym czy publicznego pochwalania śmierci człowieka. Sam składałem takie zawiadomienia, przedstawiając konkretne publikacje i zabezpieczone dowody. Wielokrotnie spotykałem się z przewlekłością, odmową wszczęcia albo zamykaniem spraw na wstępnym etapie. Po wpisie Dominika Tarczyńskiego „Dobra robota ICE! FAFO”, opublikowanym po zastrzeleniu człowieka, również zapowiedziano zawiadomienie do prokuratury. Wpis potępił nawet Minister Sprawiedliwości. Gdzie jest wynik tego postępowania? Jakie wykonano czynności? Nie twierdzę bez znajomości akt, że płk Mazguła nie może odpowiadać za żadne słowo ani że każde zawiadomienie przeciwko politykowi PiS musi zakończyć się oskarżeniem. Pytam jednak o rzecz elementarną: według jakiej hierarchii prokuratura uznaje internetowy żart i ostrą krytykę polityczną za sprawy wymagające aktu oskarżenia, podczas gdy znacznie poważniejsze materiały miesiącami nie prowadzą do widocznych rozstrzygnięć? Prawo nie może działać sprawniej wtedy, gdy zawiadomienie składa Dariusz Matecki, a przedmiotem krytyki jest Nawrocki. Taka praktyka — nawet jeśli ktoś potrafi ją formalnie wytłumaczyć w każdej pojedynczej sprawie — tworzy obraz selektywności i niszczy zaufanie do prokuratury. Oczekuję od Prokuratury Krajowej jasnego wyjaśnienia tych różnic. Nie politycznych deklaracji, lecz dat, kwalifikacji prawnych, wykonanych czynności i powodów podejmowanych decyzji. @PK_GOV_PL @w_zurek @amazgula @DariuszMatecki #Polska #Prawo #Prokuratura

Szwedzka policja ostrzega, że gangi rekrutują młodzież poprzez media społecznościowe i aplikacje takie jak TikTok i Snapchat, a nowe prawo nakłada na firmy obowiązek usuwania zgłoszonych treści w ciągu godziny, co ma na celu ochronę nastolatków przed szantażem i wykorzystywaniem przez przestępców. #gangi #TikTok #policja

Czyli były policyjny negocjator broni dorosłego, agresywnego faceta, który obrzydliwie atakuje dzieci, sugerując, że to dzieci agresora sprowokowały i w dodatku twierdząc, że takie rzeczy się nie zdarzają. Otóż wszyscy wiemy, że niestety zdarzają się, szczególnie jak się podatnym prymitywom nakładzie do głów ksenofobicznych treści. Ale w sumie dobrze, że przedstawił się pan tysiącom internautów. #przemoc #ksenofo bia #bezpieczeństwo

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) postawił zarzuty znanym influencerom prowadzącym kanały związane z grami komputerowymi za agresywną reklamę kierowaną do dzieci, która wpleciona była w ich treści, co może naruszać przepisy chroniące najmłodszych przed presją zakupową. #influencerzy #ochronanakupów #reklama

Prezes UOKiK wszczął postępowania przeciwko popularnym influencerom gamingowym, którzy mogą stosować agresywne praktyki reklamowe wobec dzieci, promując napoje i inne produkty w swoich treściach, co może naruszać przepisy chroniące najmłodszych konsumentów. #UOKiK #influencerzy #marketingzabawki

W artykule omawiana jest zaostrzająca się korespondencja między prezydentem Karolem Nawrockim a rządem w kontekście ratyfikacji traktatu polsko-brytyjskiego, z przewidywaniem, że Nawrocki może wettekować ustawę z powodu braku wcześniejszego zapoznania się z jej treścią, co mogłoby doprowadzić do bezprecedensowego konfliktu politycznego. #Polityka #Traktat #KarolNawrocki