Three years after the Hamas attack on October 7, 2023, the unity among Israelis has faded and they are deeply divided over the future direction of the country in light of the upcoming elections. #Israël #verkozen #Hamas (translated)

Three years after the Hamas attack on October 7, 2023, the unity among Israelis has faded and they are deeply divided over the future direction of the country in light of the upcoming elections. #Israël #verkozen #Hamas (translated)

The far-right AfD politician Tobias Rausch has been elected as parliament president in Saxony-Anhalt, which is the first time since World War II that a far-right politician holds such a position. #AfD #DuitsePolitiek #TobiasRausch (translated)

"The people of Quebec have elected us with the mandate to work together with other parties. And I have heard that message," says Plamondon. #Quebec #PartiQuebecois #Referendum (translated)
Stevaert: kon zijn broek niet aanhouden, aanranding Claes: Agusta Vandenbroucke: Geldverbranding, Agusta Conner; racisme, vrouwenhaat, narcisme Yzermans: 112 bekeuringen Tony Coonen en Hilde Claes: corruptie Ik vergeet er uiteraard nog veel. Maar die mogen blijven. De donkere dame met pit die een gesprek aangaat met een democratisch verkozen politicus; Die moet eruit. #politiek #corruptie #racisme
"Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos 22 september 2026 📣 ASML heeft zojuist hardop uitgesproken wat eigenlijk stil werd gehouden: Europa's meest waardevolle bedrijf verkoopt nul chipmachines in Europa. Niet omdat de technologie tekortschiet, maar omdat hier bijna géén nieuwe chipfabrieken worden gebouwd. De EU Chips Wet had daar verandering in moeten brengen. Dat is niet gebeurd. De VS, China en India rollen de rode loper uit en trekken de portemonnee. Bureaucraten in Brussel schrijven weer een strategienota. Europa beschikt over de ingenieurs en de capaciteit. Wat het mist, zijn leiders die méér waarde hechten aan resultaten dan aan procedures en bolsjewistische ideologie. Goed gedaan, niet-verkozen @vonderleyen en niet-verkozen @EU_Commission . 👎 Maar ik weet dat jullie goed voor jezelf zorgen: 8 salarisverhogingen in 3 jaar tijd. https://t.co/8gu77TU2ZW 2026-09-22/asml-executive-says-europe-s-biggest-firm-has-no-sales-in-europe" #EUChipsWet #ASML #Europa
Voor wie zich afvraagt hoe het komt dat universiteiten als UGent compleet zijn doorgeslagen in links-en politiek activisime, tot zelfs een decaan wijsbegeerte die zich kruiperig excuseert voor een speech: dit is de grondoorzaak. Vorige week keurde de Vlaamse regering de benoeming van nieuwe leden raad van bestuur UGent goed. Daarbij zijn: Ann Vermorgen, Voorzitster ACV Chris Reniers, voorzitster ACOD Yves Derycke, Voorzitter ACOD Overheidsdiensten Peter Wieme, Gewestelijk secretaris ACV Ann Vermorgen, Voorzitster ACV Masanka Tschimanga, Algemeen Secretaris VSOA Pascal Claessens, Voorzitter VSOA Onderwijs Thijs Verbeurgt, Vooruit-verkozenen en kabinetschef minister Depraetere (plus talrijke andere mandaten, hoeveel kan je er zo combineren?) Karin Temmerman, voormalig Vooruit parlementslid Filip Van Laecke, CD&V provincieraadsid Er werden ook een N-VA, Unizo en Voka-leden toegevoegd. Raden van Bestuur bij universiteiten zijn daarmee geen echte check-and-balance, zoals bij een bedrijf. Het zijn politieke organen. Met als enig doel: de politieke lijn en politieke rector te beschermen. Zelfs toen lokalen bezet werden door gemaskerde Hamas-militanten, ga je daar geen enkele kritische reflectie over horen. Toen de ophef over de AI-speech van De Sutter uitbrak, waren het leden van de raad van bestuur die het op sociale media hadden over "heksenjacht" en "het is een aanval omdat de rector links is". Sjah. Een bedrijf met zo'n kritiekloze Raad van Bestuur gaat snel kopje onder. Het wordt hoog tijd dat universiteiten volledig ge-depolitseerd worden. Te beginnen bij de Raden van bestuur. #Universiteiten #Politiek #Activisme
‘alle vertrouwen dat wie er ook verkozen wordt, koers houdt als het op de kernelementen aankomt’
De media en politiekers kunnen framen en demoniseren wat ze willen. Ze kunnen de AfD “extreemrechts” noemen en er elke mogelijke historische associatie bij sleuren die ze willen - zelfs met de steun van hun eigen ambtenarij, enz. Je kan straks ook haar kiezers verdacht maken en als idioten wegzetten. Maar je kan niet wegframen dat in Saksen-Anhalt inmiddels dik meer dan 4 op de 10 kiezers zeggen: “Wij willen dit beleid niet meer!” 42 à 43%. Dát zou in een democratie de essentie van het verhaal moeten zijn. Niet: “Wat is er mis met al die kiezers?” Maar: “Wat hebben wij in godsnaam gedaan dat bijna de helft van de kiezers ons beleid zo radicaal afwijst?” Dus ja, je kan de kiezer demoniseren en de door hen verkozen partij als de baarlijke duivel wegzetten. Maar je zou er natuurlijk ook eens naar kunnen luisteren en daar lessen uit trekken. Want het ziet er niet naar uit dat het hier gaat bij blijven… #Democratie #Kiezersstem #Politiek
Immigrante uit Senegal tegen @ZemmourEric: "Als u wordt verkozen, zullen mensen zoals ik dan naar Frankrijk kunnen komen op zoek naar een beter leven?" Zemmour: "Neen." Hij voegde eraan toe dat "een beter leven" geen argument is. Fransen moeten een beter leven hebben, omdat het #immigratie #FransePolitiek #Zemmour #SN #FR
Dit scherm is het graf van de Europese democratie. 314 parlementsleden stemden tégen. Een duidelijke meerderheid. Toch werd Chat Control doorgedrukt. Niet omdat de meerderheid dat wilde, maar omdat een proceduretruc de stemmen van verkozen volksvertegenwoordigers waardeloos maakt. Onze democratie is geen democratie meer. Dit beeld is historisch. Niet omdat het een stemming toont, maar omdat het een kantelpunt markeert. Noem het geen democratie als de meerderheid er niet meer toe doet. #Democratie #Stemmen #EuropeseUnie
Twee bijkomende bedenkingen bij de schandalige putsch die gisteren plaatsgreep in het Europees Parlement. Buiten het feit dat de AANWEZIGE meerderheid gisteren tégen Chat Control stemde, maar dat die meerderheid door het kunstgreepje van de spoedprocedure plots niet meer volstond… 1) Waar waren al die Europarlementsleden die wisten dat dit spel gespeeld zou worden? Waarom zijn die niet allemaal in hun auto gesprongen om mee dit gedrocht van Chat Control weg te stemmen? Waar was hun verantwoordelijkheidsgevoel? Als je weet dat zo’n historische stemming eraan komt, dat élke stem kan beslissen over het behoud of de afschaffing van het digitale briefgeheim, dan laat je toch alles vallen? Welk excuus ga je ooit geven aan je kiezers om uit te leggen waarom je niét aanwezig was op één van de belangrijkste stemmingen over onze fundamentele vrijheden? Je wordt godverdomme uitstekend betaald om de burgers te vertegenwoordigen. WAAR WAS JE GISTEREN TOEN JE ECHT NODIG WAS? 2) En dan de partijen die wél bewust vóór deze verlenging stemden. @de_NVA . @cdenv @mr @LesEngages_be @PS Welke uitleg gaan jullie, met een uitgestreken gezicht, nog geven aan de mensen die jullie verkozen hebben? En kom nu niet af met “het is om onze kinderen te beschermen”. Die slogan volstaat misschien voor een verkiezingsfolder, maar niet voor een beslissing die de facto het digitale briefgeheim opheft voor honderden miljoenen Europeanen. Ofwel heb je niet nagedacht over de gevolgen van waar je vóór stemde. Dat is onwaarschijnlijk onbekwaam. Ofwel heb je dat wél gedaan. En dan heb je willens en wetens gekozen voor een systeem van massasurveillance. In beide gevallen ben je je mandaat onwaardig. En nog iets. Als je zó overtuigd bent dat dit de juiste keuze was, waarom moest dit dan via een uitzonderlijke spoedprocedure, midden in het zomerreces, op een moment dat de banken halfleeg waren? Wie écht gelooft dat hij democratisch gelijk heeft, heeft zulke procedurele kunstgrepen niet nodig. Dat alleen al zou elke Europeaan ernstig moeten verontrusten. #EU #DigitalRights #Surveillance
Kelly Ruigrok, ooit zonder diploma en zelfvertrouwen, transformeerde haar leven en richtte het succesvolle Global Sustainable Enterprise System op, waarbij ze nu een miljoenenbedrijf leidt en werd verkozen tot Rotterdams zakenvrouw van het jaar, met de boodschap dat iedereen, ongeacht de omstandigheden, verandering kan bewerkstelligen. #Rotterdammers #Duurzaamheid #Zakenvrouw

Uit het interview vandaag in de Tijd blijkt dat de minister van asiel en migratie ten volle het Migratiepact steunt. Dus steunt ze ook de volgende 20 zaken: 1. Een niet-verkozen EU-coördinator beslist mee over migrantenverdeling in dit land. (Verd. 1351, art. 15) 2. De UNHCR heeft wettelijk toegang tot elke individuele asielprocedure. (Verd. 1348, art. 6) 3. Gratis tolk bij elke procedurestap; betaald door de belastingbetaler. (Verd. 1348, art. 8, 13, 67) 4. Gratis advocaat + geluidsopname + interviewer van gewenst geslacht bij elk verhoor. (Verd. 1348, art. 13–14) 5. Procedure uitgesteld tot 21 maanden bij "tijdelijk onzekere situatie"; en dat zijn er veel. (Verd. 1348, art. 35) 6. Inburgering verplichten mag, maar moet altijd volledig gratis zijn. (Verd. 1347, art. 35) 7. Geen documenten = geen versnelde procedure. Mensensmokkelaars weten dat al lang. (Verd. 1348, overw. 75) 8. Bewijslast verder verlaagd: geen docs, late verklaringen, verborgen identiteit; alles telt mee. (Verd. 1347, art. 4) 9. Leeftijdscontrole op 4 punten moeilijker gemaakt. Minder controle = meer fraude. (Verd. 1348, art. 25) 10. Grensprocedure vol uitzonderingen. In de praktijk valt de meerderheid erbuiten. (Verd. 1348, art. 43–53) 11. Definitief afgewezen? Opnieuw aanvragen met "nieuwe elementen". De procedure herstart. (Verd. 1348, art. 55) 12. Dag één: gratis woning, voedsel, kleding en zakgeld. (Richtl. 1346, art. 19) 13. Dagvergoeding moet altijd een geldbedrag bevatten. Enkel natura aanbieden is verboden. (Richtl. 1346, art. 2) 14. Wachttijd tijdens de procedure telt mee voor permanente EU-verblijfsstatus. (Verd. 1347, art. 40) 15. Ruimere gezinsdefinitie: wie onderweg trouwde, meerderjarige kinderen, broers/zussen van minderjarigen. (Richtl. 1346, art. 2–3) 16. Gezinsleden zonder eigen asielgrond krijgen automatisch verblijf + werk + sociale zekerheid. (Verd. 1347, art. 23) 17. Erkende vluchteling = zelfde sociale rechten als een Belg met 40 jaar bijdragen. Zonder opbouwtijd. (Verd. 1347, art. 31) 18. Lidstaten mogen enkel soepeler zijn, nooit strenger. De enige toegestane richting is meer. (Richtl. 1346, art. 4) 19. Legale migratie bevorderen is een expliciete EU-doelstelling. (Verd. 1351, art. 5) 20. Migranten opnemen of betalen; er is geen derde optie. Dit is de EU "solidariteit" noemt. (Verd. 1351, art. 56–57) Deel dit lijstje. #Migratiepact #Asielbeleid #EUsolidariteit
Ze hebben winst verkozen boven publieke veiligheid. Dat pikken we hier in Florida niet.
Sam Altman (topman van OpenAI, red.) en ChatGPT hebben de AI-race verkozen boven de veiligheid van děti.