BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Handhaving

Ik denk dat we veilig kunnen stellen dat we geen grip meer hebben. De controle zijn we kwijt. Alles zal anders zijn. Duizenden migranten zwemmen of klimmen Ceuta binnen. Opvangcentra barsten uit hun voegen, honderden slapen op straat, politie en Guardia Civil zijn overrompeld. Zelfs het leger moet bijspringen, maar niets helpt. Dit is geen incident meer. Dit is het resultaat van jarenlang wegkijken, zwakke handhaving en juridische trucs. Europa kan dit niet aan als het zo doorgaat en ik ben bang dat dit pas het begin is. #Migratiecrisis #Europa #Veiligheid

Eenmaal binnen op Amersfoort Centraal is het meteen raak: hand op de lens en fysieke intimidatie. Hulde aan de handhaving die direct ingrijpt en de demonstrant keihard lesgeeft: "Hij mag hier gewoon filmen, u blijft van hem af en houdt afstand." Zo hoort het. https://t.co/2nBEK9CTV8 #Amersfoort #Handhaving #Demonstratie

Uit het eigen jaarverslag van MOB blijkt dat Vollenbroek in 2025 ook overleg voerde met gedeputeerden van Noord-Brabant. Wij willen weten waarover, met wie en op wiens uitnodiging. Is gesproken over de vijf pluimveehouders die nu hun vergunning verliezen? Welke druk heeft MOB achter de schermen uitgeoefend? Welke afspraken zijn gemaakt? Mocht Vollenbroek daar ook meepraten over beleid, pilots, positieve weigeringen en handhaving? Heeft de provincie geprobeerd nieuwe procedures af te kopen, te voorkomen of door afspraken van tafel te krijgen? En heeft MOB, Vollenbroek, zijn adviesbureau of een aan hem gelieerde organisatie geld ontvangen van de provincie? We wachten op antwoord van de provincie. https://t.co/5VvMu86rT0 #NoordBrabant #transparantie #milieu

Standplaatsvergunning? Zwartverkoop? Illegaal wildplakken faciliteren? Maakt allemaal niet uit op de Neude. Voor een complete marktkraam vol stickers om de stad onder te kladden knijpt de Utrechtse handhaving tijdens een demonstratie graag een oogje dicht. Zolang het maar onder de juiste 🇵🇸-vlag gebeurt, mag alles in het Utrecht van Sharon Dijksma. #Utrecht #Neude #Utrecht #Demonstratie #Illegaal

V

De VS hebben nieuwe importheffingen van 10 tot 12,5 procent aangekondigd voor producten uit 86 landen, waaronder de EU, onder het voorwendsel van onvoldoende handhaving tegen dwangarbeid, wat leidt tot gemengde reacties van de getroffen landen en een nieuwe juridische basis voor Trumps protectionistische maatregelen. #Handelsheffingen #Trump #EuropeseUnie

Alweer heffingen? Waarom Trump een nieuwe handelsmuur optrekt

Statushouders gaan elk jaar op vakantie naar hun land van herkomst. Ondanks beloftes van de politiek om dit keihard aan te pakken, verandert er niets. Er vindt geen registratie plaats en het is niet te handhaven. We weten dus niet exact om hoeveel gevallen het gaat. Bovendien geldt dat als de IND een onderzoek start, zij niet hoeft te bewijzen dat een statushouder op vakantie is geweest naar het land van herkomst, maar dat de grond waarop de verblijfsvergunning is verleend, niet langer van toepassing is. En dat is in de praktijk bijna niet te bewijzen. Eindstand: ondanks strengere wetgeving verandert er niets. Het probleem zit dus niet bij de wet maar de uitvoering en handhaving daarvan #nieuwsvandedag #statushouders #politiek #migratie

A
AD 1w

De Verenigde Staten hebben nieuwe importheffingen van 10 en 12,5 procent aangekondigd op producten uit meer dan zestig landen, waaronder Nederland, als reactie op vermeende tekortkomingen in de handhaving van verboden dwangarbeid door handelspartners. #importheffingen #VS #dwangarbeid

VS kondigt nieuwe importheffingen aan, ook op producten uit Nederland
V

Nederland heeft op 22 september 2026 een boycot ingesteld tegen Israëlische producten uit illegale nederzettingen in de door Israël bezette gebieden, maar de handhaving van dit verbod blijkt problematisch te zijn, vooral vanwege de verdeeldheid binnen de EU en de moeilijkheid om de herkomst van producten te controleren. #BoycotIsraël #IllegaleNederzettingen #InternationaalRecht

Ook Nederland boycot Israëlische producten uit door Israël bezette gebieden. Handhaving wordt lastig

Bestuurlijk Nederland gaat met vakantie, terwijl de stikstofbrief nog amper is ingedaald. En ondertussen krijgen vijf boeren te horen dat zij per 1 oktober hun bedrijf moeten sluiten, ondanks een rechtsgeldig verleende vergunning. Ik krijg veel vragen uit mijn achterban: “Kan dit zomaar?” “Dit kan toch niet waar zijn?” En ik begrijp ik die verbijstering. Want wat blijft er nog over van rechtszekerheid als een vergunning waarop jarenlang is vertrouwd ineens niets meer waard blijkt te zijn? De minister zegt dat hij het “erg vindt”, maar komt niet verder dan opnieuw te zwaaien met zijn stikstofbrief. Een brief die nul garantie geeft dat ondernemers die investeren of maatregelen nemen ook daadwerkelijk een toekomstbestendige vergunning krijgen. 0 - garantie❗️ En waarom zou je onderhandelen met een partij die niet over vergunningen gaat? Vollenbroek kan van alles toezeggen of eisen, maar morgen staat de volgende actieclub weer met een handhavingsverzoek klaar. Het echte probleem zit bij een overheid die weigert haar eigen vergunningenstelsel op orde te brengen. De minister en de provincies zijn niet machteloos. Zij hebben de bestuurlijke en politieke knoppen in handen. Zij kunnen kiezen voor rechtszekerheid. Zij kunnen ondernemers beschermen. Zij kunnen vergunningen juridisch borgen. Als die wil ontbreekt, blijft iedere ondernemer met een vergunning in onzekerheid. En dat is funest voor het vertrouwen in de overheid én de rechtsstaat. Dat is nu aan de orde voor deze 5 ondernemers. Maar morgen kan het een andere boer of ondernemer zijn. En overmorgen zijn andere sectoren aan de beurt. https://t.co/xKnaCkkjXO #Stikstofcrisis #Rechtszekerheid #Boerenprotesten

NOS 2w

In Dakar blijven plastic drinkwaterzakjes, ondanks een verbod, een alomtegenwoordig probleem, waarbij activist Modou Fall, bekend als de 'Plastic Man', zich inzet voor milieubewustzijn door opruimacties en educatie, terwijl de handhaving van het verbod op plastic blijft tekortschieten. #Plasticvervuiling #Dakar #Milieuactivisme

Ondanks verbod blijven plastic drinkwaterzakjes straatbeeld in Dakar bepalen
NOS 3w

Nederlands premier Jetten heeft aangekondigd, na een bijeenkomst in Parijs met andere EU-leiders, dat Nederland zal deelnemen aan militaire oefeningen met Oekraïne als onderdeel van een internationale troepenmacht, die bedoeld is om militaire voorbereidingen te treffen voor de handhaving van een vredesakkoord, hoewel de kans daarop nog erg klein lijkt gezien de huidige situatie met Rusland. #Oekraïne #militaireoefeningen #veiligheidsgaranties

Nederland gaat meedoen aan militaire oefeningen met Oekraïne
V

In haar opiniestuk stelt Marcia Luyten dat de handhaving van de wet in Nederland sterk afhankelijk is van de macht en middelen van de overtreders, waarbij grote bedrijven vaak worden vrijgesteld van strikte naleving, terwijl kwetsbare burgers met weinig kapitaal harde straffen ondervinden. #handhaving #milieu #rechtvaardigheid

Handhaving van de wet? Ligt er net maar aan hoe machtig de overtreder is

Hier verraadt Hugo de Jonge zichzelf. Hij bemoeide zich volgens eigen zeggen niet met individuele artsen; hij wilde alleen “toetsen of het systeem werkte”. Vervolgens legt hij uit wat dat betekende: vaccinatie was de norm, kritische artsen waren ondermijnend en de IGJ moest zichtbaar handhavend optreden. Met andere woorden: hij bepaalde eerst welke medische opvatting politiek correct was en controleerde daarna of de inspectie afwijkende artsen wel hard genoeg aanpakte. Zijn ontsnappingsroute is even doorzichtig als smerig: hij beoordeelde zogenaamd geen personen, hij controleerde alleen het stelsel. Maar dat deed hij door specifieke huisartsen te laten volgen, hun beroepsuitoefening ter discussie te stellen en van de inspectie zichtbaar optreden te eisen. Hugo gebruikte individuele artsen als testobject om te zien of het systeem van intimidatie goed genoeg functioneerde. Dit was geen onafhankelijke handhaving. Dit was een minister die medische tegenspraak als beleidsprobleem behandelde en de toezichthouder wilde inzetten om de vaccinatiebereidheid te beschermen. Niet de patiënt stond centraal, maar gehoorzaamheid aan de politieke norm. En jaren later noemt hij dat nog steeds een les: de inspectie moet desinformatie harder kunnen bestrijden. Hij heeft dus niets geleerd. Hij vindt alleen dat de machine de volgende keer sneller en zichtbaarder moet toeslaan. #vaccinatie #gezondheidszorg #politiek

Oh nee! De piemel-afhak-meneer is het er toch niet zo mee eens en heeft zijn vriendin erbij gehaald. Ze eisen nu dat de beelden worden verwijderd. Wel publiekelijk demonstreren met oproepen tot geweld en middeleeuwse lijfstraffen, maar o wee als iemand het vastlegt. Dan gaan ze zelf filmen en dreigen met de handhaving. Wat vinden jullie: braaf verwijderen of laten staan? #VrijheidVanExpressie #Censuur #MediaEthiek

A
AD 4w

Een agent van de Amerikaanse immigratiepolitie (ICE) heeft in Houston een Mexicaanse automobilist, Lorenzo Salgado Araujo, doodgeschoten tijdens een handhavingsactie, waarbij de overheid geen bewijs heeft geleverd voor de beweringen over de illegale status van het slachtoffer. #ICE #Houston #Trump

ICE-agent schiet automobilist dood in Houston

Politiechef Sander van der Hulle laat -niet voor het eerst- ernstig crimineel gedrag lopen want 'handhaving leidt tot oorlog'. Dezelfde politie die wel z'n best deed om een Marokkaanse taxichauffeur te bedienen die fabuleerde dat ik hem had 'beledigd'. Waarna OM en politierechter Amsterdam klaarstonden om mij een taakstraf op te leggen. Mag ik dat totaal idioot vinden of zie ik dat verkeerd? In hoger beroep maar eens over praten met het OM en de rechterlijke macht. Wat is dit voor waanzin? #rechtspraak #politie #criminaliteit

Susanne 4w

En toen werd ik ineens gevolgd door een 'onderzoeker handhaving UWV'. Dat is iemand die misbruik van uitkeringen onderzoekt... nadat ze een melding hebben ontvangen. Welkom hoor! Niets te verbergen hier. Heel fijn om te kunnen melden dat ik regelmatig contact heb met mijn arbeidsdeskundige, met wie ik in overleg mijn proefplaatsing in de Tweede Kamer heb stopgezet en met wie ik regelmatig bespreek hoe het met me gaat. Aan jullie ben ik nul verantwoording verschuldigd, maar zij weet exact wat mijn mogelijkheden en beperkingen zijn, wat ik op dit platform doe, wat ik op eigen houtje probeer op te zetten, dat ik me keurig houd aan de regels en verplichtingen en dat ik (helaas) nul euro verdien aan mijn inspanningen hier. Alles wat ik hier doe, inclusief de melding van mijn persoonlijke crowdfunding, staat in mijn dossier. En ook voor de belastingdienst kleur ik binnen de lijntjes. Dus geen idee of er iemand is die denkt mij te hebben verlinkt, maar zo ja: dank voor de extra aandacht! 😘 Verder blijf ik keihard strijden tegen de afbraak van de sociale zekerheid. En tegen het VVD-beleid dat het UWV-bestuur de laatste tijd lijkt uit te willen voeren. Hoop dat de UWV-medewerker die mij zojuist is gaan volgen het ermee eens is dat hervorming nodig is, maar bezuinigingen niet! #UWV #AfbraakSocialeZekerheid #UWV #SocialeZekerheid #Hervorming

Open brief aan de Parlementaire Corona-commissie Geachte voorzitter en leden van de Parlementaire Corona-commissie, De opdracht van een parlementaire enquête is helder: het reconstrueren van de feiten en het bieden van een zo volledig mogelijk beeld van een van de meest ingrijpende periodes uit de recente Nederlandse geschiedenis. Juist daarom roept de huidige opzet van de openbare verhoren bij ons een fundamentele vraag op: Kan een commissie werkelijk een volledig en geloofwaardig beeld schetsen van de coronaperiode wanneer een aantal van de meest prominente critici van het gevoerde beleid niet wordt gehoord? Een parlementaire evaluatie verliest aan geloofwaardigheid wanneer zij zich beperkt tot een selectie van stemmen en cruciale betrokkenen buiten beschouwing laat. Juist degenen die jarenlang tegenover de overheid stonden in rechtszaken, demonstraties en het publieke debat, zouden de gelegenheid moeten krijgen om hun ervaringen, afwegingen en feiten onder ede toe te lichten. Tijdens de openbare verhoren wordt uitvoerig gesproken over de coronademonstraties, de maatschappelijke weerstand, de rechtszaken en de coronakritische beweging. Daarbij is ook meerdere malen verwezen naar Willem Engel en zijn rol gedurende de coronaperiode. Opmerkelijk genoeg wordt er wel over hem gesproken, maar wordt hem niet de gelegenheid geboden daar zelf op te reageren. Dat is des te opmerkelijker omdat wij gedurende de coronaperiode een centrale rol hebben gespeeld binnen het maatschappelijke en juridische debat. Wij voerden tientallen juridische procedures tegen de Staat en andere overheidsinstanties. De procedure over de avondklok behoort tot de bekendste rechtszaken uit de coronaperiode en leidde tot een historische uitspraak, waarna met spoed nieuwe wetgeving werd ingevoerd. Daarnaast organiseerden wij landelijke demonstraties, voerden wij procedures tegen diverse maatregelen en stonden wij jarenlang in direct contact met gemeenten, burgemeesters, politie, het Openbaar Ministerie en andere overheidsinstanties. Ook de wijze waarop met onze stichting en de daarbij betrokken personen is omgegaan, behoort wat ons betreft tot de onderwerpen die deze commissie niet kan negeren. Binnen onze stichting zijn meerdere mensen onderwerp geweest van strafrechtelijke procedures. Overheidsdiensten hebben zich gedurende lange tijd intensief met onze organisatie beziggehouden. De vraag hoe deze besluitvorming tot stand is gekomen, welke afwegingen daarbij zijn gemaakt en hoe proportionaliteit, grondrechten en rechtsbescherming zijn gewaarborgd, verdient eveneens een kritische beoordeling. Daarnaast lopen verschillende procedures jaren later nog altijd door. De maatschappelijke, persoonlijke en financiële gevolgen daarvan zijn groot. Ook dat is onderdeel van de geschiedenis die deze commissie zegt te willen reconstrueren. Wanneer de commissie wil begrijpen hoe de verhouding tussen overheid en burgers tijdens de coronaperiode is veranderd, dan kan zij niet voorbijgaan aan de ervaringen van degenen die jarenlang onderwerp zijn geweest van intensieve handhaving, juridische procedures en maatschappelijke uitsluiting. Juist daarom stellen wij ons hierbij publiekelijk beschikbaar om in een openbare hoorzitting iedere vraag van de commissie te beantwoorden. Niet alleen over de demonstraties. Niet alleen over de rechtszaken. Maar ook over de vervolgingen, de handhaving, de samenwerking tussen verschillende overheidsdiensten, de gevolgen voor burgers en de wijze waarop gedurende deze periode met fundamentele rechten is omgegaan. Met vriendelijke groet, Jeroen Pols Willem Engel #Corona #Parlement #Rechtspraak

Ze werd vandaag verhoord in de Tweede Kamer en is straks bij ons te gast in Dwars door de Coronacrisis: moedige @RomyQuint. Bij het ministerie van Binnenlandse Zaken werd het coronavirus in de eerste fase gezien als “een beetje de nieuwe pest”. Vanuit die angst kreeg het recht op leven zoveel gewicht dat vrijwel alle andere grondrechten ervoor moesten wijken: bewegingsvrijheid, familieleven, onderwijs, ondernemerschap en lichamelijke integriteit. Zodra de overheid zich beriep op de volksgezondheid en de bescherming van leven, konden vergaande beperkingen juridisch worden verdedigd. Maar het recht op leven is geen garantie op het eeuwige leven. De overheid kan onze sterfelijkheid niet afschaffen. Het verhoor van Hanneke Schipper-Spanninga, destijds directeur Constitutionele Zaken en Wetgeving bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, maakte pijnlijk duidelijk hoe de overheid een tunnel inliep en er niet meer uitkwam. Zij onthulde dat de avondklok aanvankelijk op tafel kwam vanwege problemen met de handhaving in studentenhuizen. Binnenlandse Zaken vond toen nog dat je een probleem bij een beperkte groep niet mocht oplossen door alle Nederlanders ’s avonds binnen te sluiten. Maar toen het OMT later met een rammelende onderbouwing kwam, werd de medische noodzaak ineens voldoende onderbouwd geacht. Kijk en praat je zo weer mee? https://t.co/1vpT2tPWqy #Coronacrisis #Grondrechten #Volksgezondheid

NRC Jun 29

Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam uitte tijdens een parlementaire enquête haar kritiek op de coronamaatregelen, waarbij ze stelde dat de overheid te veel op repressie en handhaving leunde, wat leidde tot wantrouwen tegenover de bevolking en ernstige mentale gevolgen voor jongeren. #CoronaBeleid #FemkeHalsema #Avondklok

Burgemeester Femke Halsema vond dat er te veel repressie was tijdens de coronapandemie: ‘De overheid wantrouwde de eigen bevolking’