Search

Column: Deskundigen gezocht, kennis ongewenst Max von Kreyfelt Wie tegenwoordig een talkshow bekijkt, zou kunnen denken dat deskundigheid besmettelijk is geworden. De wetenschapper verdwijnt uit beeld. Zijn stoel wordt ingenomen door de bekende Nederlander: iemand die weinig van het onderwerp hoeft te weten, zolang heel Nederland maar weet wie hij is. Tijdens corona mocht Famke Louise bij Jinek aanschuiven om het gezondheidsbeleid te bespreken. Tegenover haar zat ic-arts Diederik Gommers, die jarenlang geneeskunde had gestudeerd. Famke beschikte over iets belangrijkers: een miljoen volgers. Inmiddels is het dagelijkse televisie. Johan Derksen begon als voetbalanalyticus, maar promoveerde zonder examen tot nationaal orakel over immigratie, oorlog, klimaat, politiek en volksgezondheid. Jack van Gelder volgde dezelfde spoedcursus. Wie jarenlang verslag deed van buitenspel, kan kennelijk ook uitleggen waarom Europa instort. Bram Moszkowicz was strafpleiter en mag daardoor meepraten over ongeveer alles waarvoor geen voetbalcommentator beschikbaar is. Angela de Jong beoordeelde televisieprogramma’s en werd vervolgens zelf een televisieprogramma: permanent aanwezig om Nederland te vertellen wat Nederland van Nederland moet vinden. Wierd Duk bezit als journalist kennis van Rusland en Duitsland, maar wordt eveneens ingezet als duider van de complete beschaving. Het probleem is niet dat deze mensen een mening hebben. Het probleem is dat televisie, bekendheid als deskundigheid presenteert. Aan tafel verdwijnt het verschil tussen iemand die twintig jaar onderzoek deed en iemand die twintig minuten door de redactie werd bijgepraat. Een echte deskundige is bovendien lastig. Die zegt dat cijfers onvolledig zijn, dat oorzaak en gevolg niet hetzelfde zijn en dat zekerheid ontbreekt. Daarmee maak je geen opgewonden aankondiging. De vaste tafelgast krijgt drie gesprekspunten, trekt een ernstig gezicht en levert vóór het reclameblok een conclusie. De hoofdredacteur van Nieuws van de Dag erkende dat feiten aan talkshowtafels ondergeschikt zijn geraakt aan meningen. Presentatoren Malou Petter en Art Rooijakkers vertrokken toen het programma nadrukkelijker voor opinie koos. Het antwoord van de televisiewereld was voorspelbaar: nog meer opiniemakers uitnodigen om uit te leggen dat er niets aan de hand was. Misschien willen echte deskundigen zich minder beschikbaar stellen. Meestal omdat zij niet als wetenschappelijk kamerplantje naast een vooraf geschreven conclusie willen zitten. Wie nuance aanbrengt, bederft het format. Wie de gewenste boodschap bevestigt, mag volgende week terugkomen. De mainstreammedia hebben deskundigen niet afgeschaft. Ze bewaren er meestal nog één voor de geloofwaardigheid. Daaromheen zetten ze vier bekende hoofden die het onderzoek mogen overschreeuwen. De stoel is nog dezelfde. Alleen wordt kennis doorgeschoven naar de reservebank. Tijd voor een NPO boete, 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #media #deskundigheid #opinie

Van CO₂ naar “Hup Hamas”. Op een klimaatmars in Amsterdam werd Hamas verheerlijkt. Geen incident, maar het voorlopige eindpunt van een giftig monsterverbond tussen radicaal links en islamisme. Palestijnse vlaggen, queer rights, antikolonialisme en Hamas onder hetzelfde vaandel. Wie dit nog klimaatactivisme noemt, weigert te kijken. Ik ben er woedend over. https://t.co/tal48ifw8W via @LinkedIn #Klimaatmars #Hamas #Activisme

Bij #Renze zegt VS-correspondent Erik Mouthaan dat hij de komende jaren in de VS blijft voor RTL Nieuws. In hetzelfde interview zegt hij zich Amerikaan te voelen. Deze man heeft onvoldoende journalistieke distantie. Hij is helaas een matige correspondent. #journalistiek #VerenigdeStaten #correspondent

Im Osten laufen die Demos gegen die AfD nicht so gut. Leipzig hatte schlappe 3000 Teilnehmer! Und das obwohl noch Geld für linke NGOs fließt! Im Osten ist es mit der linken Hetze vorbei! Die Menschen haben sich ihr eigenes Bild über die AfD und deren Programm gemacht! https://t.co/4t4ulJBdSP #AfD #Osten #Demonstrationen

Hängt beim MDR an der Pinnwand. Und jetzt mal ganz ehrlich: Wie soll man da bitte neutral über eine Partei berichten? Zur Hass und Hetze haben die öffentlich Rechtlichen seit Jahren beigetragen. #OERR https://t.co/NjUWnGweut #MDR #ÖffentlichRechtlich #Parteienberichterstattung

Echt hè, al die zogenaamd “trouwe FVD-leden van het eerste uur” die nu ineens roepen dat Baudet te ver is gegaan… Ik vraag me soms serieus af waar ze de afgelopen jaren naar hebben zitten kijken. Baudet heeft zijn ontwikkeling over Israël namelijk helemaal niet verborgen. Al in oktober 2023 betoogde hij dat het conflict niet in het simpele schema “Israël goed, Palestijnen fout” te vangen is. In 2025 legde hij in de Tweede Kamer vervolgens uitgebreid uit dat hij van huis uit juist sterk pro-Israël was, maar dat zijn visie door wat hij zag gebeuren is veranderd. � En daar is toch niets vreemds aan? Iemand met kennis van geschiedenis en geopolitiek hoort zijn mening juist te kunnen bijstellen wanneer ontwikkelingen en nieuwe informatie daar aanleiding toe geven. Dat heet voortschrijdend inzicht, niet “draaien”. Luister gewoon eens naar zijn argumenten. Hij veroordeelt Hamas en 7 oktober, maar stelt óók kritische vragen over Netanyahu, de verwoesting van Gaza, de nederzettingenpolitiek op de Westelijke Jordaanoever en de gevolgen voor Europa. FVD heeft zelfs expliciet gezegd zowel maatregelen tegen Hamas als tegen de regering-Netanyahu te kunnen steunen. � Forum voor Democratie Je hoeft het daar helemaal niet mee eens te zijn. Maar vertel dan wáár zijn argumentatie volgens jou niet klopt. Dat is een discussie. “Wij waren trouwe leden maar nu gaat Thierry te ver” is geen inhoudelijk argument. En misschien is dát juist wat ik in Baudet waardeer: hij hoeft niet in 2026 hetzelfde te zeggen als tien jaar geleden alleen maar om zijn achterban comfortabel te houden. **Ik heb liever iemand die na veel lezen en nadenken zegt: “hier ben ik anders over gaan denken”, dan iemand die de werkelijkheid aanpast aan een standpunt #FVD #ThierryBaudet #Israël

Was für eine Schande! Friedrich Merz wirft uns als AfD im Bundestag gerade vor, wir wollten ethnische Säuberungen durchführen! Dass ein Bundeskanzler der CDU ohne Belege linke Hetze verbreitet, die so auch aus der Linkspartei kommen könnte, ist ein neuer Tiefpunkt. Herr Merz, im Gegensatz zu Ihnen wollen wir als AfD die Illegalen abschieben, die Sie stattdessen auf Kosten der Bürger hierbehalten. Und genau deshalb wählen uns die Deutschen auch! #AfD #Bundestag #Politik

Normalstes Deutschland, in dem Abgeordnete „ins Visier genommen“ werden und die Exekutive beschließt, der Legislative den Verfassungsschutz auf den Hals zu hetzen. Oder wie es UnsereDemokratie nennt: Den AfD-Abgeordneten soll künftig „besondere Aufmerksamkeit gelten.“ https://t.co/gTFxNj7O8P #Demokratie #Politik #AfD

Weet u met welke vraag ik blijf zitten? Waarom de #NPO hier kennelijk aanklager, rechter en beul mag spelen? De NPO klaagt aan, levert bewijs, oordeelt dat samenwerking met ON! niet langer mogelijk is geeft aan dat verwijdering uit het publieke bestel wenselijk is. Vervolgens stelt @MinisterOCW daar geen enkele vraag bij en spreekt dit vonnis uit alsof het de gewoonste zaak van de wereld is? De minister wekt niet de indruk dat hier sprake is van een zorgvuldige, onafhankelijke afweging. Wat de NPO @ongehoordnedtv precies verwijt, welke feiten, welke herhaalde fouten, welke interne chaos concreet de doorslag gaf? Dat blijft allemaal vaag. Men spreekt over 'structureel niet naleven' en 'onvoldoende bereidheid tot samenwerking'. Wat wordt er niet nageleefd en over welke samenwerking hebben we het hier precies? Die onderbouwing ontbreekt volledig? Als de NPO zelf partij is in deze hetze rondom ON!, zelf concurrent is, zelf al jaren laat merken dat dit geluid hun niet aanstaat, dan is het nogal opportunistisch om diezelfde NPO vervolgens de rol van openbaar aanklager te geven, toch? En het is ronduit onthutsend dat de minister daar stilzwijgend in meegaat. Geen kritische vragen. Geen onderbouwing. Niets daarvan. Het lijkt wel een één-tweetje. Een één-tweetje om een onwelgevallig geluid de mond te snoeren en vervolgens veinzen alsof het om bestuurlijke problemen achter de schermen zou gaan. Als die gronden zo helder waren, had die dan gewoon op tafel gelegd, zodat de motivatie duidelijk is. Dat gebeurt niet. En dan zouden bij iedere weldenkende Nederlander de alarmbellen moeten gaan rinkelen, dat bent u met mij eens toch? https://t.co/YE58McSiX9 #NPO #ON #MinisterOCW

Kijk even goed naar deze ‘cartoon’ van Joop/BNNVARA: Lidewij de Vos wordt met een hakenkruis en nazi-symboliek neergezet. En dit is geen particuliere blogger op een zolderkamer, maar het opinieplatform van een publieke omroep die mede uit belastinggeld wordt gefinancierd. BNNVARA publiceerde in diezelfde periode zelfs meerdere cartoons waarin De Vos met Hitler/nazisme werd geassocieerd. Tegelijkertijd start de minister nu de procedure om de erkenning van Ongehoord Nederland in te trekken. Officieel vanwege bestuurlijke, financiële en wettelijke tekortkomingen en nadrukkelijk níét vanwege de inhoud. Prima, maar dan mag je toch vragen: waar ligt de grens en geldt die grens voor iedere publieke omroep hetzelfde? Want kennelijk kan een belastinggefinancierd platform een gekozen politica via hakenkruizen aan het nazisme koppelen en heet dat redactionele vrijheid en satire. Vrije journalistiek? Graag. Scherpe satire? Absoluut. Maar dan wel dezelfde vrijheid én dezelfde maatstaf voor iedereen. Anders heet het geen pluriform publiek bestel, maar meten met twee maten. https://t.co/U3eJq1hDXu #journalistiek #satire #publiekomroep