Search

Eräs isoa tilaa pitävä karjatilallinen sanoi lehmän päästöjen olevan täyttä ilmastohuijausta. Jokaista pierua ja röyhtäystä kohti lehmän on pitänyt syödä >1 kertoimella hiilinielua eli vihreää ruohoa. Lehmä ei voi tuottaa päästöjä enempää kuin hyödyntää hiilinieluja. Lehmän hyötysuhde on kuitenkin alle 1. Ruoho kasvaa uudelleen, ja imee ne lehmän päästöt normaalin yhteyttämisprosessin kautta. Ajattele asia ihmisen kautta. Jos 80kg mies eläisi pelkällä ruoholla ja heinällä, sitä pitäisi kasvattaa aivan perkeleesti. Tuon ihmisen pieru muka tuhoaisi ilmastoa suhteessa siihen peltoalaan mitä syöminen pierun tuottamiseksi vaatisi? Jälleen yksi esimerkki asiasta, joka on keksitty yliopiston kammiossa ilman kosketusta reaalimaailmaan. #ilmastohuijaus #karjatalous #hiilineutraalius

Maahanmuuttobisnestä käsittelevä jaksoni on tällä hetkellä YouTuben hypetyslistan #1 Suomessa. Se kertoo aika paljon. Ihmisiä kiinnostaa, mihin heidän verorahansa menevät, ketkä järjestelmästä hyötyvät ja miten koko koneisto oikeasti toimii. Näistä asioista pitää pystyä puhumaan suoraan, vaikka se kuinka ärsyttäisi niitä, jotka hyötyvät nykyisestä systeemistä. Jos haluat tukea sitä, että näitä asioita kaivetaan jatkossakin esiin, käy tilaamassa Jesse Rauhamo YouTubessa ja Spotifyssa. Tää on vasta alkua. #maahanmuutto #keskustelu # YouTube

Muutkin ovat heränneet siihen, että EU käytännössä tappoi yhteismarkkinan pieniltä ja keskisuurilta yrityksiltä. Mitään hyötyä tästä ei ole, mutta hinnat nousevat, tarjonta pienenee ja ympäri Euroopan tuhannet ja taas tuhannet yrittäjät ajavat alas toimintansa. #EU #yrittäjyys #markkinat

”Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne haluaa, että Suomi edistää aktiivisesti kansainvälistä sopimusta superälykkään tekoälyn kehittämisen katkaisemiseksi.” Vaikka tämä ulostulo muistuttaa erehdyttävästi vihreiden aikaisempaa ydinvoima-vastaisuutta uskon, että Atte ja hänen huolensa on vilpitön. On totta, meillä kaikilla pitää olla valot päällä mahdollisen superälykkään ja tiedostavan tekoälyn tulemisen suhteen. Aivan kuten ydinvoimassa, siinä on sekä hyötynsä, että riskinsä. Vasemmistolaiset vaan jostain syystä aina turvautuvat keskusjohtoiseen vaihtoehtoon. Ja vaikka tällainen hieman omahyväinen tulokulma ei koskaan ole toiminut ja vaikka se keskittäisi riskit entisestään niin varsinkin kiellon toimivuuteen uskominen tuntuu hieman.. no, naiivilta. Mikäli tiedostava tekoäly on tullakseen, se tulee halusimme tai emme. Joku jossain kehittää sen joka tapauksessa. Kiellosta huolimatta. Ja hyödyntää sitä omiin tarkoituksiinsa. Ensimmäinen joka näin tekee voittaa, varsinkin jos - kiellon takia - kenelläkään muulla ei sitä ole. Siksi ainoa toimiva ratkaisu on sellainen, missä tarpeeksi monella on tätä superälykkyyttä. Tekoälyltä suojaudutaan tekoälyllä. Eurooppa on tässä kehityksessä pahasti jäljessä. Tekoäly on laskentaa. Suomi voisi olla laskennan suurvaltio. Eikä, kuten nyt, sen kehitysmaa. Suomessa on datakeskuksia (joissa tekoäly ”elää”) vajaan 0,4 GW edestä, Lontoossa sitä on 2,6 GW:ia, Euroopassa 12 GW, Kiinassa 19 GW ja Yhdysvalloissa sitten jo 40 GW. Kielimallien kehityksessä Yhdysvallat johtavat 55 kielimallilla, Kiina 15 ja Europaan kolmea vastaan. Paras tapa suojata itsensä tekoälyn tuottamista uhista on syöksyä sitä kohti nopeammin kuin muut ja ottaa tilanne omalta osaltaan haltuun. Koska emme enää oikein ehdi tekoäly kielimallikilpailuun mukaan, meidän on pyrittävä ykkösiksi sen pyörittämisessä ja hyödyntämisessä (meillä on laskentaosaamista (sirusuunnittelu+kvantti+supertietokoneet ja ennen kaikkea poikkeuksellista dataa). Tavalla jossa aina voimme vaihtaa tekoälyn hyödyntämisessä sen komponentteja toiseen (esim kielimallin toiseen). Näin voimme hyödyntää milloin mitäkin mallia tai ratkaisun osaa ja säilyttää riippumattomuus tietyistä toimittajista. Näin jos lähestymme ongelmaa, opimme myös paremmin suojautumaan vihamieliseltä superälykkyydeltä. Kieltämällä ja uskomalla, että kielto toimii ja pahikset eivät siihen tartu, istumme sitten kuin nalli kalliolla ihmettelemässä kun muut ajavat oikealta ja vasemmalta ohi emmekä osaa puolustautua superälykkyydeltä. Ei. Nyt olisi meidän Suomalaisten aika ottaa kohtalomme omiin käsiin, eikä uskoa kehityksen jarruttamiseen. Hyvässä ja pahassa, kehitystä ei pysäytä mikään. Point in case: Federation of Atomic Scientists (FAS) -järjestö perustettiin 1945 Manhattan-projektissa työskennelleiden tutkijoiden toimesta tavoitteena oli ehkäistä ydinase-kilpavarustelua. Ei tietenkään onnistunut. Kukaan ei luota yhteen porukkaan ja sen hyvämielisyyteen. Eikä pidäkään. Tänään ydinasevaltioita ovat: 🇺🇸 Yhdysvallat 🇷🇺 Venäjä 🇨🇳 Kiina 🇫🇷 Ranska 🇬🇧 Iso-Britannia 🇮🇳 Intia 🇵🇰 Pakistan 🇮🇱 Israel – ei virallisesti myönnä ydinaseitaan 🇰🇵 Pohjois-Korea https://t.co/15QCXCgEeI #tekoäly #suomi #innovaatiot

A-studion Vigelius vs. Heinäluoma ”jupakassa” kävi hämmentävän hyvin ilmi, mikä ero syntyy kun poliitikko puhuu mitä ajattelee ja toinen asettelee sanojaan siten, miten ajattelee saavansa hyötyä. Heinäluoman paikalla Razmyar tai Virta, ois ollu tasapuolisempi. #politiikka #viestintä #keskustelu

"Herää myös kysymys, miksi Korkeaoja ylipäätään halusi hoitaa homman oman firman kautta ja laskuttamalla sen sijaan, että olisi mennyt hyvinvointialueelle työsuhteeseen. Jos yhden henkilön firmalla on käytännössä vain yksi asiakas, järjestelystä ei lähtökohtaisesti synny mitään merkittävää verohyötyä." Kröhöm. @markojunkkari, yhden henkilön ja yhden asiakkaan firmassa ei ole mitään muita hyötyjä kuin verohyötyjä. Lasketaan. Jos palkansaajan kustannus työnantajalle on n. 11 000 €/kk, se vastaa n. 8 250 €/kk palkkaa. Verojen jälkeen palkasta jää palkansaajalle n. 61 000 €/vuosi ja veroihin menee n. 42 000 €. Kuukausittainen nettotulo asettuisi veroprosentilla 40,9 % sinne 5 000 euron tuntumaan. Yksityisyrittäjänä voi neuvotella itsensä kanssa sekä työsuhdeautosta, edustustilistä ja muista pakollisista hankinnoista että erityisesti palkastaan. Jos yrittäjä päättää nostaa 132 000 euron vuosiliikevaihdosta palkkaa vain kohtuulliset 4 300 €/kk, yrittäjä saa laskettua veroprosenttia noin 10 prosenttiyksikköä alemmas. Käteen jäävä nettovuosipalkka on tällöin n. 37 000 € vuodessa, eli kuukausittainen nettoansio sijoittuu kohtuulliselle 3 100 euron tasolle. Veroja jää maksettavaksi vuodessa vain n. 16 600 €. Yrittäjänä, esimerkkilaskelmalla palkkatulojen verorasitus jää alle 40 prosentin verrattuna työsuhteeseen. Yhden miehen ja 132 000 euron vuosiliikevaihdolla, palkkakulujen jäädessä vain 50 000 euron tietämille, yhtiöön jää käteisvaroja vuositasolla n. 80 000 €. Yrittäjän eläkemaksu aloittavan yrittäjän alennuksella (22 % alennus ensimmäiset 48 kk): 50 000 € × 19,032 % ≈ 9 516 € vuodessa (noin 793 €/kk). No. Mitä yrittäjän kannattaa tehdä, jos yhtiön taseessa on pakollisten palkka- ja eläkemenojen jälkeen vielä yli 70 000 euroa? Voitollisesta tuloksesta pitää maksaa yhteisöveroa. Siinä tapauksessa yhtiöön ei kannata jättää voitonjakokelpoisia varoja, vaan yrittäjän kannattaa ottaa vapaaehtoinen ja verohelpotettu lisäeläkesopimus – siis sellainen ihan oikea säästöeläke, jossa rahat aidosti rahastoidaan kasvamaan korkoa korolle. Joku löyhämoraalisempi, siis ei ainakaan vihreä poliitikko, saattaisi nimittää vaikkapa puolisonsa yhtiön hallitukseen ja pitää hallituksen kokouksia vaikkapa Pariisissa sekä maksattaa kokouksen matkakulut yhtiön taseesta. No mutta. Tämähän kuulostaa ihan mahdottoman houkuttelevalta – miksi siis me emme kaikki ryhtyisi yrittäjiksi? Siihen on yksi valitettava syy. Meille kaikille ei löydy niin tyhmää asiakasta kuin Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue, joka olisi valmis sitoutumaan yhden miehen yritykseen kiinteähintaisella, kaksi ja puoli vuotta kestävällä sopimuksella. Eihän mikään oikea yritys ole yhtä tyhmä ja joustava sopimuskumppani kuin verovaroin pyörivä ja poliitikkojen ohjauksessa toimiva hyvinvointialue. Nyt kun tämä ”Korkeaojan-malli” leviää vielä laajemmalle verovaroin rahoitettuihin julkisiin palveluihin, meillä pian virkatyötä hoitavat konsultit ilman virkavastuuta, mutta virkamiehen vakaalla palkkavirralla. Sille on siis syynsä, miksi esimerkiksi Yleisradio ei enää pidä edes omia brändikasvojaan palkkasuhteessa vaan tekee jopa vuoden mittaisia ostosopimuksia ruutukasvojen perustamien yhden henkilön yritysten kanssa. Miksi ei tekisi? Sehän on halpaa ja riskitöntä tilaajaorganisaatiolle ja toisaalta taloudellisesti edullista myös ulkoistetulle uusyrittäjälle. Tämä on uusi normaali. Siitä vihjeitä antoi tänään kokoomuslainen Henrik Vuornos, joka keksi ehdottaa, että ansiotuloverotustahan voisi kiristää vielä ankarammaksi. Ulkoistetun asiantuntijan, ns. ”Korkeaojan-mallin”, todellisia voittajia ovat kaikki muut paitsi verottaja. Ajatella. Hullu maa, jossa julkinenkin sektori ja valtionyhtiöt jo suunnittelevat verotusta välttääkseen ankaran verorasituksen. https://t.co/yuEe5oL0UW #yrittäjyys #verotus #hyvinvointi

Niin vuokralaiset kuin vuokranantajatkin vastustavat tukiasuntojen tulorajojen kiristämistä, koska molemmat ovat hyötyneet siitä, että tukiasuntoja annetaan jopa keskituloisille. Tukiasuntojen pitäisi olla enintään pienituloisinta ~20 prosenttia varten. https://t.co/tIDYAoeOGS https://t.co/SZIxJpOJIK #asuntopolitiikka #vuokraus #tukiasunnot

Vastuullinen media jättäisi jo poliisin rauhaan ja keskittyisi Inka Hopsun kouluarvosanoihin. Onhan tämä parodiahorisontin ylittävää, että kansanedustaja kirjoittaa heinäkuussa blogin julkisten hankintojen avoimuudesta ja 2 viikkoa tämän jälkeen oma nimi löytyy yhtiöstä, jonka liikevaihdosta 100% tulee julkiselta sektorilta ilman kilpailutusta. Korruption kannalta on oleellista, mikä on ollut Hopsun ymmärrys antaa nimensä yhtiön käyttöön? Onko kyseessä tarkoituksellinen teko, jossa on intressi kansanedustajan nimellä avata ovia julkiselle sektorille? Hopsu hyötyy epäsuorasti samassa kotitaloudessa olevasta yritystoiminnan kasvusta. Vai oliko kyseessä vain ymmärtämättömyys mikä on yritys ja mitä tietoja julkisista rekistereistä löytyy? Kouluarvosanat talouden kursseista auttaisivat ymmärtämään kontekstia. Oli miten oli, niin Hopsun ei tarvitse jatkossakaan yritystoimintaan tutustua. Kansanedustajan palkkio, aviomiehen viestintäjohtajan palkka ja 290 000 euron kädenpuristus veronmaksajilta pitää espoolaisen keskiluokkaisen talouden leivässä. Nyt kun happinaamari on asetettu itselle, ja toimeentulon peikko pistetty kanveesiin, voikin keskittyä täysin palkein vähäosaisten auttamiseen ja oikeudenmukaisen tulonjakopolitiikan edistämiseen. Vihreää siirtymää unohtamatta. #Vastuullisuus #Korruptio #Media

Kokoomuksen ja demareiden suuri yhteinen intressi on tällä hetkellä ministeri Rydmanin päättämien järjestöleikkauksien torjuminen. Jos puolueiden rahakkaat hillotolpat järjestöissä tuhotaan, niitä on poliittisesti erittäin hankala luoda uudelleen, oli hallituspohja mikä tahansa. Järjestörälssi on pysynyt pystyssä ja kaikki paikkoja saaneet puolueet ovat hyötyneet siksi, että kuvio on pidetty salassa eikö kukaan ole kyseenalaistanut sitä. Nyt rakenteellinen korruptio on tuotu päivänvaloon ja riski korttitalon kastumisesta on todellinen. Järjestöjen ja puolueiden symbioosi on yksi esimerkki siitä, miten Suomessa on vuosikymmenet kanavoitu suuria määriä julkista rahaa kaikessa hiljaisuudessa erilaisten näennäishyödyllisten toimintojen kautta poliittiseen toimintaan. Veronmaksajien rahaa ei suinkaan ole jaettu minkään yleisen yhteisen hyödyn mukaan, vaan puhtaasti poliittisten voimasuhteiden perusteella. Samaan sarjaan kuuluvat ”tutkimukseen” myönnetyt valtavat avustukset ja jopa iso osa yritystuista. Perussuomalaiset on todellisuudessa ainoa puolue, jolla on sekä halua että kykyä siivota tämä rakenteellisen korruption tunkio ja palauttaa veronmaksajien rahat puolueilta sinne, minne ne kuuluvat eli Suomen ja suomalaisten hyväksi. #politiikka #korruptio #Suomi

Voi kunpa edellinen hallitus ei olisi toteuttanut pähkähullua oppivelvollisuuden laajennusta, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä (haittaa voi olla, kun motivoimattomat pakotetaan kouluun häiritsemään motivoituneita) ja, jonka hintaa kukaan ei edes tiedä. #Oppivelvollisuus #Koulutus #Politiikka

2. Four geostrategic pressures, one beneficiary, Russia In a day, tens of thousands of people rushed to the Ceuta. Russia continues its war, the shock of the Strait of Hormuz keeps energy prices high, and EU foreign ministers just named China as a critical long-term challenge, and (translated)

En itsekään halua, että lapseni käyvät sellaista koulua, jossa yli 20 % oppilaista on maahanmuuttajataustaisia. Haluan lapseni oppivan suomen kieltä ja saavan suomalaisia ystäviä. Eikä tämän sanominen ole rasismia vaan realismia. Koko yhteiskunta hyötyy siitä, että maahanmuuttajat assimiloituvat. Erityisesti tästä hyötyvät tulijat itse. S2 -opetukseen ei pidä pistää vieraskielisiä automaattisesti. Kokoomuksen mielestä koko S2-opetus pitäisi lakkauttaa ja sen tilalle lisätä nimenomaan tukiopetusta. Tämä on hyvä linja. On äärimmäisen tärkeää, että tänne muuttavat ihmiset oppivat kieltä ja maan tapoja, saavat ystäviä ja että lapset näkevät vanhempansa töissä ja aktiivisina yhteiskunnan jäseninä. Se on lapsen etu. Maahanmuuttopolitiikassa on paljon korjattavaa ja kiristettävää. Tähän työhön olen sitoutunut. Suomi ansaitsee parasta 🇫🇮 https://t.co/9z2HeHGzqt #maahanmuutto #kielitaito #yhteiskunta

Hei arvon yliopistojen rehtorit. Olette sanoneet että tieteen vapaus meni nyt. Kerrotteko ystävällisesti, miten vapaus on riippuvainen muiden tienaamista veroista? Ja lisäksi haluaisin että kerrotte mitä hyötyä näistä Willen hylkäämistä olisi maallemme ollut. Kiitos 🙏🏻 https://t.co/yRchmcGwfD #tiede #vapaus #koulutus

Nyt kun keskustelu tiederahoituksesta on taas tapetilla, niin voidaan kysellä sukupuolentutkimuksen tulosten perään. Alaa on Suomessa rahoitettu jokusen kymmentä vuotta, yhteensä hiha-arvion mukaan sadoilla miljoonilla euroilla. Mitä sellaista tämä ala on tuottanut suomalaisille, suomalaiselle tieteelle tai kansainväliselle tieteelle, joka jälkeenpäin olisi perustellut rahoituksesta olleen hyötyä? Mediassa kommentoivia kehopositiivisuus-, kivapuhe- ja dekolonisaatioaktivisteja ei lasketa tässä hyödyksi. #tiede #sukupuolentutkimus #rahoitus

Nyt on keksitty uusi sähköautotuki. Eikö me opittu mitään siitä sähköpyörätuesta? Tai niistä muista tukihimmeleistä mitä tässä maassa on ja on ollut? Tällaisten himmeleiden hyöty valuu byrokratian rattaisiin. Kyllä niitä sähköautoja ostetaan ihan ilman himmeleitäkin. Sitä kutsutaan markkinataloudeksi, josta olisi toivonut oikeistohallituksen joskus edes kuulleen. #sähköautot #byrokratia #markkinatalous

Ehdotettu 6000 euron sähköauton hankintatuki ”pienituloisille” on tyypillistä ympäristöministeriön sekoilua. 500 euron ruostepommit korvataan 7000 euron hybridipommeilla ja lopulta tuesta hyötyy vain autojobbari. Ehkä joku huijari myös. Ja ”hyvätuloinen” veronmaksaja maksaa. #Sähköauto #Ympäristö #Politiikka

@KorhonenMla Kehitysapu oli esimerkki nimenomaan siitä, ettei kaikki julkinen rahankäyttö politiikassa edes pyri tuottamaan taloudellista hyötyä. Oppositio, joka syyttää hallitusta samaan aikaan liiasta säästämisestä ja liiasta tuhlailusta, mielellään kyllä lisäisi kehitysavun määrärahoja. #kehitysapu #politiikka #talous

Trumpin hallinto aikoo ilmoittaa pian sopimuksesta, joka mahdollistaisi Saudi-Arabian siviiliydinohjelman, ja jonka mukaan Yhdysvaltain ydinteollisuus hyötyisi miljardien dollarien arvoisista sopimuksista, vaikka hanke on saanut vastustusta pelon vuoksi sen mahdollisista ydinaseiden kehittämiseen johtavista vaikutuksista. #SaudiArabia #ydinohjelma #Trump

Suomen valtiontalous on ylivelkainen. Meidän on tehtävä kaikkemme tilanteen korjaamiseksi. Yksi sellainen on luottamushenkilömaksun verovähennysoikeudesta luopuminen. Se on tosiasiassa piilopuoluetukea. Eli puolueet perivät luottamushenkilöiltä maksuja, jotka luottamushenkilöt saavat vähentää verotuksessaan. Tästä hyötyvät sekä puolueet että poliitikot. Ja menetettyjen verotulojen takia maksajina toimivat kaikki suomalaiset. Nyt tämä epäoikeudenmukaisuus täytyy korjata. Lähdin harkinnan jälkeen mukaan tähän tärkeään kansalaisaloitteeseen. Jos haluat tukea aloitetta, sen voi allekirjoittaa osoitteessa: https://t.co/kt84PDOnk4 #Suomi #Politiikka #Verotus