Search

Philmore A. Mellows lamented that many people had to wait almost two months to rent a home, even if they had already agreed on an apartment or had to leave the one they occupied. He also pointed out the uncertainty due to ongoing litigation and described the situation as premeditated and irresponsible chaos. #vivienda #alquiler #caos (translated)

Kriska Carvalho praised Flávio Dino and stated that bringing Justice into play to resolve controversies was part of the separation of powers. As examples, she cited the 2000 presidential election in the United States: according to her, legal disputes lasted a month and ended with a 5-4 decision from the Supreme Court in the Bush vs. Gore case. Carvalho said that Al Gore won the popular vote but lost in the Electoral College after a difference of 0.009% of the votes in Florida and the judicial interruption of the recount. She added that the episode did not cause an institutional crisis, the end of the Supreme Court, or the impeachment of its judges. Carvalho also mentioned the 1989 Brazilian presidential election, whose outcome, according to her, was heavily influenced by a judicial decision regarding Silvio Santos's candidacy, made less than a week before the voting. She defended the legitimacy of the decisions made by Ministers Kassio and Gilmar and Minister Estela regarding debate rules, although she acknowledged that there was room to disagree with their content. She stated that Kassio determined Zema's participation on Globo, that Gilmar guaranteed Renan Santos's presence, and that Estela decided on the existence of an empty chair on the stage. She said that the country should not return to the period before 1930, when, in her description, there was no Electoral Justice and the law of the strongest prevailed. Finally, she questioned why, according to her, Estela's decision was more attacked than those of the two ministers. #Justiça #Eleições #Democracia (translated)

Camilla D’Alessandra, arrestata per tentato omicidio dopo aver investito accidentalmente il figlio di cinque anni del suo fidanzato, sostiene che non voleva uccidere e che si è trattato di un incidente scaturito da un infuocato litigio. #TentatoOmicidio #IncidenteStradale #Giustizia

„Dosarul nu conține dovezi concrete care să susțină afirmația pârâților că revocarea acreditărilor permanente ale reclamanților va proteja, de fapt, securitatea națională sau că securitatea națională va fi pusă în pericol dacă instanța ordonă restabilirea acreditărilor acestora pe durata desfășurării acestui litigiu” #DonaldTrump #LibertateaPresei #Justiție

España se posiciona como líder mundial en laudos internacionales impagados, con 25 resoluciones pendientes, debido a litigios relacionados con la eliminación de ayudas a las energías renovables, superando a Venezuela y Rusia en número, aunque este último país lidera en monto económico con 61.800 millones de dólares pendientes. #LaudosInternacionales #InversiónRenovable #Arbitraje

❗️#Napoli, svelati due retroscena che riguardano il club azzurro: ❌ Massimiliano #Allegri è deluso da #DeLaurentis, l’allenatore dopo non essersi lamentato del mercato pensava di aver guadagnato punti, ma il presidente ha disertato le partite contro #Como, #Arsenal e #Bologna. 🫯 Durante gli allenamenti a #CastelVolturno c’è nervosismo tra i giocatori e litigano tra di loro, dopo l’episodio di Noa #Lang c’è stato un secondo litigio rimasto impunito. @repubblica #Napoli #Calcio #Sport

El Tribunal Supremo de EE.UU. ha desestimado el intento de Donald Trump de restringir el voto por correo para las elecciones de mitad de mandato, manteniendo así el bloqueo a sus maniobras mientras se resuelve el litigio sobre la legalidad de las normativas propuestas. #Supremo #VotoPorCorreo #Trump

Aproximativ 1,4 milioane de lei sunt rămași din donațiile pentru campanie in contul lui Nicușor Dan.. În noiembrie 2025, Nicușor Dan a promis public că îi donează unui ONG din zona civică. Șapte luni mai târziu, potrivit răspunsului Administrației Prezidențiale publicat de Snoop, banii erau tot în cont. Nici măcar procedura donației nu fusese stabilită. Pentru anunț si-a găsit cuvintele, pentru transfer nu i-au ajuns șapte luni. Patria Prima a cerut explicații în scris. Am întrebat Administrația Prezidențială despre procedură, despre selecția beneficiarului și despre situația donației. Ne-a răspuns că nu ține de activitatea ei, că e proces electoral, și să întrebăm Autoritatea Electorală Permanentă. Parca nu era vorba despre seful lor. Am întrebat și AEP. Din răspuns rezultă că nu există nicio obligație legală care să-l constrângă pe candidat să doneze acești bani și niciun mecanism prin care AEP să urmărească dacă promisiunea a fost ținută. Când promite, Nicușor Dan își încasează capitalul de imagine. Când întrebăm dacă s-a ținut de cuvânt, primim adresa altei instituții. În același răspuns, AEP ne-a explicat și de ce a refuzat rambursarea a aproape un milion de lei: sondaje realizate înainte de campanie, materiale de propagandă produse de firme care nu aveau contract cu candidatul, potrivit documentelor depuse chiar de el, și donații online pentru care lipseau actele cerute de lege. Nicușor Dan a contestat sancțiunile și a obținut hotărâri favorabile, integral sau parțial. Litigiile nu sunt încheiate definitiv. AEP ne-a mai comunicat că peste 200.000 de lei pentru care dispusese confiscarea erau neîncasați la data răspunsului. Procedurile astea au parcursul lor juridic. Promisiunea donației are o întrebare mult mai simplă. Unde este donația, domnule președinte? De ce trebuie ca cetățenii să corespondeze cu două instituții ca să afle dacă v-ați ținut de cuvânt? Am contestat refuzul Administrației Prezidențiale și vom publica răspunsul. Generozitatea din declarații nu ține loc de donație. Iar imaginea de om corect nu ține loc de corectitudine. MintiND. #donatii #NicusorDan #transparență

No se pide suprimir el voto: lo que está en litigio no es el derecho al voto, es si un criterio administrativo pretende ampliar el censo más allá de lo que la Ley de Memoria Democrática permite. Bolaños miente y hay que señalarlo: https://t.co/HiFLgN3tPi #DerechosDemocráticos #MemoriaDemocrática #Voto

El Gobierno de Trump ha demandado a Hawái, Washington DC, Arkansas y Utah por permitir que estudiantes indocumentados accedan a tarifas universitarias y beneficios financieros reservados para residentes, aumentando así a 25 los litigios contra políticas similares en varios estados. #Inmigración #Educación #DerechosEstudiantiles

El coronel Plazas Vega es un héroe de la Patria. La Corte Suprema de Justicia lo declaró inocente, después de una persecución judicial infame y mentirosa que duró años. Sin embargo, el litigio estratégico lo persigue por fuera de las fronteras del país. Si el coronel tiene que enfrentar situaciones jurídicas por cuenta de hechos ocurridos en el ejercicio de su deber, en defensa de la Patria, es deber del Estado acompañarlo. Señor canciller @omarbula, señora embajadora María Consuelo Araujo: les solicito que evalúen el caso que enfrenta el coronel en retiro y procedan de conformidad. Los soldados de la Patria no pueden ser dejados a merced del litigio estratégico que tanto daño les hace a las instituciones. En mi gobierno, la aproximación a estos hechos no será la de dejar a su suerte a quienes portaron el uniforme de las Fuerzas Armadas. ¡Firme por la Patria! ¡Viva Cristo Rey! (A.D.L.E) 🇨🇴 🐅 #Justicia #Héroe #FuerzasArmadas

🚨 ESTO ES GRAVÍSIMO 🚨 Tres de los cuatro árbitros que han pitado al Real Madrid en Liga han denunciado al REAL MADRID. El CTA ignora este claro conflicto de intereses y designa árbitros de una asociación, AESAF, que mantiene un litigio con la entidad madridista. Tres de los árbitros principales mantienen un litigio con el REAL MADRID, le han denunciado a través de la asociación que ellos mismos fundaron y a la que pertenecen. Tres de ellos, Sánchez Martínez, Martínez Munuera y Hernández Hernández figuran como promotores y fundadores de la Asociación Española de Árbitros de Fútbol. Pese a ese litigio abierto y al evidente conflicto de intereses, el Comité Arbitral de la Competición Profesional ha vuelto a designar a estos mismos árbitros para pitar al Real Madrid. { @ESdiario_com } #RealMadrid #Árbitros #Fútbol

LETTERA AL MIO PEGGIOR ALLIEVO Stamattina ho letto uno dei tanti straordinari post del mio amico Mattia Madonia, che si chiedeva cosa direbbe Indro Montanelli del suo allievo @marcotravaglio, e così, davanti alla mia vecchia Olivetti Lettera 22, ho pensato di somministrare il post all’AI come elemento di contesto e le ho chiesto di commentare il “lavoro” di Travaglio come se a scrivere fosse Montanelli. L’AI ha scelto autonomamente una lettera aperta, che riporto di seguito senza correzioni. —- Caro Marco, la chiamo per nome, come si fa con i figliocci e con i traditori: due categorie che, in una vita lunga e litigiosa, ho imparato a non tenere troppo distanti. Le batto queste righe sulla Lettera 22 - la verde - che qualcuno ha avuto la bontà di recapitarmi quassù, o quaggiù, non ho ancora capito in quale reparto mi abbiano sistemato. La macchina per scrivere ha un difetto che è la sua unica virtù: batte una lettera per volta, e ogni tasto è un fatto. Con una Lettera 22 non si bara. Con una linea editoriale, a quanto vedo, sì. Le devo un ringraziamento e una frustata, nell’ordine. Il ringraziamento è per avermi copiato la posa: il bastian contrario, l’uomo solo controvento, quello che dà del somaro a tutti. Bravo. Ha imparato la mia faccia. Peccato che della mia faccia lei abbia preso la smorfia e buttato via l’osso: perché controcorrente ci si va per amore dei fatti, non per amore della corrente contraria. Il contrarianismo senza i fatti non è coraggio, ma vanità con l’elmetto. Veniamo alla frustata, che è più istruttiva. Io, la guerra di un piccolo popolo aggredito da un colosso, l’ho vista con questi occhi, nel Quaranta, sugli sci, al gelo, tra i finlandesi. Non commentai una riga: raccontai. Raccontai la neve, i cecchini bianchi, i carri sovietici che si impantanavano nella loro stessa arroganza. E il lettore, senza che io glielo dicessi, diventava profinlandese. Perché la verità, quando la lasci in pace, cammina da sola. È il mestiere, caro Marco. Quello che lei ha smesso di fare. Perché quando un altro piccolo popolo - lo scriva pure, il nome, Ucraina, non morde - si è trovato sotto lo stesso colosso, con lo stesso pretesto delle minoranze da proteggere e delle zone cuscinetto da inventare, lei che ha fatto? Ha lasciato parlare i fatti? No. Ha lasciato parlare le veline. Ha preso il comunicato dell’aggressore e gli ha messo addosso la cravatta buona del dubbio: l’«eh, ma la NATO», l’«eh, ma non è tutto bianco e nero». Certo che non è tutto bianco e nero. Ma quando un carro armato entra in casa d’altri, il colore glielo do io: è del colore del torto. Lei mi dirà che pone domande, che dubita, che non si fa arruolare. Il dubbio, caro figliolo, è un arnese sacro, a patto di usarlo su tutti. Il suo lo tira fuori sempre e soltanto contro gli aggrediti. Un dubbio a senso unico non è giornalismo: è ufficio stampa con la puzza sotto il naso. Le confesso una cosa, ché quassù (o quaggiù) si diventa sinceri per noia. Di errori ne ho collezionati a bizzeffe, alcuni imperdonabili, e ho pagato anche con del piombo nelle gambe, regalatomi da gente che il dubbio non lo tollerava affatto. Non le do lezioni di virtù: sarei ridicolo. Le do una lezione di mestiere, l’unica cosa su cui posso ancora permettermi la superbia. Ed è vecchia come il piombo dei tipografi: i fatti prima, l’opinione dopo, e mai - mai - l’opinione travestita da fatto. Lei ha fatto l’esatto contrario. Ha preso il mio metodo, l’ha capovolto, e ci ha appiccicato sopra la mia foto come un santino. È l’unico plagio che non le perdono: non quello dei fatti, ma quello della faccia. La saluto. E le lascio, come si usa tra maestri e cattivi allievi, un compito per casa: un giorno solo, uno, provi a far parlare i fatti dell’aggredito con la stessa generosità con cui fa parlare i dubbi dell’aggressore. Vedrà che fatica. Il mestiere è tutto lì. Suo, con l’affetto ruvido che si deve ai figli sbagliati, I. M. #giornalismo #opinione #scrittura