Search

THOMAS PAUKNER: Rakušan chce mlžit, ale nemá jak. Nějaký nešťastník z hnutí STAN dal pod můj příspěvek vyjádření zhruba ve 2 ráno. Jak jsem psal, vedení STAN bylo toho dne poněkud neklidné... Foto - v příspěvku Tak dobře. Taktikou tedy bude mlžení a mediální ticho. V takovém případě je třeba sebrat argumenty ještě předtím, než se vymyslí, na koho to pomyslně hodit. 1. STAN bude zpochybňovat výši nájmu od Lesů České republiky Hnutí STAN hodlá tvrdit, že za kanceláře platilo 550 tisíc korun, nikoli 253 tisíc korun, jak jsem uvedl. Je to lež. Smlouva obsahuje nájem v 1. patře, kde vzniklo takzvané STANoviště - regionální centrála hnutí v Brně. Poslanecké kanceláře byly umístěné v 5. patře budovy a co je nejdůležitější - ve smlouvách s Poslaneckou sněmovnou o 1. patře není ani slovo. Nemůže být, protože v prostorách prokazatelně kanceláře nejsou a probíhala v nich školení, lektoring a stranické akce. Smlouva - https://t.co/QTffz2tVTn Důkaz, poslanec 1 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3039_001_an Důkaz, poslanec 2 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3040_001_an Důkaz, poslanec 3 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3042_001_an Kanceláře stály 160 tisíc korun a do nákladů jsem přidal i parkovací místa, která sněmovna nehradí a další prostory v 5. patře, aby to bylo fér. Hnutí STAN v roce 2022 inkasovalo zhruba 800 tisíc korun, v roce 2023 1,050 milionu a v roce 2024 opět bezmála 750 tisíc korun. Fotografie s platbami Sněmovny přikládám k příspěvku - jde o oficiální dokument PS opatřený elektronickým podpisem (vyžádáno skrze tzv. 106ku) Stát pronajímal a stát také platil. Zisky z přeprodeje nájmu mizely v mezičlánku mezi pronajímatelem a nájemcem - ve firmě ze 100 % vlastněné hnutím STAN. Firma přitom vykázala dlouhodobou ztrátu - jak je to možné? To by ale STAN měl vysvětlovat nikoli mně, ale Úřadu pro dohled na hospodařením politických stran, Finančnímu úřadu a Poslanecké sněmovně. https://t.co/vXyGU4uwRk... Takže ne. Hnutí si nechalo Poslaneckou sněmovnou na základě imaginárních cen a výměr zaplatit celý pronájem budovy od Lesů České republiky a nadto inkasovalo vyšší statisíce ročně navíc. Ty zmizely v dceřiné s.r.o. společnosti, jejíž náklady nejsou auditovány Úřadem pro dohled nad hospodařením politických stran - brzy ale budou. 2. Hamižnost nezná mezí Kromě očividného a doloženého "nafouknutí" nájemného i výměr kanceláří, jsou zde dvě další naprosto bizarní okolnosti. Hnutí STAN nechalo Poslaneckou sněmovnu zaplatit pronájem kanceláří v Brně za listopad roku 2021 - pronájem ale tehdy ještě neexistoval. Peníze vrátili, ale okolnost dobře vykresluje motivace hnutí. Důkazy - v příspěvku, dostupné na odkazu https://t.co/cNl3lfKgie Hnutí STAN si nechalo platit od 12 do 48 tisíc ročně za internet a telefony v regionálních kancelářích (!!!). Ty měly průměrně 26 metrů. Částky nejsou za celek, ale za každého z poslanců. Nejvíce čerpali v roce 2023. Josef Flek utratil za svou 26 metrovou kancelář 41 tisíc korun jen za internet a telefon. Martin Hájek dokonce utratil 47,6 tisíc korun, opět za internet a telefon pro kancelář o výměře 26 metrů (!!!). Jana Krutáková pak čerpala nejméně, ale také zvládla za pevnou linku a internet utratit 22,9 tisíc. Viz rozklad nákladů - v příspěvku Fakturovala firma BeSTAN s.r.o. A občané nájemné, internet a telefonní připojení v poměrně neobyčejné ceně zaplatili. Ne, nejde to vysvětlit. A to je právě ten problém. Nejde to na nikoho hodit, systém vytvořilo, administrovalo a udržovalo v chodu přímo hnutí STAN. Nešlo o selhání jednotlivce. Šlo o promyšlenou, hnutím posvěcenou, dlouhodobou, úmyslnou a účelnou strategii. To nejvtipnější přijde na závěr. Zatím nemám data ze Senátu, ale podle všech indicií se zdá, že firma BeSTAN pronajímala kancelář i Mikuláši Bekovi. Ten byl ministrem i senátorem zároveň a v budově Lesů České republiky rozhodně neseděl zdarma. Tím se částky ještě navýší a jsem zvědavý, kolik za internet a telefon zaplatil zrovna Mikuláš Bek. Podle mých zdrojů to nebylo málo. #kdejezdisa #vitkuzabalto Šalom. #STAN #politika #transparentnost

V noci bylo veselo. 😲🫣 Slyším divný neobvyklý zvuk. Mám to nechat být a jít spát nebo zjistit, co to je? 🤔 Když žijete na samotě, tak je dobré věnovat neobvyklostem pozornost. Může to znamenat cokoliv a nikdo to za vás nevyřeší... Šel jsem po zvuku a našel jsem uvolněné hlavní vedení vody! 😯 Představte si z této třícoulové hadice pod tlakem cca 12 barů tryskat vodu! 😱 Tak jsem sednul do auta a jel v pyžamu před půlnocí cca 1,5 km do kopce po naší silničce zavřít hlavní uzávěr vody pro tuto větev. Nafotil jsem to a napsal správcové tohoto úseku, ať to dnes opraví. A co nejbizarnějšího jste kdy cestou do hajan řešili vy? 🤔😁 Přeji vám hezkou a klidnou sobotu! ❤️ #NocníDobrodružství #ŽivotNaSamotě #NeobvykléSituace

Tohle si pusťte 🤠 Ten narcis rozvědčík nechal doma 2 členy ochranky aby si vzal sebou do Turecka kadeřníka a mluvčího😆 Pávku @prezidentpavel ty nafoukaný egoisto nezapomeň si sebou vzít taky maskérku, stylistu a digitálního manažera obsahu 🤣 Dobře 👏 @petr_macinka https://t.co/fxN82tIpoC #Humor #Politika #Kritika

Přiznám se, že jsem v prvním kole prezidentských voleb volil @danusenerudova, jelikož mi přišla jako lepší kandidátka, věděl jsem tehdy, že kauza s diplomy je nafouklá a že na Pavla budou tahat komunistickou minulost. Musím ale říct, že Pavel je výborný a překonal moje očekávání o 10 parníků- dělá strašně moc věcí, do kterých jít nemusí, měl by klid a užíval si, ale místo toho stojí pevně za demokracií, za ČR a navíc vnáší do prostoru důležitá témata - Euro, nesmyslnost práva veta, za Fialy mluvil o nebezpečnosti dezinfa a jak se s ním má něco dělat, stál za muniční iniciativou... A i tady toto nemusel vůbec říkat, ale řekl 👇 #Volby2023 #Prezident #Demokracie

Teilt diesen Tweet. Jetzt. Dringend. Gegenhalten und die Bagger stoppen. Es kursieren Falschmeldungen über Albanien – mit zehntausenden Likes und Retweets. Angeblich sollen die Bagger gestoppt worden sein. Angeblich soll das Projekt eingefroren sein. Angeblich soll Albanien gewonnen haben. Das stimmt alles nicht. Das Projekt läuft. Die Bulldozer arbeiten weiter. Rama sagt öffentlich er werde das Projekt nicht stoppen. Diese Falschmeldungen haben ein Ziel: Menschen davon abzuhalten zu den Protesten zu gehen – weil sie denken es hat sich erledigt. Es hat sich nicht erledigt. Die Wahrheit: Die Flamingo-Revolution wächst. Täglich Proteste in Tirana. International: Berlin, London, New York, Toronto, Mailand. Weitere Aktionen in Brüssel, Bologna und New York am 15. Juni in Planung. Helft den Albanern. Retweetet. Erzählt es weiter. Das ist unser Europa. 🇦🇱🇪🇺🇺🇸🦩 Lasst die Flamingorevolution trennen. #nafofella #FlamingoRevolution #KushnerGoHome #FlamingoRevolution #Protest #Albania

“Lukashenko ha detto che era ora che i presidenti di Ucraina e Bielorussia si incontrassero... ed è arrivata Sviatlana Tsikhanouskaya”. Ho preso spunto da questo interessante episodio, perché l’invito ufficiale a Kiev per la leader dell’opposizione bielorussa in esilio, considerata dalla comunità internazionale la legittima vincitrice delle elezioni del 2020, non è solo un assist alla Bielorussia democratica. È un capolavoro di "trolling" geopolitico. Una mossa di judo comunicativo che trasforma la minaccia del regime di Minsk, che proprio in questi mesi si presta a esercitazioni nucleari congiunte con Mosca, in una barzelletta da social network. Dietro la risata c’è infatti una strategia precisa, che per la prima volta nella storia della Russia di Putin sta mettendo a nudo i limiti strutturali della macchina d'informazione di Mosca. Per decenni, la Russia ha dominato lo spazio post-sovietico (e non solo) attraverso una dottrina di guerra d'informazione basata sulla saturazione, sul cinismo e sul terrore psicologico. La propaganda del Cremlino è rigida, verticale, solenne. Si nutre dei lunghi e cupi monologhi storici di Vladimir Putin, delle minacce nucleari apocalittiche di Dmitry Medvedev e dei talk-show televisivi urlati da megafoni di regime. È una comunicazione che esige rispetto o, in alternativa, paura. L'Ucraina ha capito che rispondere a questa narrazione con lo stesso tono accorato e burocratico sarebbe stato un suicidio comunicativo. Kiev ha così introdotto nel conflitto il linguaggio del XXI secolo: la decentralizzazione, l'ironia "memetica" e l'immediatezza. Quando Lukashenko si è offerto come mediatore, l'Ucraina non ha risposto con un freddo comunicato del Ministero degli Esteri. Ha usato il paradosso. Invitare Tsikhanouskaya significa dire al mondo, in modo chiaro e comprensibile a chiunque, che Lukashenko è un usurpatore senza legittimità. Il potere autoritario sa come gestire la rabbia o la sottomissione, ma si ritrova del tutto disarmato di fronte a chi decide di prenderlo in giro. L'episodio Tsikhanouskaya è solo l'ultimo capitolo di una strategia che ha radicalmente ribaltato i rapporti di forza comunicativi. Dai selfie in strada di Zelensky fatti nelle prime ore di invasione per smentire le notizie sulla sua fuga, fino alla documentazione meticolosa dell’impatto sui civili della guerra di terrore russa o ai successi delle azioni di guerra, ottenuti attraverso l’impiego di nuove tecnologie, ad evidenziare le differenze tra una macchina bellica offensiva russa costruita sulla retorica di grandi missili e bombardamenti a tappeto sulle città, e quella difensiva, agile, basata su invenzioni domestiche, capaci di bucare le difese della presunta superpotenza. La stessa nascita della NAFO (North Atlantic Fella Organization), un esercito decentralizzato di utenti web che, a colpi di ironia e immagini di cani Shiba, neutralizza quotidianamente i bot e i troll russi sui social è in questo senso un fenomeno emblematico. Questa agilità comunicativa serve a un duplice scopo. All'interno, mantiene alto il morale di una popolazione sotto le bombe, trasformando la resilienza in orgoglio. All'esterno, garantisce il supporto di parti delle opinioni pubbliche occidentali altrimenti esposte alla disinformazione di Mosca, traducendo una complessa e tragica guerra di logoramento in una narrazione universale di Davide contro Golia, dove Davide ha il volto di trenta-quarantenni spigliati e determinati, mentre il gigante non è solo cattivo, ma ha anche tutta la goffaggine di una spietata ed autoreferenziale gerontocrazia. C’è quindi, di conseguenza, anche un problema di velocità. La macchina della propaganda russa è una burocrazia pesante: per reagire a un imprevisto ha bisogno di direttive che scendano dall'alto. La comunicazione ucraina, invece, agisce in tempo reale, con l'elasticità di una start-up. A qualcuno questa guerra nella guerra potrà sembrare un dettaglio, ma in realtà non lo è. Perché soprattutto su questo terreno si gioca il sostegno del quale l’Ucraina ancora gode a livello internazionale. E dall’esito di questa battaglia dipende almeno in parte la possibilità di trasformare la vittoria di Kyiv in un trionfo del mondo libero. Vale a dire l’opportunità di bloccare ogni possibile via di fuga al regime morente di Vladimir Putin, cui non sarà possibile spacciare per pareggio una sconfitta che appare sempre più catastrofica e quindi sfuggire al destino che attende (quasi) tutti i più sanguinari dittatori della storia. #Ucraina #Bielorussia #Geopolitica

RT @NAFOvoyager: 💔📸 Kyiv. May 14, 2026 A bloodstained mattress protrudes from the rubble. Someone went to sleep there… and never woke up.… #Kyiv #Ukraine #WarTrauma #UA

RT @NAFOvoyager: 🇺🇦 Ukrainian strikes on russian oil infrastructure (May): • May 20 — Kstovo refinery • May 17 — Moscow refinery • May 15… #Ukraine #Russia #OilStrikes #UA #RU

RT @NAFOvoyager: Another morning begins with news of death. Overnight, russians attacked food warehouses in Dnipro. Two people were kille… #Dnipro #Russia #WarCrimes #UA #RU

This is what mornings in Ukraine look like. Dnipro. Another russian attack. At least 18 injured. Among them again — Ukr… (translated)

Absolute horror in Lutsk. A russian Shahed drone hit a residential building in broad daylight. This is the reality Ukrai… (translated)