Massazaaddonor Simon has informed parents that he has fathered at least 199 children, significantly more than was previously known, and he has expressed regret for exceeding the guidelines for sperm donations. (translated)
‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆 https://t.co/AHomZSOkES Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam. Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen. Wat werd Roodenburg precies verweten? De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad. Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet. Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen. Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten” Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties. “Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten. De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel? Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen. De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel. Uniek precedent: jaren na de coronacrisis Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee. De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking. Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid? De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open. Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik. #MedischeVrijheid #Coronamaatregelen #Huisarts
The Trump administration has temporarily halted the processing of global immigration visas to implement new guidelines and better train consular staff in evaluating visa applications, with the aim of preventing applicants from becoming dependent on U.S. government assistance. (translated)
In the Netherlands, less than half of adults move enough according to the guidelines, but although running offers more intense health benefits than walking, every step, even a walk, is important for improving health, especially for those who are inactive. (translated)
The article examines how Dutch journalism experiments with AI technologies like ChatGPT, with both enthusiasm and skepticism among journalists regarding its use, amid concerns about intellectual property rights and content quality, while guidelines and transparency remain essential for maintaining reliability and independence in the media. (translated)
The new guidelines from the European Broadcasting Union (EBU) for depicting female athletes during the European Athletics Championships in Birmingham are appreciated by athletes, as they focus on technical skills and the dignity of women, to prevent inappropriate images that convey sexual messages. (translated)
The director of the military intelligence service MIVD, Vice Admiral Peter Reesink, until this week had a public account on the sports app Strava, which made it easy to trace his cycling and running routes, and thus his home address, which is in violation of Defense guidelines. (translated)
Admiral Peter Reesink, director of the MIVD, had a public Strava account that made his activities accessible for years, which was against Defense guidelines and put his privacy at risk, but the account has now been set to private following questions from the Volkskrant. (translated)
Clear and up-to-date guidelines are essential to prevent the care for patients with post-COVID and ME/CFS from lagging behind scientific insights, so that they do not have to wait for years for appropriate treatments that can improve their lives. (translated)
Nieuwe richtlijnen van de Europese atletiekbond en de European Broadcasting Union moeten ervoor zorgen dat vrouwelijke atleten tijdens wedstrijden niet langer geseksualiseerd worden, omdat ze historisch vaker beoordeeld zijn op hun uiterlijk dan op hun prestaties, wat schadelijk is voor hun welzijn en carrière. #RespectvolleVerslaggeving #VrouwelijkeAtleten #Seksualisering
“Onze lijn is: ook journalisten zijn burgers, en socials zijn niet de krant.” Sorry? Natuurlijk zijn journalisten ook burgers. Maar een burger heeft geen 50.000+ volgers juist vanwege een journalistieke functie, geen toegang tot een groot mediaplatform als de @volkskrant en geen professioneel gezag dat aan zijn publicaties wordt ontleend. Op X discussieert u niet als een anonieme burger in het café, @mkeulemans. U doet dat als wetenschapsjournalist van de @Volkskrant. Dat geeft u meer invloed, maar brengt ook extra verantwoordelijkheid mee. Daarom vind ik het onderscheid tussen vrijheid van meningsuiting en journalistieke normen belangrijk (los van de klacht van @mauricedehond). Vrijheid van meningsuiting gaat over wat u mág zeggen. Journalistieke normen gaan over hoe zorgvuldig u behoort te handelen wanneer u informatie verspreidt, mensen beoordeelt of het publieke debat beïnvloedt. Als sociale media volledig buiten journalistieke verantwoordelijkheid vallen, waarom bestaan er dan journalistieke codes, richtlijnen voor sociale media en een Raad voor de Journalistiek? Dan zou iedere journalist op X naar believen kunnen beschuldigen, framen of kwalificeren onder het mom van 'ik spreek hier als burger'. Dat lijkt mij niet de bedoeling. Als die normen ophouden te bestaan zodra een journalist op sociale media actief wordt, verliest het begrip journalistieke verantwoordelijkheid veel van zijn betekenis. #Journalistiek #VrijheidVanMeningsuiting #SocialeMedia
De European Broadcasting Union (EBU) heeft nieuwe richtlijnen geïntroduceerd voor cameramensen om vrouwelijke atleten respectvol en minder seksualiserend in beeld te brengen, naar aanleiding van klachten van sporters over de manier waarop ze tijdens tv-uitzendingen worden gefilmd. #Atletiek #Seksualisering #VrouwenSport
In de podcast Praat mee met AD wordt besproken dat nieuwe richtlijnen voor het in beeld brengen van vrouwenatletiek noodzakelijk zijn om de focus op sportprestaties te leggen in plaats van op het lichaam van de atleet. #Vrouwenatletiek #Richtlijnen #Sportjournalistiek
Nieuwe richtlijnen van de European Broadcasting Union en European Athletics verbieden sexy camerabeelden van vrouwelijke atleten om de focus te verleggen naar hun sportprestaties in plaats van op hun lichamen. #Vrouwenatletiek #Seksualisering #Sportprestatie
Volgens de FNV hebben werknemers te kampen met hittestress op de werkvloer en pleit beleidsadviseur Khalid Azougagh voor duidelijke richtlijnen in de Arbowet, zodat werkgevers verplicht worden om passende maatregelen te nemen om de gezondheid van hun werknemers te beschermen tijdens extreme hitte. #hittestress #arbeidsrechten #FNV
Nou, NHG @nhgnieuws, hier vallen jullie wel door de mand. En de @IGJnl erbij. WOB documenten tonen aan op dinsdag 7 april 2020 al afgetikt was dat het NHG zou afraden om HCQ in de eerstelijn voor te schrijven. Terwijl Rob Elens @hapelensrob na deze datum nog naar het NHG werd verwezen, om hier contact mee op te nemen. Het Nederlands Huisartsen Genootschap gaat er prat op richtlijnen op te stellen, voor huisartsen, die zo goed mogelijk wetenschappelijk onderbouwd zijn. Nee dus, gewoon handjeklap en Elens zonder scrupules verwijzen naar het NHG, terwijl je al weet dat je het hebt geregeld. De vraag voor mij blijft wie hier opdracht voor gaf. https://t.co/OymhsVQwK9 #NHG #HCQ #gezondheidszorg
De Nederlandse infrastructuur verkeert in een kritieke staat met een tekort van meer dan 80 miljard euro voor renovatie en onderhoud tot 2040, en het kabinet heeft richtlijnen gepresenteerd om te bepalen welke projecten prioritair zijn, terwijl een debat over deze 'strategische keuzes bereikbaarheid' binnenkort plaatsvindt. #infrastructuur #renovatie #bereikbaarheid
Noorwegen verbiedt het gebruik van generatieve AI in het basisonderwijs, waardoor het het eerste Europese land is dat nationale richtlijnen voor AI in het onderwijs invoert, met als doel de dalende schoolprestaties te verbeteren en leerlingen beter voor te bereiden op vervolgonderwijs en de arbeidsmarkt. #Noorwegen #AIonderwijs #generatieveAI
In een opiniestuk waarschuwt Irene van Droffelaar voor de gevaren van adversarial AI in militaire toepassingen, waarbij AI-systemen zelf doelwit kunnen worden van manipulatie, wat kan leiden tot verkeerde doelwitten en strategische destabilisatie, en benadrukt de noodzaak van heldere richtlijnen en samenwerking in het gebruik van kunstmatige intelligentie op het slagveld. #KunstmatigeIntelligentie #MilitaireAI #AdversarialAI
Ik luister naar openbaar verhoor van Rob Elens. Ik ben geen arts, een een gewone praktiserende ingenieur. Wat ik Rob Elens hoor zeggen lijkt me niet meer dan normaal “de specialist - huisarts - kijk naar de praktijk”. Hoe kan de commissie nu denken dat je huisarts (of ingenieur) kunt zijn door alleen ‘de richtlijnen te volgen’. De computer says no, willen we dat? Dat is gek. Ook voor mijn vak zijn er bestpractices, maar er zijn net zo vaak afwijkingen cq betere opties. De specialist moet echt aan het stuur blijven staan! #gezondheidszorg #specialisten #praktijk
