Search

Uskomaton paskapostaus. Miten kukaan kehtaa levittää valeuutista? Ja vaikka tämä olisi tehty Riikka Purrasta niin sanavalintani olisivat täsmälleen samat, sillä tällainen toiminta rapauttaa demokratiaa törkeästi. Vaaleja kohti mentäessä tämä tulee lisääntymään. Surullista. #valeuutiset #demokratia #vaalit

Jännittävä tuplakommentti. Pohditaan tätä hetki. En tietääkseni ole koskaan sanonut olevani puolueeton. Sen sijaan olen puoluepoliittisesti sitoutumaton enkä edusta mitään puoluetta. Missä olen sanonut olevani puolueeton? Jos näin olen sanonut, se on väärin sanottu. En ota kantaa? Tottakai otan kantaa. Otan kantaa, paikoitellen todella voimakkaasti. Olen oikeistolainen. Missä olen sanonut, etten ota kantaa? Täysin objektiivista/puolueetonta ihmistä ei ole olemassakaan. Joka näin väittää, moraaliposeeraa silmät päästään. Ihminen on aina subjektiivinen olento, aina; toiset enemmän, toiset vähemmän. Olen avoimesti oikeistolainen. Vielä tarkemmin oikestokonservatiivi. Ja vieläkin tarkemmin oikeistokonservatiivikristitty. Arvojani ei tarvitse kaivaa riviväleistä tai heijastumista. Tällainen minä olen. Ja oliko Halla-ahon puheissa argumentissa jotain vinksallaan? Jos, mikä? Lyhytvideoiden otsikoinnista YouTubessa ja muualla: minä en tee otsikoita videoihin. En edes päätä, mitä videoita YouTuben klippikanavallemme menee. Avaan YouTuben ja fiilistelen itsekin, mitä huikea nuori videosopimusalihankkijani on sinne tänään keksinyt. Lyhytvideoissamme, käsittääkseni, testataan aina ainakin 3 eri otsikkoa, joista YouTubeen jää se, joka keräsi eniten katseluaikaa (huom.: katseluaikaa, ei klikkauksia). Otsikko mittaa "vain" sitä, miten paljon ko. otsikko on kerännyt katseluaikaa. Pelkästään klikkiotsikoinnilla häviää YouTubessa, kun katsoja pettyy videoon. Pyrimme otsikoilla maksimoimaan katseluajan. "Miksi painottaa Halla-ahon oikeellisuutta?" *Rumpujen pärinää...* ...koska Halla-aho on oikeassa. Jos Halla-aho ei ole oikeassa, kerro tarkalleen missä kohtaa videota, miksei ja mikä sen sijaan on Totta. En ole podcastissani objektiivinen. Silti vilpitön pyrkimykseni on tarkastella maailmaa niin totuudenmukaisesti kuin ikinä osaan. Jos keksit paremman tavan tehdä ohjelmaa, pyydän vilpittömästi, että kerrot, niin muokkaan toimintatapaani. Vielä lopuksi: tämä on minun ohjelmani, jota tuotan omilla rahoillani, omalla ajallani, omalla tyylilläni ja puhun sekä kysyn siellä ihan mitä huvittaa. Sitten kuulija päättää, onko se hänen aikansa arvoista. Monen mielestä on. Monen mielestä ei. Ne, joiden mielestä on, kuuntelevat. Ne, joiden mielestä ei ole, voivat kuunnella A-Studiota tai vaikka linnun laulua. Hyvää viikonloppua! #Politiikka #Mielipiteet #Läpinäkyvyys

Ei voi kuin ihmetellä kokoomuksen, demareiden, keskustan ja RKP:n meppien toimintaa. Nämä äänestivät sen puolesta, että teleoperaattorit pääsevät käsiksi salattuun tietoliikenteeseen. Ihmiset eivät ehkä heti tule ajatelleeksi sitä, millainen Pandoran lipas on kyseessä. Yksityisyyttä ei helpolla saa takaisin, kun sen kerran menettää. Kukaan - siis yhtään kukaan - ei omasta tahdostaan avaisi kaikkia viestejään muille nähtäviksi. Nyt sen puolesta on kuitenkin äänestetty tuon Chat Control -ehdotuksen myötä. Näitä yksityisyydensuojan loukkauksia myydään tyypillisesti käyttämällä erilaisia hienoja korulauseita ja näennäisen hyveellisiä tarkoitusperiä. Vaikka niitä käytettäisiinkin lyhyellä aikavälillä vain julkilausuttuihin tarkoituksiin, niin aika kova luotto saa olla myös tuleviin päättäjiin. Tuo nimittäin avaa kaikki ovet myös tulevaisuudessa sille, että tuota käytetään väärin. Luisumme kiihtyvää tahtia kaltevaa pintaa pitkin kohti orwellillaista valvontayhteiskuntaa. Tämä ei tule olemaan päätepiste, vaan kontrollointihaluiset ovat saavuttaneet vain välietappinsa. Tässä kohtaa on hyvä miettiä jopa EU:sta eroamista. #Yksityisyys #Tietoturva #ChatControl

Sisä-Suomen poliisi varoittaa nuoria värvättävän rahamuuleiksi sosiaalisessa mediassa, mikä voi johtaa vakaviin seurauksiin, mukaan lukien rikosoikeudellinen vastuu myös alaikäisille, jotka houkutellaan mukaan toimintaan lupauksilla helposta rahasta, mutta todellisuudessa he osallistuvat rikolliseen toimintaan, kuten rahanpesuun. #rahamuuli #nuoret #rikokset

Suomessa on noin 109 000 rekisteröityä yhdistystä ja 2700 säätiötä. Näistä julkista rahaa myönnetään noin 4000 järjestölle (=järjestörälssi). Vaikka rälssin valtionavustukset ajettaisiin nollaan, kansalaisyhteiskunnan toimintaan se ei vaikuttaisi millään tavalla. Saati demokratiaan. Yli 102 000 järjestöä jatkaisi toimintaansa kuten ennenkin. #yhdistykset #kansalaisyhteiskunta #demokratia

"Pelkästään somaliyhteisöön kohdistuvaan toimintaan on ohjattu huomattavia summia. Analyysi STEA:n avustusaineistosta vuosilta 2017–2026 osoittaa, että nimessään sanan ”somali” kantavat järjestöt ovat saaneet yhteensä 5,4 miljoonaa euroa". Tässä ei ole mitään järkeä. Rahahanat kiinni! https://t.co/vTkGbAf0Wv? #Somali #Avustukset #Yhteisö

Nyt HS:ssä järjestötukien leikkuuta moittii Diakonissalaitos. Säätiö sai v. 2024 STEA-tukia 4,5 miljoonaa euroa. Tästä liki puolet seuraaviin: 🚩 543 306 € "Uuden liikkuvan ja luokse tulevan palvelun kehittämiseen Euroopan liikkuvalle väestölle sekä paperittomana eläville ihmisille Uudellamaalla (2024-2026)" 🚩228 768 € "Suomessa paperittomina oleskelevien toimintakyvyn ja elämänhallinnan tukemiseen etsivän työn, yhteisötoiminnan ja verkostoitumisen avulla" 🚩701 213 € "Kidutuksen uhrien ja pakolaisuuden traumatisoimien aikuisten psykiatriseen arviointi-, hoito- ja kuntoutustoimintaan (2024) sekä valtakunnalliseen sote-ammattilaisten, sekä viranomaisten neuvontaan, koulutukseen ja konsultointiin" 🚩176 688 € "Ulkomaalaisten vankien siviiliin vapautumisen tukemiseen pitkäkestoisen yksilövalmennuksen sekä lyhytkestoisen neuvonnan ja ohjauksen avulla" 🚩174 048 € "Alaikäisenä ilman huoltajaa Suomeen tulleiden nuorten kotoutumisen edistämiseen kummiperhetoiminnan avulla (2023-2025)" 🚩170 000 € "Osallistavaan ja yhteisöjen kehittymiseen tähtäävään monikulttuuriseen yhteisö- ja vapaaehtoistoimintaan Kaarelassa, painottuen Kannelmäen aseman ympäristöön, jossa sosioekonominen huono-osaisuus sekä maahanmuuttajataustaisuus kasaantuvat aiheuttaen monikerroksisia ongelmia (2023-2025)" Yhdeltä yksittäiseltä järjestöltä liki puolet tuista, kaksi miljoonaa euroa, maahanmuuttoa ja laitonta maassa oleskelua palvelevaan työhön. Eikä tämä ollut ensimmäinen vuosi, vaan samoihin hankkeisiin rahaa on saatu useana vuotena putkeen. Ja tämä kaikki kaiken suoraan julkisella rahalla tehtävän maahanmuutto-, monikulttuuri- ja kotouttamistyön päälle. Kuinka moni suomalainen veronmaksaja on tietoinen, miten ja mihin verorahoitteisia järjestötukia käytetään? Miksei media käy näitä julkisia tukipäätöksiä läpi ja tuo niitä osaksi julkista keskustelua järjestötuista? Miksi jaettujen veroeurojen syynäys jätetään muutamien poliitikkojen ja kansalaiskeskustelijoiden varaan? Kuten monissa järjestöissä, myös ikivanhan Diakonissalaitoksen alla varmasti tehdään paljon hyvää ja arvokasta auttamistyötä, mutta se ei ole peruste olla käymättä senkin verorahoitteisia tukia kriittisellä silmällä läpi. Leikattavaa löytyy, järjestötuistakin. Se vaatii vain uskallusta perehtyä lukuihin ja yksityiskohtiin kaikesta abstraktista, ylätasoisesta ja mielikuvamaisesta mustamaalauksesta välittämättä. #maahanmuutto #monikulttuurisuus #järjestötukia

TÄRKEÄÄ⏰⏰ Unkarissa M1 tv kanavan, sikäläisen YLE:n, uutislähetykset on keskeytetty. Ruudulla lukee teksti: "Julkinen media ei saa valehdella. Pyydämme anteeksi, että teimme kuitenkin juuri niin vuosien ajan! Julkinen media on parhaillaan uudistumassa, jotta se olisi tulevaisuudessa riippumaton ja luotettava. Uutisointi on tilapäisesti keskeytetty. Pysykää mukana!" Unkarin pääministeri Peter Magyar on nimittänyt lakimies Horváth P. Andrásin vetämään uuden luotettavan uutistoiminnan rakentamista. M1-kanavaa ylläpitävän MTVA:n tiedotteen mukaan kanava aloittaa toistaiseksi toimintansa uudessa muodossa ilman uutisohjelmia, ja uutislähetykset otetaan käyttöön asteittain uuden toimituskunnan myötä. BBC, EuroNews, AFP ja muut lännen valemediat kertovat asiasta sillä kulmalla, että Magyar siivoaa mediasta Orbanin ajan valheita. Näin ei kuitenkaan missään M1 kanavan tiedotteessa sanota, vain se, että valehdeltiin ja pian alamme olla rehellisiä. Myöskään unkarilainen media ei puhu tästä Orban versiosta vaan raportoi asian kuten on tapahtunut. Mukana on myös symboliikkaa. Musta ruutu televisiossa symboloi muutosta ja M1 esitti unkarilaisille tärkeän vanhan elokuvan The Witness, joka pilkkaa Rákosi-aikaisen kommunistisen diktatuurin absurdeja piirteitä ja väärinkäytöksiä, Oma spekulaationi: Unkarissa on käynnissä ns. valkohattujen palatsivallankaappaus ja Peter Magyar esittää pelissä kahta naamaa. Magyar meni jo toukokuussa M1 kanavalle ja haukkui Unkarin ylen rajusti sekä vihjasi tilanteeseen tulevan pian muutoksen - nyt se muutos tuli. Laajemmassa kuvassa tämä vaikuttaa osalta kansainvälistä syvää valtiota käytävältä sodalta. Peter Magyar puhuu välillä globoa mutta käytännössä tekee pinnan alla oikeita liikkeitä. Hän oli poliittisesti pitkään lähellä Victor Orbania ja vasta 2024 teki voimakkaan pesäeron, joka auttoi häntä voittamaan vaalit lupaamalla puhdistaa Orbanin ajan korruptiot. Mutta, todellisuudessa Magyar onkin globalisteja vastaan kamppailevan liittouman myyrä. Liikkuu myös huhuja, että Victor Orban tähtäisi itse EU:n johtopaikoille sitä mukaa kun EU:n uskottavuus alkaa rapistua. Jos Unkarin M1 alkaa pian todella puhua totta, ja jos samaa tapahtuu muissakin maissa, on BBC:n ja muiden valemedioiden enää vaikea peitellä asiaa ihmisiltä, nyt ne vielä yrittävät esittää asian narratiivilla, että kyse on Orbanin ajan korruption kitkemisestä. https://t.co/hCxwfPnbRz #Unkari #MediaUudistus #Valeuutiset

Mitä jos siirryttäisiin vihdoin presidentinvaalien aikana ehdottamaani avoimuuden ja läpinäkyvyyden aikakauteen sen sijaan että jatketaan tätä salaista, epäilyttävää vehkeilyä? Alexander Stubb ja eurooppalaiset kollegansa (von der Leyen, Macron, Merz, Meloni ym.) ovat perustaneet epävirallisen “Washington” chat-ryhmän, jossa on keskusteltu reaktioista Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin toimiin. Nyt nämä viestit pidetään tiukasti salassa: Stubb on allekirjoittanut päätöksen, jolla koko aineisto lukitaan ”vahingon vaaran” vuoksi Suomen kansainvälisille suhteille. EU:n oikeusasiamieskin tutkii asiaa läpinäkyvyyden rikkomisesta. Tämä on melkoisen epäilyttävää toimintaa Yhdysvaltoja ja erityisesti Trumpia kohtaan. Kulissien takana rakennetaan yhteistä linjaa ilman kansalaisten tietoa, ilman parlamentaarista valvontaa ja ilman avointa keskustelua. Miksi Euroopan johtajat eivät voi käydä avoimesti dialogia liittolaisen kanssa? Miksi kaikkea pitää vehkeillä salaisissa chat-ryhmissä kuin jonkinlaisessa vanhan maailman deep state -kerhossa? Aika heittää hiiteen nämä ylikansallisten elimien #wefpuppets etunenässä Stubb. #läpinäkyvyys #avoimuus #EU

Kun tavallinen yrittäjä hakee tukea, vastassa on poikkeuksetta hakemuksia, viranomaisia, lausuntoja ja todella pitkät käsittelyajat. Samanaikaisesti kun kyse on isoista miljoona hankkeista ja oikeista verkostoista, mitä ohjailee itse pääministeri, näyttää siltä, että ovet aukeavat aivan eri tavalla, tai pikemminkin, että mitään ovia ei edes ole, reitti on suora. En väitä, että kyse olisi suorasta korruptiosta. Mutta voiko kukaan rehellisesti sanoa, ettei tämä haiskahda siltä? Lobbarit kiertävät ministereitä ja pääministerin esikuntaa. Virkamiehet varoittavat hankkeen riskeistä ja suosittelevat, ettei tukea myönnetä. Silti lopputulos on kymmenien miljoonien eurojen tukipäätös veronmaksajien piikkiin. Miksi ja kuka siitä todella hyötyy? Jos virkamiesten arviot voidaan sivuuttaa ja miljoonat löytyvät poliittisella päätöksellä, mikä sekin on mennyt ”jonon ohi”, mitä merkitystä tai hyötyä koko valmistelulla enää on? Eikä kyse näytä olevan yksittäisestä tapauksesta. Sama toimintamalli toistuu hankkeesta toiseen eri sektoreilla. Ensin löytyy poliittinen tahto, sitten rahat, ja vasta sen jälkeen etsitään perustelut. Useimmiten puikoissa on kokoomus. Samanlaisia kysymyksiä on herättänyt myös Vantaan ratikka. Varoituksia kustannuksista, velkaantumisesta ja riskeistä esitettiin vuosia. Silti hanke vietiin läpi. Kun poliittinen päätös on tehty etukäteen, kriittiset arviot muuttuvat pelkäksi muodollisuudeksi tai pikemminkin sanahelinäksi. Meillä veronmaksajalla on oikeus kysyä, ohjaako Suomessa päätöksentekoa enää avoin kilpailu vai sisäpiirin verkostot. Valitettavasti monien hankkeiden kohdalla jälkimmäinen taitaa olla lähempänä totuutta. On jännä, miten samoille piireille löytyy aina miljoonia, mutta tavalliselle suomalaiselle kerrotaan, ettei rahaa ole mihinkään. 👇 #yritys #politiikka #korruptio

Hallitus ja media haukkuvat väärää puuta Jos juuri nyt järjestettäisiin manipuloitu äänestys Suomen epäsuosituimmasta kansalaisesta, hän olisi epäilemättä sosiaali- ja terveysministeri Rydman. Siispä tutkaillaan hänen syntejään. Vuoden 2026 SOTE-avustukset päätti Orpon hallitus, jossa Rydman ei ollut ministerinä. Päätöksen teki ministeri Juuso 26.1.2026 STEAn joulukuussa tekemän esityksen perusteella. Hallitus teki asiassa lopullisen päätöksen tammikuun lopulla. Rydman nimitettiin ministeriksi 20.2.2026. Silloin hallitus päätti leikata STEAn avustuksia 30 miljoonaa euroa. Huhtikuun 2026 kehysriihessä, johon kaikki hallituspuolueet osallistuivat, päätettiin leikata ensi vuoden avustuksista 84 miljoonaa euroa tähän vuoteen verrattuna. Avustusten määrä (ensi vuonna 190 miljoonaa euroa) on sen jälkeen puolitettu Rinne-Marinin hallitusten huippuvuosista. Kehysriihi pidettiin 21-22 huhtikuuta 2026. En nyt ala pohtimaan, mikä avustus on tärkeä, mikä ei. Pohdin kokoomuksen ja RKP:n ministerien epäloogisuutta. Kun Orpon hallitus on päättänyt puolittaa STEA-avustukset järjestöille, ei ministeri Rydmanilla ole ollut asiassa mitään sanomista. Rydman yrittää jakaa jäljelle jäävät rahat oikeudenmukaisesti. RKP jätti Rydmanin eduskunnan luottamusäänestyksessä äänestämättä. Katsotaan siis puolueen toimintaa. Adlercreutz on ollut itse päättämässä STEA-avustusten puolittamisesta. Miten hän jakaisi pienemmän summan? Ehkä puolittamalla jokaisen vuonna 2024 saaman tuen? On arvioitu, että sekä kokoomus että RKP haluaisivat jakaa edelleen rahaa avokätisesti maahanmuuttajien järjestöille sekä seksuaalisesti poikkeavien järjestöille kuten SETAlle. Todellisia motiiveja ei kumpikaan puolue ole esittänyt. Tarkastellaan RKP:ta lähellä olevaa Folkhälsania. Se on saanut STEA-rahoja 1,0-1,2 miljoonaa euroa lähivuosina. Järjestö sai viime vuonna erilaisia tuloja 74 miljoonaa euroa, sekä niiden päälle sijoitustoiminnan tuloja 72 miljoonaa euroa. Tilinpäätöksen mukaan järjestöllä on sijoitusvarallisuutta 423 ja rahastosijoitusvarallisuutta 170 miljoonaa euroa. Folkhälsan työllistää 1241 henkilöä, joiden keskipalkka on 3281 euroa kuukaudessa. Järjestö on akateemisten naisten suosiossa, sillä yhteystiedoissa on 146:n naisen ja 30 miehen tiedot. Työnä on järjestää ruotsinkieliselle väestölle tekemistä ja tukea ”eri ikäisille perhekerhoista senioreiden tapaamisiin”. STEA on jakanut rahaa 11 vuodelle 3,7 miljardia euroa. Sitä edeltävä Raha-automaattiyhdistys jakoi vuonna 2016 viimeisenä vuotenaan SOTE-järjestöille 317 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus jakoi ensimmäisenä SOTE-vuotenaan 323 miljoonaa euroa. Orpon ensimmäisenä SOTE-päätösvuotena 2024 avustusten määrä oli 384 miljoonaa euroa. #Suomi #politiikka #SOTE

"Rydmanin toiminta on vaarallista" "Järjestöleikkaukset uhkaavat demokratiaa" "Järjestöleikkaukset vaarantavat turvallisuuden" Uskooko joku vakavissaan näitä ulostuloja? https://t.co/1aoGNr6PYs #Demokratia #Turvallisuus #Uutiset

On äärimmäisen ongelmallista, jos ministeri itse ryhtyy ideologisin perustein arvioimaan yksittäisiä tutkimushankkeita tilanteessa, jossa tehtävä on lakisääteisesti osoitettu alan asiantuntijoille, arvioin Wille Rydmanin toimintaa SK-kolumnissani. https://t.co/vhcNPdS1wy #tutkimus #politiikka #asiantuntija

Tämä on uskomaton tapaus, joka herättää useita kysymyksiä: Miten voi olla mahdollista, että yhdelle irakilaiselle perheelle hankittiin 2,5 miljoonalla eurolla turvapalveluita vuoden aikana, vaikka poliisin arvion mukaan tälle ei ollut tarvetta? Monen suomen kansalaisen, joka kokee lähisuhdeväkivaltaa tai sen uhkaa, saamat tukitoimet ovat riittämättömiä ja kalpenevat tämän törsäyksen rinnalla. Uhkaa aiheittanut mies oli naisen mukaan kuulunut Irakissa Al-Qaida-terroristijärjestöön. Miksi tällainen mies tai hänen uhkaa aiheuttanut sukunsa ylipäätään on Suomessa? Viranhaltijat myönsivät vartiointipalvelun perheelle avohuollon tukitoimena ja täydentävänä toimeentulotukena. Keusoten toimintasäännössä heidän toimivallalleen ei ollut määritelty euromääräistä rajaa. Miten voi olla mahdollista, että viranhaltijoiden myöntämille tukitoimille ei oltu asetettu euromääräisiä rajoja? Kaiken kukkuraksi syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätökset kaikkien viranhaltijoiden osalta, koska rikoksista ei saatu näyttöä tai “teot olivat kokonaisuutena arvostellen vähäisiä”. 2,5 miljoonaa euroa ei ole vähäinen summa. Tulen itse varmistamaan, että Pirkanmaan hyvinvointialueen hankintaohjeet eivät mahdollista vastaavaa verovarojen väärinkäyttöä. https://t.co/6c36126PI1 #turvapalvelut #verovarojenhallinta #yhteiskunta

Tässä minulla ja Petterillä on selkeästi perustavanlaatuinen ero ajattelussa. Se ei koske pelkästään politiikkaa, vaan myös toimintaa ihmisenä. Mielestäni ihmisellä tulee olla sellaisia periaatteita, joista ei jousteta. Suuresta osasta asioita poliitikkona toimiva ihminen voi tehdä poliittisia kauppoja, mutta henkilökohtaisella tasolla tulee olla joitain sellaisia linjanvetoja, joista ei jousteta missään tilanteessa. Näitä kovia linjoja ei tyypillisesti ole ihmisillä montaa. Minulla näitä ”näin ei toimita”-linjoja ovat esimerkiksi mahdollisuuksien tasa-arvon vastainen toiminta, muun maailman asettaminen oman kansan edelle, korruption puolustaminen, verorahojen haaskaaminen ja valehteleminen (sisältäen myös erilaiset meriselitykset). Jos ihmisellä ei ole tällaisia periaatteita, ei tähän myöskään voi luottaa. Sellainen ihminen on täysin ostettavissa. Silloin tiedetään, ettei vastaan voi tulla tilannetta, jossa tälle tulisi raja vastaan. Politiikkaa syvempi taso on henkilökohtainen integriteetti. Olen aina pyrkinyt toimimaan politiikassa kuten oikeassakin elämässä, eli sen mukaisesti, ettei tarvitse häpeässä kylpien kasvattaa partaa ja muuttaa piiloon vuoristoon. Mikään asia ei ole niin tärkeä, että sen vuoksi kannattaisi muuttua itselleen tai muille epärehelliseksi. #Politiikka #Integriteetti #Periaatteet

Venezuelassa viime viikolla tapahtuneiden maanjäristysten kuolonuhrien määrä on noussut lähes 2 600:aan, ja presidentti Delcy Rodriguez on puolustanut hallituksensa toimintaa kriisin keskellä, vaikka tuhansia ihmisiä on yhä kateissa. #VenezuelanMaanjäristykset #Kuolemantapaukset #Luonnonkatastrofi