Search

Tiedätkö yhtään fillumenistiä? Tuskinpa. Pienipalkkainen äitini osti lapsuudenkotiini tietosanakirjasarjoja. Ja sinä et tätä lukisi ilman äitini viisautta. Itse jatkoin äitini ajatusta sivistyksen kivijalan valamisesta hankkimalla lisää tietosanakirjoja. Paljon pienemmällä sivistyksellisellä rajahyödyllä. Harvakseen selailen niitä satunnaisesti. Fillumenisti. Löytyy tietosanakirjasta "factum - Uusi tietosanakirja", osa 2 (dio-håv), sivu 163. Fillumenisti on tulitikkurasioiden etikettien keräilijä. factum-tietosanakirjasarjan toimitustyö WSOY:lllä on päättynyt 1.10.2003. Mahtoivatko silloin pohtia sanan fillumenisti kuulumista kirjaan? Kulttuurievoluutio hautaa ilmiöitä, ihmisiä ja sanoja historian pimeisiin syvänteisiin. Aina vaan kiihtyvällä vauhdilla. #fillumenismi #tietosanakirja #kulttuuri

Julkisella sektorilla on selvä toimintamalli: Asukkaat haluaisivat ajaa henkilöautolla. --> Virkamies vaikeuttaa henkilöautoliikennettä, jotta asukkaat pakotettaisiin julkisen kyytiin. Asukas haluaisi ostaa kertalipun. --> Virkamies vaikeuttaa kertalipun ostoa, jossa asukas ostaisi kausikortin. Virkamies tietää aina paremmin, mitä asukkaan tulisi ymmärtää haluta. Jotta asukaskin ymmärtäisi sen, vääriä vaihtoehtoja pitää vaikeuttaa. Sen sijaan koskaan ajatus ei kulje siihen suuntaan, että tehtäisiin mitä asukkaat haluavat, tai että yritettäisiin edes rakentaa palvelu niin hyväksi ja haluttavaksi, että asukkaat _vapaaehtoisesti_ haluaisivat käyttää sitä. #julkinenliikenne #asukas #palvelut

Keskustelimme Herrasmieskerhossa politiikan blokkiutumisesta. Muutama ajatus aiheesta: Nykyinen asetelma, jossa punavihreät puolueet etukäteisesti ja ehdottomasti poissulkevat perussuomalaiset, jo itsessään luo eräänlaisen blokkivaalin. Nimittäin mitä suuremman ääniosuuden PS saa, sitä vaikeampaa on muodostaa minkään sävyistä vasemmistohallitusta. Varsinaisia perinteitä tai käytänteitä etukäteen sovituista hallituskoalitioista ei Suomessa ole. Ajan myötä tällainenkin malli voi kukaties kehittyä enkä itse sitä sinänsä vastusta. Sitova blokkivaali edellyttäisi keskustaoikeistopuolueilta myös vahvempaa poliittista sitoutumista yhteisiin tavoitteisiin ja arvoihin. Valitettavasti riittävän yhteistä linjaa ei ole (mm. maahanmuuttokysymys jakaa). Vaikka poliittiset realiteetit eivät mahdollistaisikaan blokkivaaleja ensi kevääksi, voi blokkiutumiskehitystä silti edistää. Keskustaoikeistohallitusta toivovan äänestäjän varmin valinta on PS. Puolueiden osalta askeleet ovat erilaisia ja monimutkaisempia. Esitän silti pari ideaa: PS voisi paaluttaa sellaisen talouspoliittinen linjan, että kokoomuksen kynnys lähteä SDP:n kelkkaan korottuu entisestään. Kokoomus voisi paaluttaa hallitusohjelmalle mahdollisimman tiukat reunaehdot (esim. ettei kokonaisveroaste nouse). Keskusta voisi (vihdoin) tehdä pesäeron vasemmistolaiseen talous- ja veropolitiikkaan sekä ilmaista avoimuutensa keskustaoikeistoyhteistyölle, vaikka SDP olisikin suurin puolue. Lisäksi kansanedustajaehdokkaat voivat kertoa jo etukäteen millaista hallituspohjaa he kannattavat / edistävät. Itse kannatan keskustaoikeistohallitusta. Linkki jaksoon alla ⬇️ #Politiikka #Suomi #Vaalit

Islamia, kuten mitä tahansa muutakin uskontoa, ideologiaa tai ajatusjärjestelmää, saa ja pitää voida kritisoida vapaassa yhteiskunnassa. Annan täyden tukeni Elinalle, hän on rohkea nuori nainen joka uskaltaa puhua vaikeistakin asioista suoraan. https://t.co/WZ2cBx6cbP #vapaus #kritiikki #uskonto

Elokuu oli sijoitusrintamalla ennätyksiä täynnä 🍀 Kuukauden tuotto +42,13% Euroissa +33177,04€ Suurin nousu salkulleni euromääräisesti ikinä. Samalla meni kaukaisena haaveena ollut 100k€ raja rikki, ja vielä 12k€ siihen päälle. Vauhti tuntuu hurjalta ja pian täytyy alkaa miettimään sijoitusstrategian muuttamista hieman konservatiivisempaan suuntaan. Mutta indeksisijoittaksi en vielä tässä vaiheessa siirry, kovan tuottopotentiaalin laput ovat hakusessa jatkuvasti. Nykyinen sijoitusteesi on vielä vaiheessa ja en halua hypätä siitä liian aikaisin pois vaikka välillä on ajatus houkuttanutkin. YTD-tuottoni on nyt +490,04% Hiukan meinaa stressiä puskea niin sijoituksissa kuin töissäkin mutta pitää takoa silloin kun rauta on kuumaa. Miten muilla sujui, tuliko kovia tuottoja tai tappioita? 🍀 Finnishtungstenmafian tilit jo osaan unissakin mutta ei niitäkään ole kiellettyä esitellä! #Fibonazzo #Sijoittaminen #Treidaus #Sijoittaminen #Treidaus #Investointi

Olen hieman koittanut vältellä aihetta, mutta helsinkiläisenä päättäjänä lienee syytä kirjoitella ajatuksia ylös. Varoitan jo etukäteen, että alla oleva saattaa sisältää kivenkovaa oikeistokonservatiivia ärsyttävää ajattelua. Se on kuitenkin tärkeää perimmäisen pointin ymmärtämiseksi. Elämäni aikana olen todistanut lähipiirissäni useampaakin tapausta, joissa elämän suunta on liukunut huumemaailmaa kohti. Pääosin sellaisten täysin normaaleilla ominaisuuksilla varustettujen ihmisten, jotka eivät koulun pihalla esittäneet toiveammatikseen narkkaria. ”Omapa on vikansa” on helppo ajatusmalli, koska se sysää kaiken vastuun yksilölle itselleen. Väitän kuitenkin, että nuo tuntemani ihmiset eivät olisi koskaan päätyneet tuolle tielle, elleivät olisi joutuneet tulemaan mustelmilla kouluun, kuuntelemaan taukoamatta kotonaan riekkuvaa juopporemmiä tai päätyneet lopulta aikuisina anonyymeiksi lehtijutuiksi, joiden sisältönä oli vuosia lastaan hyväksikäyttänyt vanhempi. Mihin tahansa muuhun ympäristöön syntyminen olisi avannut täysin erilaisen valikoiman mahdollisuuksien ikkunoita. Huonojen korttien valikoimalla huonojen valintojen valikoima on automaattusesti suhteellisesti paljon suurempi kuin hyvien valikoima. Minua ja näitä ympärilläni olleita ihmisiä erottaa pohjimmiltaan vain se, että minä en aikoinaan tehnyt muutamaa huonoa valintaa enempää. Siksi minulta löytyy jonkin verran lämmintä ymmärrystä myös niille, jotka eivät ole pärjänneet. Ylipäätään kyseessä on ihmisryhmä, joka on jo valmiiksi hävinnyt kaikilla mahdollisilla ja kuviteltavissa olevilla mittareilla. Täydelliset surkimukset ovat pienin ja helpoin mahdollinen vihollinen potkittavaksi. Vastuuta itsestä ei tietenkään voi poistaa kokonaan. Huumeongelmien kasvun perusteella nykyiset hoitometodit eivät toimi, enkä oikeastaan usko huumeiden vastaisen sodan olevan voitettavissa. Jos ihminen haluaa käyttää huumeita, tämä alkaa tekemään niin siitä huolimatta, onko se lailla kielletty. Haittaa käyttäjille itselleen ei voi ulkopuolisin vaikutuksin estää, mutta haitan ympäristölle voi. Olisi huomattavasti parempi vaihtoehto, että narkkarit piikittäisivät sille tarkoitetuissa tiloissa, apu olisi keskitetty ja ympäristö pysyisi siistinä. Tämä on pohjimmiltaan vapautta, jonka vastinkappaleena on vastuu. Voisi ajatella kokeiltavan mallia, jossa huumeiden käyttötiloja olisi, mutta kaikenlainen huumeisiin liittyvä oheistoiminta ja rikollisuus johtaisi automaattisesti rankkaan vieroitusjaksoon. Enkä puhu mallista, jossa annetaan heti ovella eteenpäin myytäviä korvaushoitobupretööttejä ja rälssitantta silittää päätä, vaan ihminen pistetään vasten tahtoaan lepositeisiin niin pitkäksi ajaksi, että vieroitus on onnistunut. Voi olla, että tätä on jossain kokeiltu. Ehkä ei. Mahdollisesti olen täysin väärässä. Olisi kuitenkin täysin mahdollista, että jatkuvan huumeongelman paisumisen ja ilmiselvästi tehottomien hoitorumbien ylläpito tulee paljon kalliimmaksi kuin pakkohoito ja ulkoishaittojen pienentäminen. Kiteytettynä: ennaltaehkäisy olisi mielestäni parasta, mutta ongelmien ratkaisemisessa voisi käyttää käyttötilojen ja kovien keinojen yhdistelmää. Ei pelkkiä käyttöhuoneita, koska se ei johda mihinkään. #huumeet #vastuu #ennaltaehkäisy

Ilman ensiluokkaista ammattitaitoa, terveyttä ja työyhteisöä ajatus eläkeiän nostamisesta reilusti yli 70 vuoden muuttuu massakidutukseksi. Kannattaa panostaa pelissä pysymiseen. Kun ei enää kelpaa, jaksa eikä pysty, pakottaminen käy rääkkäämisestä. https://t.co/E6RyR3DGck #työelämä #eläke #terveys

Se on muuten tosiaan niin, että Saksa sammutti viimeisen ydinvoimalansa vuonna 2023, ja ajatus oli mennä venäläisellä kaasulla. Ranskassa on 59 reaktoria toiminnassa. Miten voikin kaksi valtiota vetää täysin eri suuntaan nämä energiahommat. #energia #ydinvoima #kaasu

Jo pelkkä pääomaverotuksen kiristämisen valmistelu toimii, jos tavoitteena on kiihdyttää pääomapakoa Suomesta, heikentää talouskasvua ja julkista taloutta. Tässä tulee hyvin esiin myös ero Ruotsin demareihin. He ymmärsivät jo aikaa sitten, että maa tarvitsee lisää yksityistä pääomaa. Poistivat mm. perintö- ja lahjaveron. Päätösten seurauksena syntyi Euroopan paras pääomamarkkina ja kasvuyrityksille riittää rahoitusta. Loppu on historiaa. Milloinkahan Suomessa päästäisiin samaan ajatusmalliin? https://t.co/8NrmuR9f0k #pääomaverotus #talouskasvu #Suomi

The Kokoomus party essentially wants to raise small children as state wards. Family allowance taken away, replaced with 40 additional days of parental leave. The idea of shifting the responsibility of raising children from families to society is a genuine socialist tradition, and now it is being sold by a party that talks about freedom. (translated)

Orwell kirjoitti 1984:ssa, että juuri nuoret naiset olivat totalitaarisen puolueen innokkaimpia kannattajia. He toistivat iskulauseita, vahtivat muita ja olivat herkkiä huomaamaan ympärillään ”väärinajattelua”. Nykyään tuo kohta kuitataan helposti naisvihamielisenä. Että Orwell muka sanoi naisten olevan idiootteja, jotka uskovat kaiken mitä heille syötetään. Mun mielestä siinä on paljon kiinnostavampi ajatus. Propaganda ei koskaan myy itseään propagandana. Kukaan ei sano sulle: ”Luovu vapaudestasi ja anna valtiolle enemmän valtaa.” Sen sijaan sanotaan: Ajattele heikoimpia. Pidetään kaikki turvassa. Suojele vähemmistöjä. Ole empaattinen. Ole suvaitsevainen. Ole hyvä ihminen. Eli vedotaan asioihin, jotka kuulostavat lähtökohtaisesti hyviltä. Ja juuri tässä vasemmisto on ollut erityisen hyvä. Lähes kaikki pystytään paketoimaan empatian, turvallisuuden, huolenpidon ja muiden suojelemisen ympärille. Ei siis ihme, että tällainen viestintä näyttää vetoavan erityisen hyvin naisiin. HS:n gallupissa SDP:n arvioidaan saaneen noin 59 000 naisäänestäjää lisää samalla kun kokoomus on menettänyt noin 64 000. Tutkija selittää kasvavaa sukupuolieroa koulutuseroilla ja sosiaalisen median logiikalla. Varmasti niilläkin on merkitystä. Mutta ehkä pitäisi uskaltaa kysyä myös se ilmeinen kysymys: Miksi juuri vasemmiston viesti vetoaa naisiin niin paljon? Jos sulle kerrotaan vuodesta toiseen, että juuri meidän puolemme ”välittää”, ”suojelee heikoimpia” ja ”pitää ihmisistä huolta”, politiikasta tulee helposti osa omaa moraalista identiteettiä. Et enää vain kannata tiettyä politiikkaa. Koet olevasi hyvä ihminen, koska kannatat sitä. Ja siinä kohtaa vastapuolta ei tarvitse enää voittaa argumenteilla. Riittää, että siitä tehdään kylmä, itsekäs, suvaitsematon tai paha. Mutta tässä ei ole kyse siitä, että naiset olisivat tyhmiä. Miehiin on käytetty ihan samaa temppua kautta historian. Miesten haluun suojella omiaan, taistella, olla rohkea ja puolustaa maataan on vedottu, jotta miljoonat miehet on saatu lähtemään sotiin ja jopa kuolemaan päätöksistä, jotka joku muu on tehnyt turvallisesti kaukana rintamalta. Onko mies silloin tyhmä? Ei. Hänen vahvuuksiaan on vain osattu käyttää hyväksi. Sama perusmekanismi toimii kaikkien kohdalla. Toiselle myydään empatiaa. Toiselle kunniaa. Toiselle turvallisuutta. Toiselle kapinaa. Hyvä propaganda löytää sen napin, jota juuri sinussa kannattaa painaa. Ja tässä tulee mun mielestä Orwellin kiinnostavin opetus. Totalitaarinen järjestelmä ei pysy pystyssä vain poliisien ja väkivallan avulla. Se tarvitsee tavallisia ihmisiä valvomaan toisiaan. Naapuri vahtii naapuria. Työkaveri työkaveria. Lapsi vanhempiaan. Mitä enemmän ihmiset alkavat ajatella, että väärän mielipiteen omaava on moraalisesti huono ihminen, sitä helpommaksi myös toisten kontrollointi muuttuu. Siksi vahvat ihmisten väliset siteet ovat tärkeitä. Perhe, ystävät ja oma yhteisö ovat paikkoja, joissa ihmisen ei pitäisi joutua ajattelemaan koko ajan poliittisten leimojen kautta. Tämä ei tarkoita, että nykyinen Suomi olisi Orwellin 1984. Mutta mekanismi kannattaa ymmärtää. Propaganda toimii parhaiten silloin, kun se ei tunnu propagandalta. Kun se tuntuu välittämiseltä. Velvollisuudelta. Oikeudenmukaisuudelta. Hyvyydeltä. Ja tässä koko ilmiö tiivistyy aika täydellisesti: ✨ kinda chic äänestää vasemmistoa ✨ Kun politiikasta tehdään osa identiteettiä, estetiikkaa ja hyvän ihmisen imagoa, argumentteja ei enää edes tarvita. Pitää vain näyttää siltä, että on oikealla puolella. #propaganda #politiikka #identiteetti

Sain Helsingin kaupungilta viestin, jossa minua kutsuttiin lapseni “lähiaikuiseksi”. Minä en ole lapseni elämässä vain joku lähellä oleva aikuinen. Olen se ihminen, joka nostaa hänet syliin, kun sattuu. Se, jonka kädestä pidetään kiinni. Se, jonka tehtävä on suojella, kasvattaa, opettaa ja olla paikalla silloinkin, kun väsyttää. Olen hänen isänsä. Ymmärrän, että perheitä on erilaisia ja että kaikille halutaan käyttää sopivaa kieltä. Mutta en ymmärrä ajatusta, että sen takia kaikkein tavallisimmat ja tärkeimmät sanat pitäisi häivyttää. Äiti ja isä eivät ole loukkauksia. Ne eivät ole häpeällisiä, vanhentuneita tai poissulkevia sanoja. Ne merkitsevät monelle lapselle koko maailmaa. Minä olen lapseni vanhempi. Ja ennen kaikkea: minä olen hänen isänsä. #isä #vanhemmuus #perhe

SDP:n ajatuspaja myöhästyi vaalipropagandansa kanssa.😂 Vahva talouskasvu alkoi jo, ja se ei ole mikään ennuste. https://t.co/zjf2zleugU #vaalit #talous #SDP

Nyt kun kaikki ovat sitä mieltä, että ACAB koska ylinopeutta, ilman ajo-oikeutta, poliisia paennut mopoilija kiilattiin rumasti tieltä, niin heitänpä teille tämmöisen ajatusleikin. Pojat, kehittymättömine impulssikontrolleineen ja aivoineen, päättävät larpata vähän GTA:ta ja pahaa poikaa, perseillään mopoilla, saadaan ”fobba perään”, käännytään jossain mutkassa hiekkatielle, vauhtia 90-100km/h. Mutkan takana onkin tuore äiti lastenvaunujen kanssa. Tai joku perhe jonka kolmevuotias jää mopon alle. Poliisi teki oikein, voimankäytön aste-eroista voidaan olla sitten eri mieltä. Ei maailma voi toimia niin, että poliisia saa ajaa karkuun keinoilla millä hyvänsä, ainoana perusteluna ”pojat ovat poikia” ja ”nuorena kuuluu hölmöillä”. #ACAB #nuoriso #liikenneturvallisuus

”Haluatko sinä Suomen, jossa vaaleilla ei ole väliä?” Nämä osoittavat tuskaisella tavalla tahallisen tai tahattoman tietämättömyytensä suomalaisesta parlamentarismista. Se, ettei suurin puolue automaattisesti pääse hallitukseen, ei tarkoita, etteivätkö vaalit olisi tärkeitä tai että niillä ei olisi väliä. Suomessa äänestetään eduskunta, ei suoraan pääministeriä tai hallitusta. Hallituksen pitää saada eduskunnan luottamus. Olisi oikeastaan paljon epädemokraattisempaa sanoa, että suurin puolue saa hallita riippumatta siitä, onko sillä eduskunnan enemmistön tuki. Parlamentaarisessa demokratiassa kun juuri eduskunnan luottamus ratkaisee. Suomessa ei ole järjestelmää, jossa eniten ääniä saanut puolue saa automaattisesti pääministerin paikan. Meillä vaaleilla valitaan kansanedustajat eduskuntaan. Siksi hallituksen muodostaminen perustuu siihen, kuka pystyy kokoamaan eduskunnasta riittävän tuen. Ajatellaan vaikka, että puolue A saa 30 % paikoista ja on suurin puolue. Puolueet B, C ja D saavat yhdessä 60 %. Jos B, C ja D pystyvät sopimaan yhteisestä hallitusohjelmasta, miksi 30 %:n kannatuksen saanut puolue A pitäisi silti nostaa hallitukseen vastoin 60 %:n eduskunnan tahtoa? Olisi aika erikoinen ajatus demokratiasta sanoa, että tuo 60 % pitää sivuuttaa vain siksi, että 40 %:n kokonaisuuden sisällä oleva puolue sattui olemaan suurin yksittäinen puolue. Vaalit siis ratkaisevat sen, millainen eduskunta on ja millaiset voimasuhteet siellä ovat. Sen jälkeen puolueiden tehtävä on neuvotella, millainen hallitus pystyy saamaan eduskunnan tuen. Suurin puolue toki Suomessa saa vahvan etulyöntiaseman ja yrittää kasata toimintakykyisen, eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen. Jos suurin puolue ei tässä onnistu, joku toinen puolue voi ottaa hallituksen muodostamisen vetovastuun. Suomessa järjestelmä kun perustuu tuohon mainittuun parlamentarismiin: hallituksen täytyy nauttia eduskunnan luottamusta. Jos suurin puolue ei pysty sitä saamaan, olisi itse asiassa demokratian kannalta ongelmallisempaa antaa sen hallita siitä huolimatta. Suurimman puolueen automaattinen hallituspaikka ei ole demokratian määritelmä. Eduskunnan demokraattisen enemmistön muodostama hallitus on nimenomaan parlamentaarisen demokratian mukaista. Eli suurimman puolueen sivuuttamista voi kyllä halutessaan kritisoida ja pitää huonona poliittisena ratkaisuna, mutta sitä ei voi kutsua epädemokraattiseksi vain siksi, että suurin puolue ei pääse hallitukseen. Demokratiassa myös muiden puolueiden ja niiden äänestäjien muodostama enemmistö pitää ottaa huomioon. Lisäksi hupaisaa tästä koko pöyristymisestä tekee sen, että olemme kuulleet ties mistä ilmansuunnista jo kategorisesti perussuomalaisten ulossulkemista hallitusyhteistyöstä, vaalituloksesta viis. Nyt, kun joku uskaltaa soveltaa heihin heidän omaa logiikkaansa ja ajatteluaan, alkaa hirveä sirkus. #Demokratia #Parlamentarismi #VaaleillaOnVäliä

Heh, joo, että tällainen provo taas. Mutta ok, provosoidutaan sitten. Jos avaudun omasta elämäntilanteestani, niin sehän voi poikia ihan laadukastakin keskustelua ja parhaimmillaan joku taas oppii jotain. Aloitetaan tästä: "Parempi olisi ostaa vain pitääkseen pitkään" Melko rohkea väite. Miten niin "parempi olisi"? Ja mitä pitäisi ostaa? Ja miten kauan on "pitkään"? Koko varallisuus vaan johonkin indeksiin (mihin niistä?) ja sitten odotellaan (muutama vuosikymmen?), sanotaan simsalabim ja lasketaan miten monta uutta nollaa on ilmaantunut tilin saldoon? Ihan ok lähtökohta, mutta kannattaa huomioida, että jos tarvitsee rahoja kesken sijoituskauden, niin voi joutua myymään isostikin tappiolla. Eikä tuo ole muutenkaan helppoa, sillä monella ei kestä kantti kun markkina laskee 40%, etkä voi etukäteen tietää koskeeko tämä sinua. Nuorena sijoittaminen on suhteellisen helppoa. Edessä on vuosikymmenten verran työelämää (säännöllisiä tuloja) ja markkinoiden romahdukset ovat lähinnä hyviä lisäyspaikkoja. Nuorena minulla ei ollut ongelmaa pitää koko varallisuuttani osakkeissa ja se onkin suurin syy siihen, että olen sijoittamisessa menestynyt niin hyvin. Kaksi kertaa olen matkan varrella menettänyt noin puolet sijoitusvarallisuudestani (IT-kuplan jälkeen ja GFC-kriisin yhteydessä), mutta pohjilla en ole koskaan salkkuani myynyt. Vaikka minulla on muitakin tuloja, niin pääasiallisesti elätän perheeni treidaamisesta ja sijoittamisesta saaduilla tuotoilla (tai jos ne ovat negatiivisia, niin sitten säästöillä). Enkä todellakaan ole valmis häviämään 40% sijoitusvarallisuudestani enää kolmatta kertaa. Yleinen viisaus menee niin, että mitä lähempänä olet eläkeikää, sitä enemmän salkussasi tulisi olla turvallisen tuoton velkakirjoja (stabiilin tuoton varmistamiseksi). Mielestäni tuo on kaunis ajatus, mutta se ei sovellu minulle. Korkotuotot eivät nimittäin alkuunkaan riittäisi kattamaan perheeni elämisestä aiheutuvia kustannuksia, sillä inflaatio syö niistä valtaosan. En myöskään usko indeksisijoittamisen kannattavuuteen tekoälymurroksen keskellä: näen liian monta vaaraa pörssiyrityksille tulevaisuudessa, kuten olen täällä kirjoittanut. Pyrin siis valitsemaan voittajat itse, meni syteen tai saveen. Ja pidän osakkeita juuri niin kauan kuin uskon niiden (indeksiä voimakkaampaan) nousuun. En tiedä onko tämä (jokseenkin hassujen) väitteiden esittäjä miten pitkään minua seurannut, mutta lopetin tosiaan kohtuupitkän työuran puolitoista vuotta sitten, keskittyääkseni aktiiviseen sijoittamiseen, treidaamiseen ja sisällöntuotantoon. Syy päätökseni taustalla oli se, etten enää tuntenut intohimoa silloista päivätyötäni kohtaan, eikä suinkaan se, että olisin ollut mitenkään varma menestyksestäni treidaajana. Melkoisen riskin otin, mutta tässähän eletään vain kerran. Toisaalta oletan tekeväni jonkinlaista työtä elämäni loppuun asti, joten mitään FIREttämistä tai varhaiseläkettä en suunnittele, enkä sellaisesta haaveile. Voisin toki jo nykyvarallisuudellani elättää itseni, mutta olisin osittain markkinoiden armoilla ja joutuisin tyytymään selvästi nykyistä alhaisempaan elintasoon. Eli vastauksena kysymykseen, että miksi treidaan on yksinkertaisesti tämä: koska pyrin sillä tienaamaan elantoni. Täällähän kerron matkastani mm. julkaisemalla tuottokäyräni kuukausittain. Ja sitten vielä tämä: "Treidaaminen on uhkapelaamista" En ihan ymmärrä miksi joku minua ylipäänsä seuraa jos ajattelee näin. Ja luuleeko tämä henkilö tietävänsä ammattitreidaajaa paremmin mitä treidaaminen on ja mitä se ei ole? Mielestäni sijoitusneuvoja (jos tämä sellainen on) ei yleensä tulisi antaa kenellekään... #pekka #sijoittaminen #treidaaminen #talous