Search

Dr. Sc. Ferdinand Meeus wondered why the same messages appeared at the same time with the same one-sided story. He stated that most media in the Netherlands and Belgium are controlled by one Belgian family, Van Thillo, which he claimed had received loans of 220 million euros from the European Bank to support EU objectives. Meeus sarcastically remarked that this, of course, had no influence on the editorial offices. #media #journalistiek #NLBe (translated)

🗣️ ,,De afgesproken persoonlijke en organisatie doelstellingen zijn behaald. Maar ik vond dat voor afgelopen seizoen niet opwegen tegen de zeer teleurstellende sportieve resultaten en de trainerswisselingen die er onder mijn eindverantwoordelijkheid zijn geweest”, aldus Geelen. #doelstellingen #sport #organisatie

De Europese Commissie heeft vandaag nieuwe aanbestedingsregels voorgesteld die de focus meer op kwaliteit dan op de laagste prijs moeten leggen, om zo Europese doelstellingen op het gebied van innovatie, klimaat en strategische onafhankelijkheid te bevorderen en tegelijkertijd de concurrentie met China te verminderen. #EuropeseUnie #aanbestedingen #kwaliteit

Ik lees in DS dat Cofnas is geschorst omdat hij aan de UGent onderzoek heeft verricht buiten de doelstellingen van zijn onderzoeksproject. Dat als grond voor schorsing vormt voor mij, als lid van de UGent RvB en academicus, een erg verontrustend precedent. #UGent #wetenschap #onderzoeksproject

Zuid-Koreaanse media melden dat de gezamenlijke militaire oefeningen met de Verenigde Staten, die oorspronkelijk van 17 tot 27 augustus gepland stonden, met de helft zijn ingekort en nu op 21 augustus eindigen, zoals bevestigd door het Pentagons, dat benadrukt dat de militaire doelstellingen onveranderd blijven. #MilitaireOefeningen #ZuidKorea #NoordKorea

Geachte heer Otte, Als voorzitter van het College van procureurs-generaal (@Het_OM_College) bent u letterlijk de kapitein op ons juridische schip. En ik gebruik deze metafoor niet zomaar, u gebruikte immers onlangs een vergelijkbare metafoor: ‘We vissen in een oceaan vol onrecht. We hebben onvoldoende vissersboten om alle onrecht op te hengelen.’ Een begrijpelijk probleem, want politie en justitie kunnen nu eenmaal niet overal tegelijk zijn. Maar misschien dat u kunt uitleggen wie feitelijk bepaalt voor welke vissen u wel uw juridische hengel uitgooit om ze vervolgens naar binnen te hengelen? Kijk naar de A31. Een aantal boeren reden, tijdens een demonstratie, met hun trekkers de snelweg op en kregen een fikse bekeuring. In eerste instantie lijkt dit volkomen terecht: landbouwvoertuigen mogen van rechtswege niet op de snelweg. Maar kijk vervolgens naar de A12 of A10, waar klimaatactivisten op het asfalt gaan zitten, zich vaak fysiek hierop vastlijmen, en een belangrijke verkeersader blokkeren, niet één keer, maar inmiddels al tientallen keren. Daar wordt eerst urenlang vriendelijk gevraagd of men misschien wil vertrekken en wordt, in uw eigen woorden, ‘bij wijze van spreken, uit hartelijkheid koffie en thee’ gebracht. Natuurlijk zijn een trekker die op de snelweg rijdt en demonstranten die zich aan het wegdek vastlijmen juridisch gezien niet hetzelfde. Maar voor de burger die een keihard politieoptreden bij de één ziet en een terughoudend optreden bij de ander, is het verschil hiertussen moeilijk uit te leggen. Zeker wanneer u vervolgens zegt dat klimaatactivisten een 'martelaarsrol zoeken en dat het strafrecht daar vooral niet voor moet worden ingezet'. In het geval van de klimaatactivist lijkt het daarom soms wel of het strafrecht opeens minder van toepassing is? Ongetwijfeld ziet u in hoe daar een belangrijk juridisch grondbeginsel met voeten wordt getreden? In een rechtsstaat mag de boodschap van een demonstrant nooit bepalen hoeveel geduld de overheid met hem heeft. Immers, het strafrecht is toch niet afhankelijk van de boodschap van degene die de wet overtreedt? Of iemand de A12 blokkeert voor het klimaat, de A31 voor het stikstofbeleid, of Den Haag voor een betere politie-CAO, zou voor de toepassing van de wet niet relevant mogen zijn. Natuurlijk moeten @Politie en @Het_OM prioriteiten stellen, maar zodra burgers het gevoel krijgen dat de ene groep meer ruimte krijgt omdat haar motief sympathieker wordt gevonden, of beter aansluit bij de doelstellingen die de overheid zelf onderschrijft, ontstaat de indruk dat de wet niet voor iedereen gelijk is. En die indruk moet justitie zien te voorkomen, iets waarvan ik aanneem dat u het met mij eens bent? De oceaan die u schetst mag dan vol onrecht zitten, maar de rechtsgelijkheid mag daarin niet verdrinken, toch? Dus blijft één vraag over: waarom krijgt de boer een bon en de klimaatactivist bij wijze van spreken een kop koffie of thee? Hoe motiveert u dit verschil in handhaving juridisch, en hoe voorkomt u de indruk van rechtsongelijkheid? #Rechtsstaat #Gelijkheid #Justitie

Neelie Kroes, ooit een van de machtigste vrouwen van Europa, reflecteert in een recent interview op haar leven en carrière, benadrukt het belang van hard werken voor het bereiken van doelstellingen, en geeft aan dat ze liever naar de toekomst kijkt dan terug naar het verleden. #NeelieKroes #EuropeseCommissie #VrouwenInDePolitiek

Column: Nieuwe economie; weilanden met zonnepanelen Max von Kreyfelt Nederland is werkelijk een visionair land geworden. Eeuwenlang produceerden die ouderwetse boeren daar maar voedsel op die vruchtbare landbouwgrond. Melk. Groenten. Aardappelen. Vlees. Volkomen inefficiënt natuurlijk. Gelukkig hebben beleidsmakers, klimaattafels en subsidieconsultants eindelijk ontdekt dat je op de beste landbouwgrond ter wereld véél zinvollere dingen kunt doen. Zoals zwarte zonnepanelen neerleggen. Want wat moet een samenleving ook met voedselzekerheid als je er óók een glimmend energielandschap van kunt maken dat fantastisch oogt in een PowerPointpresentatie van een duurzaamheidscongres in Utrecht? De Nederlandse boer begrijpt dat gewoon nog niet goed genoeg. Die denkt nog steeds in koeien, gras en generaties. Terwijl moderne bestuurders denken in: CO₂-certificaten, subsidieroutes, ESG-doelstellingen en investeringsfondsen uit Canada die Nederlandse landbouwgrond inmiddels bekijken alsof het goudmijnen zijn. En ergens hebben ze gelijk. Nederlandse landbouwgrond ís goud. Alleen niet meer voor de boeren. Dezelfde overheid die jarenlang vertelde dat boeren “te veel ruimte” innemen, reserveert ondertussen zonder blikken of blozen complete hectares voor zonnevelden, windturbines en batterijcontainers die eruitzien alsof een distributiecentrum een relatie heeft gekregen met een transformatorstation. Dat heet dan: het redden van de planeet. Het mooie van deze tijd is dat alles duurder wordt terwijl politici daar triomfantelijk bij kijken alsof het een succesverhaal betreft. Energie duurder. Voedsel duurder. Grond onbetaalbaar. Boeren weg. Landschap kapot. Maar gelukkig voelen de klimaatdoelen zich gehoord. En ondertussen verdwijnt de Nederlandse boer uit beeld. Niet met geweld. Dat doen moderne landen subtieler. Met stikstofmodellen. Opkoopregelingen. Vergunningen. Bankvoorwaarden. Belastingdruk. En permanente publieke verdachtmaking alsof een melkveehouder persoonlijk verantwoordelijk is voor het smelten van ijs in Groenland. Dat is misschien nog wel het meest absurde: de mensen die ons voedsel produceren worden behandeld als probleemgroep, terwijl investeringsmaatschappijen die landbouwgrond volleggen met industrieglas subsidiepartners worden genoemd. En altijd klinkt dezelfde managerstaal: “De transitie is noodzakelijk.” Dat zeggen ze er alleen nooit bij: vooral voor de aandeelhouders. Want onder iedere zonneweide ligt iets begraven wat ooit Nederland heette: ruimte, voedselsoevereiniteit, landschap en gezond verstand. Maar geen zorgen. Koken kan Maar dan zonder het voedsel. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme. #Duurzaamheid #Energie #Landbouw

Column: Nieuwe economie; weilanden met zonnepanelen Max von Kreyfelt Nederland is werkelijk een visionair land geworden. Eeuwenlang produceerden die ouderwetse boeren daar maar voedsel op die vruchtbare landbouwgrond. Melk. Groenten. Aardappelen. Vlees. Volkomen inefficiënt natuurlijk. Gelukkig hebben beleidsmakers, klimaattafels en subsidieconsultants eindelijk ontdekt dat je op de beste landbouwgrond ter wereld véél zinvollere dingen kunt doen. Zoals zwarte zonnepanelen neerleggen. Want wat moet een samenleving ook met voedselzekerheid als je er óók een glimmend energielandschap van kunt maken dat fantastisch oogt in een PowerPointpresentatie van een duurzaamheidscongres in Utrecht? De Nederlandse boer begrijpt dat gewoon nog niet goed genoeg. Die denkt nog steeds in koeien, gras en generaties. Terwijl moderne bestuurders denken in: CO₂-certificaten, subsidieroutes, ESG-doelstellingen en investeringsfondsen uit Canada die Nederlandse landbouwgrond inmiddels bekijken alsof het goudmijnen zijn. En ergens hebben ze gelijk. Nederlandse landbouwgrond ís goud. Alleen niet meer voor de boeren. Dezelfde overheid die jarenlang vertelde dat boeren “te veel ruimte” innemen, reserveert ondertussen zonder blikken of blozen complete hectares voor zonnevelden, windturbines en batterijcontainers die eruitzien alsof een distributiecentrum een relatie heeft gekregen met een transformatorstation. Dat heet dan: het redden van de planeet. Het mooie van deze tijd is dat alles duurder wordt terwijl politici daar triomfantelijk bij kijken alsof het een succesverhaal betreft. Energie duurder. Voedsel duurder. Grond onbetaalbaar. Boeren weg. Landschap kapot. Maar gelukkig voelen de klimaatdoelen zich gehoord. En ondertussen verdwijnt de Nederlandse boer uit beeld. Niet met geweld. Dat doen moderne landen subtieler. Met stikstofmodellen. Opkoopregelingen. Vergunningen. Bankvoorwaarden. Belastingdruk. En permanente publieke verdachtmaking alsof een melkveehouder persoonlijk verantwoordelijk is voor het smelten van ijs in Groenland. Dat is misschien nog wel het meest absurde: de mensen die ons voedsel produceren worden behandeld als probleemgroep, terwijl investeringsmaatschappijen die landbouwgrond volleggen met industrieglas subsidiepartners worden genoemd. En altijd klinkt dezelfde managerstaal: “De transitie is noodzakelijk.” Dat zeggen ze er alleen nooit bij: vooral voor de aandeelhouders. Want onder iedere zonneweide ligt iets begraven wat ooit Nederland heette: ruimte, voedselsoevereiniteit, landschap en gezond verstand. Maar geen zorgen. Koken kan Maar dan zonder het voedsel. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme. #Duurzaamheid #Energie #Landbouw

Hugo de Jonge, de voormalige coronaminister, staat voor een verhoor waar ongemakkelijke vragen worden gesteld over zijn leiderschap, gebrek aan tegenspraak en ambitieuze doelstellingen tijdens de pandemie, terwijl de coronacommissie terugkijkt op lessen die getrokken kunnen worden uit zijn aanpak. #HugoDeJonge #corona #politiek

Oprichter @superjan is helemaal klaar met Powned. Jan Bennink: “Ik heb Powned mede opgericht. Maar staan zij nog wel achter hun doelstellingen?” Grootverdieners, kirrend op schoot bij de mainstream. Bij schnabbelen bij de commerciëlen. Jan: “Hou ze aan hun eigen regels!” De Bergsma & Bennink Podcast terugkijken? Dat kan hier: https://t.co/unL3ztxNu7 #media #podcast #Powned

300 miljoen voor de Peel en 300 miljoen voor De Gelderse Vallei (eigenlijk plan Veluwe). Klinkt mooi van onze minister @ministerLVVN. Niet slecht om budget vrij te maken voor die regio’s. Ik ben een voorstander. Maar laten we dit even in perspectief plaatsen. Deze 2x 300 miljoen stond vorig jaar al in de voorjaarsnota van @FemkeMarijeW , kortom geld dat eigenlijk allang uitgegeven had moeten worden, althans, een aanzet tot executie in de praktijk had al moeten plaatsvinden denk ik. Dan kom ik tot mijn punt van kritiek. De boeren in de Gelderse Vallei hebben pakweg 700 miljoen nodig tot 2035. De vraag is hoeveel van die 300 miljoen dus naar ‘de boeren’ gaat. Of liggen ze aan de laatste speen? Ik heb de indruk - ja dit mag ik niet schrijven - dat we hier dus met een communicatie-actie te maken hebben. Waarom ik dit zeg? Ik heb de documenten eens nagekeken, en zie geen doelstellingen, plan met budget. Heb ik niet goed gekeken? Wie kan helpen? Is dit net zo metaforische als die tien steden van #D66? #financiën #landbouw #beleid

Nederland is op weg om de doelstellingen van het Schone Lucht Akkoord te halen, waardoor de levensverwachting van Nederlanders in 2030 met gemiddeld vier maanden zal stijgen dankzij maatregelen tegen luchtvervuiling, ondanks dat er extra inspanningen nodig zijn om aan strengere Europese normen te voldoen. #SchoneLucht #Milieu #Gezondheid

Weet u wat ik niet begrijp? Volgens onze politici kunnen wij wel klimaatverandering stoppen vanuit Nederland. Maar een asielstop, of deportatie van criminele asielzoekers, blijkt een onmogelijke opgave? Eén van deze twee doelstellingen is haalbaar, de andere absoluut niet. https://t.co/lpZSGxiB0I #Klimaatverandering #Politiek #Asielzoekers

De Verenigde Staten hebben 'Project Freedom' geannuleerd, wat wijst op hun zwakte in de oorlog tegen Iran, waarbij ze volgens defensie-expert Rob de Wijk feitelijk al verloren hebben, aangezien geen van de doelstellingen is bereikt en hun wereldwijde positie is verzwakt. #Oorlog #Iran #VS