Search

Panie Ministrze @piotr_borys, dzień dobry. Niestety, w piątek przed końcem dnia nie zdążył się Pan odnieść do moich pytań. Bardzo żałuję. Nie chciałem niepokoić Pana w weekend, ale pozwolę sobie wrócić z pytaniami dzisiaj rano. W sumie może i dobrze się stało, bo po weekendzie mam jeszcze kilka dodatkowych pytań i, jeśli Pan pozwoli, to od nich zacznę. 👉 W dniu 10 grudnia 2024 roku Ministerstwo Sportu i Turystyki zorganizowało spotkanie „Wspólna Strategia dla Branży Turystycznej. Od wizji do realizacji”, w którym brał Pan udział. Czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? 👉 W dniu 11 marca 2025 roku Zarządzeniem nr 9 Ministra Sportu i Turystyki powołano Zespół do spraw promocji polskiej marki, w skład którego został Pan powołany. Czy byłby Pan uprzejmy wskazać pełną listę członków Zespołu wraz ze wskazaniem przewodniczącego, zastępcy przewodniczącego oraz sekretarza Zespołu, a także kryteria wyboru oraz tryb, w jakim wyznaczono pozostałych czterech członków Zespołu wskazanych z imienia i nazwiska w ww. zarządzeniu? Czy w okresie od powołania Zespołu do dzisiaj dokonano zmian w jego składzie, a jeśli tak, to jakich i kiedy? 👉 W dniu 9 kwietnia 2025 roku w Ministerstwie Sportu i Turystyki odbyło się spotkanie Zespołu do spraw promocji polskiej marki. Czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? 👉 W dniu 11 maja 2026 roku odbyło się we Wrocławiu spotkanie „Sport jako język marki narodowej”, w którym brał Pan udział. Czy byłby Pan uprzejmy potwierdzić, czy organizatorem spotkania było Ministerstwo Sportu i Turystyki? A jeśli tak, to czy byli również inni współorganizatorzy? 👉 W dniu 24 czerwca 2026 roku opublikował Pan informację o kolejnym spotkaniu Komitetu Sterującego ds. Strategii Rozwoju Polskiego Sportu do 2040 roku. Czy byłby Pan uprzejmy wskazać, kto i w jakim trybie został powołany w skład Komitetu Sterującego, oraz czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? Czy dokonywano zmian w składzie Komitetu Sterującego, a jeśli tak, to jakich i kiedy? W rozmowie z Panem Redaktorem @wroblewski_m z @wirtualnapolska w dniu 21 sierpnia tego roku, komentując kwestię raportu „Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA Marki Polska”, był Pan uprzejmy powiedzieć: „To hucpa polityczna. Mamy do czynienia z awanturą nieścisłości, manipulacji i fake newsów. Państwo za ten raport nie zapłaciło ani grosza. Nie było to przedmiotem zamówienia.” Zechce Pan zatem odnieść się do kilku poniższych pytań? Będę zobowiązany. 👉 Co dokładnie uznaje Pan Minister za „nieścisłości, manipulacje i fake newsy”, o których mówił Pan w rozmowie z Panem Redaktorem @wroblewski_m z @wirtualnapolska? 👉 Skoro państwo „nie zapłaciło za raport «Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA Marki Polska» “ani grosza”, to dlaczego na drugiej stronie raportu znajduje się informacja, że projekt „realizowany jest w ramach zadania publicznego «Marka Polska – podstrategia turystyczna», dofinansowanego ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki na podstawie umowy nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r.”? 👉 Do czego odsyłał kod QR na grafice, która jest dostępna we wpisie na Pana profilu opublikowanym 26 listopada 2025 roku? 👉 Czy opisana przez Pana w owym wpisie prezentacja raportu dotyczyła innego dokumentu niż ten, który niestety zniknął już ze strony Fundacji Marka Polska Think Tank? Jeśli tak, czy byłby Pan uprzejmy udostępnić dokument, który Pan promował? Z góry najserdeczniej dziękuję. Życząc dobrego dnia łączę wyrazy szacunku. Pozwolę sobie również oznaczyć do wiadomości Państwa @mblaszczak @AnnaMKrupka oraz @KrajewskiJarek. #Polska #Sport #Turystyka

Panie Ministrze @piotr_borys, dzień dobry. W rozmowie z Panem Redaktorem @wroblewski_m z @wirtualnapolska , komentując kwestię najpopularniejszego aktualnie raportu w Polsce, był Pan uprzejmy powiedzieć: “To hucpa polityczna. Mamy do czynienia z awanturą nieścisłości, manipulacji i fake newsów. Państwo za ten raport nie zapłaciło ani grosza. Nie było to przedmiotem zamówienia.” Zechce Pan zatem odnieść się do kilku poniższych pytań? Będę zobowiązany. 👉 Co dokładnie uznaje Pan Minister za “nieścisłości, manipulacje i fake newsy”? 👉 Skoro państwo “nie zapłaciło za ten raport ani grosza”, to dlaczego na drugiej stronie raportu znajduje się informacja, że projekt “realizowany jest w ramach zadania publicznego «Marka Polska – podstrategia turystyczna», dofinansowanego ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki na podstawie umowy nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r.”? 👉 Do czego odsyłał kod QR na grafice, która jest dostępna w poniższym wpisie na Pana profilu? 👉 Czy opisana przez Pana w poniższym wpisie prezentacja raportu dotyczyła innego dokumentu niż ten, który niestety zniknął już ze strony Fundacji Marka Polska Think Tank? Jeśli tak, czy byłby Pan uprzejmy udostępnić dokument, który Pan promował? Z góry najserdeczniej dziękuję. Łączę wyrazy szacunku. #Polityka #FakeNews #Raport

Panie Ministrze @KubaRutnicki, dzień dobry. Widzę, że jest Pan aktywny na X. Bardzo się cieszę. Być może umknęło Panu moje pytanie, pozwolę sobie je zatem powtórzyć. Był Pan uprzejmy napisać “w tym czasie nie byłem Ministrem Sportu”. Zechce Pan określić bliżej, co rozumie Pan pod pojęciem “w tym czasie”? Czy chodzi o moment wypłaty środków Stowarzyszeniu Konferencje i Kongresy w Polsce? Jeśli mnie pamięć nie myli, urząd objął Pan 24 lipca 2025 roku. Umowa na realizację zadania publicznego “Marka Polska – podstrategia turystyczna” nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS została podpisana 5 czerwca 2025 roku. Prezentacja szeroko komentowanego dziś raportu miała miejsce 25 listopada 2025 roku. Czy sugeruje Pan, że wypłata środków na realizację zadania miała miejsce przed objęciem przez Pana urzędu ministra, czyli między 5 czerwca a 24 lipca 2025 roku? Będę zobowiązany za odpowiedź. Łączę wyrazy szacunku. #Polska #Sport #Ministerstwo

✅ 𝐎𝐅𝐈𝐂𝐉𝐀𝐋𝐍𝐈𝐄: Mecz FC Barcelony z Al-Ahly FC o Puchar Gampera będzie transmitowany na Barca Play i YouTube Cules Premium od 20:00. Od 19:00 odbędzie się prezentacja drużyny, która również będzie pokazana na klubowej antenie. [@FCBarcelona] 🏆 https://t.co/B8OU2cNbRm #FCBarcelona #PucharGampera #BarcaPlay

This year's parade on August 15, which is the largest presentation of the Polish Army's equipment in years, will showcase over 300 vehicles and weapon systems, including the new infantry fighting vehicle Borsuk, which symbolizes significant changes in the Polish Armed Forces and progress in the Polish arms industry. (translated)

📅 Cztery lata temu na Spotify Camp Nou odbyła się prezentacja Roberta Lewandowskiego w barwach FC Barcelony. 🇵🇱 📸 @fcbarcelona #FCB 🔵🔴 https://t.co/82S3iYgJJA #FCBarcelona #Lewandowski #LaLiga

Siemka: 1. Sparingi jako input to overfitting do szumu. Predykcja zmieniła się „po uwzględnieniu kilkudziesięciu sparingów”. Mecze towarzyskie mają niemal zerową wartość predykcyjną: rotowane składy, obciążenia treningowe w środku cyklu, testy taktyczne, różna motywacja rywala - lub sparingi trwające 180 minut. Radomiak spada do strefy zagrożonej po porażce z trzecioligowcem, Jagiellonia skacze na 2. miejsce po wygranej ze Spartą - model reaguje na sygnał, którego tam nie ma. Modele (FiveThirtyEight/Opta) albo ignorują sparingi, albo ważą je marginalnie. 2. Systemowy bias przeciw beniaminkom. Wisła na 17. miejscu z 0,2% na mistrzostwo to niemal na pewno generyczny prior „beniaminek = kandydat do spadku”, bo model nie ma cross-league’owej kalibracji siły między Ekstraklasą a 1. ligą. Drużyna, która dominowała ligę niżej, dostaje ten sam handicap co przeciętny promowany zespół. To znany, mierzalny błąd tego typu modeli. 3. Fałszywa precyzja. Różnica 0,2% vs 0,3% na mistrzostwo czy 37,4 vs 37,7 xPts jest głęboko poniżej błędu samego Monte Carlo, nie mówiąc o niepewności parametrów. Prezentacja z jednym miejscem po przecinku sugeruje moc rozdzielczą, której model nie ma - miejsca 12–17 to w praktyce jedna nierozróżnialna chmura (40,8 do 37,4 xPts). 4. Brak jakiejkolwiek komunikacji niepewności i kalibracji. Żadnych przedziałów, żadnego opublikowanego Briera czy log-loss vs kursy zamknięcia bukmacherów - a to jedyny uczciwy benchmark. Model, który nie pokazuje, jak się mylił historycznie, prosi o zaufanie na kredyt. 5. Okno transferowe > sparingi. W lipcu głównym driverem siły składu są transfery i to, kto zostanie do deadline’u - tego sparingi nie proxy’ują. Predykcja przedsezonowa bez jawnego modelowania squad turnover jest w dużej mierze ekstrapolacją zeszłego sezonu. Wisła czeka na Dzika wciąż. Uczciwie: sama ostrożność wobec beniaminka nie jest absurdem - historycznie promowani lądują nisko częściej niż sugeruje forma z ligi niżej. Problem nie w tym, że Wisła jest nisko, tylko w tym, jak model do tego doszedł i jaką pewność udaje. :) proszę mi tu nie WKR kibiców @wislakrakowsa 🔵⚪️🔴 #Ekstraklasa #Futbol #AnalizaDanych

Nitro i Włodar o Annie Lewandowskiej: NItro: Tylko zobacz jedną rzecz, na przykład ostatnio Ania Lewandowska, bo ona często mówi, że ona jest takim wsparciem dla Roberta i on jej dużo zawdzięcza i że ona mu karierę poprowadziła. I zobacz, jeden z ważniejszych momentów w jego życiu, zmienia klub w Chicago, podpisuje umowę, wielka prezentacja, a ona dupskiem świeci na koncercie Bad Bunny'ego w Warszawie. Włodar: Ja widziałem to, no po brzuszku ją ktoś tak dotykał. No. Jakbym był Lewandowski, to bym się wk**wił, szczerze. To bym się wk**wił, jakbym był na Lewandowskim, szczerze. Powiedziałbym, "co ty k**wa, Anka". Nitro: Znaczy tak szczerze, jakbym takiego wycierucha miał w domu, to bym k**wa, to by już dawno nie była u mnie w domu, nie? #Lewandowski #Nitro #wsparcie