Search

Maurits Vande Reyde wrote that, in his opinion, the media repeatedly selected testimonies from people who were active in the PVDA in reports about the consequences of a smaller government. He stated that one of them said they had to skip meals due to the policy but had money for solidarity trips to Cuba. The measure in question limited child benefits to the age of 23, Vande Reyde wrote. He added that there were exceptions for cases with valid reasons and risk of poverty, but claimed that these did not apply to the activists involved. According to Vande Reyde, the same PVDA activists were at the forefront of various protests, from climate marches to protests against coalition agreements. He also claimed that the media once portrayed an adult PVDA member of parliament as a protesting student. Vande Reyde wrote that this kind of reporting was a reason for the historically low trust in the media. #Media #België #PVDA (translated)

Typerend. This is the director of Avansa VZW. His organization, linked to the Catholic union, receives 13.6 million euros in subsidies each year. What do they do with it? Organize forest walks. With a left-activist approach. And as he aptly explains here: "doing things for people". Like "writing a book about the elderly" and then "touring schools with it and making a theater presentation". The man risks losing a maximum of 5% of subsidies with this government agreement. That means: instead of 13.6 million euros, he will now receive "only" 13 million euros per year (it is likely to be around 13.4 million in reality). According to the public broadcaster, this is "cold, bleak" almost inhumane. Those not invited to discuss this: working dual-income earners who struggle to save a little money. They will continue to pay the 13.4 million euros to Avansa. In this country, you are already seen as cold and bleak when you question that. Abolish the entire subsidy pot of 80 million euros. If there are a few organizations that could use some support, that can perfectly be done through a regular subsidy. #subsidies #maatschappij #vakbond (translated)

Typerend. This is the director of Avansa VZW. His organization, connected to the Catholic trade union, receives 13.6 million euros in subsidies annually. What do they do with it? Organize forest walks. With a leftist-activist angle. And as he aptly explains here: "doing things for people". Like "writing a book about the elderly" and then "going around schools with it and turning it into a theater performance". The man risks losing a maximum of 5% of subsidies with this government agreement. So that's: instead of 13.6 million euros, he will now receive "only" 13.4 million euros per year. According to the public broadcaster, this is "cold, chilly" almost inhumane. Not invited to discuss this: working dual-income earners who struggle to save a bit of money. They continue to pay the 13.4 million euros to Avansa. In this country, you are already cold and chilly when you question that. Abolish that entire subsidy pot of 80 million euros. If there are a few organizations that you would like to support, that can easily be done through a regular subsidy. #subsidies #politiek #samenleving (translated)

De belastingverhogingen zijn in het Vlaamse regeerakkoord heel duidelijk bepaald. Veel besparingen zijn zoals steeds zeer vaag. 300 miljoen euro is … 1,5% van de totale subsidieberg van 20 miljard euro. Twee jaar geleden werd ook al beslist om de subsidies met 230 miljoen te doen dalen. Dat is nooit uitgevoerd. Ze zijn sindsdien met een klein miljard gestegen. Idem met “efficiëntie overheid” en “meer gebruik van AI”. Al drie keer opgenomen. Telkens de volgende keer weer opgewarmd. De belastingverhogingen zijn er telkens wel gekomen. #VlaamseRegering #Belastingverhogingen #Subsidies

Henri Bontenbal bij Eva: de zorghervormingen gaan dóór. Serieus? @hansspekman @Lisawesterveld @JulianBushoff @sarahdobbe @mirjambikker @VickyMaeijer @wendel_hilde @MarijkeSynhaeve @FemkeMarijeW @HarmenKrul @MonaKeijzer @HenriBontenbal Gaan jullie akkoord met: 1) Geen terugkeer verzorgingshuizen waar noodzaak voor meer dan 20.000 hoogbejaarden door PwC is aangetoond (bezuiniging 0,4 miljard euro) 2) Stoppen financiering en daarmee sluiting van een deel verpleeghuizen (bezuiniging 1 miljard euro) 3) Introductie eigen bijdrage voor thuiszorg waardoor deel patiënten af zal zien van noodzakelijke operaties (bezuiniging 0,2 miljard euro) 4) Afschaffen huishoudelijk hulp met slechts vangnet (bezuiniging 0,4 miljard euro) 5) De verslechterde toegang tot ziekenhuiszorg omdat de verlaging naar 165 euro van het eigen risico ingeruild wordt voor een verhoging naar 400 euro per jaar in 2027 (bezuiniging 3,7 miljard euro) 6) Het afschaffen van de aftrek specifieke zorgkosten voor mensen met een levenslange levensbrede beperking (0,618 miljard euro), waar ongeveer de helft van het geld terugkomt in de tegemoetkoming zorgkosten chronisch zieken (0,35 miljard euro) (bezuiniging 268 miljoen euro) 7) Het schrappen van de investering van 2,3 miljard euro in het verminderen van het arbeidsmarkttekort met 100.000 waardoor de zorg niet klapt? (3,7 miljard euro eigen risico) Bron? Scroll even door naar p.68 van het regeerakkoord van het kabinet-Jetten. #zorg #veranderingen #politiek

Hartstikke goed 👍 Vraag haar ook even naar de volgende bezuinigingen: 1) Geen terugkeer verzorgingshuizen waar noodzaak voor meer dan 20.000 hoogbejaarden door PwC is aangetoond (bezuiniging 0,4 miljard euro) 2) Stoppen financiering en daarmee sluiting deel verpleeghuizen (bezuiniging 1 miljard euro) 3) Introductie eigen bijdrage voor thuiszorg waardoor deel patiënten af zal zien van noodzakelijke operaties (bezuiniging 0,2 miljard euro) 4) Afschaffen huishoudelijk hulp met slechts vangnet (bezuiniging 0,4 miljard euro) 5) De verslechterde toegang tot ziekenhuiszorg omdat de verlaging naar 165 euro van het eigen risico ingeruild wordt voor een verhoging naar 400 euro per jaar in 2027 (bezuiniging 3,7 miljard euro) 6) Het afschaffen van de aftrek specifieke zorgkosten voor mensen met een levenslange levensbrede beperking (0,618 miljard euro), waar ongeveer de helft van het geld terugkomt in de tegemoetkoming zorgkosten chronisch zieken (0,35 miljard euro) (bezuiniging 268 miljoen euro) Voor wie dit niet geloofd, scroll even door naar p.68 van het regeerakkoord van het kabinet-Jetten. Dit is waar minister Mirjam Sterk voor heeft getekend en zal uitvoeren: https://t.co/7XBzE7IoQM @WNLVandaag #zorg #bezuinigingen #minister

De indexatie maakt onderdeel uit van bezuinigingsmaatregel 34 uit het regeerakkoord van 3,7 miljard euro. Die staat gewoon nog volledig op de rol. Het enige dat uitgesteld is eenmalig is de extra verhoging die NIEMAND in zn verkiezingsprogramma had staan https://t.co/FQQMuVWZ0T #bezuinigingen #regeerakkoord #politiek

Had dat dan geregeld in regeerakkoord, @JurgenNobel @VVD 😒 Maar niet getreurd. @Rene_Claassen71 @R_Clemminck en ik zetten deze week nog de volgende stap met het wetvoorstel dat een verbod op voorrang op sociale huurwoningen voor statushouders daadwerkelijk regelt. Doe je mee? #socialewoningbouw #wetgeving #statushouders

Waarom de Nederlandse overheid dringend op dieet moet? Soms lees je een CBS-rapport en denk je: dit is geen statistiek, als een arts dit leest geeft hij direct dringend medisch advies: u heeft last van vraatzucht, u moet op dieet. In 2025 gaf de overheid namelijk maar liefst 529-miljard euro uit, 32-miljard meer dan het jaar ervoor. De inkomsten bedroegen 510-miljard, met als resultaat een tekort van 19-miljard euro, 1.6 procent van het bbp, meer dan dubbel zo hoog als in 2024. Ondertussen bereikte de staatsschuld de som van maar liefst 524-miljard euro, 44.4 procent van het bbp (Bruto Binnenlands Product). Dat is per Nederlander 1800-euro extra schuld in één jaar. Personeelskosten bij de overheid stegen met maar liefst 7-miljard. Het aantal rijksambtenaren groeide door naar circa 160.000 fte. Overdrachten naar het buitenland explodeerden met bijna 40 procent naar 18-miljard. Dit is geen gezonde groei, dit is institutionele gulzigheid. Een overheid die structureel sneller groeit dan de economie die haar voedt, vreet letterlijk aan de fundamenten van onze welvaart. Een serieus dieet is daarom geen politieke keuze, maar een existentiële noodzaak. Zonder rigoureuze ingrepen, minder ministeries, minder overlappende diensten, minder subsidiecircussen, minder zendelingenwerk in Afrika en Oekraïne en minder beleidsambtenaren die nota’s schrijven over nota’s, gaat de staatsschuld onvermijdelijk richting de 50 procent van het bbp en hoger. Dan resten nog maar twee oplossingen: hogere lasten of snijden in essentiële voorzieningen. Beide zijn graadmeters voor maatschappelijk verval, en een overheid die structureel teveel geld uitgeeft. Toch blijft Den Haag schransen. Geen dieet, het regeerakkoord leest als een luxueus banket, met tientallen miljarden die niet ten gunste komen van die essentiële voorzieningen. Het CBS legt deze ongemakkelijke waarheid onbarmhartig bloot: een overheid die zichzelf blijft volstoppen terwijl burgers en bedrijven de rekening gepresenteerd krijgen. Dit is geen behoorlijk bestuur, dit is culinaire zelfmoord met belastinggeld. De weegschaal liegt niet. Stop deze vraatzucht, of de patiënt overleeft het niet. #Nederland #Overheid #Financiën

Een meerderheid van de Nederlanders steunt een hogere erfbelasting, vooral voor grote bedragen, ondanks dat de huidige regeling al belastingvrijstellingen biedt, en politieke partijen blijven verdeeld over de aanpak van erfbelasting in het regeerakkoord. #erfbelasting #erfenissen #belasting

@VVD @rubenbrekelmans Dit is niet helemaal eerlijk, of helemaal niet. In kop 1 van de financiële bijlage van het regeerakkoord staat een structureel hogere uitgave voor oorlog van 19,3 miljard tegen 5 miljard ‘vrijheidsbijdrage’. Daar komt het acute snoeien vandaan. #financiën #regeerakkoord #oorlogsuitgaven

@telegraaf Om een paar redenen problematisch. AOW en pensioen door elkaar gehaald maar NL heeft met afstand beste pensioen van eurozone. Ook is het snijden in AOW nodig voor defensie, dat is de reden waarom het nu ter discussie is. Zoek het regeerakkoord maar op. Kon je ook niet doen. #pensioen #AOW #Nederland