Search

Een ochtendcolumn Femke Halsema trekt aan de bel. De leefbaarheid van Amsterdam staat onder druk. Dakloosheid, drugsgebruik en mensen met psychiatrische problemen zijn steeds zichtbaarder op straat. Gemeenten kunnen dat volgens de burgemeester niet meer oplossen. Den Haag moet helpen. Daarmee staat de oplossing eigenlijk al vast. Meer geld. Gemeenten hebben hun werkterrein de afgelopen decennia enorm uitgebreid. Klimaat, energietransitie, diversiteit, inclusie, integratie, ongelijkheid en internationale solidariteit kregen allemaal een plaats in het stadhuis. Voor steeds meer maatschappelijke problemen kwam gemeentelijk beleid. Dat is ook terug te zien in de omvang van de organisatie. Amsterdam telde in 2018 14.411 interne fte. Inmiddels werken bij de gemeente ruim 20.000 fte. Terwijl de bevolking in die periode met ongeveer 10 procent groeide, groeide het ambtelijke apparaat onder het het bewind van Halsema met bijna 40 procent. Terwijl een gemeentebestuur in de kern een paar eenvoudige taken heeft. De stad moet schoon en veilig zijn. De openbare ruimte moet worden onderhouden. Overlast moet worden aangepakt. Er moeten woningen zijn. Op die kerntaken worden de Amsterdamse cijfers pijnlijk. In 2025 vond nog maar 31 procent van de Amsterdammers de eigen buurt schoon. Het rapportcijfer voor het schoonhouden van straten en stoepen zakte naar 5,8. Er kwamen 265.000 meldingen over afval en reiniging binnen, 16 procent meer dan een jaar eerder. Bij meldingen over het schoonmaken van de openbare ruimte werd 59 procent binnen de afgesproken termijn afgehandeld. De gemeentelijke norm is 90 procent. In de binnenstad daalde het cijfer voor schone straten en stoepen van 6,9 in 2015 naar 5,4 in 2025. Bewoners geven de binnenstad inmiddels een 4,0. Vervuiling is geen esthetisch probleem. Onderzoek naar wanorde in de openbare ruimte laat zien dat zichtbare verwaarlozing de sociale norm verzwakt. Afval, graffiti en achterstallig onderhoud vergroten de kans dat ook anderen regels overtreden. De omgeving vertelt voortdurend welk gedrag blijkbaar wordt geaccepteerd. Daar bestaat inmiddels voldoende empirisch onderzoek naar. Als een organisatie de kerntaken steeds slechter uitvoert, ligt de eerste vraag voor de hand, waar gaat de beschikbare capaciteit eigenlijk naartoe? Amsterdam heeft steeds meer taken naar zich toegetrokken en krijgt de meest zichtbare taken steeds moeilijker voor elkaar. Toch gaat de discussie direct over geld. Dat geld moet uit Den Haag komen. Den Haag heeft geen eigen geld, dus uiteindelijk komt de rekening bij de belastingbetaler terecht. Daarna volgt de bekende politieke discussie over wie die rekening moet betalen. De breedste schouders zullen ook deze lasten moeten dragen vermoed ik. Zo wordt een vuile en onrustige stad uiteindelijk een financieringsvraagstuk. Of Amsterdam te veel doet, geld verkeerd besteedt of onvoldoende presteert, verdwijnt naar de achtergrond. Extra geld is de oplossing voordat duidelijk is geworden waarom het bestaande geld niet voldoende resultaat oplevert. Landelijk werkt het inmiddels hetzelfde. Nieuwe politieke ambities worden nieuwe overheidstaken. Er komen ambtenaren, subsidies, programma’s en organisaties bij. Zodra de kosten oplopen, begint de zoektocht naar extra inkomsten. Schrappen komt nauwelijks ter sprake. Amsterdam kan ook bij het begin beginnen. Zorg dat de stad schoon en veilig is. Zorg voor woningen, bereikbaarheid, onderhoud en handhaving. Kijk daarna wat er nog meer op het stadhuis moet gebeuren en wat kan verdwijnen. Halsema vraagt Den Haag om meer middelen omdat Amsterdam de problemen op straat niet meer aankan. Maar voordat de rest van Nederland wordt gevraagd daarvoor te betalen, ligt een eenvoudiger vraag voor, waarom doet Amsterdam zoveel andere dingen terwijl de gemeente iets simpels als de eigen straten niet op orde krijgt. Misschien heeft Amsterdam geen groter budget nodig. Misschien heeft Amsterdam een kleinere agenda nodig. #Amsterdam #Gemeente #Leefbaarheid

Mijn hemel, ik zie een stukje Gerrit Hiemstra bij Jinek. Hij doet me denken aan de man op een zeepkist die het einde van de wereld voorspelt. Geloof geen valse profeten. De wereld gaat niet stuk door klimaatverandering, maar door het veel te dure klimaatbeleid dat NIETS oplost. Het klimaat verandert altijd. En de invloed van de mens is niet significant. De mens kan niet voor God spelen. Juist de nieuwe generatie is zich hiervan bewust en focust zich op problemen die we wél kunnen beïnvloeden. Zoals de woningnood. Een overheid die in bijna alles ons leven wil bepalen. En vrij ondernemerschap belemmert. En ook een niveau van immigratie die ons land niet meer aankan. #klimaat #beleid #woningnood

Overasselt. Eén dode. Twee gewonde agenten. Een groep gemaskerde mannen die met machinegeweren in de vroege ochtend door een Gelders dorp lopen alsof ze daar de dienst uitmaken. En wat schrijft @ministerjenv? ‘Wat een afschuwelijk geweld. Dit tolereren we niet.’ Da’s een nietszeggende reactie, David. En om een term te gebruiken die ministers ook graag in de mond nemen: dat is onacceptabel. Als je schrijft dat we dit niet tolereren, is de volgende stap een serie aanhoudingen, toch? Of blijft het bij woorden? Terwijl het geweld zich blijft herhalen alsof Nederland inmiddels een vrijhaven is geworden voor criminelen. Geen woorden maar daden, David, en bewaar die ‘leef ik mee’ maar voor de volgende keer, want die gaat er zeker komen met dit halfzachte beleid. Ga verdorie eens boeven vangen! #geweld #veiligheid #crimineel

Tolereren we niet? Drugsgeweld is ih zuiden bestuurlijk geïnfiltreerd, vermengd met bovenwereld (was nieuws). Amsterdam is de narco-hoofdstad van Europa, alarmerend rapport paar jaar geleden zag geen uitweg meer. Dus aub geen fake spierballen, Den Haag heeft geen werkende aanpak. #drugsgeweld #Amsterdam #beleid

In Heemskerk MOETEN we van het gas af. Geheel vrijwillig natuurlijk (ja ja). Ik heb de kosten even op een rijtje gezet en dan is het meteen duidelijk hoe groot de leugen is. Ik moet geld lenen voor zo’n pomp, kosten 16.000 euro. Ik betaal nu 210 euro pm aan gas en licht, ik wil natuurlijk niet meer gaan betalen dus de verwachte kosten van 80,— trek ik daarvan af. Blijft over voor de aflossing 130,— euro. Zonder de rente mee te rekenen ben ik dan zo’n 13 jaar aan het aflossen… weet je wat de levensduur is van zo’n apparaat? Inderdaad zo’n 15 jaar. Dus…. Helemaal niet goedkoper, ook niet beter voor het klimaat. Zodra de prijs van de elektriciteit weer verder omhoog gaat (en dat gaat gebeuren) ben je nog duurder uit. Je komt nooit meer van de lening af. Bedankt @gem_heemskerk voor deze strop om onze nek. De waanzin ontgaat jullie volledig daarvoor zijn jullie te veel geïndoctrineerd door de SDG’s, of te corrupt. Zeg maar welke het is. Want die warmtepompen of een warmtenet is geen oplossingen. Maar brengen ons financieel wel aan de afgrond. Fantastisch moedwillig beleid. Wees trots op jezelf. #gasaf #duurzaamheid #energietransitie

Alles komt uit. Het coronabeleid leverde NIETS goeds op. Geen leven werd gespaard, maar het beleid kostte wel veel levens. En als je er wat van zei (en dan ook 100% feitelijk, onderbouwd en ook nog op beschaafde wijze, zoals ik dat bijvoorbeeld deed) werd je gecanceld, uitgescholden en (vele malen, soms ook met de dood) bedreigd, ging je bedrijf naar de gallemiezen, pleegde de jeugd zelfmoord en werden ouderen gevangen gezet en moesten zij alleen sterven. https://t.co/5a2H6BZFtF #coronabeleid #vrijheid #gezondheid

Pardon @RobJetten, je verkondigt dat de dreiging ‘ongekend hoog’ is. Ongekend. Alsof de Russische tankdivisies al bij Arnhem over de grens rijden. Alsof Chinese hackers vannacht iedere cv-ketel hebben overgenomen en op vol vermogen gas staan te verstoken. Alsof president Poetin hoogstpersoonlijk in een Typhoon-klasse onderzeeër rondjes in de Noordzee vaart. Er is geen dreiging, Rob. Niet van het kaliber waarvoor je nu extra bevoegdheden nodig hebt. Wat er wel aan de hand is, is dat jij de geopolitieke werkelijkheid gebruikt als deken om onder te kruipen. Een klein bang jongetje dat de wereld te groot en te eng vindt en om zijn eigen gevoel van onveiligheid binnen de perken te houden om extra politiebevoegdheden vraagt, zodat hij zich weer veilig kan voelen. Stop ermee Rob. Stop met dat theatrale ‘Nederland veilig houden’ terwijl je consequent wegkijkt van de echte onveiligheid in de wijken, op de stations en in de straten. Stop met doen alsof Rusland en China het enige probleem zijn, terwijl je eigen beleid de deur wagenwijd openzet voor echte risico’s: de import van mensen die vijandig staan tegen onze manier van leven, onze cultuur, onze vrijheden. Maar stop vooral met jezelf te presenteren als de stoere beschermer van de rechtsstaat, terwijl je diezelfde rechtsstaat langzaam uitholt omdat je die olifant in de kamer niet durft te benoemen, je pertinent weigert in te zien dat daar het echte gevaar zit. Een premier die zich écht om de veiligheid van Nederland bekommert, Rob, kijkt eerst naar de dreigingen die hij zelf heeft binnengehaald. Jij kijkt naar het buitenland, omdat dat makkelijker is. Omdat je dan niemand in Nederland hoeft te confronteren met gevoerd beleid, of iemand die wellicht op @D66 gaat stemmen stemmen tegen de haren instrijkt. Dat is geen staatsmanschap. Dat is angst, angst om geconfronteerd te worden met de consequenties van gevoerd beleid. En die angst is een slechte raadgever, Rob. Heel eerlijk? Het wordt hoog tijd dat je stopt met doen alsof je een man bent en laat zien dat je daadwerkelijk ballen hebt, door hetgeen Nederland echt bedreigt te benoemen en werk te maken van de bestrijding ervan, zodat onze samenleving veiliger wordt, en onze cultuur en vrijheden behouden blijven. Het kan namelijk wél Rob, maar kennelijk durf jij niet? #Nederland #veiligheid #geopolitiek

Een ochtendcolumn Met verbazing keek ik naar het item over de sluiting van Transcom in Groningen. Zo’n 150 mensen verliezen hun baan omdat het werk naar Spanje verhuist. Hans Spekman van de FNV en PRO-Kamerlid Julian Bushoff kregen ruim baan voor hun verhaal. Bij Spekman lag de verklaring bij het bedrijf, kosten besparen, winst boven werknemers stellen. Het merkwaardige is dat de FNV zelf goed weet wat hier gebeurt. FNV-bestuurder Izabela Muchowska zegt over precies deze sluiting dat de loonkosten in Spanje ongeveer een derde bedragen van die in Nederland. Dat is geen verhaal over een bedrijf dat kan kiezen tussen een winstgevende Nederlandse vestiging en een nog winstgevender Spaanse. Opdrachtgevers zijn jarenlang meegegaan in de stijgende Nederlandse tarieven. Maar ook die bereidheid heeft een grens. Het minimumloon is sinds 2020 met ruim 33 procent gestegen, in januari 2023 kwam er in één klap ruim 10 procent bij en de FNV vindt dat nog onvoldoende: het minimumloon moet naar €18 per uur. Dit type dienstverlening kent een vrij harde prijsgrens. Een opdrachtgever kan niet onbeperkt meer betalen omdat Nederland arbeid steeds duurder maakt. Op enig moment is een uur klantenservice eenvoudig niet meer waard dan het beschikbare tarief. Tegen dat tarief is het werk in Nederland nu onuitvoerbaar. En dit is bij uitstek werk dat kan vertrekken. De Nederlandse klant blijft dezelfde, het gesprek blijft Nederlands en de dienstverlening verandert nauwelijks. Alleen de headset staat voortaan in Spanje of Marokko. Niet omdat daar een paar procent extra marge lonkt, maar omdat het werk daar tegen het beschikbare tarief nog wel kan worden uitgevoerd. Nederland heeft zichzelf simpelweg uit deze markt geprijsd. Ik ken Nederlanders die dit soort werk in Spanje doen. Het is een economische houdgreep. Je verdient genoeg om er te leven, maar nauwelijks genoeg om iets op te bouwen. Het wrange is dat zo precies een arbeidsmarkt ontstaat waartegen de FNV in Nederland zegt te strijden. De baan is niet verdwenen. De baan is geëxporteerd. En vervolgens staat de voorzitter van diezelfde FNV voor de camera het verdwijnen van banen te verklaren uit winstbejag en aandeelhoudersbelang. Ik zie daar vooral bestuurlijk opportunisme en intellectuele leegte. Eerst jarenlang politieke druk uitoefenen om de prijs van arbeid op te drijven en vervolgens, wanneer internationaal verplaatsbaar werk daadwerkelijk vertrekt, de onderneming aanwijzen als verantwoordelijke. Bushoff gebruikte dezelfde ontslagen vervolgens om zich te keren tegen de verkorting van de WW. Daarmee wordt het bijna circulair. Eerst wordt arbeid in Nederland zo duur dat een deel ervan niet meer tegen het beschikbare tarief kan worden uitgevoerd. Wanneer de banen dan vertrekken, worden de ontslagen werknemers vervolgens het argument voor ruimere sociale zekerheid. Het meest verbaasde mij het journalistieke podium van de NOS. De tegenvraag lag voor het oprapen. De eigen FNV-bestuurder zegt dat de loonkosten in Spanje nog ongeveer een derde van de Nederlandse bedragen. De FNV wil tegelijkertijd naar een minimumloon van €18. Vraag Spekman dan eens wat hij verwacht dat er met internationaal verplaatsbare arbeid gebeurt wanneer Nederland de prijs ervan steeds verder opdrijft. Spekman en Bushoff stonden de gevolgen te veroordelen van beleid waarvoor ze zelf al jaren pleiten. Dat het werk verdwijnt en dat mensen op straat komen te staan, is mede hun verantwoordelijkheid. De journalistieke verantwoordelijkheid begint bij de vraag waarom niemand hen daarmee confronteerde. Die vraag kwam niet. Zo konden degenen die mede verantwoordelijk zijn voor het verdwijnen van deze banen zich presenteren als verdedigers van de mensen die daardoor op straat kwamen te staan. #arbeidsmarkt #werkgelegenheid #minimumloon

Altijd handig als je bijvoorbeeld dakloos bent geraakt, je de komende 15 jaar geen kans maakt op een woning, terwijl er jaarlijks duizenden huizen met voorrang worden weggegeven aan nieuwkomers, dankzij beleid waar deze schijnheil aan meewerkt. https://t.co/qiV4LYv353 #woningnood #dakloosheid #beleid

Kees van der Staaij (SGP) stated during his hearing for the parliamentary inquiry committee on corona that the House of Representatives did not act effectively enough during the corona crisis and that the state of emergency law was not in order, which led to insufficient adjustments in policy despite the significant impact of the measures on society. (translated)

Neue brisante Details zum Fall Stade: Nach exklusiven Recherchen von NIUS steht nun fest, Sylvia S. und die Ehefrau Enise Ö. stecken mit drin. Im bisher bekannten vorläufigen Abschlussbericht der Polizei werden sie als "Eingeweihte", "Mitwisser" und "Mittäter" beschrieben. Und trotzdem sind beide auf freiem Fuß. „Alles wirkt, als würden sie von irgendwem politisch (!) gedeckt werden.“ Fatih Gazioglu hat schon Wochen vorher mit Sylvia S. kommuniziert. Man kann davon ausgehen, sie war in die Tat involviert! „Aus Zeugenaussagen geht hervor, dass seine Frau Enise Ö. noch auf ein sterbendes Opfer eintrat und die Frau beleidigte.“ Das ist der pure Wahnsinn und ein absoluter (politischer) Skandal. #Stade #Skandal #Politik

Beste volgers, Ik ben christelijk opgevoed maar tijdens mijn onderzoek in de asielindustrie ontsnapt er menigmaal een harde vloek over mijn lippen. Ik ben de betekenis van het woord illegaal kwijt. Illegaal betekent: in strijd met de wet. Verboden. Punt. Althans, dat dacht ik. De feiten zeggen iets anders. Overheden financieren illegaal verblijf met tientallen tot honderden miljoenen. Eerst als project, dan als doorontwikkeling, dan als afbouw, terwijl de deuren wagenwijd openblijven. Stopt Den Haag de rijksbijdrage, dan betaalt de gemeente door. Weigert de gemeente, dan legt de rechter heel eenvoudig opvang op. Het beleid stopt op papier. De factuur loopt door. Dus: geen recht op verblijf, wél recht op een rekening. Illegaal, tot de subsidie binnen is. Daarna heet het opvang, perspectief of menselijke maat. Ik begrijp het niet meer. U wel? #asielindustrie #illegaal #wetgeving

Er zal de komende weken weer veel gesproken worden over "nieuwe inkomsten" en "vijf na twaalf voor de begroting". De harde waarheid is: zolang deze uitgaven blijven bestaan, gaan we nooit iets oplossen. Deze zomer keurden N-VA, Vooruit en CD&V een nieuw subsidieplan goed voor socio-culturele organisaties. Herinner je: dat was die onwaarschijnlijke waslijst aan miljoenen subsidies voor boswandelingen, vakbondsopleidingen, klimaatorganisaties, tot zelfs VZW's die geloven in het bestaan van draken. Eén constante daarbij: al die organisaties staan zeer dichtbij ministers (zelfs persoonlijk) en partijen. Verzuiling anno 2026. Je zou denken dat na al die ophef vorig jaar de subsidies zouden afgezwakt worden. Het tegendeel is waar: er komen nog nieuwe subsidies bij van 200.000 euro voor "VZW's die toch uit de boot vielen maar wel belangrijk zijn". Dit krijg je niet meer uitgelegd aan mensen. "Het is maar 80 miljoen euro" hoor je parlementsledn dan zeggen. Sjah. #subsidies #beleid #begroting

Column: De chronische kleuter in het Torentje Max von Kreyfelt Rob Jetten is minister-president van Nederland. Alleen die zin heeft al iets van een schooltoneelstuk waarbij de meester ziek is en het brutaalste jongetje zijn stropdas heeft omgedaan. Daar staat hij dan. Negenendertig jaar, permanent opgewekt en met het gezag van iemand die bij ProRail ooit mocht vertellen dat de trein niet rijdt, maar dat de reiservaring centraal blijft staan. Inmiddels bestuurt hij het land op dezelfde manier: Nederland komt nergens aan, maar de presentatie ziet er verzorgd uit. Jetten kijkt alsof hij zojuist een compliment van de communicatieafdeling heeft gekregen. Zelfs wanneer hij offers aankondigt, verschijnt het tevreden glimlachje van een leerling die het woord ‘verantwoordelijkheid’ foutloos heeft uitgesproken. Je verwacht ieder moment een sticker op zijn jasje: goed gedaan, Rob. Het is niet dat hij jong is. Het probleem is dat hij nooit de indruk wekt volwassen te zijn geworden. Zijn politieke taal bestaat uit kindervoeding. Bezuinigingen worden noodzakelijke keuzes. Machtsoverdracht aan Brussel heet samenwerking. Meer geld naar defensie is investeren in vrede. En wanneer de burger erop achteruitgaat, gebeurt dat om samen vooruit te komen. Jetten liegt niet eens overtuigend. Hij gelooft zichtbaar in de folder. Zijn loopbaan is een tocht langs instellingen waar verantwoordelijkheid voortdurend wordt doorgegeven: gemeenteraad, ProRail, Tweede Kamer, klimaatminister en daarna rechtstreeks naar het Torentje. Een bestuurlijke peuterspeelzaal met telkens een groter klimrek. Nergens hoefde hij lang genoeg te blijven om de rommel zelf op te ruimen. Daarom is hij zo geschikt. Een premier met levenservaring zou vragen stellen. Wie heeft dit besloten? Waarom moet Nederland betalen? Wat krijgt de burger terug? Kan Brussel ook eens naar ons luisteren? Zulke vragen vertragen de doorstroming en kunnen bovendien zelfstandig denken veroorzaken. Jetten heeft daar geen last van. Hij ontvangt beleid zoals een kind een kleurplaat ontvangt: enthousiast, zonder naar de herkomst te vragen en vastbesloten binnen de Europese lijntjes te blijven. Zijn kabinet heeft 66 van de 150 Kamerzetels. Geen meerderheid, nauwelijks draagvlak, maar wel een premier die spreekt alsof het volk hem unaniem heeft aangewezen. Dat is zijn talent: zelfs een politiek tekort presenteert hij als vernieuwend leiderschap. Het ambt wordt zo ontmanteld. De ideale premier is een vriendelijke presentator die besluiten uitlegt zonder ooit te verraden wie ze werkelijk heeft genomen. Rutte maakte van het Torentje een verkoopkantoor. Jetten heeft er een kinderopvang van gemaakt. Hij is geen politieke vergissing, maar het eindproduct van een systeem dat volwassen leiders gevaarlijker vindt dan gehoorzame kleuters. Nederland heeft nog altijd een minister-president. Alleen moet iemand hem straks wel op tijd komen vervangen. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Nederland #Politiek #Leiderschap