Search

De abusievelijke en schandelijke benoeming van Frenske tot Minister van Staat was pure handjeklap en schaamteloze koehandel tussen Jetten en Jesse Klaver. Nooit eerder gebeurde het dat een uiterst omstreden Tweede Kamerlid, dat nog van wachtgeld profiteert, zo snel tot Minister van Staat werd gebombardeerd. Jetten moest de gecontroleerde oppositie te vriend houden en gooide Klaver en Frenske, de nagel aan diens doodskist, een kluifje toe. Arthur van Amerongen - De catastrofale comeback van fopprofessor en Judenfresser Frenske Timmermans. Deel 2 https://t.co/GaWurteAP1 #politiek #CDA #NL

Maurice, man met een ruggengraat . Maurice de Hond nam op 8 juli 2026 met een vlijmscherp fileermes plaats voor de parlementaire enquêtecommissie Corona, en dat hebben ze in Hilversum geweten. Terwijl de commissieleden zich hadden voorbereid op een verhaal over aerosolen en ventilatieroosters, kregen ze een genadeloze masterclass media les voorgeschoteld die de gevestigde journalistiek live op televisie tot op het bot afbrandde. Maurice zat er duidelijk niet om vrienden te maken, maar om zijn gelijk te halen dat hij al sinds 2020 via zijn eigen kanaal verkondigt. Met geweldig gekozen woorden legde hij perfect uit hoe de media als een schoothondje achter de overheid aan liepen en verzaakten te doen waarvoor ze heel lang geleden waren opgericht. Hij legde haarfijn uit hoe de mainstreammedia destijds functioneerden. Volgens De Hond gedroeg de gevestigde journalistiek zich niet kritisch, maar als slaven van de overheid. Kritische denkers werden simpelweg gecanceld of weggezet als 'wappies', terwijl de talkshowtafels werden gereserveerd voor de vaste virologen. Het absolute hoogtepunt was het moment waarop De Hond de traditionele kranten en omroepen de maat nam. In plaats van de traditionele media adviseerde hij de commissie onomwonden om voortaan te kijken naar alternatieve kanalen zoals Café Weltschmerz, Blckbx en De Nieuwe Wereld. Dáár werd pas echt onafhankelijke journalistiek bedreven, zo doceerde hij. De mainstreammedia hadden hun journalistieke plicht schandelijk verzaakt door kritische geluiden over het coronabeleid volledig te negeren: Hilversum slikte de "grote druppels"-theorie als zoete koek en weigerde naar zijn aerosolen te kijken. Experts die buiten de officiële OMT-lijntjes kleurden, kregen een permanent verbod om naar de tv-studio's te komen. Eerlijke data moesten wijken voor angstaanjagende IC-cijfers die beter scoorden in de statistieken. De media fungeerden volgens hem als het pr-bureau van de overheid in plaats van de controleur van de macht. Zelfs toen de commissievoorzitter hem vriendelijk doch dringend vroeg om zijn felle kritiek minder op de persoon te richten, ging Maurice onverstoorbaar door. Het was prachtig om naar te kijken: de man van de peilingen die de media de maat nam, precies in het hol van de "democratische" leeuw. Kippenvel. Gerard Krispijn#mauricedehond PS copyright holder foto DWDD #journalistiek #media #corona

Hoe zit dat nu juist met die stemming over Chat Control vandaag? En hoe is het zover kunnen komen? De grootste negatieve doorbraak op het vlak van onze privacy sinds mensenheugenis wordt vandaag wellicht gestemd: de digitale opheffing van het briefgeheim. Hoeveel heeft u daar de voorbije dagen over gelezen of gehoord in onze media? Zogoed als niets denk ik, ikzelf heb althans niets gevonden. Die mediastilte over zo’n ingrijpende wet is op zich al een grote schande maar nóg schandelijker is de manier waarop dit erdoor wordt geduwd. —> Want dit voorstel werd eerder twee keer afgewezen. De ‘democratische boodschap’ was nochtans duidelijk. Maar “nee” was dus niet het gewenste antwoord. —Dus werd vrijwel hetzelfde voorstel opnieuw verpakt, vlak voor het zomerreces en via een uitzonderlijke procedure opnieuw op de agenda gezet. Volgens critici werden de eigen regels over zgn. spoedprocedures, compleet overtreden. Dus vandaag wordt er gestemd, opnieuw, voor de derde keer want de uitslag van de eerste twee stemmingen gaf niet het gewenste resultaat . Eergisteren werd een ‘go’ gegeven om het er vandaag zo door te duwen, o.a. met de steun van N-VA en CD&V. Op de allerlaatste werkdag vóór de vakantie. En vandaag speelt de ‘procedure’ flink in het voordeel van dit voorstel: afwezigen verhogen de kans aanzienlijk dat het wordt aangenomen. Met andere woorden: een voorstel dat democratisch al 2 keer werd afgewezen, gaat allicht alsnog passeren dankzij trucjes om de procedure aan te passen. Waar gaat Chat Control eigenlijk over? (Vergis u niet, er wordt niet over een afgezwakte versie gestemd, integendeel): —> Over het scannen van al uw en mijn privé communicatie op ondermeer WhatsApp, Signal, Messenger en Gmail. Niet omdat u verdacht bent. Niet omdat een rechter dat beveelt. Maar omdat iedereen ‘preventief gecontroleerd moet kunnen worden’. We worden terug gecatapulteerd naar tijden van voor de Franse Revolutie. Dat briefgeheim is immers ontstaan omdat overheden in het geheim privébrieven openden en lazen. Daar hadden we van geleerd dat een vrije samenleving niet kan bestaan zonder vertrouwelijke communicatie. Maar vandaag dreigt het digitaal briefgeheim te verdwijnen. Brieven en gesloten enveloppen zijn nu vervangen en algoritmes en deels ook ambtenaren zullen onze miljarden berichten doorlichten. Uiteraard onder de slogan: “voor de kinderen”. Maar er zal hierdoor geen enkel kind uit de klauwen van criminelen worden gehouden, integendeel. Europa kiest vandaag voor een derde keer voor massasurveillance en dat is niet meer of minder dan een historische schande. Want wanneer ook het digitale briefgeheim verdwijnt, verdwijnt een fundamentele vrijheid waarvoor onze voorouders hebben gevochten. #Privacy #ChatControl #Massasurveillance

Het is onbegrijpelijk dat @anders_partij het schandelijke verdienmodel van trajectcontroles maar blijft verdedigen. Zelfs de praktijken van krankzinnige verdienmoddelen bij hun eigen burgemeesters in Gent en Mechelen. In het parlement slaagde mini-Somers @tomongena er zelfs in om te verklaren dat "je lokale besturen moet laten doen". Wie daar een probleem mee heeft? "Die moet de gemeenteraad maar wegstemmen". Bof. We hebben echt meer politici nodig die consequent tégen de almacht van de overheid ingaan. Helaas zijn marjonetten als Ongena geen uitzondering in het Vlaams Parlement. Iedereen in de meerderheid is er wel burgemeester of schepen. Dus vinden ze het allemaal dik ok. Het voorbije jaren kwam het ene na het andere schandaal naar boven over lokale snelheidscontroles. Met één constante: na de ophef komen mensen als Ongena het verdedigen. De VVSG verspreidt een persbericht dat het allemaal "fakenews" is. Iedereen doet daarna gewoon vrolijk verder. #politiek #lokaleoverheid #transparantie

@mkeulemans @sheilasitalsing Onbegrijpelijk, Maarten, dat jij weer staat te applaudisseren bij weer zo'n vooringenomen deugtirade van Sitalsing. Hoe zij afgeeft op bona fide experts als Han Lindeboom en hun motieven verdacht maakt is schandelijk, en dat zou zeker een wetenschapsjournalist moeten beseffen. #wetenschap #journalistiek #desinformatie

@AnnaJbu Terwijl Groot Wassink al lang met haar gebeld had en die twee lulden over de komende vacature veinsde Halsema -op 1 oktober 2017, vier dagen voor Van der Laan stierf- dat ze van niks wist en het schandelijk was dat Paul Witteman ernaar vroeg. Hoe smerig wil je het hebben? https://t.co/otE35zdXNN #politiek #nieuws #Amsterdam

Ja, Marion Koopmans moet genadeloos gegrild worden voor haar betrokkenheid bij het wegmoffelen van wat er in Wuhan gebeurde. Maar dat moet op een internationaal podium, niet in onze Tweede Kamer. Die moet zich vooral buigen over de eigen schandelijke rol in de coronatijd. https://t.co/DwpWUUEiua #Wuhan #coronacrisis #internationaal

Echte ecoloog blijft zeer diplomatiek ('enige nuance aanbrengen') dus laat ik het maar op z'n niet-academisch zeggen: schandelijk misbruik van data door de Waddenacademie en de overheid. De mythe dat de natuur op omvallen staat moet en zal er doorgedramd worden, voor hun agenda. #milieu #natuur #data