Search

Politiet har pålagt min advokat at informere mig om, at jeg er sigtet for at "chikanere" den fængselsbetjent, der i en lille uge ikke ville lade mig skifte undertøj i Sønder Omme Fængsel. Der er flere spøjse ting ved sigtelsen. Det mest bemærkelsesværdige er, at politiet ikke selv tør at have kontakt til mig, men forsøger at pålægge min advokat at informere mig. Sigtelsen indeholder heller ikke den præcise ordlyd, jeg er sigtet for, men bare en art sammenskrivning, der ikke engang indeholder navnet på den forurettede. Ikke særligt professionelt. En sigtelse skal være præcis. Politiet er åbenbart heller ikke interesserede i at afhøre mig - som sigtet har man ellers ret til at give sin side af sagen - men det er tilsyneladende lige meget i mit tilfælde. Grunden et indlysende nok, at politiet ikke vil risikere, at jeg optager afhøringen og offentliggør den - noget der ellers er helt lovligt. Sigtelsen er desuden ikke skrevet under af en person, men bare et nummer, hvorved statsmagten maskerer og anonymiserer sig - det er ikke en vildt fantastisk ting i en retsstat, når magthaverne begynder at iføre sig elektroniske (og egentlige) elefanthuer. #retssikkerhed #politiet #sigtelse

Der er nu gået 68 dage siden maskerede betjente fra Københavns Politi smadrede min dør uden kendelse. En aktion der var motiveret af, at jeg afslørede 12 hemmelige tal (Mette F's CPR og tlf. nr.) og forsøgte at interviewe hende om hendes lyst til masseovervågning. Den næsten 4 timer lange ransagning (hvor ALLE bøger i min bogreol blev åbnet og bladret igennem), og politiets nedtagning af lejlighedens overvågningskameraer (noget der nærmest med sikkerhed er ulovligt) er endnu ikke forelagt retten. Jeg har heller ikke fået udleveret mine sigtelser endnu - politiet begrundelse er, at de er bange for at jeg viser dem på sociale medier (og dermed til pressen). Dermed har nysgerrige journalister meget få konkrete oplysningrr at dække sagen ud fra - noget som politiet (og PET) nok er yderst tilfredse med. Når retsstaten falder, sker der ikke på én gang. Det sker langsomt og fra periferien - så det der sker med mig nu, kommer sandsynligvis til dig om 5-10 år. Glæd dig. #Ytringsfrihed #Overvågning #Retssikkerhed

Noget er skredet de sidste dage… Et fuldstændig forfærdeligt drab på en 16-årig dreng har fundet sted i Roskilde. Pressedækningen af grundlovsforhøret tyder foreløbig på et internt gruppeopgør mellem grupper af anden kulturel herkomst end dansk. Måske tilsat noget klanmentalitet. Vi så det foran Retten i Roskilde, hvor en stor gruppe mødte op for at udøve selvtægt og råbte grimme ting efter politiet. At løse interne uenigheder med knive er ikke normal adfærd i den danske ungdomskultur. Alligevel er der flere reaktioner i kølvandet på volds- og drabsepisoden, som handler om noget helt andet. Özlem Cekic skriver om den problematiske danske alkoholkultur. Gymnasierektorer vil lukke ned for bestemte ungdomsfester. Ingen tvivl om, at vi stadig skal forbedre alkohol- og festkulturen blandt unge i Danmark. Mange steder er det for voldsomt, og kloge politiske og lokale initiativer er allerede taget. Nye tal viser også, at unge drikker mindre end tidligere, så indsatsen har en effekt. Men alkoholkulturen var meget værre, dengang jeg selv gik til gymnasiefester, for 16 år siden. Eller da vi lagde os på græsset i parken og drak øl fredag eftermiddag. Dengang kunne tre-fire gutter have delt en kasse bajere i en kammerats kælder, inden man tog til gymnasiefest, og alligevel blive lukket ind til flere fadøl og tunge drinks. Alligevel havde vi altså ikke knive med rundt. Måske skal vi kigge et andet sted hen. Måske handler det her ikke om almindelige unges forhold til alkohol og fester. Måske handler det om, at der er unge med en bestemt kulturel baggrund, som åbenbart løser interne problemer med knive. Det er typisk dansk at pege fingeren indad i stedet for udad og hele tiden tænke: Hvad kan VI gøre for at undgå, at dårlig adfærd finder sted? Det er vel os der har begået en fejl her? Men måske ligger svaret et andet sted. Kan statistik hjælpe os her? Ja, faktisk. For et par år siden svarede Justitsministeriet på et spørgsmål stillet af Folketingets Retsudvalg. Det indeholdt en oversigt over antallet af tilfælde, hvor 15-18-årige unge i Danmark var taget med ulovlig kniv på et halvt år. I det halvår havde der fundet 307 sigtelser sted mod 15-18-årige for besiddelse af ulovlige knive. I over 43 procent af tilfældene var de unge indvandrere eller efterkommere. Selvom den gruppe kun udgør omkring 10 procent af den samlede befolkning. Det her opslag handler ikke om, at ALLE unge med en bestemt kulturel baggrund render rundt med knive. Men det handler om, at vi måske skal finde svaret på fredagens drab et andet sted end i den danske ungdomskultur. For eksempel i importerede konflikter, herskerattitude og klankultur. Unge i Danmark render generelt ikke rundt med våben. De er i øvrigt også bedre end deres rygte. Kh. Frederik #dkpol #dkpol #ungdom #vold

Jeg har lige fået svar fra DUP vedrørende efterforskningen af NSK - altså den politienhed, der blev afsløret i at spionere mod danske journalister. De kan desværre ikke fortælle mig noget som helst, da sagen på 14. måned er under efterforskning. De kan end ikke svare på, om der er rejst sigtelser (hvilket jo nok betyder, at der ikke er). Gad vide hvor efterforskningen ville stå, hvis det var mig, der på video var afsløret i at kopiere Mette Frederiksens harddisk? #efterforskning #journalistik #Danmark

Afslag på at se kendelse og sigtelser Det bliver mere og mere boliviansk. I sagen hvor Københavns Politi med 10-12 maskerede mænd bankede min lejlighedsdør ned, slukkede for lejlighedens strøm og beslaglagde min videoovervågning, har politiet nu afgjort, at jeg ikke må se de rejste sigtelser, eller den kendelse der lå til grund for aktionen (hvis der var nogen, hvilket jeg tvivler på). I en retsstat må borgerne se, hvordan myndighederne begrunder deres indgreb og de må så sandelig se, hvad de er sigtet for. Men tilsyneladende har Københavns Politi helt droppet den slags. #retsstat #ytringsfrihed #KøbenhavnsPoliti

Imens 10-12 maskerede betjente slår min dør ned (uden at ville vise hverken kendelse eller sigtelser), fordi jeg postede to tal og et forsøg på WhatsApp-interview med statsministeren, får tyrkiske Onur Karatas lov at serie-chikanere kvinder i København. Det er vist nærmest ordbogsdefinitionen af anarkotyranni. #anarkotyranni #København #yttringsfrihed

Som I ved, kan jeg ikke komme til at se mine sigtelser eller den kendelse, politiet fortalte min kæreste, de havde, efter de iklædt elefanthuer og mørke briller slog døren til vores lejlighed ned. Jeg har søgt aktindsigt i begge dele uden svar. Nu er retsmødet, hvor domstolen blandt andet skulle tage stilling til beslaglæggelsen af lejlighedens overvågningskameraer, aflyst. Ingen grund angives. #retsmøde #offentlighed #retspleje

For 5 dage siden anmodede jeg Københavns Politi om aktindsigt i mine sigtelser og den kendelse, de sagde de ville vise min kæreste, da de havde smadret døren til lejligheden (de viste den aldrig). Den vestlige retsstat bygger blandt andet på, at folk gives begge dele uden at skulle spørge om lov - grundlaget for politiets indgreb må i det altovervejende udgangspunkt ikke være hemmelige. Alligevel har hverken jeg eller min advokat set noget til nogen af delene. #København #retsstat #offentlighed

Da jeg stadig ikke har set hverken kendelser eller sigtelser i forbindelse med, at maskerede mænd fra Københavns Politi slog min dør ned, afbrød strømmen, anholdt mig og gennemrodede lejligheden i 4 timer, forsøger jeg mig nu med en aktindsigt. https://t.co/GRmm8gSV4e #Aktindsigt #København #Politi

Nu på dag 15 efter Københavns Politis elefanthue-, solbrilleiklædte og umarkerede betjente uanmeldt brød igennem døren til min lejlighed og afmonterede min overvågning, har hverken jeg eller min advokat set noget til kendelser eller sigtelser. På stationen bad jeg beslaglæggelsen af mine overvågningskameraer forelagt for retten inden 24 timer. Det var vi heller ikke hørt noget som helst til. Politiet har tilgengæld nægtet at kommunikere med min privatantagede forsvarer, fordi han ikke er min beskikkede forsvarer - en beslutning jeg har meget svært ved at se er lovlig. Ens beskikkede forsvarer har for det meste ikke tid (får betaling for) at beskæftige sig med sagen udover det aller mest basale. Den beskikkede forsvarer har fx ikke realistisk mulighed for at varetage klager til DUP, hvorfor jeg har bedt en anden advokat om hjælp. Min oplevelse er, at jeg faktisk ikke lever i en retsstat. For i en retsstat brager der ikke maskerede mænd gennem ens dør og piller ens overvågning ned, politiet forelægger deres indgreb for domstolene og man kan få oplyst retsgrundlaget for politiets handlinger. #retsstat #politietsager #overvågning

Københavns Politi har stadig ikke reageret på min advokats spørgsmål om lovligheden af at pille min videoovervågning ned - og dermed fratage mig muligheden for et dokumentere indgrebet. Hvis de har slettet optagelserne - og dermed beviserne for at de fx ikke ville oplyse mig om sigtelserne - har de sandsynligvis overtrådt straffeloven. mEn JeG kAN jO bArE kLaGe TiL dUp #København #Rettergang #Privatliv

Da min dør blev hamret ned af Københavns Politi og jeg blev anholdt for rimelig og proportional modstand mod Mette Frederiksens afvikling af borgernes privatliv, ville de i strid med retsplejelovens bestemmelser ikke fortælle, hvad jeg var sigtet for før efter mange timer. Her en lille uge efter, har hverken jeg eller min advokat modtaget sigtelserne. Vi har heller ikke fået retsgrundlaget for ransagningen - og jeg bliver derfor bekymret for, at der slet ikke foreligger en kendelse. #Retssikkerhed #Ytringsfrihed #Borgerrettigheder

I Østjylland er der blevet opbevaret mindst 9,6 millioner ulovlige cigaretter og materialer til fremstilling af yderligere 21,3 millioner cigaretter, hvilket har ført til sigtelser mod fem personer for afgiftsunddragelse efter en stor anholdelses- og ransagningsaktion udført af National enhed for Særlig Kriminalitet i samarbejde med andre myndigheder. #UlovligeCigaretter #Afgiftsunddragelse #Østjylland