Search

ENDELIG ER DET SLUT MED GRATIS TV PÅ KÆRSHOVEDGÅRD! Jeg har fået stoppet, at udviste kriminelle udlændinge kan se både sport og arabisk TV på Kærshovedgård på danskernes regning. Fremover skal de selv betale for det. Og det stopper kun, fordi jeg har stillet en række spørgsmål til ministeren om forholdene på udrejse- og udlændingecentrene. For her kom det frem, at danskerne betaler for, at udlændinge på Udlændingecenter Ellebæk har 30 TV-kanaler til rådighed, herunder Al Jazeera. Ligeledes betaler danskerne for, at udviste kriminelle udlændinge på Kærshovedgård har 10 kanaler til rådighed, herunder diverse sportskanaler, Dubai TV og naturligvis Al Jazeera. Det øger næppe motivationen og incitamentet til at rejse hjem. Derfor var det glædeligt, at ministeren i medierne i dag meldte ud, at det stopper på - i hvert fald på Kærshovedgård. Pudsigt nok samme dag, hvor jeg havde hevet ham i salen for at få svar på, om det virkelig kan være rigtigt, at danskerne skal betale for TV til udlændinge, der er uønskede i Danmark. Det undrer mig til gengæld, at man fra embedsværkets side ikke for længst har gjort ministeren opmærksom på dette, og fået det stoppet. Og det gav mig anledning til at stille en række andre spørgsmål. Blandt andet om, hvor længe det har stået på, og hvem der i sin tid har fået den fantastiske idé, at danske skattekroner skal bruges på at finansiere TV til udviste kriminelle udlændinge. Og gad vide, hvad danskerne ellers betaler for til udlændinge, der absolut intet har at gøre i Danmark? Det har jeg tænkt mig at grave videre i. Når det er sagt, er det dejligt, at ministeren trods alt har handlet og således har fået sat en stopper for skatteyderbetalt TV på Kærshovedgård. Og jeg forventer naturligvis også, at det også stopper på Ellebæk. Det betaler sig at stille spørgsmål, kan I se. #DanishPolitics #Udlændinge #Skatteyderbetaling

Et enigt Folketing på tværs af partier går nu ud og giver Jakob Engel-Schmidt en næse, fordi han svarer flabet og arrogant til mig: »Uvildige eksperter var ude at kritisere, at ministeren havde indkaldt dagligvarebranchen til et møde, hvor de har siddet og snakket om priser. Kritikken går på, at det kan have karakter af karteldannelse og være et brud på konkurrencelovgivningen,« siger Mads Strange og fortsætter: »Hvis det er tilfældet, er det et meget alvorligt problem, som vi skylder at få ministerens svar på. Men han har i sine besvarelser ignoreret mine faktiske spørgsmål og har i stedet valgt at svare tilbage på en flabet og arrogant måde. Det, synes jeg, er respektløst over for Folketinget som institution.« »Jeg har ikke noget imod, at en minister går til den. Jeg elsker at debattere med vores skatteminister i forskellige fora. Men det her er ikke en debat. Det er parlamentariske spørgsmål, som Folketinget stiller for at passe sit arbejde og føre kontrol med regeringen. Spørgsmålene skal besvares fyldestgørende og under ministeransvarlighedsloven.« https://t.co/4oVuFgjpOJ #Folketinget #Politik #Debat

Det her er godt nok skræmmende. Et kig ned i et bundløst hul af tortur, social kontrol, fodvask og ondskab. Kommunen er vores fjender. Danskerne er vores fjender. Tilbage står spørgsmålet om hvor mange piger og kvinder som Aisha der er derude? Aisha - Slave i Danmark? https://t.co/8jx51JJuaX via @YouTube #Danmark #kvinder #socialkontrol

Jeg har kørt med selvkørende FSD i nogle måneder nu. Eller min bil har retteligt kørt mig, i nogle måneder nu. Fra min første tur ved Folkemødet, til at det kort efter blev sluppet løs til private biler, så har jeg kørt flere tusind kilometer. Jeg tror ikke helt folk forstår det som sker. Transport er ved at forandre sig meget. Det er ekstremt tæt på fuldautomatisk. Med undtagelse af at køre ind i min indkørsel (hvor den vil parkere på villavejen), så kommer den uden jeg rører den fra A til B idag. Det er ikke en fartpilot. Eller en lane-assist. Den kører bilen. Selv. Der er lige om lidt ingen grund til at jeg overhovedet befinder mig i bilen. Hvis jeg måtte, så kunne jeg taste en adresse ind og sende bilen afsted selv. 9 ud af 10 ture allerede idag bruger bilen mig slet ikke. Et menneskes intervention i kørslen er formentlig allerede nu mindre sikkert, end FSDs reaktion, på en given hændelse. Har én selvkørende bil lært at komme ind i min indkørsel, så er den viden hos alle selvkørende biler. Måske køre uden chauffør, hjem fra at sætte mig af i lufthavnen for at spare parkering, eller for at køre børnene i skole, eller hente noget. Skal oldemor til øjenlægen i arbejdstiden? Send bilen efter hende. Den er god nok til at køre helt selv. Det er ikke science fiction. Det er ikke teknik og software som stopper os i at kunne, det er pt. kun regler og regulativer. Det er klart at vi skal være sikre på at den er mere sikker henover alle situationer end et menneske, før det slippes fri, men det er tæt på. Den kører langt mere smooth, opmærksomt og forudseende end et menneske kan. Det er mere at klare myndighedernes bevisbyrde end et software leap, som skal til nu. Når bilerne endda kan kommunikere sammen inden længe, og andelen af menneskelige chaufføre på vejene falder, så øges sikkerheden yderligere. Hvis de taler sammen, så kan de i teorien køre med højere tæthed i højere fart. Reaktionstiden for at bremse er ikke biologiske nervebaner uden advarsel, men lysets hastighed og lidt compute, som får en advarsel fra den forankørende først. Game changer for spørgsmålet om trængsel. 3x så mange biler dobbelt så hurtigt fremme? Mindre luftmodstand og derved mindre elforbrug? Det betyder farvel til diskussioner om p-pladser. Bilen sætter dig af og kører hvorhen den behøver. Måske delebiler overtager det hele. Så flåden af biler konstant kører. Måske samkørsel al'a mindre busser som dynamisk ruteoptimerer. Flere grønne arealer og det hele er støjsvage elbiler. Vejene skal også opdateres med tiden, så skilte, bump, og sving osv. er optimeret efter en anden slags chaufførs opmærksomhed. Det vil yderligere forbedre transport. Det betyder også at togtrafik er en deadend. En tons tung ting, som kun kan køre lige ud, og som ikke starter hvor du er, og ikke stopper hvor du skal hen. Glem det. Bør man lave analyser af at omdanne banenettet til turboveje til selvkørende biler? Det ændrer også totalt hvad en bil skal gøre for dig. Den bliver en slags "tredje sted", mere lounget, måske med sengeplads, mere komfortabel, designet efter socialt samvær, arbejde og opbevaring. Jeg tror også det gør noget ved roadrage og trafikstress. Hvis nogen dytter, så er det af en computer. Du kan heller ikke rigtig være sur på en forankørende, hvis du ved det er en computer og ikke en "idiot" bag rettet. Jeg er sikker på at fejl og ulykker vil ske. Men jeg er også sikker på at de vil være færre og mindre, end vi ser idag med mennesker bag rattet. Endda med en potentielt stejl læringskurve. Jeg tror vi kommer til at kigge tilbage på mennesker bag rattet som noget farligt. De mange som stadig kører selv og ikke har prøvet det endnu, tænker sikkert jeg er virkelighedsfjern efter at have læst det her. Men nej. Vi står midt i det. "The future is already here, it's just not evenly distributed" Tingene bliver anderledes og de bliver bedre, meget hurtigt. Det skal man politisk selvfølgelig indstille beslutninger efter nu. #SelvkørendeBiler #FremtidensTransport #Teknologi

Ekstrabladet mener tilsyneladende at @NadjaIsaksen stiller for mange spørgsmål til ministrene. Men hvis nu Ekstrabladet selv stillede lidt flere spørgsmål, og i øvrigt formidlede omstændigheder til danskerne, så eksisterede det behov jo slet ikke. Problemet er medier som @EkstraBladet - ikke Nadja. #medier #journalistik #spørgsmål

Jeg stiller åbenbart for mange spørgsmål. I hvert fald har Ekstra Bladet lavet en kritisk artikel om mig, fordi jeg har stillet regimet godt 500 spørgsmål på lidt under tre måneder. Artiklen er vinklet på den måde, at mine mange spørgsmål koster tusindvis af skattekroner at besvare. Må jeg i den forbindelse venligst oplyse, at Ekstra Bladet har modtaget 12,5 millioner i mediestøtte i 2026. Så prisen for at besvare mine spørgsmål er vist peanuts. Desuden er det mit arbejde. Det lader til, at Ekstra Bladet helt grundlæggende har misforstået, hvad oppositionens rolle og opgave er. Oppositionens opgave er at føre kontrol med den regeringen og den politik, der nu engang føres. Så når jeg stiller spørgsmål til ministrene, så udfører jeg faktisk bare den opgave, jeg er valgt til. Og ja, jeg stiller enormt mange spørgsmål om udlændingepolitikken. Og hvorfor gør jeg så det? Jo, jeg synes ofte, at medierne løber med en halv vind. Jeg vil faktisk påstå, at der ofte bliver fortiet oplysninger om konsekvenserne af især udlændingepolitikken. Det er blandt andet detaljer om gerningsmænds baggrund, eksempelvis nationalitet, etnicitet, generelt signalement, herunder om vedkommende har et mellemøstligt navn. Jeg minder om, at samtlige medier er til stede ved grundlovsforhør, som jo i øvrigt er offentlige. Så medierne har oplysningerne. De vælger blot ikke altid at bringe dem med en eller anden forklaring om, at de ikke lige var relevante. Men det er ikke op til medierne at afgøre, hvad der er relevant for befolkningen at vide. Mediernes opgave er at beskrive virkeligheden, som den er. Det er deres opgave. Og den opgave bliver bare ikke løst godt nok. I får ikke de svar, I har krav på. I får ikke sandheden om konsekvenserne af den forfejlede udlændingepolitik, der har været ført i over 40 år. Det finder jeg mig ikke i. Derfor stiller jeg spørgsmål, så I faktisk kan få svar. Men jeg stiller dem også, så jeg selv kan få svar. For jeg læser jo de samme medier som jer, og hvis jeg ikke får serveret virkeligheden, som den er, så har jeg jo ikke mulighed for at varetage mit job som oppositionspolitiker. Så spørgsmålene er faktisk bare en del af det parlamentariske værktøj, jeg bruger til både at kontrollere og konfrontere regeringen med konsekvenserne af den politik, den fører. Nogle spørgsmål handler om at få konkrete detaljer eller data oplyst, mens andre handler om at få ministerne til at forholde sig til den gældende lovgivning. Eksempelvis om det er ret og rimeligt, at den afrikanske mand, der er sigtet for dødsvold på Islands Brygge, alene står til små 10 måneders fængsel, og at han hverken mister sit danske statsborgerskab eller bliver udvist. Hvis vi som opposition ikke konfronterer regeringen og presser på - nogle gange med afsæt i konkrete sager - så lader vi jo egentlig regeringen køre friløb. Så jeg synes ikke, at jeg skal undskylde for at passe mit arbejde, fordi det betyder, at ministerierne skal bruge tid og kræfter på at besvare spørgsmål. Det er deres job. Ekstra Bladet har tilsyneladende ikke spurgt ministerierne, om der bliver stillet for mange spørgsmål. Men skulle det være tilfældet, kunne man jo også vælge at begynde at løse nogle af de problemer, som spørgsmålene handler om. Når det er sagt, kunne det faktisk være ganske interessant at høre ministeriernes egen vurdering. For jeg har svært ved at forestille mig, at et ministerium skulle mene, at oppostionen stiller for mange spørgsmål. Det ville i sig selv være en ret interessant holdning til oppositionens parlamentariske kontrol med regeringen. #Politik #Udlændingepolitik #Journalisme

Chefredaktøren for Radio 4 @MarieGlerup forsøgte at sende en journalist uanmeldt ud til Baronen ovenpå doxxingen. Det var vel og mærke mange timer inden at jeg selv var stået frem med min identitet - hvor ussel skal man være for at gøre sådan noget? Efterfølgende fik jeg trunten i røret, og her forsvarede hun det med at journalisten jo bare var sendt afsted for at stille journalistiske spørgsmål og få et interview. Adspurgt om hun så også mente det var helt okay for Baronen at troppe uanmeldt op hjemme på hendes privatadresse, naturligvis bare for at stille journalistiske spørgsmål og få et interview. Så var hun underligt nok lige pludselig ikke så vild med tanken - ej heller mente hun det var okay at Baronen troppede op hjemme hos hendes journalister for at stille spørgsmål. Der gælder åbenbart særlige regler for journalister på Radio 4, og så gælder der andre regler for os i pøblen. Kan love jer for at Baronen var tosset - og jeg tror ikke at Marie glemmer den verbale overhaling hun fik lige foreløbig. #journalistik #doxxing #Radio4

For ca. 1 år siden blev jeg kontaktet af en ansat på @btdk Personen skrev og spurgte om jeg kunne være interesseret i at blive tilknyttet BT som skribent. Den person som skrev dette, forklarede at jeg var blevet anbefalet personligt til chefredaktøren for BT @Simonrichard Det blev dog forklaret at det ville kræve at jeg droppede anonymiteten; ikke at jeg skulle afsløre hvem Baronen var, men at jeg ikke kunne skrive under anonymitet i BT. Såfremt det havde interesse for mig, så kunne jeg sende en mail til Simon Richard - jeg blev i den forbindelse også fortalt at Simon Richard gerne ville mødes med mig. Jeg synes det lød interessant, og sendte derfor en mail til Simon Richard via min egen private mail og person, men samtidig med henvisning til at jeg var Baronen af Øresund - det var jo derigennem jeg var blevet anbefalet, så den kobling var nødvendig. Jeg hørte aldrig tilbage fra Simon Richard - det bærer jeg ikke nag over, har aldrig gjort, og vil aldrig gøre. Fast forward til i sommers hvor jeg som Baronen deltog i Borgerlig Tabloid. Her blev jeg inviteret med under betingelse af at min anonymitet ville blive respekteret - og det gjorde den også til fulde. På intet tidspunkt afgav jeg nogen personlige oplysninger i forbindelse med min deltagelse i Borgerlig Tabloid. Forleden blev jeg så doxxet, og det stiller selvfølgelig spørgsmålet - hvordan kunne det ske? Der er selvfølgelig mange tænkelige scenarier, og ét af disse er et scenarie hvor pilen peger på Simon Richard. Foruden Simon Richard er der kun 4 personer som kender mit fulde navn - min familie og gode, tætte og mangeårige venner. Det er årsagen til at det i min optik peger på netop Simon Richard. Dog med det forbehold, og det er et vigtigt et, at det ikke er en direkte anklage, eller noget jeg kan påstå at vide med nogen form for sikkerhed. Men det er ikke desto mindre den vej pilen peger for mig. #anonymitet #journalistik #doxxing

Det afgørende spørgsmål er ikke, om ‘Ramadan i København’ bør fjernes fra Højskolesangbogen. Jeg holder ikke af politisk revisionisme eller cancel culture. Det afgørende spørgsmål er derimod, hvorfor den kom ind. #Ramadan #København #Kulturdebat

Jeg siger det som iraner: Kommer du til Danmark som iraner, får politisk asyl, og støtter samtidig det regime, du hævdede at have brug for beskyttelse imod, så mener jeg ikke, du skal være i Danmark. Går du på danske gader med regimets flag, støtter regimet offentligt og stemmer ved regimets såkaldte præsidentvalg på ambassaden, så rejser det et helt legitimt spørgsmål om dit asylgrundlag. Det gør mig åbenbart til racist. #dkpol #dkmedier #asyl #yttrandefrihed #politiskdiskurs

Nu skal jeg give Pia Olsen Dyhr og SF et godt råd om kommunikation: Når du har en møgsag på halsen, så er det sjældent en god ide, at svare udenom konstant og skælde journalister ud for at stille kritiske spørgsmål og så bare afbryde et pressemøde fordi at du nægter at svare. https://t.co/p4o4ghprtF #kommunikation #politik #journalistik

Pia Olsen Dyhr bryder sig ikke om at pressen stiller kritiske spørgsmål til "Lotte Kofod-gate". Så hun måtte frustreret lukke ned for pressemødet. For en gangs skyld kommer der lidt kritiske spørgsmål til SF og Pia fra en ellers overvejende rød presse, og så vælter hele hendes verden. Svagpisser. #PiaOlsenDyhr #pressemøde #Kritik

Mohamed Abdi Kahn vil nu slæbe mig i retten på baggrund af min deltagelse i "Borgerlig Tabloid" -podcasten i går. Man har som folkevalgt ret til at stille spørgsmål til ministerierne - også på baggrund af enkeltsager. Det er et helt normalt værktøj i den politiske proces. Jeg står fast på mit synspunkt: Hvis man selv og familien har tilknytning til Danmark i myndighedernes øjne, men selv skriver og siger offentligt, at familien aldrig bliver dansk og intet har haft med Danmark at gøre gennem årene, så bør myndighederne da være opmærksomme på det. #dkpol #politik #retssystem #Danmark

Kunne en myre bestå en matematikprøve? 🐜 Det er et sjovt spørgsmål, men bag det gemmer der sig et andet: Hvorfor skal matematik for børn altid ligne en skolebog? I børnebøger kan tal også blive til figurer, gåder, rejser og historier. Hvad nu hvis børn først opdagede matematik gennem nysgerrighed? #matematik #børn #børnebøger #uddannelse #Børnepsykologi #Læringsmotivation #LegendeLæring #Matematikfortællinger #20260819 #0004 #MrNumberwise #Dansk

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/08/19082026-begge-sider-igen-og-igen.html 19.08.2026 BEGGE SIDER IGEN OG IGEN Så er det på den tid af året hvor begge sider i Ukraine krigen skal dækkes ens. I Kristeligt Dagblad skal vil lære at sætte pris på Russisk litteratur men de glemmer Winter is coming Garry Kasparov Sådan starter man en Revolution Nadezjda Tolokonnikova Patriot: min historie Aleksej Navalnyj. Politiken følger op med spørgsmål om lovligheden af ukrainske angreb inde i Rusland. Jeg tænker på alle de gange Politikens redaktion benægtede at der var russiske tropper i Øst Ukraine fra 2014 til Storangrebet 24. februar 2022. På en dag hvor russerne terrorbomber civile i Pechenihy, Kharkiv region mindst 10 dræbte 17 sårede de ramte civile huse, en café, et posthus, en forretning, og biler. Ukrainske droner ramte Wildberries i Moskva et ammunitionsdepot i det besatte Donetsk og russiske kontrolposter plus transport til de besatte områder.

Jeg går i rette med Özlem og hendes timing i forhold til at tale om drukkkulturen blandt de unge: “Vi har set det før. Samira Nawa beskrev eksempelvis et terrorangreb som ”en bil, der kørte ind i en folkemængde”. Nu skal vi så tale om drukkultur i forbindelse med et drab, hvor det centrale spørgsmål burde være, hvorfor et ungt menneske overhovedet kan ende med at tage en jævnaldrendes liv. Hvorfor er det så svært at kalde tingene ved deres rette navn?” #Drukkkultur #Unge #Samtale

Noget er skredet de sidste dage… Et fuldstændig forfærdeligt drab på en 16-årig dreng har fundet sted i Roskilde. Pressedækningen af grundlovsforhøret tyder foreløbig på et internt gruppeopgør mellem grupper af anden kulturel herkomst end dansk. Måske tilsat noget klanmentalitet. Vi så det foran Retten i Roskilde, hvor en stor gruppe mødte op for at udøve selvtægt og råbte grimme ting efter politiet. At løse interne uenigheder med knive er ikke normal adfærd i den danske ungdomskultur. Alligevel er der flere reaktioner i kølvandet på volds- og drabsepisoden, som handler om noget helt andet. Özlem Cekic skriver om den problematiske danske alkoholkultur. Gymnasierektorer vil lukke ned for bestemte ungdomsfester. Ingen tvivl om, at vi stadig skal forbedre alkohol- og festkulturen blandt unge i Danmark. Mange steder er det for voldsomt, og kloge politiske og lokale initiativer er allerede taget. Nye tal viser også, at unge drikker mindre end tidligere, så indsatsen har en effekt. Men alkoholkulturen var meget værre, dengang jeg selv gik til gymnasiefester, for 16 år siden. Eller da vi lagde os på græsset i parken og drak øl fredag eftermiddag. Dengang kunne tre-fire gutter have delt en kasse bajere i en kammerats kælder, inden man tog til gymnasiefest, og alligevel blive lukket ind til flere fadøl og tunge drinks. Alligevel havde vi altså ikke knive med rundt. Måske skal vi kigge et andet sted hen. Måske handler det her ikke om almindelige unges forhold til alkohol og fester. Måske handler det om, at der er unge med en bestemt kulturel baggrund, som åbenbart løser interne problemer med knive. Det er typisk dansk at pege fingeren indad i stedet for udad og hele tiden tænke: Hvad kan VI gøre for at undgå, at dårlig adfærd finder sted? Det er vel os der har begået en fejl her? Men måske ligger svaret et andet sted. Kan statistik hjælpe os her? Ja, faktisk. For et par år siden svarede Justitsministeriet på et spørgsmål stillet af Folketingets Retsudvalg. Det indeholdt en oversigt over antallet af tilfælde, hvor 15-18-årige unge i Danmark var taget med ulovlig kniv på et halvt år. I det halvår havde der fundet 307 sigtelser sted mod 15-18-årige for besiddelse af ulovlige knive. I over 43 procent af tilfældene var de unge indvandrere eller efterkommere. Selvom den gruppe kun udgør omkring 10 procent af den samlede befolkning. Det her opslag handler ikke om, at ALLE unge med en bestemt kulturel baggrund render rundt med knive. Men det handler om, at vi måske skal finde svaret på fredagens drab et andet sted end i den danske ungdomskultur. For eksempel i importerede konflikter, herskerattitude og klankultur. Unge i Danmark render generelt ikke rundt med våben. De er i øvrigt også bedre end deres rygte. Kh. Frederik #dkpol #dkpol #ungdom #vold

Enhedslisten er i dag ude med en trussel om, at regeringens liv afhænger af, at den gennemfører den differentierede moms-fidus. Samtidig går Pelle Dragsted i rette med dem, han kalder "mainstream-økonomerne", på spørgsmålet om, hvorvidt moms-fidusen overhovedet er garanteret at føre til lavere priser. Gad vide, hvem der har ret her... Pelle Dragsted på den ene side, eller alle kongerigets uvildige økonomer, der står i kø for at advare om, hvor grotesk dumt et forslag det er? 🤡 Mon ikke det havde været muligt at opstøve så meget som én uafhængig økonom, der ville stille sig frem og forsvare forslaget, hvis det reelt var en god idé? https://t.co/AXKwdwLMJo #Økonomi #Politik #Moms