Search

Trump enthusiastically spoke about his favorite defense projects, calling the defense shield "Golden Dome" "as close to perfect as possible" and predicting that his project to build ships "Golden Fleet" would be "100 times more powerful than any other battleships ever built." #budżetobronny #Trump #Demokraci (translated)

Jacek Fogiel asked what Nawrocki did aside from vetoing, and ironically referred to claims that Tusk and his government are doing nothing. In response, he listed actions attributed to Tusk's government. According to Fogiel, the government accelerated economic growth, with GDP rising by 3.8% in 2025, and reduced the VAT gap from 14.7% in 2023 to 4.9% in 2025. It launched the first quantum computer, built Polish AI factories and its own artificial intelligence called PLLuM, and expanded the functionalities of mObywatel, which already had 12.5 million users. Fogiel also credited it for strengthening cybersecurity, depoliticizing public media, and unlocking KPO and FE, which was supposed to provide 600 billion PLN for Poland's development. Among the economic and social actions, Fogiel mentioned a more favorable health contribution for entrepreneurs, a monthly leave without ZUS, and a cash PIT, where tax was to be paid after receiving payment. He also wrote about the highest real wage growth in the 21st century and an average above 9000 PLN gross, a decrease in inflation to 3.6% in 2025, and stock market records, with WIG above 150 thousand points. He added that the government launched a state-funded in vitro program, increased the number of childcare places for children under 3 by 66,921, and introduced 1500 PLN for grandparents as part of the Active Parent program. Fogiel also pointed out the first Polish military satellite, the launch of Baltic Towers, and the construction of Baltica 2, which was to provide energy for 2.5 million homes. He mentioned the construction of a new external port in the Baltic, Cape Pomerania, and allocated 2.7 billion PLN for local roads in 2026. In the field of defense, the author of the post mentioned an increase in spending to nearly 5% of GDP in the budget for 2026, an increase in the tightness of the border with Belarus from 30% in 2023 to 98% in 2025, and support for the defense industry, including the production of Krabs, Borsuks, Rosomaks, and NAREW systems. He wrote that 96 Apache helicopters were purchased, and the MESKO plant produced a million pieces of ammunition daily. He added the launch of the Eastern Shield with a budget of 40 billion PLN, securing nearly 190 billion PLN from SAFE for defense, increasing the number of police officers to over 100,000, and allocating 13 billion PLN for the modernization of the fire brigade, police, and border guards. #Polska #Gospodarka #Innowacje (translated)

Krzysztof Feusette wrote that the prime minister should maintain honor, even if the person who threw eggs at the wall may no longer retrieve them. He pointed out that PJK described the prime minister's rule and the attack on the Constitutional Tribunal as "barbaric savagery," and not the police officers. He also asked whom the prime minister intends to use as living shields. #polityka #honor #demokracja (translated)

The Service Profile in action wrote that the man with a knife had approached a policewoman and did not respond to her commands, and the officer used her service weapon, after which the man died. The author stated that the family described him as a good but sick man and had complaints against the policewoman for not shooting at his legs. In response, he argued that hitting a moving leg is difficult, also mentioning the risks associated with arteries and that targets at shooting ranges represent the torso. He extended condolences to the family and expressed support for the officer. #policja #tragicznezdarzenie #bezpieczeństwo (translated)

Michał Koper described the commentary of British Olympic medalist Tony Jeffries on the training of Polish President Nawrocki with Manny Pacquiao, published online. Jeffries praised Nawrocki's jab strength, footwork, and defense, as well as his left-handed uppercut technique. He noted that Nawrocki followed Pacquiao around the ring instead of cutting him off, but pointed out that the president was not a professional boxer. Jeffries said that Nawrocki won the junior heavyweight cup and imagined that he could have been an amateur boxing champion in that category. He added that he himself would like to have such a president in England and also believed that Americans would want a similar leader. #prezydent #boks #MannyPacquiao (translated)

Max Hübner criticized the "industry of contempt" related to Donald Tusk and the Salon of the Third Republic of Poland. He wrote that critics of Karol Nawrocki, attacking him for promoting Poland abroad through a meeting with Manny Pacquiao, contributed to presenting Poles with the story of two people united by their passion for sport and public service. Hübner claimed that the images of Nawrocki and Pacquiao garnered hundreds of millions of views, possibly even a billion. He accused representatives of the ruling camp of belittling the president, the boxer, and the discipline itself; he described the rulers in offensive language. He emphasized that Pacquiao was not only a legendary boxer but also a Filipino politician: he ran for the presidency, served as a senator, and during Marcos's presidency, he headed the commission for combating poverty. He added that, like Nawrocki, he made a public career, although he had ended his professional boxing career just a few years earlier. Hübner believed that both wanted to meet to respond to their critics and wrote that he supports further actions, which he attributed to the rulers. #Polska #Sport #Władza (translated)

Max Hübner wrote that the recording of Karol Nawrocki training with legendary boxer Manny Pacquiao went viral worldwide. He also claimed that Keir Starmer was ridiculed across the UK by a recording with a training bag. According to Hübner, Tusk's circle and the Salon III RP preferred the recording of Starmer; the author derogatorily described it as naive. https://t.co/z6mMaNYIJg #boks #sport #Polska (translated)

Magda wrote that if the reports are confirmed, Donald Trump put Władysław Kosiniak-Kamysz in a difficult situation by offering him a shield and the security of Poland in exchange for acting against his own government. She considered such behavior to be blackmail rather than an allied conversation. She criticized Adam Bielan, Karol Nawrocki, Mateusz Morawiecki, and the Law and Justice party, claiming that they care more about returning to power than about the shield or the security of the country. She accused them of accepting foreign presidential interference in Polish politics when it might benefit them. She added that Kosiniak-Kamysz gained her respect and — if he indeed refused — acted patriotically. According to Magda, the security of Poland should not be traded, and the Polish government should not be elected in Washington. #Polska #Polityka #Trump (translated)

Tak trzymać !! Karol Nawrocki zawetował ustawę o osobie najbliższej. Sejm nie zebrał 3/5. Prezydent uznał, że temat zamknięty. Nie jest. Minister finansów Andrzej Domański podpisał interpretację ogólną: osoby z transkrybowanym aktem małżeństwa mają w urzędach skarbowych takie same prawa i obowiązki podatkowe jak małżonkowie. Wspólne rozliczenie. Te same zasady. Bez czekania na kolejną kadencję i bez zgody pana, który weto traktuje jak osobistą tarczę. Nawrocki mówił o Konstytucji i o „quasi-małżeństwie”. W praktyce zostawił ludzi bez ochrony przy podatku, chorobie i codziennych sprawach. Rząd nie czekał, aż prezydent zmieni zdanie. Poszedł inną drogą. To nie zastępuje pełnej ustawy. Ale pokazuje jedno: weto nie jest wyrokiem. Kto blokuje przepisy w Pałacu, ten nie blokuje całego państwa. Brawo za konkret, nie za slogan. Idziemy dalej. - Jacek Fogiel #Polska #prawo #polityka

Rosja ewentualnie rozważając atak na NATO de facto robi żywą tarcze z miliona własnych obywateli w Królewcu. Warto o tym pamiętać, że dla nich to też jest pewnego rodzaju rachunek zysków i strat. A na szali do położenia całkiem dużo. https://t.co/XH7CNlUpwU #Rosja #NATO #Bezpieczeństwo

Mamy gigantyczne ceny ropy, prądu, ryzyko wojny i degradujemy się gospodarczo jako UE. Co w tym czasie robi Ursula von der Leyen i jej sojusznicy w PE? Uchwalają Tarcze Demokracja czyli Ministerstwo Prawdy, które będzie weryfikować wpisy, fora, media społecznościowe pod kątem https://t.co/hVbnJeS24g #UE #TarczaDemokracji #CenyRopy #EU

Uwaga- UE mówi, że chce chronić, a inni mówią ,że chce inwigilować na przykład wybory ! Civil Liberties Union for Europe (Liberties) Transparency International EU, European Civic Forum , Min., te pozarządowe organizacje z UE krytykują Europejską Tarczę Demokracji! #Demokracja #PrawaCzłowieka #Inwigilacja #EU

Panie Bogucki, przeczytałem ten list niestety w całości. I powiem wprost - to nie jest opis kryzysu konstytucyjnego. To jest próba napisania jego historii od momentu, który politycznie pasuje autorowi, narracja selektywna, zmanipulowana do granic i w najważniejszych punktach zwyczajnie fałszywa. W tej wersji wydarzeń Trybunał Konstytucyjny funkcjonował sobie prawidłowo, aż 13 grudnia 2023 r. pojawiła się zła większość, zaczęła go dyskredytować, nie publikować "orzeczeń", podważać status "sędziów" i pozbawiać instytucję pieniędzy. Tyle że między propagandą a chronologią jest zasadnicza różnica. Kryzys TK nie zaczął się w 2023 r. Zaczął się wtedy, gdy polityczna większość zaczęła traktować Trybunał jak element własnej infrastruktury ustrojowej. -Gdy obsadzano miejsca już obsadzone. -Gdy do składów orzekających trafiały osoby wybrane z naruszeniem reguł konstytucyjnych. -Gdy problem przestał być polskim sporem politycznym, a stał się przedmiotem orzeczeń ETPC i TSUE. - Gdy europejskie trybunały zaczęły stwierdzać to, czego dzisiaj Nawrocki i Pan próbujecie nie zauwazać:l- że problem dotyczyjuz nie wizerunku Trybunału, lecz jego statusu prawnego, sposobu obsady, niezależności oraz zdolności do spełniania standardu sądu ustanowionego ustawą. To nie rząd stworzył sprawę Xero Flor. To nie minister sprawiedliwości napisał wyrok TSUE w sprawie C-448/23. To nie Sejm wymyślił problem z osobami zajmującymi miejsca wcześniej prawidłowo obsadzone. I naprawdę trudno mówić o "publicznym dyskredytowaniu Trybunału', kiedy jego sytuację prawną opisują już nie przeciwnicy polityczni, ale europejskie sądy. Instytucji nie kompromituje ten, kto wskazuje wyrok,kompromituje ją ten, kto doprowadził do tego, że taki wyrok musiał zapaść 🫤 Jeszcze bardziej zakłamanie brzmi ten list dziś. Nawrocki poucza o praworządności, a jednocześnie sam wchodzi w kompetencyjną konfrontację z Sejmem przy odbieraniu ślubowania od wybranych sędziów TK - jak tak można ? Kwestionuje dokonane wybory. Kieruje sprawy do instytucji, której status jest przedmiotem fundamentalnego sporu prawnego. Jego środowisko coraz otwarciej podważa znaczenie orzeczeń TSUE i europejskiego porządku prawnego. A sam TK odpowiada na europejskie orzecznictwo nie odbudową standardów, lecz kolejnymi rozstrzygnięciami mającymi wykazać, że to właściwie Europa jest problemem. To już nie jest spór o jedną ustawę, jednego sędziego czy jedno ślubowanie. To jest spór o to, czy państwo członkowskie może samo sobie wybrać, które elementy porządku prawnego UE uznaje, które wyroki respektuje i kiedy zasada pierwszeństwa prawa Unii przestaje mu odpowiadać. To chore. I wtedy naprawdę trudno słuchać wykładu o tym, że "zasada praworządności albo obowiązuje wszystkich, albo staje się pustym hasłem". Bo akurat to zdanie jest prawdziwe. Tyle że obowiązuje również tych, którzy przez lata podporządkowywali instytucje politycznej większości, tych, którzy nie uznają niekorzystnych dla siebie skutków europejskiego orzecznictwa. Obowiązuje tych, którzy z Konstytucji robią tarczę, gdy są w opozycji, a instrukcję obsługi władzy, gdy sami ją sprawują. I obowiązuje również pana Nawrockiego 🫤 Nie można najpierw uczestniczyć politycznie w środowisku, które doprowadziło do największego od 1989 r. kryzysu polskiego sądownictwa konstytucyjnego, a następnie stanąć przed tym samym Trybunałem i ogłosić się obrońcą jego niezależności - nawet mi brakuje tutaj właściwego określenia. Nie można przez lata podważać europejskich standardów praworządności, a następnie przedstawiać reakcję na ich naruszanie jako zamach na państwo prawa. Nie można wyciąć z historii lat 2015–2023 i rozpocząć opowieści 13 grudnia 2023 r. To jest zwyczajna amputacja chronologii ! I pisze to dr historii ? Najbardziej ironiczne jest jednak zakończenie tego listu. Nawrocki pisze, że "Trybunał Konstytucyjny ma być instytucją Rzeczypospolitej, nie jednej partii, jednego środowiska czy jednej większości parlamentarnej". 1/ #KryzysKonstytucyjny #Prawo #TrybunałKonstytucyjny

Bezpieczeństwo naszej Ojczyzny opiera się na fundamencie, jakim jest silna, niezłomna polska armia. Żołnierze Wojska Polskiego każdego dnia udowadniają swój profesjonalizm, odwagę i oddanie Rzeczypospolitej. W czasach rosnących zagrożeń to oni stanowią tarczę chroniącą polskie https://t.co/72o6BTWDcD #WojskoPolskie #Bezpieczeństwo #Polska #PL

Prezydent RP @NawrockiKn w #Gdańsk: Siłę niesiemy z pięknych życiorysów bohaterów Solidarności. Krzysztof Wyszkowski to wojownik, który wyposażony w tarczę swego życiorysu i wiedzę; wierny swoim ideałom, zasłużony dla Polski. Wypowiada swoje przekonania w sposób zdecydowany. Bez takich ludzi Solidarność nigdy by nie powstała. Dziękuję za całą służbę dla Rzeczpospolitej. #Solidarność #Polska #Bohaterowie

Kiedy kończą się argumenty, zaczyna się polowanie na mimikę. To ostateczny akt merytorycznej kapitulacji. Uderzanie w to, jak ktoś wygląda lub mówi, kiedy brakuje ci wiedzy, żeby odbić piłeczkę to publiczne przyznanie się do intelektualnej bezradności. Jeśli jedyne, co potrafisz wyciągnąć z półtoragodzinnej debaty o miliardach na obronność, to kolaż głupich min, to znaczy, że debata publiczna zwyczajnie Cie przerasta i interesuje Cie jedynie potwierdzanie własnych uprzedzeń. The best of tej debaty: Protekcjonalny falstart Michał Dworczyk, widząc dwie kobiety w studiu, zadeklarował, że jako "polityk konserwatywny" musi wręczyć im "merytoryczny prezent" w postaci wydrukowanego raportu, bo nie do końca wie, jak się zachować. To klasyczny mansplaining i tania próba ustawienia hierarchii na dzień dobry - pokazanie, kto tu przyniósł "wiedzę". Problem w tym, że chwilę później trzeba było zderzyć się z twardymi danymi. Fikasy na własnych minach Kiedy Magdalena Sobkowiak zaczęła rzucać konkretami o mechanizmie SAFE (120 mld zł zakontraktowanych w Polsce, 94% środków zostaje w polskim przemyśle) i rozkładać na czynniki pierwsze warstwy obrony przeciwlotniczej (Pilica, Narew, Wisła, San), zabrakło argumentów. Szczytem komedii był moment, w którym Dworczyk próbował zrównać z ziemią zasadność zakupu wozów minowania Baobab za "miliard trzysta". Chwilę później na wizji wjechał brutalny fact-checking od wydawcy: właściwą umowę na ten sprzęt zawarł rząd PiS w czerwcu 2023 roku. Skrytykować własne, wielomilionowe zakupy sprzętowe i nawet nie zająknąć się przy sprostowaniu - to wymaga specyficznego talentu. Łzy telewidza Apogeum bezradności usłyszeliśmy pod koniec, w telefonie od "Jana z Warszawy". Zero pytań o Tarcze Wschód, drony czy offset. Za to głęboki żal o "śmiechy, wzdychanie, oczy wyniesione" wiceminister i prostackie pytanie, czy nie wolałaby sprzedawać używanych aut. Brawa dla @magdasobkowiak za zachowanie zimnej krwi. Nie jestem pewien czy mnie by się udało. To, co wylało się na X, jest po prostu graficzną kontynuacją telefonu pana Jana. Kiedy oponent wbija cię w ziemię danymi i nie daje sobie wejść na głowę przerywaniem, wycinasz klatki z dziwnymi minami i krzyczysz, że "nie da się jej słuchać". Bańka nie potrafi przetrawić faktu, że kompetentna kobieta nie dała się sprowadzić do roli potakującej paprotki. Klejenie tych kolaży to publiczny, głośny płacz nad własną merytoryczną impotencją. #debaty #polityka #merytoryka