Search

Kilka miesięcy temu w Kanale Zero mówiłem, że nie ma prawnych powodów, aby Karol Nawrocki wetował ustawy o kontroli rynku kryptowalut, a te przedstawione są całkowicie nieprzekonujące. W świetle ostatnich informacji o aferze Zondakrypto wygląda ta sprawa dla prezydenta bardzo źle. #kryptowaluty #Polska #afera

The prosecutor of the Regional Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation has launched an investigation regarding the statements of MEP Grzegorz Braun, in which he publicly denied the crimes committed in the Auschwitz camp, which may constitute a violation of the provisions of the Law on the Institute of National Remembrance. (translated)

PiS R+ i ogólnie prawica, to naprawdę jakiś fenomen światowy. Najpierw będąc w opozycji mieli fałszować wybory prezydenckie Teraz będąc w opozycji mieli pisać ustawy dla Krala A jeszcze Piesiewicz ma dostać zarzuty powoływania się na wpływy. Cyrk totalny. https://t.co/bU8z83laDz #Polska #Polityka #Fenomen

Judge John Cronan refused to accept the arguments of platform X, stating that the obligation to publish information about methods to combat hate and disinformation does not violate freedom of speech, which could result in penalties of up to $15,000 per day for each violation of the New York “Stop Hiding Hate Act,” which requires large companies to disclose such data. (translated)

W całej pisowskiej Aferze Zondacrypto zapominamy o najważniejszej kwestii. Dziś już wiadomo, że za „zamiecenie pod dywan” śledztwa w sprawie zaginięcia Sylwestra Suszka, założyciela i pierwszego właściciela giełdy kryptowalut BitBay, obecnie Zondacrypto, fundacja Zbigniewa Ziobry - Instytut Polski Suwerennej, przyjęła 450 000 zł. Jest to już potwierdzone, pieniądze wpłynęły na przełomie października i listopada 2025 r. z kancelarii adwokackiej Przemysława Krala ówczesnego prezesa Zondacrypto. Ziobro sam to przyznał, wskazując pośrednika, byłego skompromitowanego funkcjonariusza CBA Artura Chodzińskiego i tłumacząc, że środki miały służyć obronie prawnej i medialnej, przed działaniami obecnych władz. Kolejną, ważną kwestią jest odpowiedź na pytanie, ile zainkasował poseł Michał Wójcik za swoją poprawkę, do zawetowanej przez Nawrockiego, ustawy o kryptoaktywach? Poprawka dotyczyła obniżenia dolnej granicy kary za przestępstwa związane z rynkiem kryptoaktywów. Projekt ustawy przewidywał minimalną karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy (obok grzywny lub obu kar łącznie). Wójcik proponował usunięcie tego progu, pozostawiając karę „do 5 lat”. Oficjalne uzasadnienie brzmiało: „Proponowana poprawka ma na celu zmniejszenie opresyjności przepisów”. Strona prawicowa argumentowała, że zbyt surowe kary mogłyby hamować rozwój branży kryptowalut w Polsce. Ustawa o rynku kryptoaktywów miała wdrożyć unijne rozporządzenie MiCA i wzmocnić ochronę inwestorów. Rynek krypto w Polsce od lat jest obszarem wysokiego ryzyka. Fałszywe platformy, rug pulle, piramidy finansowe, wyłudzenia oszczędności życia. Według niektórych badań ok. 18% dorosłych Polaków ma lub miało kontakt z kryptowalutami. Surowe kary miały być jasnym sygnałem, że oszustwa na tym rynku będą karane surowo. Poprawka Wójcika szła w przeciwnym kierunku, łagodziła minimalną odpowiedzialność karną, co krytycy określali jako osłabianie ochrony ofiar na rzecz „branży”. Poseł Michał Wójcik nie proponował jedynie „drobnej korekty technicznej”. Chodziło o świadome obniżenie minimalnego wymiaru kary za oszustwa na rynku, na którym Polacy tracą setki milionów złotych. Uzasadnieniem było „zmniejszenie opresyjności przepisów”, czyli łagodniejsze traktowanie sprawców, którzy okradają obywateli pod przykrywką „inwestycji w przyszłość”. W sytuacji, gdy tysiące rodzin tracą oszczędności przez krypto-oszustów, priorytetem stało się to, by „branża się nie obraziła”, a nie by sprawcy odpowiadali surowiej. To klasyczne przesunięcie ochrony ze słabszych na tych, którzy na nich żerują. P. pośle @mwojcik_ jedno pytanie: za ile pana Kral kupił? #Kryptowaluty #Polska #Prawo

President Karol Nawrocki neither signed nor vetoed the amendment to the lex charlatan law, sending it to the Constitutional Tribunal, which raises concerns about the impact of this decision on the situation of patients and doctors, according to Professor Krzysztof Simon, who emphasizes that the actions of charlatans in Poland are a scandalous problem. (translated)

Przydacz pozostawił pożogę w RMF ws. wrzutek Tuska w ustawach. - Prezydent uważa, że są miejsca... - Ale wetujecie te ustawy. - A jakbym stworzył ustawę likwidującą RMF i nazwał ją o osobie najbliższej? - Ale... - Nazwa ustawy a jej treść to co innego, Tusk oszukuje Polaków. https://t.co/diKulw2A33 #Polska #Tusk #prawo

Wiadomo, że @Michal_Moskal to kolejna porażka kadrowa @OficjalnyJK i jestem na końcu kolejki chętnych do obrony, ale wytłumaczcie mi jak 7-letniej chińskiej dziewczynce: 1. Jaki wpływ na treść ustawy mógł mieć szeregowy poseł opozycji, gdy @donaldtusk odrzucał poprawki koalicjantów? 2. Po co Kral miałby płacić takiemu leszczowi za lobbing, skoro już w lipcu @NawrockiKn zapowiedział, że nie podpisze ustawy @donaldtusk, a @Michal_Moskal poleciał na Ibizę w sierpniu. 3. Jaki interes miał Kral w blokowaniu tej ustawy, skoro wiedział, że ona w żaden sposób nie dotyczy firm zarejestrowanych poza Polską, a Zondacrypto i tak jest trupem. Nie mam pojęcia po co @Michal_Moskal tam poleciał, może rzeczywiście liczył na jakąś kasę, ale te historia @GiertychRoman i @SzJadczak ani kupy, ani dupy się nie trzyma. #Polityka #Prawo #Krytyka

Just a few days ago, a watch for 40 thousand euros. Today, the holiday trip of a PiS MP to Ibiza and a meeting with the head of Zondacrypto has been revealed. For everyone still wondering where such determination from PiS in blocking the cryptocurrency law comes from. (translated)

Sakiewicz chce Kralowi sprzedać udziały w Republice. Poseł PiS leci z byłym agentem CBA do Krala, a chwilę później składa poprawkę do ustawy o krypto. I to wszystko kochani jest KAPISZON! Aferą była praca syna Tuska na lotnisku. Grubą aferą. Komisje sejmową zrobili. #Polska #Kryptowaluty #Polityka

Trela w Jedynce: „Karol Nawrocki 3 razy wetował ustawy o kryptowalutach. Zresztą proszę zwrócić uwagę - 6 sierpnia zeszłego roku zaprzysiężenie Karola Nawrockiego, a 7 sierpnia Moskal już jest na Ibizie, no jakaś taka korelacja…” Super teoria spiskowa panie Trela! Pozdrawiam z Choroszczy! #Kryptowaluty #TeorieSpiskowe #Polska

❌ Zaczyna się robić ciekawie. Powinni to przeczytać wszyscy Polacy! Właśnie wyszło na jaw, że za z pozoru spontanicznym oddolnym społecznym poparciem ustawy zwanej „Lex szarlatan” (którą na szczęście odrzucił prezydent) stoi... Big Pharma i Biuro Rzecznika Praw Pacjenta (RPP). Okazało się bowiem, że to właśnie w Biurze RPP powstał szablon „niezależnego apelu”, który organizacje pacjenckie masowo kierowały do Prezydenta RP jako „własne stanowisko” popierające ustawę. Problem pojawił się, gdy sprawdzono metadane dokumentu/apelu. Jako autorzy mieli w nich figurować: - Pani Joanna Niewiadomska, która jest główną specjalistką w Departamencie Współpracy Biura Rzecznika Praw Pacjenta; - Pan Bartosz Lobba, wcześniej związany z NASK, a według przytoczonych informacji posiadający udziały w podmiocie leczniczym NZOZ Med Expert oraz zasiadający w organach nadzorczych różnych podmiotów medycznych. Sprawa robi się jeszcze ciekawsza, gdy spojrzymy na organizacje, które... podpisały apel. Jedną z osób jest przewodniczący Rady Organizacji Pacjentów przy Ministrze Zdrowia i jednocześnie prezes Instytutu Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej - instytutu, który w 2025 r. miał otrzymać między innymi od producenta szczepionek Merck: 1 200 896 zł, od Pfizer: 185 tys. zł, a... na liście firm wspierających znalazły się również: AstraZeneca i koncern farmaceutyczny GlaxoSmithKline. Wszystko wskazuje na to, że mamy do czynienia z patologiczną sytuacją wymagającą poważnych wyjaśnień. Czy chodzi bowiem o głos pacjentów, czy o reżyserowane „oddolne poparcie” ustawy przez ludzi związanych z koncernami? Państwowy urząd nie jest agencją PR! Koncerny farmaceutyczne nie mogą pozostawać niewidocznym tłem debaty o przepisach dotyczących rynku, na którym same zarabiają miliardy. Jeżeli urząd rzeczywiście pisał „oddolne” apele, które następnie podpisywały organizacje finansowane przez przemysł farmaceutyczny, to społeczeństwo ma prawo poznać cały mechanizm: kto przygotował dokument, kto go rozsyłał, kto zachęcał do podpisania, które organizacje go otrzymały i kto finansuje ich działalność? Bo oddolny głos społeczeństwa ma sens tylko wtedy, kiedy naprawdę pochodzi z dołu. A ten poszedł z worka. Z pieniędzmi. #LexSzarlatan #BigPharma #PrawaPacjentów

Zondacrypto to zdecydowanie największa afera ostatnich lat. Potrójne weto prezydenta Karola Nawrockiego oraz jego własna, alternatywna propozycja ustawy były zbieżne z interesami Przemysława Krala i giełdy Zondacrypto. Choć oficjalną motywacją Pałacu Prezydenckiego była walka z przeregulowaniem rynku i ochrona wolności gospodarczej, w praktyce decyzje te stanowiły dla tonącej giełdy bezcenny parasol ochronny. ➡️ 1. Rządowa ustawa miała wdrożyć unijne rozporządzenie MiCA, dające Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) potężne narzędzia kontroli kont i rezerw giełd kryptowalut. Ponieważ giełda od lat nie miała dostępu do swoich twardych rezerw kryptograficznych, audyt KNF natychmiast wykazałby niewypłacalność spółki. Każde weto Nawrockiego odkładało w czasie moment, w którym polskie służby mogły legalnie zamknąć platformę. Dzięki temu Kral mógł kontynuować drenaż ostatnich środków klientów. ➡️ 2. Zbieżność z poprawkami lobbowanymi przez Krala Przemysław Kral aktywnie lobbował przeciwko rządowemu projektowi, próbując wykreślić z niego zapisy dające KNF prawo do natychmiastowego blokowania stron internetowych podejrzanych podmiotów oraz nakładania wielomilionowych kar finansowych Uzasadnienia weta prezydenta Nawrockiego brzmiały niemal identycznie jak argumenty podnoszone przez lobby krypto powiązane z Zondą. Prezydent twierdził, że ustawa rządowa pozwala na zbyt łatwe blokowanie stron internetowych i uderza w innowacje. ➡️ 3. Wiosną 2026 roku premier Donald Tusk ujawnił odtajnione informacje Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, z których wynikało, dlaczego otoczenie polityczne prezydenta broniło interesów Zondy. Jak wykazały służby, na przełomie października i listopada 2025 roku Przemysław Kral przelał 450 tysięcy złotych na powiązaną z prawicą fundację Instytut Polski Suwerennej. W tym samym czasie menedżerowie giełdy budowali bliskie relacje z politykami opozycyjnymi (wyjazd posła Michała Moskala na Ibizę) oraz finansowali prawicowe media. ❗️Bez względu na motywację Karola Nawrockiego, czy faktycznie działał z pobudek wolnorynkowych, czy pod wpływem podszeptów doradców uwikłanych w relacje z giełdą, efekt jego działań był dla Przemysława Krala zbawienny. Wetowanie ustaw zablokowało powołanie krajowego nadzorcy rynku krypto, paraliżując system obronny państwa dokładnie wtedy, gdy Zondacrypto ostatecznie upadała, pozbawiając Polaków setek milionów złotych. #Zondacrypto #kryptowaluty #Polska

Wszystkie powiązania PiSu, Konfederacji i całego tego środowiska z Zondacrypto w jednym miejscu: - Zondacrypto wpłaciła prawie pół miliona na fundację Ziobry - Zondacrypto finansowała pomoc prawną Mateckiemu i ks. Olszewskiemu - Zondacrypto przelała ponad 200 tys. zł na fundację Wiplera i dała mu wytyczne dotyczące lobbowania nad ustawą w sejmie - Zondacrypto była głównym sponsorem CPAC w Rzeszowie, który był niczym innym jak wiecem wyborczym Nawrockiego - Zondacrypto została strategicznym sponsorem PKOl i kupiła Piesiewiczowi zegarek za 40 tys. zł - w siedzibie Zondycrypto z Kralem spotykał się osobiście Janusz Kowalski. Ten sam Kowalski był sprawozdawcą ustawy o kryptowalutach w Sejmie - dla Zondycrypto pracował PiSowski funkcjonariusz CBA Artur Chodziński, znany jako @MrJohnBingham - Zondactypro finansowała Republikę w kwocie przekraczającej 37 mln. zł - Michał Moskal (bliski współpracownik Kaczyńskiego) spotkał się z szefem Zondycrypto na Ibizie. Po spotkaniu poseł PiS zaczął się aktywnie zajmować tematem kryptowalut w Sejmie - Karol Nawrocki trzykrotnie zawetował ustawę o regulacji rynku kryptowalut Nie ma znaczenia jakiego fikołka zrobi p0lska prawica, te środowisko jest tutaj po prostu ujebane po same uszy. #Kryptowaluty #Polityka #Społeczeństwo

So this was an arrangement between PiS and Zondacrypto! And it was under the patronage of Kaczyński himself! There are no coincidences here - Moskala's meeting in Ibiza, Kowalski in Kral's places, then a letter to KNF and amendments to the law. And finally, Nawrocki's veto. A corrupt clique! (translated)

Przed Ibizą Michał Moskal kryptowalutami się nie zajmował. Dwa tygodnie przed wyjazdem nie wziął nawet udziału w pierwszym czytaniu ustawy. Najwyraźniej branża objawiła mu się dopiero w pięciogwiazdkowym hotelu na Ibizie. Przelot i hotel opłacił Artur Chodziński, były funkcjonariusz CBA pracujący dla Krala. Kolację Kral. Moskal twierdzi, że później oddał pieniądze gotówką. Dowodów brak. Odsyła na stronę Sejmu, ale w Rejestrze Korzyści nie ma śladu wyjazdu. Zwyczajnie kłamie. Trzy tygodnie później pisał już do KNF w obronie branży. Półtora miesiąca później PiS złożyło 13 poprawek zbieżnych z postulatami Krala. Nie trzeba tu szukać afery. Wystarczy policzyć: opłacona Ibiza, zero dowodów zwrotu, trzy tygodnie do interwencji w KNF i 13 poprawek zbieżnych z postulatami Krala. To nie kapiszon. To rachunek. I Moskal wciąż go nie rozliczył. #kryptowaluty #Polska #politka

Michał Moskal poseł PiS według WP jeździł do Krala. Kral i Chodziński płacili za kolacje i noclegi. Moskal zaczął krytykować KNF i złożył poprawkę do ustawy. Chodziński w 11.11.2025 odwiedza kancelarię Nawrockiego. Nawrocki 01.12.2025 wetuje ustawę. https://t.co/JUYppP0Xw3 #Polityka #PiS #Ustawa

Tak, to Polska, polska ziemia. A więc ukrainizacja, przed którą ostrzegaliśmy to mit, tak? Konstytucja RP (art. 27) jasno mówi: jedynym językiem urzędowym w Polsce jest język POLSKI. A art. 15 Ustawy O Języku Polskim mówi, że za używanie wyłącznie języka obcego w ofertach, informacjach dla konsumentów, dokumentach i umowach grozi w Polsce grzywna. To hańba, że musimy się o to upominać! #Polska #JęzykPolski #Ukrainizacja