Finanssikriisin jälkeen on otettu noin 150.000.000.000 euroa lisää julkista velkaa. Kiihtyvästi. Kysymys kuuluu - mihin rahat on käytetty? - mitä hyvää saatu aikaan? Olisiko aika miettiä vaihtoehtoja?🤔 #politiikka https://t.co/M2foPDw92f #velka #finanssikriisi #vaihtoehdot #FI
En äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Syy on yksinkertainen: mikään ei muutu, ellei nykymuotoista hallitusjärjestelmää pureta. Suomi on strategisissa asioissa jo siirtynyt yksipuoluejärjestelmään. Puolueet vaihtuvat, virkakoneisto ja sen linja eivät. Virkamiehet pitävät valtaa taustalla. Eduskunta näyttelee. Tämä kaikki on teatteria. En osallistu siihen. Se, joka väittää, että heitä äänestämällä asiat muuttuisivat, valehtelee. Tai ei ymmärrä, mistä puhuu. Molemmat vaihtoehdot ovat yhtä huonoja. Äänestäminen tässä rakenteessa ei ole vaikuttamista. Se on hyväksymistä. #eduskuntavaalit #äänestys #Suomi
Vaalien suurin häviäjä voi valitettavasti olla KD. Miksikö? Kaltaiseni keskellä liikkuvat KD-äänestäjät saattavat taktikoiden nyt äänestää Perussuomalaisia suurimmaksi puolueeksi. Se on ainoa keino pitää demarit ja muu vasemmisto poissa hallituksesta. KD:lla on kyllä oma kannattajakuntansa, mutta se ei tunnu pääsevän irti "uskovaisten" maineestaan – toisin kuin muualla Euroopassa. Toivoisin heistä muiden länsimaiden tapaista, kristillisiä arvoja korostavaa laajaa puoluetta. Nyt se ei vain riitä. Muut vaihtoehdot eivät houkuttele: Keskustan linja ei vielä itseäni vakuuta, enkä tiedä, mitä heiltä loppujen lopuksi saisin. Kokoomus taas on täysin poissa laskuista – se on jo päätetty. Olen äärimmäisen pettynyt näkemääni broileroitumiseen. #vaalit #politiikka #KD
Suomi tulee uudelleenteollistaa. Työlästä touhua, mutta vaihtoehdot valtavasti kurjempia kuin se, että Suomea ajetaan teollisuus edellä seuraavat vuosikymmenet. Se että niin moni ei tätä ymmärrä, ei voi olla tekosyy jättää Suomi uudelleenteollistamasta. #Suomi #teollisuus #uudelleenteollistaminen
Kansanedustaja @PaivarintaSusa hyvää analyysia Ylen uutisoimasta tutkimustuloksesta, jossa kysyttiin näkemyksiä seuraavaan hallituspohjaan. (Susannen päivitys löytyy mm. Facebookista). Pidin Ylen otsikointia harhaanjohtavana monella tavalla, sillä annetuissa vaihtoehdoissa Kokoomus oli selvästi yli puolessa hallituksessa mukana. 11 prosenttia ei osannut kertoa miltä seuraavan hallituksen pitäisi näyttää. Lisäksi vaihtoehtoja oli tarjottu 12, vaikka todellisuudessa kaikki vaihtoehdot eivät ole realistisia ja näin ollen ne vääristävät lopputulosta. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sitä enemmän hajaumaa. Lopputulos on sen mukainen. Siksi YLE ja muut mediat pystyivät uutisoimaan harhaanjohtavasti ”juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan” ja ”murska-arvio hallitukselle - kannatus 2 %”. Ihmisten mieliin jää otsikot, jotka eivät vastaa todellisuutta. Jos tutkimuksen mittarit säädetään tiettyyn tapaan, saadaan tietynlaisia tuloksia. On esimerkiksi erittäin vaikea kuvitella, että tähän maahan voitaisiin saada SDP:n johtama vasemmistohallitus. Se vaatisi sitä, että SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus olisi lähellä 50 prosenttia. Jotta hallitus olisi toimintakykyinen, tarvitaan n. 110 kansanedustajaa sen taakse. Sen sijaan on realistisista nähdä, että maahan saataisiin oikeistohallitus, joko nykykokoonpanolla tai hiukan erilaisella. Oikeistopuolueiden kannatus on gallupien mukaan korkea ja siten oikeistohallitus on paljon todennäköisempi kuin vasemmistohallitus. Teemme kovasti töitä sen eteen, että voimme jatkossakin laskea työn verotusta ja antaa ihmisten pitää enemmän ansaitsemansa rahat sekä pitää huolta siitä, että talous saadaan kuntoon. Pidän tärkeänä myös sitä, että pidämme lapsista ja nuorista huolta. Se tarkoittaa mm. sitä, että koulupolkuun panostetaan ja PISA-tulokset paranevat. Lasten pitää saada hyvät tiedot ja taidot jatko-opintoihin. Niin itsensä kuin koko Suomen tulevaisuuden tähden. Koulutus ja sivistys ovat meidän avain tulevaisuuteen. 📚 #politiikka #koulutus #hallitus
.@iltasanomat otsikoi demareiden puoluesihteerin @nakkalajarvi :n haastattelussa: Martin Paasi haluaa sivuuttaa vaalivoittajan – ”Poikkeuksellisen ylimielistä” Suomessa on vaalien perusteella ollut oikeisto-enemmistö lähes aina. Ainoastaan vuosina 1916, 1958 ja 1966 on ollut vasemmistoenemmistö. Voi siis aivan perustellusti kysyä, että minkä ihmeen takia meillä on ollut niin monta vasemmistohallitusta? Eli oikeampi otsikko kuuluisi: ”Paasi haluaa äänestäjien tahtotilan hallitukseen”. Eikä tässä vielä kaikki. Taloutta ymmärtävät tietävät tämän: Suomi ja sen hauras kasvu ei kestäisi demareiden politiikkaa: ❌ lisää veroja ja veronkorotuksia ❌ lisää valtioriippuvuutta ❌ lisää kritiikitöntä maahanmuuttoa Tällainen vahingoittaa Suomea ja suomalaisten edellytyksiä onnistua. En voi ymmärtää miksi demarit haluat tätä. Ilmeisesti nyt sanotaan ihan mitä vaan että voitetaan vaalit ja sen jälkeen taas kaikki vaihtoehdot pöydällä? Jos väittää että äänestäjien enemmistön tahtotilan kunnioittaminen ja Suomen tulevaisuudesta välittäminen on väärin, niin eikö se - jos mikään - ole aika ylimielistä? https://t.co/qA9qm66gPs #Suomi #politiikka #vaalit
Valtioriippuvuuden syventäminen ja verotuksen lisääminen. Jos ette minua usko niin edellisen torppaa Bengt Holmström ja jälkimmäisen Markku Stenborg. En tosiaankaan ymmärrä miksi Demarit tekevät tällaista Suomelle. Ilmeisesti nyt sanotaan ihan mitä vaan että voitetaan vaalit ja sen jälkeen taas kaikki vaihtoehdot pöydällä? #oikeistoryhmittymä:n aika? #politiikka #Suomi #verotus
