Search

Met dank aan Jaap Boom voor het plaatsen. Het artikel zit achter een betaalmuur. Hij heeft een samenvatting er van gemaakt. Lees en huiver hoe de boeren worden bedonderd om ze weg te krijgen! 👇👇👇 De weilanden van Boer Gert uit Gouderak in de Krimpenerwaard zijn onteigend. Boer Gert stootte teveel stikstof uit, te dicht op een Natura 2000 gebied. De provincie had zijn weilanden nodig voor “aanleg nieuwe natuur” Dus ging het melkveebedrijf van Boer Gert uit Gouderak, met zo’n honderd koeien, ter ziele. Boer Gert echter, ook niet voor een gat te vangen, las dat verschillende andere boerenbedrijven die rondom Schiphol waren gesloten, hun stikstof quotum aan datzelfde Schiphol hadden verkocht en zo toch nog een zakcentje hadden overgehouden. Dus ging Boer Gert op zoek naar het precieze getal rondom zijn stikstof uitstoot. Omdat Boer Gert dus Boer was en geen detective, vroeg hij Onderzoeksjournalist Angelique Kunst van het Algemeen Dagblad hem hierbij te helpen. Haar zoektocht leidde haar langs: - Diverse kleine organisaties die de uitstoot zeggen te registreren. - Het Aeriusregister, een centraal register waar alle stikstofuitstoot in genoemd wordt. - Ministerie van Landbouw, Visserij ... - Provincie Zuid-Hollands - Gemeente Krimpenerwaard - Omgevingsdienst Haaglanden - Omgevingsdienst Zuid-Holland - Rivm Geen van deze instanties kon ook maar bij benadering aangeven hoeveel stikstof de Melkveehouderij van Boet Gert had uitgestoten. Je vraagt je af hoe de provincie Zuid-Holland dan tot het besluit heeft kunnen komen dat het bedrijf van Boer Gert moest stoppen vanwege een te hoge stikstof uitstoot én hoe de rechtbank in een door Boer Gert aangespannen beroepsprocedure, de provincie gelijk kon geven. Als niemand weet hoeveel stikstof een boerderij uitstoot, hoe kun je dan bepalen dat het te veel is? Navraag bij de Wageningen Universiteit leert dat in het Aeriustegister de emissie helemaal niet wordt geregistreerd maar alleen de depositie. Met andere woorden. Niet wat een boerderij uitstoot maar hoeveel stikstof er in een gebied neerdaalt en die depositie kan dus overal vandaan komen en is dus niet aan het bedrijf van Boer Gert te koppelen. Helaas! Nederland ziet het. Nederland leest het Nederland zegt: “ach” en “wee” en stemt bij de volgende verkiezingen weer massaal PRO, VVD, CDA en D66 #stikstof #boeren #Nederland

😁 🚂 Een moeder is in de keuken aan het werk, terwijl ze haar vijfjarig zoontje hoorde spelen in de woonkamer met zijn treintjes. Ze hoorde de trein stoppen en haar zoontje zeggen: “Al de imbecielen die nu willen afstappen moeten potverdikke maken dat ze van de trein gaan, want dit is de laatste halte! En al de onnozelaars die nu willen opstappen moeten maken dat ze met hun luie kont op de bank zitten want wij gaan vertrekken!” De verbaasde moeder stapt de woonkamer in en zegt tegen haar zoon: “Zulke taal gebruiken wij niet in dit huis, maak dat je in je kamer zit en daar 2 uur blijft. Als je terug uit je kamer komt wil ik zulke woorden niet meer horen!” Twee uren later zit het zoontje weer in de woonkamer te spelen met zijn treintjes en hoort de moeder haar zoontje zeggen: “Aan al de passagiers, vergeet aub uw bagage niet mee te nemen. Wij danken u en hopen dat het een aangename reis was en hopen u weldra terug te mogen ontmoeten.” Ze hoort haar kleine bengel verder vragen: “Voor al degenen die juist terug zijn opgestapt, niet roken in de trein aub. Wij hopen dat u vandaag een aangename en ontspannende reis met ons kan meemaken.” Op het moment dat de moeder begint te glimlachen, hoort ze haar zoontje zeggen: “En voor al degenen die pisnijdig zijn met de twee uren vertraging, u moet bij die trut in de keuken zijn…” #humor #moederschap #kinderen

Overasselt. Eén dode. Twee gewonde agenten. Een groep gemaskerde mannen die met machinegeweren in de vroege ochtend door een Gelders dorp lopen alsof ze daar de dienst uitmaken. En wat schrijft @ministerjenv? ‘Wat een afschuwelijk geweld. Dit tolereren we niet.’ Da’s een nietszeggende reactie, David. En om een term te gebruiken die ministers ook graag in de mond nemen: dat is onacceptabel. Als je schrijft dat we dit niet tolereren, is de volgende stap een serie aanhoudingen, toch? Of blijft het bij woorden? Terwijl het geweld zich blijft herhalen alsof Nederland inmiddels een vrijhaven is geworden voor criminelen. Geen woorden maar daden, David, en bewaar die ‘leef ik mee’ maar voor de volgende keer, want die gaat er zeker komen met dit halfzachte beleid. Ga verdorie eens boeven vangen! #geweld #veiligheid #crimineel

@PGKroeger Dit is een totaal onjuiste weergave van mijn woorden. Dit gaat alle grenzen te buiten. Ik heb heel duidelijk kenbaar gemaakt dat antisemitisme verschrikkelijk is. De manier waarop jij mij nu neerzet, vind ik erg kwalijk. Als je fatsoen hebt, zet je dit recht. #antisemitisme #respect #communicatie

Burgemeesters, ministers en OM zeiden afgelopen week dat blokkeerders van snelwegen vanaf nu onverwijld en zonder zachte handschoentjes strafrechtelijk vervolgd zouden gaan worden toch? Kunnen we vandaag dus zien wat die woorden waard waren. #XR #XR #A12 #DenHaag #A12 #XR #XR #A12 #DenHaag #strafrecht

Vrij schokkend om te lezen. Geschreven met een enorme vooringenomenheid. De frame is duidelijk: de Spaanse bevolking is xenofoob en de vluchtelingen zijn zielig. Woorden als ‘driftig gedeeld’ . Video’s van mishandelingen van de lokale bevolking worden gedeeld, maar zijn natuurlijk ‘moeilijk te controleren’. Bewoners ‘zoeken de confrontatie’. De opdracht van de chef was hier duidelijk: zet de vluchtelingen neer als slachtoffer en de lokale bevolking als dader. Of nog erger: de schrijver vindt het zelf prima zo en er is geen chef die zegt: ho Ashwant, dit kan echt niet zo. objectiviteit is ver te zoeken bij thema’s als bv migratie klimaat. Niet de feiten zijn leidend, maar hoe het moet zijn. Wat wenselijk is. Het neigt soms naar desinformatie https://t.co/6u0f38xlA5 #migratie #desinformatie #mediawijsheid

Beste Maarten, Deze tweet is onwaardig voor een wetenschapsjournalist van een dagblad zoals @trouw Ik heb tijdens mijn verhoor zorgvuldig mijn woorden gekozen en van een brede context en inhoudelijke onderbouwing voorzien met verbazing over maar ook begrip voor hoe het in het begin van de crisis misliep door de verkeerde casusdefinitie (grote druppelinfectie) gebaseerd op de verkeerde informatie van de WHO op de situatie in Wuhan en zoals ruiterlijk erkend door Jaap van Dissel tijdens zijn eerste verhoor (zie p. 38 en 50 van het stenogram van zijn verhoor voor context). Ik zei ook “beter werd” en zie het openzetten van een raampje niet als panacée. Het beperken van de groepsgrootte was nog veel relevanter en zat wel in het maatregelenpakket. Het zou fijn zijn als je eerst het hele verhoor leest of terugkijkt alvorens je zo’n een reactie tweet. Wat bovendien zeer van belang is, is dat de PEC de uitersten in de coronacrisis voor zoveel als mogelijk weer met elkaar weet te verbinden. Ik denk dat dat kan en het wordt tijd de wonden die geheeld kunnen worden te helen. Dat je doorgaat met polariseren helpt daar niet bij. Groetjes, Fleur @mkeulemans #wetenschap #corona #journalistiek

Gerard Krispijn 👇🏻 Wacht maar tot Dé Waarheid over corona boven tafel komt. Dan breekt de hel los! De rillingen lopen je over je rug. Kippenvel alleen al bij de gedachte Je ziet de brandende barricades op het Binnenhof al voor je. Woedende mensenmassa's die met hooivorken richting Den Haag trekken. Politici die zich verschansen achter hun voordeur en Mark Rutte die ergens in een kelder probeert uit te leggen dat hij zich er niets meer van kan herinneren. De galg wordt opgetuigd en Hugo probeert te vluchten. Ik help u direct uit de droom. Er breekt helemaal niets uit. Noppes. Nada. Ik had het er onlangs nog over met iemand uit ons dorp. Die was ervan overtuigd dat, zodra Dé Waarheid over corona eindelijk boven tafel komt, de pleuris uitbreekt. Nou, ik heb nieuws voor hem en voor jullie. Stel dat morgen zwart op wit wordt bewezen dat we allemaal collectief belazerd zijn. Dat de verhalen die jarenlang als onzin werden weggezet ineens gewoon in officiële documenten blijken te staan. Dat dankzij WOO verzoeken dingen naar buiten komen waarvan menigeen jarenlang beweerde dat ze helemaal niet bestonden. Kortom: stel dat morgen werkelijk alles op tafel ligt. (In feite is er al een hoop naar buiten gekomen, maar dit terzijde.) Denkt u dan echt dat die 87 procent gevaccineerden woedend de straat op gaan? Welnee. Dat zou namelijk betekenen dat ze moeten toegeven dat ze belazerd zijn. En de gemiddelde Nederlander geeft nog liever zijn spaargeld op dan zijn gelijk. Onze absolute weigering om ergens écht wakker van te liggen is inmiddels een vorm van topsport geworden. We hebben een psychologisch mechanisme ontwikkeld om met nationale schandalen om te gaan. Het heet: “Nou ja, het zal wel. Is de Lidl nog open?” Kijk naar de Toeslagenaffaire. Een schandaal waar de honden geen brood van lusten. Onschuldige gezinnen werden door hun eigen overheid kapotgemaakt. De collectieve woede? Een diepe zucht. Een paar boze tweets. Een debatje op televisie. En vervolgens gingen we gewoon weer over tot de orde van de dag. Of wat er gebeurt met onze voedselvoorziening? Mensen plegen letterlijk zelfmoord omdat de overheid letterlijk hun grond afjat, waar ze al generaties lang hun bedrijf op uitoefenen. De reactie van de rest van Nederland? “Vervelend voor die mensen.” En vervolgens: “Maar gelukkig is de benzine in Duitsland deze week goedkoper.” Wij zijn simpelweg niet gebouwd voor volksopstanden. Een Franse revolutie? Daar hebben wij het veel te druk voor. De Fransen steken het hele land in de fik als de pensioenleeftijd met een half uur omhooggaat. De Nederlander reageert op een nationaal schandaal met de legendarische woorden: “Je doet er toch niks aan.” Gevolgd door het ritueel opentrekken van een blikje bier. Als morgen de ultieme waarheid over corona naar buiten komt, gebeurt er waarschijnlijk precies dit. We kijken er een item over bij Vandaag Inside en hangen aan de lippen van die zeiksnor die destijds verkondigde dat hij nog nooit een steekhoudend argument had gehoord om geen prik te nemen. We schudden even collectief ons hoofd. Misschien roepen we nog: “Zie je wel!” Of:“Ik zei het toch!” En daarna gaan we gewoon naar de Febo. We klagen dat de treinen weer eens niet rijden. We mopperen op de regering. We zetten de televisie aan. En om 18.00 uur moeten natuurlijk wel gewoon de aardappels op tafel. We nemen een glas. We doen een plas. En alles blijft zoals het was. Dus maak u vooral geen zorgen over een naderende burgeroorlog of een totale maatschappelijke ineenstorting. Zolang de koffie doorloopt, de frikandellen in de bonus zijn en we op zaterdagavond massaal naar Boer zoekt Vrouw kunnen kijken, blijft het hier muisstil. De hel breekt in Nederland pas echt los als de bitterballen op de verjaardag van je zus lauw blijken te zijn. Dan bellen ze massaal het familiediner om het proberen goed te praten. En geen seconde eerder. #Corona #Politiek #Maatschappij

De waanzin van groene eco-extremisten kent geen grenzen. Agentschap Natuur en Bos heeft beslist om Amerikaanse eik ( op de heide in Kalmthout) te vermoorden omdat hij een gevaar vormt voor het welzijn van het pijpenstrootje , een zeldzame grassoort. Ze hebben onderste schors verwijderd zodat de boom langzaam afsterft. Ik heb daar geen woorden voor. https://t.co/wtJeHeT3f8 #EcoExtremisme #Natuur #Biodiversiteit

Wat als het lezen van Jane Austen ook een vorm van onderzoek was? De lezer let op details, vergelijkt woorden met het gedrag van personages, merkt tegenstrijdigheden op en probeert te begrijpen wat niet rechtstreeks wordt gezegd. Wie spreekt de waarheid? Wie verbergt iets? Welke kleine details blijken later belangrijk te zijn? Een klassieker lezen kan een beetje voelen als detectivewerk: aandachtig kijken, aanwijzingen verbinden en je eigen conclusies trekken. #0020= #JaneAusten #Literatuur #Lezen #Klassiekers #Detective #Boeken #EngelseLiteratuur #ArthurWren #Nederlands

Mijn deelneming aan Jetten met het kennelijke verlies van zijn institutionele geheugen. Een premier hoeft niet iedere bladzijde van de geschiedenis uit het hoofd te kennen. Maar wie een ander land de maat neemt over Jeruzalem, grenzen en Joodse bewoning, doet er verstandig aan ten minste de eerste hoofdstukken te hebben gelezen. Jetten noemt Israëls plannen voor woningbouw in E1, tussen Jeruzalem en Ma’ale Adumim, „onaanvaardbaar en destructief”. Het zijn grote woorden. Zij zouden overtuigender klinken wanneer zij niet rustten op zo'n selectief geheugen. Want de geschiedenis van dit conflict is niet begonnen met E1. Zij begon evenmin in 1967, en al helemaal niet gisteren. Groot-Brittannië gebruikte artikel 25 van het Mandaat voor Palestina om Transjordanië uit te zonderen van de bepalingen betreffende het Joodse nationale tehuis. In 1939 volgde het Witboek. Op het uur dat de poorten van Europa zich voor de Joden sloten en de grootste catastrofe uit hun geschiedenis naderde, beperkte Groot-Brittannië ook de toegang tot Palestina drastisch. Toen kwam 1947. De Verenigde Naties stelden verdeling voor. De Joodse leiders aanvaardden haar. De Arabische leiders verwierpen haar. Er kwam geen Palestijnse staat. Er kwam oorlog. Jordanië veroverde Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever — Judea en Samaria. Joden werden uit de Oude Stad verdreven. Synagogen werden verwoest of ontwijd. De Joodse begraafplaats op de Olijfberg werd geschonden. Negentien jaar lang konden Joden niet bij de Westelijke Muur komen. Het is merkwaardig hoe weinig van die geschiedenis overblijft wanneer tegenwoordig over E1 wordt gesproken. Jetten presenteert Joodse woningbouw tussen Jeruzalem en Ma’ale Adumim alsof daar de erfzonde ligt die de tweestatenoplossing heeft vernietigd. Maar de chronologie weigert daaraan mee te werken. Een verdeling werd al in 1937 verworpen. Zij werd in 1947 opnieuw verworpen. Ook in latere decennia zijn onderhandelingen, voorstellen en mogelijkheden voor een definitieve regeling stukgelopen. Men kan tegen de bouw in E1 zijn. Men kan haar onverstandig vinden. Men kan menen dat zij toekomstige onderhandelingen bemoeilijkt. Dat is een politieke opvatting die verdedigd kan worden. Maar men kan niet doen alsof zonder E1 het paradijs van twee staten reeds voor de deur stond. Daar ligt een groter probleem in het Nederlandse buitenlandse beleid. Nederland spreekt steeds vaker alsof vrede slechts één obstakel kent en slechts één partij tot concessies moet worden gedwongen. Israël moet zich terugtrekken. Israël moet bouwen staken. Israël moet grenzen aanvaarden. Israël moet risico's nemen. Maar vrede wordt niet gebouwd door de geschiedenis aan één kant uit te gummen. Waar blijft de eis dat Palestijnse leiders ondubbelzinnig afstand nemen van jihadistisch terrorisme? Waar blijft de consequentie voor het verheerlijken van moordenaars? Waar blijft de politieke prijs voor het telkens weer afwijzen van een regeling wanneer die binnen bereik komt? Een vredespolitiek die uitsluitend druk uitoefent op degene van wie men concessies verlangt en nauwelijks op degene van wie men aanvaarding verlangt, is geen vredespolitiek. Het is wensdenken met een ministerie eromheen. Nederland zou daarom zijn dreigementen moeten matigen en zijn historische beschuldigingen moeten heroverwegen. Israël zal niet accepteren dat zijn geschiedenis wordt herschreven, dat de veiligheid van Jeruzalem wordt behandeld als een hinderlijk detail en dat anderen zonder acht te slaan op een eeuw van oorlog en afwijzing bepalen welke risico's de Joodse staat maar heeft te nemen. En als Jetten werkelijk de mogelijkheid van vrede wil bewaren, laat hij dan beginnen met een beginsel dat ouder is dan welk vredesplan ook: Vrede vereist twee partijen. Verzoening vereist twee partijen. En verantwoordelijkheid eveneens. Wie vrede verlangt, moet terrorisme bestrijden, ophitsing veroordelen en afwijzingspolitiek niet belonen. En bovenal moet een Nederlandse regering zich hoeden voor de oude Europese verleiding die de geschiedenis al te vaak heeft ontsierd: te menen dat zij kan bepalen waar Joden wel — en vooral waar zij niet — mogen wonen. #Vrede #Israël #Geschiedenis

20/8/26: AANGIFTE Aan: Politie / Openbaar Ministerie Van: Naam: Adres: Postcode + woonplaats: Geboortedatum: Telefoon: E-mail: Datum: 20 augustus 2026 Betreft: Aangifte wegens belediging (artikel 266 Wetboek van Strafrecht) Geachte heer/mevrouw, Hierbij doe ik aangifte tegen: Verdachte mr. Sidney Florens Johannes Smeets X-account: @SmeetsLaw Feiten Op 18 augustus 2026 om 15:42 uur heeft verdachte via zijn openbare X-account @SmeetsLaw de volgende uitlating gedaan en openbaar gemaakt: “Stelletje p*do’s daar bij FvD dus…” Deze tweet is kort daarna door verdachte zelf verwijderd. Ik ben lid/aanhanger van Forum voor Democratie. Met de woorden “stelletje p*do’s daar bij FvD” heeft verdachte de gehele groep, en daarmee ook mij persoonlijk, bestempeld als pedofiel. Dit is een opzettelijke openbare belediging die mijn eer en goede naam aantast. Bewijs • Screenshot van de originele tweet van @SmeetsLaw d.d. 18 augustus 2026, 15:42 uur, vastgelegd en openbaar gemaakt door Erik de Vlieger:
https://t.co/OgGOkwwbYZ • Nadere openbaarmaking:
https://t.co/75UCC8xpeY
en https://t.co/fvIBmeg6zk Wettelijke grondslag Artikel 266 Wetboek van Strafrecht (eenvoudige belediging) Motivering De uitlating is: • openbaar gedaan; • duidelijk beledigend en onnodig grievend; • door verdachte zelf verwijderd (wat duidt op bewustzijn van de onjuistheid/schadelijkheid); • zonder enige feitelijke grondslag jegens mij. Verzoek Ik verzoek het Openbaar Ministerie tot strafrechtelijke vervolging over te gaan. Hoogachtend, Handtekening: #aangifte #belediging #rechtspraak

Russian soldiers at the front have been using a grim code language since the invasion of Ukraine, where terms such as 'business trip' refer to life-threatening missions and 'reset to zero' means summary executions by comrades, as revealed in the 'Ethnographic Dictionary of War' by anthropologist Alexandra Archipova and psychologist Yuri Lapsin. (translated)

De totale zinloosheid van dit alles. Daar sta je dan, zonder tanden en met nauwelijks een woordenschat, met anekdotes over Russen - net zulke paupers als jij - die je hebt gedood, terwijl schatrijke, corrupte Oekraïners en Russen op hun jachten en in hun pompeuze villa's de zomer vieren: #zinloosheid #corruptie #ongelijkheid