Search

MGŁA WOJNY - Polska w rosyjskim lustrze Na potrzeby tego tekstu przejrzałem 56 dostępnych publikacji z rosyjskich i białoruskich źródeł, od komunikatów i komentarzy po opracowania eksperckie. Szukałem nie tego, co Moskwa mówi do Polski, lecz tego, jak opisuje Polskę na własny użytek. Co Moskwa uznaje dziś za polską przewagę? Nie tylko armię. W rosyjskich analizach, i tu uwaga, za naszą przewagę uznaje się wolę polityczną, trwałość kursu wobec Rosji, powiązania sojusznicze i rolę Polski w zaopatrywaniu Ukrainy. Polska nie jest tam opisywana jako państwo, które łatwo przekonać do zmiany strony. Jest opisywana jako państwo, którego zdolność działania trzeba ograniczyć. To ważne rozróżnienie. Rosyjscy autorzy widzą, że spór w Polsce o zakres pomocy Ukrainie nie oznacza zgody na politykę Kremla. Widzą też, że zwiększamy własny potencjał wojskowy i jednocześnie potrzebujemy sojuszników do rozpoznania, dowodzenia i odstraszania. Na swój użytek zapisują więc 2 rzeczy naraz. Polska będzie przeciw Rosji, ale sposób, w jaki działa wraz z innymi, można próbować zakłócić. W tym obrazie naszą słabością nie jest brak stanowiska wobec Rosji. Jest nią możliwa różnica między stanowiskiem a zdolnością jego wykonania. Na przykład Żukowski rozpoznaje ponadpartyjną ciągłość polskiego kursu, a jednocześnie opisuje spory kompetencyjne między prezydentem a rządem (źródło: RSMD). Istomin wskazuje natomiast na zależność europejskich armii od amerykańskich zdolności rozpoznania i dowodzenia (źródło: RSMD). Dla Moskwy pytanie nie brzmi więc, czy Polska przestanie pomagać Ukrainie. Brzmi, jak długo potrafi pomagać pod presją, nie tracąc czasu na uzgadnianie własnej odpowiedzi. 25 września Putin zapewniał, że Rosja nie przygotowuje wojny z Europą, a równocześnie mówił o naruszaniu praw rosyjskojęzycznych w państwach bałtyckich (źródło: RBK). W swoich wypowiedziach zwracałem uwagę na sens takiego adresowania przekazu. Zagrożenie skierowane do jednego państwa wygląda inaczej z Tallinna, inaczej z Warszawy, inaczej z Madrytu. Moskwa nie musi przekonać całego Sojuszu do swojej wersji. Wystarczy, że utrudni mu wspólną ocenę sytuacji. Ten sam problem widać po stronie Sojuszu. Generał Alexus Grynkewich zwrócił się do sojuszników o szczegółowe informacje o incydentach hybrydowych i podjętych działaniach, aby lepiej rozpoznać podatności NATO i przyspieszyć wspólną ocenę zdarzeń (źródło: Politico). W przypadku Polski ważniejszy od retoryki jest kierunek uderzeń. Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło atak na przejście w Jahodynie i skład kolejowy w pobliskich Rymaczach, przedstawiając uderzenia w przejścia graniczne jako sposób zakłócania dostaw (RBK). Rosyjscy komentatorzy pisali następnie o ruchu lotniczym w rejonie Rzeszowa, obciążaniu obrony powietrznej i potrzebie powtarzania takich działań przez 2–3 miesiące (Moskowskij Komsomolec; Moskowskij Komsomolec). Ten horyzont sięga początku zimy 2026/2027. Nie twierdzę, że uderzenie po ukraińskiej stronie granicy jest uderzeniem w samą Polskę. Twierdzę, że z perspektywy Moskwy można uderzać w ukraińską logistykę tak blisko Polski, aby koszt ochrony własnej przestrzeni i utrzymania dostaw ponosiła też Warszawa. Aby musiała reagować w rytmie narzuconym przez Moskwę. To różnica zasadnicza. Wegecjusz pisał, że - rzeczy nagłe przerażają przeciwnika, a do rzeczy powtarzalnych przeciwnik przywyka. Nie przywołuję go dla ozdoby tego tekstu. Zawsze, gdy chcę unikać halucynacji analitycznych, wracam do klasyków strategii. W tym współczesnym przypadku pierwszy alarm uruchamia uwagę państwa, kolejny wymusza procedurę, a następne zaczynają zużywać czas, ludzi i sprzęt. Reakcja staje się rutyną, której częstotliwość i koszt przeciwnik może mierzyć. Jeżeli zakłócenie staje się zwykłym elementem dnia, przeciwnik uzyskuje efekt bez przekroczenia progu otwartej wojny i zużywa nasze zasoby, nie ponosząc porównywalnego kosztu. Tak rozumiem próbę oswojenia Polski z naciskiem w ramach rosyjskiej „Nowej Wojny”, którą opisuję pojęciem Wojny Zrównoważonej. Odróżniam ją od rzekomej „doktryny Gierasimowa”, nazwy, którą Mark Galeotti później sam uznał za mylącą (źródło: „Foreign Policy”). W tym miejscu wracam do mojego niedawnego tekstu Glazomier–Bystrota. Moskwa mierzy odległość, czas reakcji i koszt kolejnych alarmów, po czym sprawdza, jak szybko może ponowić nacisk. Nie mam dowodu, że rosyjskie ministerstwo, komentatorzy i politycy działali według jednego wrześniowego harmonogramu. Widzę zbieżność kierunku działań. To przesłanka do badania operacji kaskadowej, nie dowód na jeden plan. Rosyjskie teksty o naszej polityce pokazują drugi obszar pomiaru. Ich autorzy nie zakładają, że Polska nagle zmieni stosunek do Rosji (jak mogą to zrobić Niemcy, Węgry, Słowacja czy nawet Czechy). Dostrzegają za to możliwość sporów o to, kto podejmuje decyzję, jakie ryzyko wolno podjąć i kto poniesie jego koszt. Różnica między trwałością strategicznego kursu a sprawnością wykonania jest dla Moskwy przestrzenią działania. Silna armia nie usuwa tej podatności. Może ją nawet przesłonić, jeśli całą rozmowę o odporności sprowadzimy do liczby kupionych systemów obronnych i ofensywnych, zamiast pytać o reakcję, która podnosi koszt rosyjskich działań i utrudnia osiągnięcie ich celu. Widzę też dalszy scenariusz rosyjskich operacji, ale oznaczam go jako moją hipotezę. Powtarzalne zdarzenia poniżej progu wojny mogą osłabiać uwagę i gotowość, zanim nastąpi poważniejszy incydent o spornej atrybucji. Nagła groźba eskalacji mogłaby wówczas posłużyć do wymuszenia rozmów ponad głowami państw, których bezpieczeństwo jest przedmiotem sporu. To wariant NATISKU, którego wskaźniki trzeba obserwować, a nie ogłaszać jako podjętą już przez Kreml decyzję. Moja ocena jest następująca. Rosja nie musi dziś planować pełnoskalowej wojny z Polską, żeby osłabiać naszą zdolność wspierania Ukrainy i testować spójność NATO. W rosyjskim obrazie Polska jest przeciwnikiem konsekwentnym, lecz działającym w sieci zależności. Dlatego nacisk może być kierowany nie na zmianę naszej deklarowanej polityki, ale na czas, koszt i spójność jej wykonania. Odporność zaczyna się przed następnym Jahodynem. Musimy wiedzieć, kto zbiera obraz zdarzenia, kto podejmuje decyzję i kto przedstawia ją nam oraz sojusznikom. Inaczej rosyjskie tempo operacji znów okaże się szybsze od naszego procesu decyzyjnego. Pozdrawiam i dziękuję #Polska #wojna #Rosja

Po latach bezsensownej, kolonialnej wojny Władimir Putin niczego nie osiągnął. Kończą mu się zasoby, brakuje mu rekrutów. Od ponad 12 lat próbuje podbić Donbas, a od ponad 4 - Kijów. Wystarczy. 📍 Nowy Jork, @UN Rada Bezpieczeństwa nt. Ukrainy. https://t.co/7KFJTOFBuy #Ukraina #Putin #ONZ

‼️Radosław Sikorski w RB ONZ. „Nie mogąc przełamać frontu, Rosja z premedytacją uderza w ukraińskich cywilów. W pasażerów kolei, ulicznych sprzedawców, rowerzystów. W elektrownie, fabryki, centra handlowe. W port w Odessie, przez który normalnie wysyła się 50 milionów ton zboża rocznie do krajów Afryki i Azji” – powiedział między innymi wicepremier, szef MSZ Radosław Sikorski @sikorskiradek w czasie swojego wystąpienia w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. „Rosja eskaluje, ponieważ jej przywódcy się boją. Po ponad czterech latach bezsensownej, kolonialnej wojny Władimir Putin niczego nie osiągnął. Kończą mu się zasoby, brakuje mu rekrutów. Potrzebuje pretekstu do kolejnej mobilizacji. Ta niepotrzebna wojna kosztowała życie lub zdrowie półtora miliona Rosjan. Rośnie zagrożenie dla milionów Ukraińców i innych Europejczyków. W każdej chwili Putin może spróbować sprowokować państwo członkowskie NATO i rozszerzyć obszar objęty wojną. Przedstawicielom Federacji Rosyjskiej chcę powiedzieć: od ponad dwunastu lat próbujecie podbić Donbas, a od ponad czterech lat - Kijów. Zostaliście powstrzymani przez bohaterską Ukrainę - kraj o gospodarce dziesięciokrotnie mniejszej od waszej. Ale gospodarka Polski jest już tylko o połowę mniejsza od waszej. Gospodarka Europy jest dziesięciokrotnie większa, a krajów NATO - dwudziestopięciokrotnie większa. Możecie zabić znacznie więcej ludzi. Ale nie jesteście w stanie wygrać. Możecie w każdej chwili zakończyć tę imperialną wojnę z wyboru. Nie wystawiajcie Europy i świata na jeszcze większe niebezpieczeństwo. Przestańcie niszczyć przyszłość Rosji” – podkreślił wicepremier, szef MSZ Radosław Sikorski, który zwrócił się do Siergieja Ławrowa szefa rosyjskiej dyplomacji, by powiedział swojemu szefowi, że już wystarczy.   @RMF24pl , @Radio_RMF24 #Ukraina #Rosja #ONZ

Tłumy w Kłodawie na proteście przeciwko składowaniu niebezpiecznych odpadów w tamtejszej kopalni soli. Dziękuję Wam drodzy rodacy, że tak licznie przybyliście, by walczyć o polskie zasoby naturalne. Teraz zarząd kopalni długo nie odważy się wrócić do pomysłu, widząc realny opór https://t.co/hB4eQGPNld #Kłodawa #ochronaprzyrody #protest #PL

Mija kolejny tydzień, w którym Rosja wielokrotnie testowała reakcję Polski i NATO. Te egzaminy zdawaliśmy. Rosyjskie drony uderzały kilka kilometrów od naszej granicy. Obserwowaliśmy zagrożenia, podrywaliśmy lotnictwo, także sojusznicze i byliśmy gotowi do reakcji i obrony Polski 🇵🇱 Przypominam! To Rosja jest agresorem, Ukraina ofiarą. Każdy dzień ukraińskiego oporu zużywa rosyjskie zasoby i armię Kremla. Wolę, żeby rosyjskie drony były niszczone nad Ukrainą, niż żebyśmy musieli zwalczać je nad własnym terytorium. Dlatego wspieramy Ukrainę i jednocześnie wzmacniamy Wojsko Polskie! 🇵🇱 #Polska #NATO #Ukraina

Nová zpráva WMO varuje, že svět rychle ztrácí vodní zásoby, přičemž nejméně řek s normálním průtokem bylo zaznamenáno v historii, a rok 2025 byl jedním z nejsušších, přičemž extrémní jevy jako povodně a sucha se stávají stále častějšími a ničivějšími. #vodu #klimatickázměna #povodně

Byla jsem koupit test na covid. Lékárnice se ptá, zda ho budu používat hned, že mají několik s expirací v říjnu s 60% slevou. Ve mně se normálně probudil celý život ukrývaný pud pro nakupování v akci do zásoby a vyletělo ze mě: "Tak to mi jich dejte rovnou pět!" Co. To. Bylo?! #covid #sleva #nakupování

Zpráva generálního inspektora Pentagonu zveřejněná v pondělí uvádí, že válka s Íránem vyčerpala americké zásoby munice, přičemž náklady na vojenskou operaci dosáhly 33,4 miliardy dolarů, což je v rozporu se sliby bývalého prezidenta Donalda Trumpa o neomezených zásobách. #VálkaSIránem #Pentagon #Munice

Trump: „Pan Zelenskyj musí udělat jednu věc: přestat útočit na zásoby nafty v Rusku.“ Ženíšek: Zločinec Putin musí udělat dvě věci: vypadnout z Ukrajiny a zaplatit reparace. A nebude útočit nikdo na nikoho. Tak jednoduché to je. PS: A my pak musíme postavit před Ruskem zeď. #Trump #Zelenskyj #Ukrajina #UA #RU

🤬 Donald: Zelenskyj musí udělat jednu věc. Musí přestat ničit zásoby nafty v Rusku. Způsobuje tím nedostatek nafty. Tohle není způsobeno Blízkým východem, ale tím, co se děje mezi Ruskem a Ukrajinou. ... Ehm. Fakt? Proto vyletěly ceny po útoku na Írán? Vždy srab, vždy kolaborant https://t.co/p0AXBDo4Ou #Ukrajina #Rusko #konflikt

Coraz wyraźniej dostrzegamy jak zmiany klimatu niszczą nasze zasoby wodne zagrażając naszemu bezpieczeństwu, mamy rekordowo niskie stany wód, płoną torfowiska, wysychają pola, rozmawialiśmy o tym w Sejmie cały poniedziałek - tymczasem ludzie odpowiedzialni za gospodarkę wodną https://t.co/NfJHcnm4Xn #zmianyklimatu #bezpieczeństwowodne #gospodarkawodna #PL