Search

Ο πολιτικός απατεώνας Τσίπρας συνεχίζει να λέει ανερυθρίαστα το αισχρό ψέμα περί 37 δισεκατομμυρίων μαξιλάρι. Όχι, τα 37 δισ. δεν είναι «λεφτά που άφησε ο Τσίπρας από τα άδεια ταμεία». Είναι ένα από τα πιο χοντρά πολιτικά παραμύθια της μεταμνημονιακής εποχής. Το «μαξιλάρι» των ~37 δισ. ευρώ τον Ιούλιο του 2019 υπήρχε πραγματικά. Αλλά: 1. Μεγάλο μέρος του ήταν δανεικό και προορισμένο. Περίπου 15-16 δισ. ήρθαν από την τελευταία δόση του ESM (Αύγουστος 2018) ακριβώς για να δημιουργηθεί buffer μετά την έξοδο από το πρόγραμμα. Άλλα δισ. ήρθαν από εκδόσεις ομολόγων στις αγορές και από repos (δηλαδή από τα ταμεία των ασφαλιστικών ταμείων, δήμων, νοσοκομείων κ.λπ. που το κράτος «δανείστηκε» προσωρινά). Δεν ήταν χρήματα που «μάζεψε» η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ από πλεονάσματα και καλή διαχείριση. 2. Δεν ήταν ελεύθερα διαθέσιμα. Σημαντικό κομμάτι του buffer (ιδίως το ESM-related) είχε περιορισμούς χρήσης και χρειαζόταν ουσιαστικά τη σύμφωνη γνώμη των θεσμών. Δεν μπορούσε η κυβέρνηση απλώς να τα μοιράσει σε παροχές χωρίς συνέπειες. 3. Η «χρηστή διαχείριση» είναι μύθος. Τα πρωτογενή πλεονάσματα ήρθαν κυρίως από υψηλή φορολογία (ιδίως στη μεσαία τάξη) και υποχρησιμοποίηση δαπανών, όχι από κάποια μαγική εξυγίανση. Παράλληλα το χρέος αυξήθηκε και η λογιστική εικόνα της περιόδου 2015-2019 δεν είναι καθόλου ρόδινη, όπως έχουν δείξει αναλύσεις με δημόσια στοιχεία (χρέος, repos, ταμειακά). 4. Η ρητορική «από τα άδεια ταμεία αφήσαμε 37 δισ.» είναι πολιτική προπαγάνδα. Παρέλαβαν μια χώρα σε πρόγραμμα και παρέδωσαν μια χώρα με μεγάλο cash buffer που χρηματοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τους δανειστές και τις αγορές ακριβώς για να υπάρχει ασφάλεια μετά την έξοδο. Το να παρουσιάζεται αυτό ως προσωπικό επίτευγμα «εξοικονόμησης» είναι απλά ψέμα. Συμπέρασμα: Τα 37 δισ. υπήρχαν ως αριθμός. Το αφήγημα ότι «τα αφήσαμε εμείς από το τίποτα χάρη στη δική μας πολιτική» είναι αισχρό. Ήταν κυρίως δανεικό μαξιλάρι ασφαλείας, όχι θησαυρός που μάζεψε ο ΣΥΡΙΖΑ. #Τσίπρας #πολιτική #Ελλάδα #οικονομία

«Το μεγαλύτερο επίτευγμα της δημοκρατίας είναι η κατάργηση των τάξεων. Δεν έχεις καμιά ταξική διαφορά με τον Λάτση γιατί μπορείς να κάτσεις δίπλα του να πιεις καφέ αν έχεις στην τζέπη σου 5 ευρώ». Η πνευματική, φιλοσοφική και κυρίως πολιτική παρακαταθήκη του Στέλιου Ράμφου ριπ #Δημοκρατία #Ισονομία #ΚοινωνικήΔικαιοσύνη

Συνέβη κι αυτό. Δουδωνής και Γιάμαλη να κάνουν υποδείξεις για το τι γυαλιά θα φορέσει ο Άδωνις και γιατί αυτά είναι Ray-Ban και όχι κάποια άλλη μάρκα. Σαν την Ελένη Λουκά προσπαθούν να μας πείσουν πόσο του σατανά είναι τέτοια τεχνολογικά επιτεύγματα. Σε κάποιον μπορεί να μην αρέσει το παλιομοδίτικο ντύσιμο του Δουδωνή, τα μπότοξ της Γιάμαλη ή η αισθητική οποιουδήποτε άλλου. Αυτά, όμως, ηθικολόγοι επαναστάτες μου, δεν αποτελούν αντικείμενο σοβαρού δημόσιου διαλόγου. Παίρνεις ένα τηλέφωνο και του λες κοίτα, χρυσέ μου, άλλαξε στυλ, γιατί δεν σου πάει. Ή άλλαξε γυαλιά, σε παχαίνουν. Αυτό δεν είναι αξιωματική αντιπολίτευση. Είναι κριτική επιτροπή στο Greece’s Next Top Model. Ο κόσμος προχωράει. Ντύνεται όπως θέλει, φοράει ό,τι θέλει —μέχρι και το βρακί του ανάποδα βάζει, αν θέλει— και δεν μας πέφτει λόγος. Ιδίως όταν η συζήτηση δεν αφορά το τι φοράει κάποιος, αλλά το τι μπορεί να κάνει η τεχνολογία που φοράει. Εγώ προτείνω να πάει ο Δουδωνής και το ΠΑΣΟΚ, με μάρτυρα τη Γιάμαλη, να κάνουν μήνυση στον Ζούκερμπεργκ γιατί έφτιαξε γυαλιά που έχουν πάνω τους κάμερα καταγραφής. Ή μπορεί, όταν γίνει το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση —λέμε τώρα, μη το πάρετε σοβαρά αυτό που λέω ότι θα συμβεί— να καταθέσει νόμο ώστε να μας συλλαμβάνουν όσους φοράμε γυαλιά Meta Ray-Ban. Και όσους δεν συμμορφωνόμαστε, να μας στέλνουν και μια Μακρόνησο για παραδειγματισμό. Μπορούν επίσης να ανακηρύξουν τον Ζούκερμπεργκ persona non grata στην Ελλάδα. Εκεί έχουμε φθάσει: να φοράμε ένα ζευγάρι Meta Ray-Ban και να πρέπει να πάρουμε την άδεια του Δουδωνή και της Γιάμαλη. Στην Αμερική, βέβαια, εμείς τα έχουμε ξεπεράσει αυτά. Είμαστε πολύ μπροστά. Στις ΗΠΑ δεν χρειάζεται για την καταγραφή η συγκατάθεση δύο προσώπων. Η συγκατάθεση του καταγραφέα αρκεί για να είναι κάθε καταγραφή νόμιμη. Γι’ αυτό η Αμερική είναι χώρα της ελευθερίας. Γιατί δεν έχουμε την κάθε Γιάμαλη και τον κάθε Δουδωνή να παριστάνουν τους λογοκριτές και να πρέπει να απολογηθείς σε αυτούς γιατί επέλεξες να φοράς Meta Ray-Ban. #Τεχνολογία #Ελευθερία #Κοινωνία

Σε ηλικία 75 ετών απεβίωσε ο θρύλος του ποδοσφαίρου Κέβιν Κίγκαν, δύο φορές νικητής της Χρυσής Μπάλας, που άφησε πίσω του μία λαμπρή καριέρα με σπουδαία επιτεύγματα στις ομάδες Λίβερπουλ, Αμβούργο και Νιούκαστλ, ενώ η οικογένειά του επιβεβαίωσε ότι ήταν περιτριγυρισμένος από τους αγαπημένους του στις τελευταίες του στιγμές κατά την μάχη του με τον καρκίνο. #ΚέβινΚίγκαν #Ποδόσφαιρο #ΧρυσήΜπάλα

🧨Είχατε δύο χρόνια να υιοθετήσετε τη νομοθεσία προστασίας δημοσιογράφων από αγωγές #Slapp. Στις 7 Μαΐου εξέπνευσε άπρακτη η προθεσμία και δεν ενσωματώσατε τη σχετική ευρωπαϊκή οδηγία ακόμα. 💣«Τώρα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκινά εναντίον της Ελλάδας και άλλων κρατών, διαδικασία επί παραβάσει, η οποία μπορεί να οδηγήσει την Ελλάδα ακόμα και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αν συνεχίσετε να καθυστερείτε. ⁉️Έχετε να μας ανακοινώσετε συγκεκριμένη ημερομηνία ψήφισης γι΄ αυτό το νομοσχέδιο που είναι υπ΄ ευθύνη σας ή να ετοιμαζόμαστε για Ευρωπαϊκό Δικαστήριο;» ⚠Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι όλα πάνε καλά, ότι η Ελλάδα είναι πρωτοπόρος σε όλη την Ευρώπη (Lol) και άλλα ενδιαφέροντα, μα δυστυχώς όχι και τόσο πειστικά για όποιον ξέρει τι αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα. 🛢Το ενδιαφέρον είναι ότι στη συνέχεια έβγαλε είδηση καθώς απάντησε στο ερώτημα ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για την καθυστέρηση. 📌«Εσείς ως αρμόδιος για τα ζητήματα Τύπου και Ενημέρωσης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδης ή κανείς;» 👉Εδώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε και ουσιαστικά «έδειξε» τον Φλωρίδη: 🎇«Το συγκεκριμένο [νομοσχέδιο] είναι του Υπουργείου Δικαιοσύνης» «Όπως αντιλαμβάνεστε στο χρονοδιάγραμμα ενός Υπουργείου, εν προκειμένω του Υπουργείου Δικαιοσύνης, προτεραιοποιήθηκαν άλλα νομοσχέδια.» 😂Ενδιαφέρον άδειασμα. Ένα άδειασμα, όμως, που δεν αφήνει χωρίς ανεπηρέαστο και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο. ⚡️Με ποιο έρισμα θα καυχηθεί προεκλογικά αύριο μεθαύριο για αυτόν τον νόμο «προστασίας των δημοσιογράφων», όταν εδώ για να διώξει την ευθύνη της καθυστέρησης αποδίδει το νομοσχέδιο στον Φλωρίδη; 🕸️Πάμε όμως να δούμε μία-μία και τις υπόλοιπες επικοινωνιακές τακτικές που εφάρμοσε 1) Μετατόπιση ερωτήματος. Το βασικό ερώτημα ήταν: γιατί χάθηκε η προθεσμία, ποιος ευθύνεται, και ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη. Εκείνος απάντησε κυρίως: πότε περίπου θα ψηφιστεί το νομοσχέδιο, τι άλλα έχει κάνει η κυβέρνηση, και πόσο καλά τα πηγαίνει συνολικά η Ελλάδα. Δηλαδή αντικατέστησε το ερώτημα «ποιος ευθύνεται για την παράβαση;» με το ευκολότερο «τι έχουμε κάνει γενικά για τους δημοσιογράφους;». 2) Υποβάθμιση μέσω διαδικαστικής κανονικοποίησης Με τη φράση: «Συνήθως όταν ένα νομοσχέδιο μπαίνει σε δημόσια διαβούλευση…» παρουσίασε την κατάσταση ως μια συνηθισμένη κοινοβουλευτική διαδικασία. Έτσι μετατόπισε την προσοχή από το γεγονός ότι είχε ήδη εκπνεύσει η ευρωπαϊκή προθεσμία και είχε κινηθεί διαδικασία επί παραβάσει, στο ότι πλέον ακολουθούνται τα τυπικά βήματα. Δηλαδή στην Ελλάδα 2.0 των Μενουμευρώπηδων είναι τυπική κατάσταση να χάνονται οι προθεσμίες της Ε.Ε.; 3) Μεταφορά της συζήτησης από το παρελθόν στο μέλλον Αντί να εξηγήσει την καθυστέρηση, έδωσε ένα μελλοντικό χρονοδιάγραμμα: «Μετά από δύο με τρεις εβδομάδες… ψηφίζεται περίπου μετά από ένα μήνα». Αυτή είναι κλασική τεχνική αναβολής της λογοδοσίας: το πρόβλημα του τι δεν έγινε εγκαίρως αντικαθίσταται από την υπόσχεση ότι κάτι θα γίνει σύντομα. Και πριν 2 μήνες που ρωτούσαμε όταν εξέπνευσε η προθεσμία, πάλι «σύντομα» μας έλεγε ότι θα γίνει. Και από τότε έχουν φάει τόσες SLAPP οι συνάδελφοί μας και η κυβέρνηση τους έχει αφήσει απροστάτευτους. 4) Επιθετική απαξίωση του πλαισίου της ερώτησης Χρησιμοποίησε εκφράσεις όπως: «πάει και αυτός στον κουβά» και: «το αφήγημα περί εξαίρεσης». Η γλώσσα αυτή δεν απαντά στα συγκεκριμένα γεγονότα. Στόχος της είναι να εμφανίσει όχι μόνο την ερώτηση, αλλά συνολικά την κριτική για το κράτος δικαίου και την ελευθερία του Τύπου ως υπερβολική, κομματική ή κατασκευασμένη. Μάλλον και η Κομισιόν θέλει το κακό της χώρας και του πολυχρονεμένου μας ηγέτη (το ίδιο είναι αυτά) 5) Κατασκευή καρικατούρας-ευρύτερου «αφηγήματος»- και αναίρεσή του Η ερώτηση αφορούσε μια συγκεκριμένη παράλειψη: τη μη εμπρόθεσμη ενσωμάτωση μιας οδηγίας. Ο Μαρινάκης τη συνέδεσε με έναν πολύ ευρύτερο ισχυρισμό: «ο ισχυρισμός της “θλιβερής εξαίρεσης, της μαύρης εξαίρεσης”» και στη συνέχεια υποστήριξε ότι αυτός ο συνολικός ισχυρισμός καταρρέει. Πρόκειται για μορφή straw man: αντί να αντιμετωπίσει τη στενή και επαληθεύσιμη κατηγορία, την εντάσσει σε ένα γενικό «αντικυβερνητικό αφήγημα», το οποίο είναι ευκολότερο να απορρίψει ρητορικά. 6) Whataboutism και σύγκριση με προηγούμενες κυβερνήσεις Στη δεύτερη απάντηση είπε: «φέραμε όσα δεν είχαν έρθει όλα τα χρόνια που προηγήθηκαν και κυβέρνησαν υποτίθεται πολύ πιο “ευαίσθητοι”». Αντί να εξηγήσει τι έκανε η σημερινή κυβέρνηση στα δύο χρόνια της προθεσμίας, έστρεψε τη συζήτηση στις παραλείψεις προηγούμενων κυβερνήσεων. Αυτή η σύγκριση δεν αναιρεί τη σημερινή καθυστέρηση, αλλά επιχειρεί να τη σχετικοποιήσει. 7) «Καταιγισμός επιτευγμάτων» Παρέθεσε διαδοχικά: κατάργηση της απλής δυσφήμισης, υιοθέτηση του EMFA, ιδιώνυμο για απειλές κατά αθλητικογράφων, Κέντρο Ασφαλείας και Προστασίας Δημοσιογράφων, ρυθμίσεις για έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, νομοθεσία για τη δημόσια τηλεόραση. Αυτή η τεχνική, γνωστή και ως laundry list, δημιουργεί την εντύπωση έντονης κυβερνητικής δραστηριότητας και «πνίγει» το ένα δυσμενές γεγονός μέσα σε έναν μεγάλο κατάλογο θετικών δράσεων. Ωστόσο, κανένα από αυτά δεν απαντά άμεσα γιατί δεν τηρήθηκε η συγκεκριμένη προθεσμία. 8) Επιλεκτική επίκληση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Όταν η Επιτροπή κινεί διαδικασία επί παραβάσει, η σημασία της παρουσιάζεται περίπου ως τυπική ή διαχειρίσιμη. Όταν όμως μια παλαιότερη έκθεσή της περιέχει θετική διατύπωση, η Επιτροπή χρησιμοποιείται ως αυθεντία: «Μίλησε η Κομισιόν για αξιοσημείωτη πρόοδο». Άρα ο ίδιος θεσμικός δρώντας αντιμετωπίζεται διαφορετικά ανάλογα με το αν το εύρημά της είναι θετικό ή αρνητικό για την κυβέρνηση. 9) Ασαφής συγκριτικός ισχυρισμός Η διατύπωση: «Η Ελλάδα πέρυσι ήταν σε καλύτερη μοίρα από 15 κράτη-μέλη» λειτουργεί ως αριθμητικό μήνυμα εντυπωσιασμού, χωρίς να διευκρινίζει ακριβώς: με ποιον δείκτη, σε ποια επιμέρους κατηγορία, με ποια μεθοδολογία, και αν αυτό αφορά ειδικά τις SLAPP. Η γενική ευρωπαϊκή σύγκριση χρησιμοποιείται για να απαντήσει σε ένα πολύ συγκεκριμένο ελληνικό θεσμικό έλλειμμα. 10) Αντιστροφή της πίεσης προς τον δημοσιογράφο Με εκφράσεις όπως: «σας συνιστώ να δείξετε λίγη υπομονή» και: «κάντε μια έρευνα για τις ευρωπαϊκές οδηγίες» μεταφέρει εμμέσως το πρόβλημα από την κυβερνητική καθυστέρηση στον τρόπο με τον οποίο ο δημοσιογράφος θέτει το ζήτημα. Υπονοεί ότι η ερώτηση οφείλεται σε βιασύνη ή ανεπαρκή ενημέρωση, παρότι στηρίζεται σε συγκεκριμένη προθεσμία και σε επίσημη διαδικασία επί παραβάσει. 11) Μετατροπή της νομικής υποχρέωσης σε κυβερνητικό επίτευγμα Η φράση: «εντός αυτής της κοινοβουλευτικής θητείας υλοποιεί και αυτή τη δέσμευση» αλλάζει το μέτρο αξιολόγησης. Η πραγματική προθεσμία ήταν η ευρωπαϊκή προθεσμία ενσωμάτωσης, όχι το τέλος της κοινοβουλευτικής θητείας. Παρουσιάζει, επομένως, την καθυστερημένη εκπλήρωση μιας δεσμευτικής υποχρέωσης σαν πολιτική πρωτοβουλία που η κυβέρνηση επιλέγει να ολοκληρώσει. Συνολικά Η βασική στρατηγική του ήταν: εκχώρηση ευθύνης → υπόσχεση μελλοντικής λύσης → κατάλογος άλλων επιτευγμάτων → σύγκριση με το παρελθόν και την Ευρώπη → απαξίωση της κριτικής ως “αφήγημα”. Το βασικό σημείο που έμεινε αναπάντητο ήταν ακριβώς το πιο πολιτικά επιβαρυντικό: ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για το γεγονός ότι η δεσμευτική προθεσμία της 7ης Μαΐου χάθηκε και χρειάστηκε να κινηθεί διαδικασία επί παραβάσει. #Journalism #MediaFreedom #SLAPP

Another "achievement" of the government. Energy upgrade of homes: Greece is third from the bottom in the EU. Only 9.5% of Greeks live in a home that has been energy upgraded in the last five years, compared to an average of 23.9% in the EU. The percentage is even lower for individuals in... (translated)

Η Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας σημείωσε σημαντικά επιτεύγματα κατά την Κυπριακή Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης το πρώτο εξάμηνο του 2026, όπως η πολιτική συμφωνία για την αναθεωρημένη Οδηγία κατά της σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης παιδιών, η ολοκλήρωση της αναθεώρησης της Οδηγίας για τα Δικαιώματα των Θυμάτων Εγκληματικότητας, καθώς και η έγκριση τροποποιήσεων στον Κανονισμό Διαδικασίας του ΔΕΕ για την ενίσχυση της γλωσσικής ισότητας και τη βελτίωση της απονομής της δικαιοσύνης. #ΚυπριακήΠροεδρία #ΝομικήΥπηρεσία #Δικαιοσύνη

Ο Ντόναλντ Τραμπ χρησιμοποίησε μια πρόσφατη συνάντηση με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως ευκαιρία για να προβάλει μια σειρά από αναληθείς ισχυρισμούς, συμπεριλαμβανομένων ψεμάτων σχετικά με τη Γροιλανδία και τα επιτεύγματα του στο ΝΑΤΟ, όπως αναφέρει ανάλυση του CNN. #Τραμπ #ΝΑΤΟ #Γροιλανδία

Η Υφυπουργός Ευρωπαϊκών Θέματων Μαριλένα Ραουνά δήλωσε ότι θα επενδύσουν το κεφάλαιο της Κυπριακής Προεδρίας της ΕΕ για την περαιτέρω ενίσχυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και των πολιτών της, ενώ παρουσίασε τα επιτεύγματα της Προεδρίας κατά τη διάρκεια της συνεδρίας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εξωτερικών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, όπου αναφέρθηκε στην επιτυχία της ολοκλήρωσης 27 από 32 νομοθετικών φακέλων και την αναγνώριση αυτής της επιτυχίας από Ευρωπαϊκούς θεσμούς και ηγέτες. #ΚυπριακήΠροεδρία #ΕΕ #Πολιτική

Πάμε να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα γιατί δέχομαι και βλέπω διάφορα σχόλια. Το τουρκικό εκπαιδευτικό σύστημα και το κράτος διδάσκουν διαχρονικά ότι οι σύγχρονοι Τούρκοι είναι οι απευθείας απόγονοι των τουρκικών φυλών που μετανάστευσαν μαζικά από τις στέπες της Κεντρικής Ασίας και αντικατέστησαν ή αφομοίωσαν τους παλιούς πληθυσμούς. Η μελέτη που σας παρουσίασα δείχνει ότι η γενετική συνεισφορά από την Κεντρική Ασία στο DNA των σύγχρονων Τούρκων είναι εξαιρετικά χαμηλή, καθώς κυμαίνεται κατά μέσο όρο μόλις στο 9% με 15%. Το υπόλοιπο γονιδίωμα προέρχεται από τους γηγενείς, αρχαίους πληθυσμούς της Ανατολίας (Έλληνες, Αρμένιοι, Καυκάσιοι). Η επιστήμη απέδειξε ότι η τουρκική γλώσσα και το Ισλάμ επιβλήθηκαν μέσω πολιτισμικής αφομοίωσης από μια ολιγάριθμη άρχουσα τάξη και όχι μέσω φυλετικής αντικατάστασης του πληθυσμού. Ο γείτονες, για να δικαιολογήσουν τον εθνικό τους μύθο, επιχειρούν να συνδέσουν πολιτισμικά και φυλετικά την Τουρκία με τις τουρκόφωνες χώρες της Ασίας (Αζερμπαϊτζάν, Ουζμπεκιστάν, Καζακστάν), παρουσιάζοντας μια δήθεν "κοινή βιολογική μοίρα". Όμως η μελέτη έδειξε ότι οι σύγχρονοι Τούρκοι δεν σχηματίζουν γενετική ομάδα με τους λαούς της Κεντρικής ή Ανατολικής Ασίας. Αντίθετα, έχουν τη στενότερη γενετική συγγένεια με τους πληθυσμούς των Βαλκανίων (κυρίως Έλληνες), του Καυκάσου και της Νότιας Ευρώπης. Το εθνικιστικό τους αφήγημα προβάλλει την εικόνα μιας ενιαίας, "συμπαγούς" και ομοιογενούς τουρκικής εθνότητας, διαχωρίζοντάς την αυστηρά από τις χριστιανικές μειονότητες που ζούσαν ιστορικά στην περιοχή. Και πάλι η μελέτη τους διαψεύδει καθώς δείχνει ότι η δομή του πληθυσμού χαρακτηρίζεται από τεράστια γενετική ποικιλομορφία και εκτεταμένη επιμειξία. Το DNA της σημερινής Τουρκίας διαμορφώθηκε από αιώνες μετακινήσεων και αναγκαστικών ή εκούσιων εξισλαμισμών. Η μελέτη εντόπισε επίσης πολύ υψηλά ποσοστά ενδογαμίας (αιμομιξίας/γάμων μεταξύ συγγενών σε ποσοστό 50%), γεγονός που εξηγεί γιατί ορισμένα αρχαία γενετικά χαρακτηριστικά των ντόπιων πληθυσμών παρέμειναν "κλειδωμένα" και αναλλοίωτα ανά τους αιώνες. Με λίγα λόγια, η μελέτη , απέδειξε ότι οι σημερινοί Τούρκοι είναι βιολογικά οι παλιοί κάτοικοι της περιοχής (κυρίως Έλληνες και Αρμένιοι), οι οποίοι κατά την οθωμανική περίοδο άλλαξαν γλώσσα και θρησκεία για να επιβιώσουν ή να αποκτήσουν προνόμια. Ας δούμε και τι έγινε μετά τη μελέτη. Ξεκινώντας από τα ΜΜΕ αλλά και την αντίδραση της κοινής γνώμης... Το μεγαλύτερο μέρος του τουρκικού τύπου, επέλεξε να εξαφανίσει πλήρως τα εθνολογικά και ιστορικά συμπεράσματα της μελέτης. Εστίασαν αποκλειστικά στο ιατρικό κομμάτι. Οι τίτλοι έγραφαν: "Σπουδαία ανακάλυψη του Πανεπιστημίου Μπίλκεντ για τις σπάνιες γενετικές ασθένειες στην Τουρκία"... Απέφυγαν εσκεμμένα να αναφέρουν τις λέξεις "Βαλκάνια", "Ελλάδα", "Καύκασος" ή το χαμηλό ποσοστό ασιατικού DNA. Παρουσίασαν τη δημιουργία του "του τουρκικού γονιδιώματος" ως ένα καθαρά επιστημονικό επίτευγμα για την υγεία και την καταπολέμηση των κληρονομικών ασθενειών από γάμους μεταξύ συγγενών... Το τι γίνεται δε στα ΜΚΔ το βλέπετε καθημερινά. Μέχρι που κατηγορούν τους επιστήμονες (ακόμα και τους Τούρκους καθηγητές του Μπίλκεντ) ότι "υπηρετούν ξένα συμφέροντα"...Είπαμε όλοι είναι εχθροί! Διαβάζουμε ότι η μελέτη αποτελεί ευθεία επίθεση στην εθνική τιμή. Τα εθνικιστικά ΜΜΕ υποστήριξαν ότι τέτοιες μελέτες θέλουν να κάνουν τους Τούρκους να νιώθουν "νόθοι" ή "εκτουρκισμένοι Έλληνες και Αρμένιοι". Βεβαίως υπήρξαν και οι φωνές που τόλμησαν να αναλύσουν τα δεδομένα. Όμως στην ουσία επιβεβαιώνεται ότι στην Τουρκία η βιολογία θεωρείται απειλή για την εθνική ασφάλεια! Το κράτος προτιμά να κρατά τους πολίτες εγκλωβισμένους στον μύθο της Κεντρικής Ασίας, διότι αν η κοινωνία αποδεχθεί ότι οι πρόγονοί της ήταν οι λαοί που σήμερα θεωρεί "εχθρούς" (Έλληνες, Αρμένιοι), τότε ολόκληρο το οικοδόμημα του τουρκικού εθνικισμού θα καταρρεύσει από μέσα! Τώρα, επειδή διάβασα ότι η Τουρκίας μπορεί να τ εκμεταλλευτεί αυτό προς όφελος των διεκδικήσεών της και όχι μόνο, θα ήθελα να το σχολιάσω λίγο... Για να "περάσει" ένα τέτοιο επιχείρημα στη διεθνή σκηνή και να στηρίξει διεκδικήσεις θα πρέπει να κάνει ριζικές αλλαγές: Θα πρέπει να ανέβει στην εξουσία μια ηγεσία που θα αποκήρυσσε πλήρως την ασιατική και ισλαμική ταυτότητα της χώρας, αφού η σημερινή Τουρκία στηρίζεται στον τουρκικό εθνικισμό (είμαστε Τούρκοι από την Ασία) και το πολιτικό Ισλάμ (είμαστε οι συνεχιστές των Οθωμανών). Θα πρέπει να υιοθετήσουν ένα αφήγημα "Ανατολισμού", δηλώνοντας επίσημα: "Δεν είμαστε Ασιάτες, είμαστε οι αυτόχθονες κάτοικοι της Μικράς Ασίας, άρα είμαστε οι νόμιμοι κληρονόμοι των Μυκηναίων, των Τρώων και των Βυζαντινών". Κάτι τέτοιο, όμως, θα προκαλούσε άμεσο εμφύλιο πόλεμο στο εσωτερικό της Τουρκίας, καθώς το 90% του πληθυσμού θα ένιωθε ότι του κλέβουν την ταυτότητά του (έτσι έχουν γαλουχηθεί!). Θα πρέπει να ξεκινήσουν μια παγκόσμια εκστρατεία "πολιτισμικής κλοπής", παρόμοια με αυτή που έκαναν τα Σκόπια με τον Μέγα Αλέξανδρο, αλλά σε τεράστια κλίμακα. Θα πρέπει να μετονομάσουν πόλεις, να αλλάξουν τα σχολικά βιβλία, να ισχυριστούν ότι ο Μυκηναϊκός πολιτισμός ή το Βυζάντιο δεν ήταν "ελληνικά" αλλά "ανατολιακά/προ-τουρκικά" και ότι η Ελλάδα απλώς τα "σφετερίστηκε". Και εδώ θα μου πείτε μα...αφού αυτό κάνει αυτή τη στιγμή. Ναι θα απαντήσω αλλά υπάρχει μια διαφορά. Η Τουρκία σήμερα προσπαθεί να αποδείξει ότι οι σύγχρονοι Έλληνες είναι ένα «τεχνητό κράτος των Δυτικών» χωρίς συνέχεια. Αυτό το κάνουν για να μας παρουσιάσουν ως "εισβολείς" ή "ξένους" στο Αιγαίο. Χρησιμοποιεί τον "Ανατολισμό" μόνο ως γεωγραφικό και πολιτιστικό όρο, ποτέ ως φυλετικό/γενετικό. Λένε δηλαδή : "Η Ανατολία είναι δική μας, άρα ο Όμηρος που γεννήθηκε εδώ είναι δικός μας"... Τι δεν λένε; Και εκεί είναι η διαφορά. "Ελάτε να κάνουμε τεστ DNA για να το αποδείξουμε". Αν άνοιγαν την πόρτα των τεστ DNA, εκατομμύρια "Τούρκοι" θα ανακάλυπταν επίσημα ότι οι προπαππούδες τους ήταν θύματα των δικών τους προγόνων. Το κράτος τους θα διαλυόταν από μια εσωτερική κρίση ταυτότητας. Η Τουρκία θέλει να έχει το μονοπώλιο της Μικράς Ασίας. Της αρκεί να λέει ότι η Ελλάδα είναι ένα "κατασκεύασμα" για να δικαιολογεί τη "Γαλάζια Πατρίδα" και τις τρέχουσες επεκτατικές της βλέψεις.Για να εκμεταλλευτεί όμως το DNA στη διεθνή σκηνή, θα έπρεπε να αλλάξει το Σύνταγμά της, να σβήσει τη λέξη "Τούρκος" (που παραπέμπει στην Ασία) και να αυτοπροσδιοριστεί ως ένα μεσογειακό, χριστιανικό/παγανιστικό υβρίδιο. Αυτό είναι το κομμάτι που είναι πρακτικά αδύνατο να συμβεί... Αυτά τα λίγα...μαζί με την καλημέρα μου! Υ.Γ.Θα ήταν πιστεύω ενδιαφέρον να δείτε τι έχουν δείξει οι μελέτες για τους πληθυσμούς που ήρθαν ως πρόσφυγες από τη Μικρά Ασία, τον Πόντο και την Ανατολική Θράκη το 1922...😉 #DNA #Εθνολογία #Τουρκία

Ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς ανακοίνωσε την παραίτησή του από την προεδρία της Σερβίας σε συγκέντρωση του Σερβικού Προοδευτικού Κόμματος, υπογραμμίζοντας ότι απομένουν μόνο λίγες εβδομάδες μέχρι την αποχώρησή του, χωρίς ωστόσο να προσδιορίσει την ακριβή ημερομηνία, ενώ παράλληλα αναφέρθηκε σε μαζικές αντικυβερνητικές διαμαρτυρίες και τα οικονομικά επιτεύγματα της κυβέρνησής του. #Βούτσιτς #Σερβία #ΣερβικόΠροοδευτικόΚόμμα

Η στήριξη του Ντόναλντ Τραμπ, που κάποτε θεωρείτο επίτευγμα για τους ευρωπαίους λαϊκιστές, έχει μετατραπεί σε πολιτικό βαρίδι ενόψει των εκλογών του 2027, καθώς η διατλαντική συμμαχία κλονίζεται από τις αμφιλεγόμενες παρεμβάσεις του, προκαλώντας απομάκρυνση των ευρωπαϊκών ακροδεξιών ηγετών που φοβούνται την επίδραση του στις εκλογικές τους πιθανότητες. #Τραμπ #αγροδεξιά #εκλογές2027

Διάβαζα τις προηγούμενες μέρες φανατικούς υποστηρικτές να λένε «καλεί τον χειρότερο υπουργό Υγείας ο Στέφανος, θα τον κολλήσει στον τοίχο, θα τον βάλει στη θέση του, είναι έτη φωτός μπροστά, μπράβο Πρόεδρε!». Προσωπικά, το έβλεπα το αστακοκάραβο να πηγαίνει ίσια προς το παγόβουνο. Γιατί ο Άδωνις ακροδεξιός είναι, βλαξ δεν είναι. Αυτό που είδα όμως χθες υπερέβη κάθε φαντασία, σε βαθμό να μην ξέρω πώς να το αντιμετωπίσω (θα το πάθετε ίσως κι εσείς στο βίντεο με κάποια χαρακτηριστικά αποσπάσματα). Καταρχάς συζήτηση μεταξύ δύο πολιτικών δεν ήταν. Είχαμε έναν τηλεπαρουσιαστή και, απέναντί του, έναν πολιτικό που αλώνιζε (ως και δικές του κάρτες των επιτευγμάτων του παρουσίασε σε ξένη εκπομπή (ή μήπως δεν ήταν και τόσο «ξένη»;). Ήξερε όλα τα θέματα; Έχει κάνει τόσα καλά για την Υγεία κι εμείς τον αδικούμε; Ή απλώς έλεγε αληθοφανείς μπαλαφάρες χωρίς κανένα αντίλογο; Θα το πω λιανά: Αν κάποιος τηλεπαρουσιαστής ή δημοσιογράφος έπαιρνε τέτοια συνέντευξη από τον Άδωνι Γεωργιάδη, θα φωνάζαμε τώρα πόσο ξεπουλημένος και πόσο ΑΡΔάκι είναι. Κανένας ποτέ σε καμία εκπομπή δεν έχει κάνει τέτοια αβάντα, τέτοια διαφήμιση, τέτοιο ξέπλυμα στον άνθρωπο που μεγάλη μερίδα του ελληνικού λαού, των γιατρών και του νοσηλευτικού προσωπικού θεωρεί καταστροφέα της Δημόσιας Υγείας. Ήταν, λένε οι κασσελίστας, μία πολιτισμένη συζήτηση: «Μπράβο Πρόεδρε, για πρώτη φορά δεν τσίριζε ο Άδωνις!». Μα γιατί να τσιρίξει; Είχε κάποιον πολιτικό αντίπαλο στο τραπέζι; Εδώ έβγαιναν πολίτες να λένε ότι αυτά που ισχυριζόταν ο Άδωνις είναι ψέματα κι ο Κασσελάκης σιωπούσε! Και τι να πει; Σάμπως ήξερε τίποτα να πει; Τρεις θέσεις του κόμματός του τον είχαν βάλει να διαβάσει και ο Άδωνις τού αντέτεινε ότι αυτά έχουν ήδη γίνει, προσθέτοντας: «Μπορώ να σε υποδεχτώ στη ΝΔ και στο υπουργείο Υγείας του Άδωνι Γεωργιάδη». Τι ξεπεσμός… Αυτός ο άνθρωπος που κάποτε στηρίξαμε λέγοντας «δεν πειράζει, δεν ξέρει την τύφλα του αλλά θα μάθει» δεν κατάφερε τελικά να μάθει. Γιατί δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει. Η έγνοια του ήταν να φανεί και να δείξει. Σπίτια και εαυτό. Μπορεί εύκολα να σκεφτεί κανείς ότι ο Κασσελάκης, απελπισμένος από τα μηδέν κόμμα κάτι των δημοσκοπήσεων, χτυπάει πόρτες αδιακρίτως: του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ φέτος, της Καρυστιανού και της Κωνσταντοπούλου πέρυσι, και ό,τι κάτσει. Αλλά δε γίνεται έτσι, βρε παιδί μου. Ακόμα και ο τυχοδιωκτισμός έχει όρια. Μέχρι πριν από λίγους μήνες έλεγες τον Άδωνι Γεωργιάδη «Νέρωνα της Υγείας, που πρέπει να αποπέμψει ο Μητσοτάκης». Τώρα τον καλείς στην εκπομπή σου, τον έχεις απέναντί σου , και αντί να τον εγκαλέσεις για όλα αυτά για τα οποία τον θεωρούσες «Νέρωνα», του κάνεις αβάντες για «τα έργα» του και λες «είμαι εδώ για να χτίσω γέφυρες με όλους»; Γέφυρα και με την ακροδεξιά λοιπόν; Τι σόι γέφυρα είναι αυτή; Από πού ξεκινάει και πού καταλήγει; Τι κόσμους ενώνει; Τι αντιλήψεις; Όχι, φίλε. Δεν είναι έτσι η πολιτική. Ούτε η «παλιά» ούτε η «σύγχρονη», ούτε η Αριστερά, ούτε το Κέντρο, ούτε καν μια Δεξιά που σέβεται τον εαυτό της. Αν ψάχνεις ακόμα να βρεις τη θέση σου στον πολιτικό χάρτη, βάλε μία πινέζα στο σημείο όπου ναυάγησε ο Τιτανικός. Υ.Γ.: Τι έγινε, υπουργέ; Είχατε πει δημοσίως ότι θα ρωτούσατε τον συνομιλητή σας για κάτι «μαύρα» που έλεγε. Συμφωνήσατε μεταξύ σας να καταπιείτε το ερώτημα; #Πολιτική #ΔημόσιαΥγεία #Ελλάδα

Ο άρθρο αναδεικνύει τη σημασία της Κυπριακής Δημοκρατίας ως θεμέλιο της συλλογικής μας ύπαρξης και επισημαίνει την ανάγκη κριτικής στους θεσμούς της με στόχο τη διόρθωση και την ενίσχυση, ενώ παράλληλα αναγνωρίζει τα επιτεύγματα και τη σταθερότητα που προσφέρει στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. #ΚυπριακήΔημοκρατία #κοινωνικήσυνοχή #θεσμοί

Η Πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, αναγνώρισε τα σημαντικά επιτεύγματα της Κυπριακής Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ και την καθοριστική συμβολή της Κύπρου στη διατήρηση στενών επαφών με τη Μέση Ανατολή, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, επισημαίνοντας την πρόοδο σε κομβικά θέματα όπως η υποστήριξη προς την Ουκρανία και η αναθεώρηση των δικαιωμάτων επιβατών αεροπορικών μεταφορών. #ΚυπριακήΠροεδρία #ΕυρωπαϊκήΈνωση #φονντερΛάιεν