Search

Finalizamos a fase classificatória da VNL Feminina 2026! Com isso, já temos os dados estatísticos finais da primeira fase com os destaques da competição. Confira os dados abaixo ⤵️ 🔢 Maiores Pontuadoras (pontos) 1️⃣🇨🇦 Kiera Van Ryk: 271 (226A | 21B | 24S) 2️⃣🇧🇪 Pauline Martin: 233 (214A | 12B | 07S) 3️⃣🇯🇵 Yukiko Wada: 218 (205A | 06B | 07S) 3️⃣🇨🇳 Yushan Zhuang: 218 (188A | 25B | 05S) 4️⃣🇹🇷 Melissa Vargas: 210 (189A | 07B | 14S) 5️⃣🇮🇹 Ekaterina Antropova: 209 (161A | 15B | 33S) 8️⃣🇧🇷 Julia Bergmann: 181 (159A | 13B | 09S) ___ 👋 Melhores Atacantes (pontos e média por set) 1️⃣🇨🇦 Kiera Van Ryk: 226 (4,43) 2️⃣🇧🇪 Pauline Martin: 214 (4,37) 3️⃣🇯🇵 Yukiko Wada: 205 (4,27) 4️⃣🇹🇷 Melissa Vargas: 189 (5,73) 5️⃣🇨🇳 Yushan Zhuang: 188 (3,92) 🔟🇧🇷 Julia Bergmann: 159 (3,61) ___ 🙌 Maiores Bloqueadoras (bloqueios e média por set) 1️⃣🇧🇷 Julia Kudiess: 42 (0,98) 2️⃣🇨🇦 Emily Maglio: 40 (0,87) 3️⃣🇨🇿 Magdalena Jehlarova: 39 (0,93) 4️⃣🇨🇿 Ela Koulisiani: 37 (0,88) 5️⃣🇵🇱 Maja Koput: 35 (0,78) 6️⃣🇷🇸 Hena Kurtagić: 35 (0,83) 7️⃣🇧🇷 Diana Duarte: 31 (0,78) ___ 🖐️ Melhores Sacadoras (aces e média por set) 1️⃣🇮🇹 Ekaterina Antropova: 33 (0,77) 2️⃣🇨🇦 Kiera Van Ryk: 24 (0,47) 3️⃣🇹🇷 Melissa Vargas: 14 (0,42) 3️⃣🇫🇷 Iman Ndiaye: 14 (0,33) 4️⃣🇵🇱 Julia Szczurowska: 13 (0,29) 4️⃣🇯🇵 Yoshino Sato: 13 (0,28) 4️⃣🇺🇦 Daria Sharhorodska: 13 (0,27) 5️⃣🇧🇷 Ana Cristina: 12 (0,30) ___ 🫳 Melhores Defensoras (defesas e média por jogo) 1️⃣🇫🇷 Juliette Gelin: 203 (16,92) 2️⃣🇵🇱 Aleksandra Szczyglowska: 177 (14,75) 3️⃣🇮🇹 Eleonora Fersino: 175 (14,58) 4️⃣🇩🇪 Annie Cesar: 148 (12,33) 5️⃣🇷🇸 Bojana Gocanin: 143 (11,92) 2️⃣6️⃣🇧🇷 Marcelle Arruda: 85 (8,50) ___ 🤲 Melhores Receptoras (passes positivos e perfeitos) 1️⃣🇧🇷 Nyeme Costa: 81% | 53% 2️⃣🇮🇹 Eleonora Fersino: 71% | 44% 3️⃣🇹🇷 Eylul Yatgin: 64% | 37% 4️⃣🇹🇷 Hande Baladin: 62% | 37% 5️⃣🇫🇷 Juliette Gelin: 62% | 36% ___ 👐 Melhores Levantadoras (sucessos e % de sucessos) 1️⃣🇺🇦 Daria Sharhorodska: 410 | 34,63% 2️⃣🇷🇸 Sladana Mirković: 407 | 35,61% 3️⃣🇩🇪 Sarah Straube: 351 | 32,87% 4️⃣🇨🇦 Brie Joy Fransen: 348 | 33,21% 5️⃣🇨🇳 Zixuan Zhang: 330 | 34,48% 1️⃣4️⃣🇧🇷 Macris Carneiro: 202 | 29,15% 2️⃣1️⃣🇧🇷 Roberta Ratzke: 160 | 30,83% ___ Estatísticas coletadas pela Volleystation e pela FIVB ⚠️ #VNL2026 #VoleibolFeminino #Esportes

@OptaJoe @OptaJose @OptaAnalyst Quem são vocês? Quem financia isso? O que está acontecendo com os critérios de marcação de estatísticas nos jogos da Copa do Mundo? O desarme do Hakimi foi um absurdo e o chute a gol do Haaland ainda pior. Por que vocês decidem a bel-prazer o que deve ser marcado e o que não, sem qualquer coerência nas decisões? Por que a maioria das decisões favorece a anulação de estatísticas que teoricamente beneficiariam milhões de apostas? É sempre aquele jogador específico? Aquele volume de apostas acima do normal? #CopaDoMundo #Futebol #Estatísticas

Fotografia da Maré: Desafio Fotográfico da Terra de Xuanfang já está em disponível! Com a nova região "Mengzhou: Terra de Xuanfang" disponível para exploração, a Fotografia da Maré - Desafio Fotográfico da Terra de Xuanfang já está disponível! Participe do evento para concorrer a astritas e prêmios em dinheiro! O Evento de Fotografia de Combate "Momentos Marcantes: Destaques da Ação" também será lançado em 16 de julho (UTC+8). Então, explore a nova região, mergulhe na nova jogabilidade e capture momentos inesquecíveis. ✦Duração✦ A partir de hoje - 19/08/26 às 23:59 (UTC+8) ✦Como participar✦ Você pode enviar seu trabalho das seguintes formas: 1. Use o recurso da câmera ou realize uma captura de tela para registrar imagens do jogo. Aplique o filtro de sua preferência e enquadre os Ressonantes enquanto exploram a Terra de Xuanfang ou suas paisagens. 2. Participe do Evento de Fotografia de Combate "Momentos Marcantes: Destaques da Ação" no desafio Momentos Congelados: Sussurro de Plumas ou Momentos Congelados: Corrente Suave. Escolha o Ressonante desejado, adicione um filtro e personalize o enquadramento, e use o dispositivo de Câmera Lenta para capturar as cenas de batalha. Publique seu trabalho no X (Twitter)/Instagram/Facebook com as hashtags #WutheringWaves e #WuWaMoment no X (Twitter)/Instagram/Facebook, e preencha o formulário ( https://t.co/EVqREnMtKM ) para concorrer a astritas e prêmios em dinheiro!*Cite o link da sua publicação feita de forma pública nas redes sociais. ✦Recompensas✦ As inscrições passarão por um rigoroso processo de avaliação com base na qualidade e nas estatísticas antes de decidir os vencedores. Os vencedores receberão as Astritas e os prêmios em dinheiro. ▼Clique no link para obter mais informações: https://t.co/3RRO8pyvgc #WutheringWaves #WutheringWavesBR #WutheringWaves #Fotografia #Jogos

🔎 Desempenho final de Ana Cristina Menezes após a partida contra o Japão 📊 #VoleiNoSporTV 🔢 19 Pontos 📈 A: 16 | B: 02 | S: 01 🏐 56 Bolas Recebidas ✅ 16 Pontos 🔁 36 Tentativas ❌ 04 Erros 📈 21,43% de Eficiência 📈 28,57% de Aproveitamento 🤲 25 Recepções ✅ 07 Perfeitas 🔁 16 Tentativas ❌ 02 Erros 📈 60,00% de Positivas 📈 28,00% de Perfeitas 🫳 14 Defesas ✅ 09 Perfeitas 🔁 03 Tentativas ❌ 02 Erros Estatísticas coletadas pela FIVB ⚠️ #Volei #Desempenho #Estatísticas

Metros percorridos por minuto em campo contra a Noruega; Valores APROXIMADOS! ⚠️ Bruno Guimarães (120,3 metros) Gabriel Martinelli (112,1 metros) Éderson (109,9 metros) Matheus Cunha (107,9 metros) Danilo Santos (105,1 metros) Rayan (103,7 metros) Douglas Santos (103,5 metros) Casemiro (101 metros) Neymar (100,4 metros) Marquinhos (96 metros) Vinicius Júnior (92,7 metros) Gabriel Magalhães (92,3 metros) Danilo (91,8 metros) Endrick (91,3 metros) Alisson (4,8 metros) Via FIFA. #Futebol #Estatísticas #FIFA

Jogadores com mais pressões diretas ao adversário contra a Noruega; 1. Douglas Santos (19) 2. Gabriel Martinelli (7) 3. Danilo (6) 4. Matheus Cunha (6) 5. Neymar (6) 6. Casemiro (6) 7. Bruno Guimarães (5) 8. Rayan (4) 9. Marquinhos (3) 10. Vinicius Júnior (3) 11. Danilo Santos (3) 12. Endrick (1) Alisson, Gabriel Magalhães e Ederson não registraram pressões diretas ao adversário. Via FIFA. #Futebol #Estatísticas #Copa_do_Mundo

Ancelotti explica por que Bruno Guimarães cobrou o primeiro pênalti do Brasil contra a Noruega, e não Vini Jr.: “Porque fizemos uma estatística de um ano dos jogadores […] Escolhemos o Guimarães porque pensávamos que ele era o melhor em campo naquele momento.” https://t.co/28Q0VuzPvR #Ancelotti #Guimarães #Futebol

🚨 Repórter para Ancelotti: “O Brasil fez 12 gols de pênalti no ciclo desde a Copa de 2022, 6 jogadores acertaram, o único que estava em campo era o Vini Jr. Por que não o Vini Jr e sim o Bruno Guimarães?” Ancelotti: "Fizemos umas estátisticas de um ano dos jogadores rivais e também dos nossos. O melhor na Seleção era o Raphinha. Dos disponíveis, o melhor era o Neymar, depois Igor Thiago, depois Bruno Guimarães e depois o Martinelli. Escolhemos o Bruno Guimarães porque achamos que ele era o melhor em campo (para bater).” 📸 Reprodução/CazéTV #Futebol #Ancelotti #Brasil

A Noruega será a adversária do Brasil nas oitavas de final!! Os noruegueses venceram a Costa do Marfim por 2 a 1 e garantiram a classificação!! Haaland, como sempre, foi decisivo e marcou o gol da vitória no fim do jogo!! Chegou a 5 gols em 3 partidas nesta Copa!! A Noruega tem um bom time, competitivo e forte!! E a Seleção nunca venceu a Noruega nos quatro confrontos disputados até hoje, duas derrotas e dois empates!! Mas espero que essa estatística acabe agora!! Sou mais o Brasil!! Bora!! Que venham os noruegueses!! Haaaja coração!! #Copa2023 #Brasil #Noruega

A Matemática Selectiva Quando se mexe no denominador e se finge que o numerador não existe Há uns anos, tocou-me à campainha um recenseador do INE, prancheta debaixo do braço, a perguntar quantas pessoas viviam em minha casa. Contei os nomes, ele anotou, despediu-se com um sorriso burocrático e foi tocar à porta seguinte. Nunca imaginei que aquele gesto tão modesto — contar gente, uma casa de cada vez — pudesse, anos depois, decidir se o país é rico ou pobre. O INE, que durante anos jurou que éramos cerca de 10,7 milhões, anunciou agora que afinal somos 11,4 milhões. Mudou a contagem. Não mudou nada em minha casa. E, como quem muda uma lâmpada sem avisar, deixou o país às escuras durante uns segundos, até percebermos o que isto significa. O problema não é a luz. É o timing. A cronologia ajuda a perceber o desconforto. Os dados de 2021 foram publicados definitivamente em Setembro de 2023, ainda com a população antiga. Durante 2022, 2023 e 2024 governou-se com essa régua curta, sem que ninguém parecesse preocupado com o facto de estarmos a medir produtividade, pressão hospitalar e necessidades escolares com uma população que não existia. Só em Janeiro de 2025 o INE anunciou que Portugal tinha afinal 11,4 milhões de residentes, graças à integração dos dados da AIMA, da Segurança Social, das Finanças e de outros serviços públicos. E só em 2026 é que o debate público explodiu, como se a queda do PIB per capita fosse uma descoberta súbita e não o resultado de quatro anos de estatística mal calibrada. Mas o detalhe mais curioso não está na cronologia. Está na matemática. Alterar apenas o denominador de uma fracção e manter o numerador intacto é, no mínimo, controverso — para não dizer enganador. O PIB não mudou. O que mudou foi o número de pessoas a dividi-lo. É como actualizar o número de convidados de um jantar sem contar os pratos que eles trouxeram. A fracção desce, claro, mas não porque o jantar ficou mais pobre — apenas porque a contagem ficou a meio caminho. E, no entanto, esta operação aritmética é agora apresentada como diagnóstico económico, como se a queda do PIB per capita revelasse uma verdade profunda sobre o país, quando revela apenas um erro técnico que demorou quatro anos a ser corrigido. E aqui entra o ponto que quase ninguém menciona, talvez porque estraga a narrativa conveniente. Se o INE descobriu que afinal havia mais gente no país — gente que consome, trabalha e produz — então não basta corrigir o denominador. O numerador também deveria ser revisto. A chamada "Economia Não Declarada" não é um conceito académico: é consumo real que não foi contado, trabalho real que não foi medido, produção real que nunca entrou nas contas. O próprio INE confirmou que vai rever esta estimativa. E, ao fazê-lo, admite que havia riqueza real que não estava a ser captada. Ora, se havia riqueza não captada, o PIB estava subestimado. E se o PIB estava subestimado, corrigir apenas o denominador é uma operação incompleta — e politicamente útil. Mas a política raramente resiste a uma oportunidade. Em vez de se perguntar como é que andámos anos a planear hospitais, escolas e políticas económicas com uma população mal contada, preferiu-se concluir que o problema é dos trabalhadores, que não produzem o suficiente, que precisam de mais "flexibilidade". É uma leitura tão previsível que quase parece ensaiada. A estatística tropeça; o discurso moral levanta-se. E tudo isto sem que ninguém explique como é que uma reforma laboral resolve um erro de contagem. A verdade é que a produtividade portuguesa não se mede na força dos braços, mas na estrutura das empresas. E essa estrutura é, há décadas, o nosso segredo mal guardado. Temos um país onde 99,9% das empresas são PME, e onde 96% são microempresas. Negócios familiares, muitos deles geridos com boa vontade, mas pouca formação. Cerca de 42% dos empregadores têm apenas o ensino básico. É um número que raramente aparece nos debates, talvez porque desmonta a explicação confortável de que o problema é "cultural" ou "comportamental". Não é. É estrutural. Há uma frase do escritor escocês Andrew Lang que devia estar emoldurada em todos os gabinetes de comunicação: as estatísticas são como um candeeiro para um bêbedo — servem para se apoiar, não para iluminar o caminho. A revisão demográfica do INE deveria ter servido para iluminar: a qualidade dos dados, a capacidade do Estado para contar quem cá vive, a necessidade de planear políticas com base na realidade. Em vez disso, serviu de apoio a um discurso antigo, que culpa os trabalhadores por problemas que não criaram e que não podem resolver sozinhos. E é aqui que a crónica vira. Porque, leitor, a sua vida não mudou com a revisão do INE. O seu salário é o mesmo. A sua factura da luz, infelizmente, também. Mudou apenas o discurso em torno dele, que tenta agora transformar um erro técnico numa lição moral sobre produtividade. Mas a pergunta que importa é outra: como é que um país pretende ser competitivo quando a maioria das suas empresas não tem estrutura para competir? No fim, resta-lhe esta reflexão: quando ouvir falar de "produtividade", pergunte-se se estão a falar de si — ou de um país que insiste em medir-se com uma régua que nunca coube na realidade. Fontes para aprofundar • INE — Estimativas de População Residente, 2025 (divulgação oficial): o documento-fonte com os 11 424 031 residentes e a revisão da série 2021-2024. ine.pt • Jornal Económico — "Portugal perde três lugares no ranking europeu do PIB per capita": detalha a queda de 81% para 77% da média da UE e a posição relativa face a Polónia, Estónia, Croácia e Roménia, com os cálculos do economista Óscar Afonso. jornaleconomico.sapo.pt • RTP — "População residente em Portugal atinge 11,4 milhões. 14% são estrangeiros": explica a mudança de metodologia — de censos para registos administrativos, incluindo dados da AIMA. rtp.pt • CNN Portugal / SOL — "INE vai rever PIB, emprego e outros indicadores per capita": o calendário oficial das revisões em cascata, incluindo o recálculo das Contas Nacionais previsto para Março de 2027. cnnportugal.iol.pt • INE — Dia Internacional das Micro, Pequenas e Médias Empresas (2025): a estatística estrutural usada na crónica — 99,9% das empresas portuguesas são PME, 96,7% microempresas. ine.pt • JN — "Os números pregam partidas" (opinião): outra leitura crítica do mesmo episódio estatístico, com uma ironia complementar à desta crónica. jn.pt

Uns gringos apostam em vitória do Japão, mas não sabem o nome de um jogador japonês e só os do Neymar e do Vini Jr do Brasil. Mas citam estatísticas, supostas táticas, tudo. Na prática, querem a final Messi x França, como a Fifa (eles não citam a Argentina). São tão palermas que sequer torcem para o próprio país - e olha que a seleção dos EUA está boa #Futebol #CopaDoMundo #Seleções

Cristiano Ronaldo a Luka Modric, antigos companheiros no Real Madrid, estão em uma disputa emocionante no Mundial 2026, onde apenas um deles avançará após o confronto entre Portugal e Croácia em Toronto, com a Seleção Portuguesa tendo vantagem nas estatísticas históricas. #Mundial2026 #Ronaldo #Modric

🇧🇷 Bruno Guimarães vira peça-chave no Brasil de Ancelotti. Com 3 assistências na fase de grupos, o meia está entre os líderes do quesito na Copa do Mundo. É a primeira vez que a marca é alcançada por um brasileiro desde que a FIFA conta esta estatística, a partir da Copa de 1966. Desde a Copa de 2022, o camisa 8 foi quem mais entrou em campo pelo Brasil (36 dos 40 jogos). Em minutagem, ele só jogou menos do que Marquinhos (esteve em campo por 2.765 minutos). Além da qualidade com a bola, Bruno Guimarães foi o jogador do Brasil que mais correu contra Marrocos, Haiti e Escócia. Ao todo, são 32,2 km. O meia está em alta no mercado. O Arsenal fez uma proposta de 55 milhões de libras (R$ 380 milhões), mas o Newcastle recusou. 🗞️ @geglobo | @brunocassucci | @cahemota 📸 Rafael Ribeiro/CBF #CopaDoMundo #BrunoGuimarães #Brasil