WRLD

Search

#Innowacja
Łukasz Bok 2w

Former ministers in Viktor Orbán's government - Balazs Hanko (culture and innovation) and Miklos Sesztak (development) have been temporarily arrested. The first is suspected of misusing approximately 47 million euros of public funds. The second for accepting over 32 million euros in bribes and financial benefits. #Węgry #korupcja #polityka (translated)

16597
Piotr Sankowski 2w

Jednak pozwolę sobie napisać, co się wydarzyło w sprawie najsynniejszej obrony doktoratu w ostatnich dniach. Magistrant został oszukany przez bardzo źle działający system akademicki w Polsce. Magistranci często wyobrażają sobie, że doktorat polega na tym, że napiszą sami pracę doktorską, promotor ją zaakceptuje, a recenzenci ją klepną, a obrona, jak już będzie 200 stron, to przecież formalność. Tekst doktoratu i obrona to powinny być wynikiem wieloletniej prace z promotorem, w trakcie której uczymy się warsztatu badawczego i metod pracy, wyrabiamy sobie smak naukowy, pracujemy wspólnie nad nowymi wynikami oraz przygotowujemy wspólnie publikacje naukowe. Wydaje mi się, że w przypadku tej obrony z ostatnich dni nic takiego nie miało miejsca, bo właśnie ta wspólna praca naukowa z doktorantem to moment, w którym mamy szansę wytłumaczyć mu, że na robienie kopiuj-wklej nie ma miejsca. Ludzie zaczynający przygodę z nauką nie mają pojęcia, jak ona działa, popełniają wiele błędów i to rolą promotora jest, aby ich uchronić przed konsekwencjami tych błędów. Wszystko, co wydarzyło się w ostatnich dniach, wynika z tego, że promotor totalnie zawalił robotę i swoje obowiązki. We wszystkich publikacjach na ten temat pojawia się anonimowe określenie “promotor”, a naprawdę dowiedzenie się, kto był promotorem, wymaga wysiłku, ale można to ustalić - dr hab. Jarosław Filip Czub. Wiele młodych osób, które do mnie przychodzą i mówią, że chcą robić u mnie doktorat, wychodzi ode mnie zniesmaczonych. Część z nich właśnie wyobraża sobie doktorat tak jak powyżej, że to się robi dodatkowo, przy okazji i polega na napisaniu 100-200 stron tekstu, które ja potem podpiszę. Ja im tłumaczę, że doktorat u mnie to 4 lata pracy 8 godzin dziennie, a często, jak trzeba coś zrobić, to siedzimy 16 godzin dziennie. Oraz oczekuje od nich napisania w trakcie doktoratu 3-4 publikacji. Widzę, że część z nich odbiera mnie jak wariata, ale na szczęście dużo osób rozumie, że jeśli chcą zaistnieć w światowej nauce, to po prostu trzeba zasuwać. Jednak myślę, że niektórzy wychodzący ode mnie z kwitkiem, znajdują potem promotora, który rzeczywiście robi tak mało, jak promotor w sprawie, o której tak dużo dyskutujemy. Napiszę to jeszcze raz: zostają oni oszukani przez system - mogą dopisać przed nazwiskiem “dr”, ale ten doktorat naprawdę nic nie znaczy. Po co pisać pracę doktorską na 100-200 stron, wiedząc, że nikt jej nie przeczyta? Po co to robić, skoro wiemy, że będzie tam zerowy wkład w rozwój nauki na świecie? A jaki jest wkład w naukę powinien wytłumaczyć promotor. To pokazuje dużo większy problem polskiej nauki, bo jeśli nie ma wkładu w naukę, to z takiej pracy nie powstanie żadna innowacja technologiczna ani żadna innowacja społeczna. Nie powstaje żadna wiedza, która zmieni to, jak się nam żyje, a postęp społeczny i gospodarczy stoi w miejscu. Mamy w Polsce mało innowacyjnych firm, które bazują na nauce, bo nauka niedomaga, a młodzi ludzie, którzy mają ambicje coś zrobić, nie tylko zarabiają marne pieniądze, ale też nie mają starszych kolegów i ekosystemu, który im zagwarantuje dobry start. Bez większego finansowania nauki ta garstka ambitnych ludzi, którzy jeszcze próbują, bardzo ma trudno. Natomiast, nadal mają szanse trafić na ambitnych promotorów, którzy pomogą im zrobić coś ciekawego. Proszę, a te prośby piszę do osób myślących o karierze naukowej co jakiś czas: naprawdę zwracajcie uwagę na to, jakie kompetencje ma promotor, którego wybieracie, bo nie warto obudzić się z ręką w nocniku na obronie. #nauka #doktorat #polskanauka

21293
Kancelaria Prezydenta RP 3w

Wystąpienie Prezydenta RP @NawrockiKn podczas debaty generalnej 81. Sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ: https://t.co/qFSNfaohRi 🔹 Nie jest za późno, by przywrócić prymat prawa międzynarodowego i wzmocnić fundamenty systemu, w którym zasady mają znaczenie, w którym społeczność międzynarodowa wspólnie i solidarnie sprzeciwia się zakazanej w Karcie Narodów Zjednoczonych agresji. 🔹 Umacniamy nasze sojusze, rozwijamy armię i modernizujemy jej wyposażenie nie po to, by prowadzić wojnę, lecz po to, by jej zapobiec. Naszym celem jest odstraszanie i obrona. Obrona dwóch wartości, które stanowią również fundament Karty Narodów Zjednoczonych: wolności i suwerenności. 🔹 Teraz czas, aby w G20 wybrzmiał także głos Europy Środkowej – dotychczas nieobecny na tym forum – regionu dynamicznie się rozwijającego i mającego nieco inną perspektywę oraz doświadczenia od swoich zachodnich przyjaciół. Polska będzie głosem tego regionu jako państwo, które rozumie zarówno wyzwania rozwojowe, jak i znaczenie stabilnych reguł gry w gospodarce międzynarodowej. 🔹 Bez trwałych wspólnot, bez silnych rodzin nie będzie ani stabilnego rozwoju, ani długofalowego bezpieczeństwa. Zróbmy wszystko, aby poprzez kulturę i mass media promowane było rodzenie się dzieci, a nie ich abortowanie. 🔹 Ochrony naszego środowiska nie możemy oddać fanatykom. Dbałość o naturę jest dużo starsza niż lewicowe koncepcje – wynika z etyki, która kształtowała się na długo przed pojawieniem się na świecie postmarksistowskich ideologów. 🔹 Możemy się różnić w ocenach tego, na ile zbrodnie systemu komunistycznego zostały rozliczone; ta debata w moim kraju wciąż trwa. Ale właśnie dlatego powinniśmy oddać hołd tym wszystkim ludziom, a zwłaszcza robotnikom, dzięki którym mamy dzisiaj wolny świat, a którzy nie obnoszą się ze swoim bogactwem i pozycją zdobytą na plecach innych, ale pozostają wierni swoim wartościom i zobowiązaniom. To oni pokazali, że wolność zawsze zaczyna się od odwagi. 🔹 Potrzebujemy poważnej rozmowy o granicach rozwoju sztucznej inteligencji. Potrzebujemy zasad, które będą realnie obowiązywać i które jasno określą, gdzie kończy się innowacja, a zaczyna zagrożenie dla człowieka. Sztuczna inteligencja nie może być wykorzystywana jako narzędzie destabilizacji, manipulacji czy podważania porządku międzynarodowego. Technologia musi służyć człowiekowi i prawdzie, a nie chaosowi i manipulacji. 🔹 Polska będzie zawsze po stronie prawa, odpowiedzialności, człowieka i wolności. #Polska #prawo #bezpieczeństwo

13278
rmf24.pl Aug 27

Yayoi Kusama, znana jako królowa kropek, zmarła w wieku 97 lat, pozostawiając po sobie niezwykły dorobek artystyczny i niezatarte ślady w światowej awangardzie, a jej bliscy zapowiedzieli kontynuowanie jej działań artystycznych w celu niesienia nadziei ludziom. #YayoiKusama #Sztuka #Innowacja

www.rmf24.pl
„Królowa kropek” nie żyje. Yayoi Kusama miała 97 lat
15249
. Aug 24

@wmicygala @SJABT34 @JarekPorzucek Gdyby ministerstwo miało przygotować takie coś to zajęłoby to miesiąc i 100 tysięcy złotych, w tu chłop siadł i zrobił w jeden dzień. Mega szacunek. #szacunek #innowacja #praca

20899
Jakub Tepper 🇯🇵✈️🎮🍙🍛 Aug 20

💡Powszechność umów o pracę (nie wyłączność) 💡Powszechność wystawiania paragonów 💡Praca z umową od pierwszego dnia próbnego 💡Darmowa woda 💡Brak płatnych współprac i rankingów ...mógłbym tak długo serio. Ale to oczywiście żart. Szczerze, to nie uważam, abyśmy wprowadzili jakiekolwiek innowacje, dosłownie żadne. Może innowacją jest autorski, własny system "pos" zintegrowany z systemem magazynowym, taki backendowy bajer, natomiast to byłaby co najwyżej "innowacja w skali" - nikt mały tak nie robi, najwięksi oczywiście tak. Ale serio, gastronomia to nie jest fizyka kwantowa i nie potrzeba szczególnych innowacji albo my ich tak nie widzimy. Inne kraje - daleki wschód lub usa - są tak daleko pod wieloma względami, że wystarczy uważne naśladownictwo. A nawet jeśli nie, to będąc taką pustynią jaką jesteśmy, robienie podstaw na przyzwoitym poziomie wystarczy do godnego życia i zarabiania. #praca #innowacje #gastronomia

12345
Onet.pl Aug 19

Chińska ekspansja, określana jako China Shock 2.0, stawia przed europejskim i polskim przemysłem wyzwania, które wymagają przemyślanej długoterminowej strategii, skupiającej się na ochronie technologii, innowacjach oraz tworzeniu wartości w oparciu o wiedzę i zaufanie klientów, a nie tylko na obniżaniu kosztów produkcji. #ChinaShock2.0 #przemysł #gospodarka

www.onet.pl
Nadchodzi China Shock 2.0. Tak Polska może się obronić
14700
Bartosz Wiśniakowski Jul 29

Polska w elicie kosmicznej łączności! 🇵🇱🛰️ Dołączamy do rewolucyjnego europejskiego systemu IRIS². Co to oznacza? 🛡️ Cyfrowa tarcza: Niezależna, bezpieczna łączność dla wojska, straży pożarnej, policji i administracji w każdej sytuacji. 🚀 Innowacja na lata: Budujemy w Polsce https://t.co/3UAn6ZXK6z #Polska #IRIS2 #KosmicznaŁączność #PL

237
Krzysztof Gawkowski Jul 28

Wpieramy bezpieczny rozwój AI w Polsce. Jedna w najnowocześniejszych w Europie ustaw wspierających rozwój sztucznej inteligencji wchodzi w życie. To ważny krok w budowie silnej cyfrowej gospodarki. 🇵🇱🌐 Nie wybieramy między innowacją, a bezpieczeństwem. Tworzymy prawo, które https://t.co/RTohJVmWQl #AIBezpieczeństwo #Innowacje #Polska #PL

355
Onet.pl Jul 23

Chińscy miliarderzy, tacy jak Liang Wenfeng, założyciel laboratorium AI DeepSeek, zyskują fortuny w zupełnie nowy sposób, unikając rozgłosu i koncentrując się na innowacjach w branżach takich jak gry wideo i media, podczas gdy ich sukcesy wskazują na znaczący wzrost młodych przedsiębiorców w Chinach, którzy tworzą globalne marki szybciej niż ich poprzednicy. #Miliarderzy #Chiny #SztucznaInteligencja

www.onet.pl
Tajemniczy miliarderzy z Chin podbijają świat. Unikają rozgłosu
12433
Janusz Piechociński Jul 18

Media Azji Centralnej Główne wystąpienie prezydenta Xi Jinpinga na Światowej Konferencji Sztucznej Inteligencji (WAIC 2026) w Szanghaju było czymś więcej niż kolejnym ogłoszeniem technologicznym. Odzwierciedlała ona ambicję Chin, by odegrać wiodącą rolę nie tylko w innowacjach #SztucznaInteligencja #Chiny #Innowacje #CN

rmf24.pl Jul 15

Autorzy Peter Rough i Ulrich Speck sugerują, że Polska, jako dynamicznie rozwijający się kraj, powinna otrzymać stałe miejsce w G20, odzwierciedlając jej znaczenie w Europie i w światowej gospodarce, podczas gdy forum to, pod przewodnictwem Trumpa, mogłoby wrócić do swojej pierwotnej misji skupiającej się na wzroście gospodarczym i innowacjach. #Polska #G20 #gospodarka

www.rmf24.pl
Trump nakreślił scenariusz dla Polski? „Odzwierciedlenie zasłużonej pozycji Warszawy”
15417
Onet.pl Jul 15

Szefowa Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, ogłosiła podczas wizyty w Kijowie nową współpracę w zakresie przemysłu obronnego z Ukrainą, podkreślając znaczenie ukraińskiego doświadczenia w innowacjach i produkcji dronów dla całej Europy. #Ukraina #UE #przemysłobronny

www.onet.pl
Szefowa KE ogłasza współpracę dronową z Ukrainą. Szczegóły
18976
Piotr Witczak Jul 7

Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan” Proszę o szerokie RT Szanowny Panie Prezydencie, @NawrockiKn @prezydentpl zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji. Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne. Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione. Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5 Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone. Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP Ustawa wprowadza m. in.: -szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu); -uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”. Narusza to m. in.: art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”); art. 22 – wolność działalności gospodarczej; art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment); art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw; art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność); -zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony. Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie: -Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu); -ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym; -odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny). Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych. Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników. Ostatnie afery dobitnie to pokazują: -w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze; -w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień; -systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń. To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu. „Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów:  https://t.co/qInGwFZV75 Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”? Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa. Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”. Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować. Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak (dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia) Apel został wysłany na adres: [email protected] * „Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD” https://t.co/jJamFeJDYc ** 1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych” https://t.co/soeutNu76t 2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD” https://t.co/1oeO33j32n 3) Metaanaliza 22 RCT: „Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD” https://t.co/5tIlYqnvaK 4) Metaanaliza 6 RCT, 194: „Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD” https://t.co/okG1n9nrCH 5) Metaanaliza 7 RCT: „Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych” https://t.co/QdVvRWEoXo …i wiele innych #LexSzarlatan #Polska #WolnośćSłowa

13302
Onet.pl Jul 4

Pięć największych amerykańskich firm technologicznych, w tym Nvidia, Alphabet, Apple, Microsoft i Amazon, tworzy fundament współczesnej gospodarki opartej na danych i innowacjach, generując ponad 18 bilionów dolarów wartości rynkowej i mając ogromny wpływ na codzienne życie miliardów ludzi oraz na globalny rynek. #Technologia #SztucznaInteligencja #BigTech

businessinsider.com.pl
Pięć filarów gospodarki USA. Technologiczni giganci są lokomotywą
18418
Rzeczpospolita Jun 12

Polski przemysł stoi przed koniecznością redefinicji modelu konkurencyjności w obliczu rosnących cen energii i zmian regulacyjnych, co stwarza jednocześnie szansę na budowę nowych fundamentów rozwoju opartego na jakości i innowacjach, a nie tylko na kosztach. #Przemysł #Transformacja #Gospodarka

www.rp.pl
Polski przemysł szuka nowego modelu konkurencyjności
16096
Andrzej Zybertowicz Jun 10

Czy AI niesie w sobie piętno nieprawości? Dzisiejsze AI wyrasta z tego samego systemu, który - jak pokazuje w wydanej przez @Przeswity ksiażce Malcolm Harris - od początku łączył innowację z przemocą strukturalną, brutalnym wyzyskiem i logiką "move fast and break things". https://t.co/ZNIe5atAHO #SztucznaInteligencja #Innowacja #PrzemocStrukturalna #PL

358
Rzeczpospolita May 27

W dziewiątej edycji Szkoły Pionierów PFR, organizowanej przez Polski Fundusz Rozwoju we współpracy z Allegro, trwa rekrutacja dla zainteresowanych innowacjami opartymi na danych satelitarnych, które mają potencjał na rozwój polskiego ekosystemu startupowego w rosnącej globalnej gospodarce kosmicznej wartej pół miliarda dolarów, a zgłoszenia przyjmowane są do 21 czerwca. #TechnologieKosmiczne #Startupy #SzkołaPionierówPFR

www.rp.pl
Technologie z kosmosu, biznes na Ziemi. Trwa rekrutacja do Szkoły Pionierów PFR
16128
Onet.pl May 19

W artykule Piotra Olejarczyka poruszane są problemy polskiego sektora dronowego w kontekście wyścigu zbrojeń z Rosją, gdzie zauważono, że Polska nie nadąża z innowacjami wojskowymi w dobie wojny, podczas gdy Rosja zdołała zbudować zaawansowany system dronowy i adaptować się do trudnych warunków, co rodzi obawy o bezpieczeństwo NATO. #Drony #Rosja #Wojna

www.onet.pl
Trwa wyścig zbrojeń. Polska ma problem. "Oni biegną, my spacerujemy"
13752
Onet.pl May 19

W artykule Piotra Olejarczyka poruszane są problemy polskiego sektora dronowego w kontekście wyścigu zbrojeń z Rosją, gdzie zauważono, że Polska nie nadąża z innowacjami wojskowymi w dobie wojny, podczas gdy Rosja zdołała zbudować zaawansowany system dronowy i adaptować się do trudnych warunków, co rodzi obawy o bezpieczeństwo NATO. #Drony #Rosja #Wojna

www.24ur.com
Luksuzno letovišče v pepelu: turisti ostali tudi brez dokumentov
13752